Типы развития зерновой отрасли по регионам России

Автор: Поспелова И.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Статья в выпуске: 10-2 (49), 2020 года.

Бесплатный доступ

Исследована динамика производства зерна зерновых и зернобобовых культур за период с 2005 по 2019 гг. Выявлены основные регионы-производители зерна. Дана характеристика экстенсивному и интенсивному типу развития производства. Проведена оценка типов развития зерновой отрасли по регионам-лидерам. Прослеживается четко выраженная тенденция наращивания производства зерна, как в стране, так и по основным регионам. Развитие зерновой отрасли в регионах-лидерах свидетельствует о наличии принципиального различия в характере производства.

Зерновая отрасль, производство, регионы-лидеры, тенденции, типы развития производства

Короткий адрес: https://sciup.org/170186828

IDR: 170186828 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11137

Текст научной статьи Типы развития зерновой отрасли по регионам России

Зерновая отрасль является одной из важнейших составляющих частей российского АПК, а зерно и продукты его переработки имеют стратегическое значение. Производство зерна влияет на многие сферы экономики [1].

В России в 2019 г. хозяйства всех категорий произвели 1211999,29 тыс. ц зерна. Основной объем зерна (49,43%) производиться в уже сложившейся «десятке» субъектов (табл. 1), при этом традицион- ное лидерство сохраняют Краснодарский край (11,45%), Ростовская область (9,99%) и Ставропольский край (6,93%). За период 2005-2019 гг. производство зерна возросло в 1,56 раза – с 778 032,47 до 1 211 999,29 тыс. ц, т.е. в среднем за год его объемы увеличивались на 30997,63 тыс. ц или 3,22%. Во всех регионах-лидерах наблюдается наращивание производства зерна за исключением Саратовской области [2].

Таблица 1. Производство зерна зерновых и зернобобовых культур [3]

Регион	2005		2019		Изменение
Регион	тыс. ц	%	тыс. ц	%	абсолютное, тыс. ц	относительное, %
Краснодарский край	82579,16	10,61	138810,74	11,45	56231,58	168,09
Ростовская область	62668,78	8,05	121030,23	9,99	58361,45	193,13
Ставропольский край	66972,4	8,61	84001,51	6,93	17029,11	125,43
Саратовская об ласть	34527,1	4,44	31821,59	2,63	-2705,51	92,16
Воронежская об ласть	23459,9	3,02	51780,43	4,27	28320,53	220,72
Волгоградская об ласть	35814,2	4,60	44947,53	3,71	9133,33	125,50
Курганская область	12771,89	1,64	17807,39	1,47	5035,50	139,43
Алтайский край	29525,98	3,79	45916,92	3,79	16390,94	155,51
Республика Татар стан	41370,42	5,32	41678,73	3,44	308,31	100,75
Оренбургская об ласть	18114,23	2,33	21242,12	1,75	3127,89	117,27
Остальные субъекты	407804,06	47,59	612962,1	50,57	205158,04	150,31
Российская Федерация	778032,47	100	1211999,29	100	433966,82	155,78

Развитие зерновой отрасли может, осуществляется в соответствии с объективными экономическими законами расширенного воспроизводства. Рост объемов производства зерна при этом может осуществляться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития зернового хозяйства означает увеличение производства зерна за счет количественных факторов – распашки новых земель и расширения посевных площадей, на прежней технической основе без существенного изменения техники и технологии производства и неизменной продуктивности земли. Экстенсивный путь развития не имеет широкой перспективы, поскольку количество земель, пригодных для сельскохозяйственного использования, ограничено и не может быть увеличено. Следовательно, при данном пути рост производства зерна не может быть беспредельным.

Интенсивный путь развития зернового хозяйства предполагает увеличение производства зерна за счет качественных факторов, т. е. применение более современных производственных ресурсов, прогрессивных технологий, форм организации производства и труда на основе применения достижений научно-технического прогресса, эффективного использования земельных, материальных и трудовых ресурсов, способствующих непрерывному повышению урожайности зерновых культур.

При интенсивном пути развития наблюдается концентрация капитала на одной и той же единице земельной площади для наращивания объемов производства продукции. Многовековой опыт развития сельского хозяйства свидетельствует о неограниченных возможностях увеличения производства продукции земледелия.

Интенсивный путь развития сельского хозяйства не исключает и экстенсивное ведение производства в определенные периоды и в отдельных районах страны. Количественное увеличение средств произ- водства осуществляется нередко параллельно с их качественным совершенствованием, дополнительное вовлечение в сельскохозяйственный оборот земельных ресурсов происходит зачастую на новой качественной основе, путем применения более современных машин, прогрессивных технологий [4].

Оценка типа развития производства может осуществляться индексным методом, позволяющим выделить четыре типа развития: интенсивное, преимущественно интенсивное, экстенсивное и преимущественно экстенсивное. Интенсивное развитие характеризуется более высоким индексом качества использования фактора по сравнению с индексом объема фактора. Значение индекса качества более 1, а индекс объема фактора равен или менее 1. Преимущественно интенсивное развитие – индекс качества использования фактора выше индекса объема фактора, при этом оба индекса более 1. Может возникнуть ситуация, когда индекс качества выше объема фактора, но оба индекса меньше 1, что приводит к индексу результата менее 1. Экстенсивное развитие характеризуется более высоким индексом объема фактора по сравнению с индексом качества его использования, при этом индекс качества равен 1. Преимущественно экстенсивное развитие, когда индекс качества использования фактора меньше индекса объема; индекс качества менее 1 [5].

Анализ типа развития зерновой отрасли в регионах-лидерах свидетельствует о наличии принципиального различия в характере производства (табл. 2). Для Саратовской области, Алтайского края, Республики Татарстан, Оренбургской области характерен интенсивный тип развития. Преимущественно интенсивный тип развития наблюдается в Краснодарском крае, а также Воронежской, Волгоградской и Курганской областях. Преимущественно экстенсивный тип развития отмечается в Ростовской области и Ставропольском крае.

Таблица 2. Типы развития зерновой отрасли

Регион	Индекс урожайности	Индекс площади посева	Индекс валового сбора	Тип развития
Краснодарский край	1,3170	1,2683	1,6704	Преимущественно интенсивное
Ростовская область	1,3373	1,4205	1,8995	Преимущественно экстенсивное
Ставропольский край	0,9768	1,2856	1,2558	Преимущественно экстенсивное
Саратовская область	1,0426	0,9347	0,9745	Интенсивное
Воронежская область	1,6279	1,3110	2,1341	Преимущественно интенсивное
Волгоградская область	1,1639	1,0765	1,2530	Преимущественно интенсивное
Курганская область	1,2246	1,1320	1,3863	Преимущественно интенсивное
Алтайский край	1,6591	0,8780	1,4567	Интенсивное
Республика Татарстан	1,0752	0,9372	1,0077	Интенсивное
Оренбургская область	1,1867	0,9891	1,1738	Интенсивное

Развитие зерновой отрасли в регионах-лидерах свидетельствует о наличии принципиального различия в характере производства. Для Саратовской области, Алтайского края, Республики Татарстан, Оренбургской области характерен интенсивный тип развития. Преимущественно интен- сивный тип развития наблюдается в Краснодарском крае, а также Воронежской, Волгоградской и Курганской областях. Преимущественно экстенсивный тип развития отмечается в Ростовской области и Ставропольском крае.

Список литературы Типы развития зерновой отрасли по регионам России

Алтухов А. И. Зерновое хозяйство и продовольственная безопасность России // АПК: Экономика, управление. - 2009. - № 1. - С. 3-12.
Поспелова И.Н. Экономико-статистический анализ тенденций развития производства зерна // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 9-1. - С. 169-171.
Федеральная служба государственной статистики по Российской Федерации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 30.09.2020.)
Каратаева О.Г. Повышение эффективности производства и переработки хмеля: на материалах Чувашской Республики: дисс.. канд. экон. наук. - М., 2011. - 172 с.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс / под. ред. проф. Н.П. Любушина. - М: Экономистъ, 2004. - 480 с.

Статья научная