Точный порядок роста мажоранты в неравенстве Шварца - Пика для жесткости кручения

Бесплатный доступ

В статье [6], посвященной аналогам леммы Шварца для интегральных характеристик областей, были получены новые неравенства типа Шварца - Пика для коэффициента жесткости кручения плоской односвязной области. Однако вопрос о точности представленных оценок до сих пор оставался открытым. В настоящей работе устанавливается асимптотическая точность указанных оценок для коэффициента жесткости кручения.

Неравенства типа шварца - пика, коэффициент жесткости кручения, лемма шварца, конформные отображения

Короткий адрес: https://sciup.org/14968871

IDR: 14968871   |   DOI: 10.15688/jvolsu1.2016.6.2

Текст научной статьи Точный порядок роста мажоранты в неравенстве Шварца - Пика для жесткости кручения

DOI:

Неравенства типа Шварца — Пика берут свое начало в классических трудах Пика [14], Каратеодори [13], Саца [19], Бернштейна [12] и др. Последние десятилетия эта тематика активно развивалась, ряд результатов по неравенствам данного типа можно найти в работах Рушевея [16; 17], Ямашиты [20], Авхадиева [7–10] и др. (см. также [2–4]). Основным объектом изучения в подобных неравенствах являются производные функций /, в общем случае локально голоморфных или мероморфных в некоторой гиперболической области Q С C и таких, что /(Q) С П С C. В работе [6], посвященной аналогам леммы Шварца для интегральных характеристик плоских односвязных областей, неравенства типа Шварца — Пика удалось распространить на физический функционал области, такой как коэффициент жесткости кручения. Ниже приведем основные определения и необходимые результаты из данной статьи.

Пусть Q — произвольная односвязная область в комплексной плоскости C. Жесткостью кручения (коэффициентом жесткости кручения) упругой балки с поперечным сечением Q называется функционал Р (Q), определяемый как решение следующей вариационной задачи (см. [11; 15]):

Р (fi) =

sup   2 rQ n(x)dxf ugc^q) rQ \^u\2dxdy '

где (x, у) E fi, C^fi) — пространство гладких функций с компактным носителем в fi. Общая теория кручения была разработана Сен-Венаном. Согласно предложенной им формуле:

Р(fi) = 2 Д у dx dy , Ω где у = у(х, у) — решение краевой задачи Дирихле для уравнения Пуассона Ду = — 2 с краевым условием f|dQ = 0. Функцию у называют функцией напряжений. Изучению свойств данной функции посвящено множество работ (см., например, [5; 18]). Эквивалентность двух определений жесткости кручения доказана в [15]. Поскольку функционалы, определяемые посредством краевых задач, являются трудно вычислимыми, важной проблемой математической физики является получение оценок для них через более простые, геометрические, характеристики области. В 1998 г. Ф.Г. Авхадиевым было установлено, что жесткость кручения эквивалентна конформному и евклидовому моменту инерции относительно границы [1].

Далее пусть fi — произвольная односвязная область в C и 0 E fi. Согласно теореме Римана существует функция / : Д ^ fi, такая что /(0) = 0. Пусть fi r — образ круга Д г = { Z E C : | С | < г } при отображении функцией / для всякого г E (0,1), то есть fi r = {z E fi : z = /(Z), | Z | < г, г E (0,1) } . В [1] сформулирован аналог теоремы Шварца — Пика для Р (fi), а именно доказана теорема.

Теорема. Пусть Р(fi) < то и 0 < г < 1. Тогда справедливы следующие неравенства dP (fir)

dr

<

1—7^Р (fi),

и для всякого т E N

(fi r ) y2m+1)<

(2т + 1)!Р (fi) (1 г 2 ) 2 т +1

т /  \ 2

S (т)"

.

Оба неравенства в данной теореме являются строгими. Например, для первого неравенства это означает, что для любой константы с > 0 не существует области fi, такой что

dP (fi T )      сг 3

(0 < г < 1).

dr 1 г2

В этом легко убедиться, тем не менее, ниже мы покажем, что порядок точности приведенных оценок улучшить нельзя. В этом смысле полученные оценки являются асимптотически точными.

  • 1 . Основные результаты

Теорема 1. Для любого г0 E [1/2,1) существует область fi = fi(г0), содержащая в себе точку z = 0, такая что dP (fir (го))      >   со dг      г=го    1 — г0 ’ где со = 27П35.

Доказательство. В качестве области П рассмотрим круг единичного радиуса, граница которого проходит близко к началу координат (рис. 1).

Рис. 1. Область Ω

В [6] доказана формула

Р (Q r )

то          [ 2 ]

П Е ^ 2 n Е n =2 а =1

n а

Е авап— в в=а

где а ^ — коэффициенты разложения в ряд Тейлора конформного отображения f : А ^ ^ Q. Воспользуемся этой формулой в качестве примера ее практического применения для вычисления Р т ). Построим отображающую функцию f(г), которая переводит единичный круг А в область П с соответствием f (0) = 0:

f (г ) =

г — (5 — 1)

1 — (5 — 1)г

+ 5 1.

Разложим f (г ) в ряд по степеням г и запишем общий вид коэффициента a k при г k :

f (г) = Е г k ^—1) k—1 (1 5 ) k— 1 + ( 1) k (1 5) k +1 ) , k =1

то есть ak = (—1)k—1 (1 — 5)k—1 + (—1)k (1 — 5)k+1.

Вычислим произведение a k a n—k :

a k a n - k = ( ( - 1) k —1 (1 5) k —1 + ( 1) k (1 5) k +1 ) (( 1) n k —1 (1 5) n k —1 + + ( 1) n k (1 5) n k +1 ) = ( 1) n —2 (1 5) n —2 + 2( 1) n —1 (1 5) n + + ( 1) n (1 5) n +2 = ( 1) n —2 (1 5) n —2 ( 1 (1 5) 2 ) 2 .

Обозначим y = 1 5, тогда согласно формуле (2)

то        [ 2 ] n а

Р (п ) = П Е r 2 n Е Е ( 1) n —2 Y n —2 (1 Y 2 ) 2

  • 2    n =2    ал в = а

Поскольку произведение коэффициентов а ^ а п— к не зависит от индекса суммирования, его можно вынести из-под знака суммы. Имеем

⃒                                                                                           ⃒ 2

п а

£ Y n 2 ( - 1) п 2 (1 - Y 2 ) 2 = | Y n 2 ( - 1) п 2 (1 - Y 2 ) 2 (^ - 2а + 1) |2 . β = α

Следовательно,

^                            [ 5 ]

Р(Ю г ) = П £ r 2 n Y 2 n 4 (1 - Y 2 ) 4 £ I n - 2а + 11 2 .

п =2                    а =1

Имеем

(п 2 - 1)

Р г ) = 2

£ Г2пу2п—4(1 - Y2)4 • п=2

Вынесем все множители, не зависящие от п, из-под знака суммы, получим

24

РМ) = --',   £n(n2 - 1)(гу)2п.(3)

2  от4“ п=2

Введем обозначение t = ( t y ) 2 и вычислим сумму в последнем выражении для Р(Ю г ):

∞∞∞

£ п(п2 - 1)tn = £ n3tn - £ ntn.(4)

п=2               п=2

Используя известную формулу для геометрической прогрессии

1 + t +1 2 +... = £ t n n =0

- t

дифференцированием по t получаем

£ nt n -1

п =1

1            го

■  ■• ^ £nt п=1

t                  п t

(T - tp ^ П =2 nt =(F - tp - t.

Аналогично последовательным дифференцированием вычисляем и первую сумму в (4). Окончательно имеем

6t 2

£t,Xn -1        ■ ■ ■ n=2

Возвращаясь к прежним обозначениям и применяя формулу (3) для вычисления жесткости кручения Р(^ г ), получим

Р г )

п(5 - 2) 4 5 4 t 4 2((5 - 1) 2 т 2 - 1) 4

Вычислим производную

^ Р(Ю г ) ) =

4п(2 - 5) 4 5 4 (5 - 1) 2 т

£Т-£5-lp72^ ■

Достаточно показать, что для каждого фиксированного т 0 G [2 ,1) приведенная выше область Q существует. Существование области Q равносильно в нашем случае существованию величины 5. Положим 5 = 1 т 2 . Тогда

4п(1 + т 2 ) 4 (1 т 2 ) 4 т 5 = 4п(1 + т 2 ) 4 (1 г 0 ) 4 г 0 =     4п(1 + т 0 ) 4 т 0      - с

(1 — т 0 ) 5            (1 — т 2 ) 5 (1 + ^ 2 + т 4 ) 5     (1 — т 0 )(1 + ^ 2 + т 4 ) 5 (1 — т 0 )'

Определим константу с из условия неравенства. Имеем

4п(1 + т 2 ) 4 т 5    4п(1 + т ^ ) 4 т 0    4пт 5     4п п

(1 + т0 + т4)5 -      35      - "з5" - 2535 = 1944’ то есть в качестве константы с можно взять число 1944.

Теперь рассмотрим случай производных порядка п >  1. Вычислим производную п-го порядка для функции Р (Q r )/т 4 . Для этого приведем ее к виду

Р г) _ п(5 2) 4 5 4       1

т4            2        (1 — аг2)4 ’ где а = (5 — 1)2. Таким образом, необходимо вычислить производную п-го порядка для функции 1/(1 — ат2)4. Для этого предварительно разложим ее в ряд, а затем продифференцируем. Перепишем нашу функцию в виде 1/(1 — t)4 (t = ат2). Тогда, последовательно дифференцируя функцию 1/(1 — t), получим

1                                  го

1---1 = 1 + t + t 2 + ... = 5 2 tk ,

(1 t) 2

2 (1 ) 3

2 3 (1 t) 4

(1 ат 2 ) 4

V kt k -1 , к =1

2 k(k ц^-2, к =2

V к(к 1)(^ 2)t k-3 . к =3

Окончательно имеем

- V + 3)(к + 2)(к + 1)а к т 2 .

  • 6 k=0

Последовательно дифференцируем полученный ряд

( (

(

(1 —^2)4 ) ' =6 22 ( к + 3)( к + 2 )( к + 1 к т 2к-1 -

,,   1214 )" = 1 V (к + 3)(к + 2)(к + 1)а к 2к(2к 1)т 2 к -2 ,

(1 ат 2 )4;     6 к =2

1        ) ‘‘‘

(1 ат 2 ) 4

- У(к + 3)(к + 2)(к + 1)а к 2к(2к 1)(2к 2)т 2 к -3

к =3

и т. д. Имеем

, 1

(1 ar 2 ) 4

( n )

^                       n

6 £ ak(k + 3)(k + 2)(k + 1) ^ (2k - J + 1)r 2 k - n .

k=n                          3 =1

Таким образом, получаем

( ад yn)

= £ (S — 2)454(5 — 1)" £ tk k=n

-

^ (k + 3)(k + 2)(k + 1) П (2k j + 1), 3=1

где t = (5 1) 2 r 2 .

Мы должны показать существование константы с >  0, такой что

(,      ) ( n )

с

(1 Г о 2 ) п ,

Г о G 2, У ,

n G N.

Рассмотрим сумму в выражении производной n-го порядка:

£ t k - ^ (k + 3)(k + 2)(k + 1)2k(2k 1) ... (2k n + 1).             (5)

k=n

Так как

2k k,

2k 1 -k 1,

2k — n + 1 — k — n + 1 = k — (n — 1), то выражение (5) преобразуется следующим образом:

22 t k - ^ (k + 3)(k + 2)(k + 1)2k(2k 1) ... (2k — n + 1) k=n

  • 52 t k - I (k + 3)(k + 2)(k + 1)k(k 1) ... (k — n + 1) = k=n

= t^ 52tk-n(k + 3)(k + 2)(k + 1)k(k — 1) •... • (k — n + 1) = k=n t^ (n + 3)!t

= (1 t) n +4 (1 t) n +4 .

Имеем

/ P (Qr (ro)) \(n) — n(5 — 2)454(5 — 1)" (5 — 1)nrg ro4    )    —      12(1 — (5 — 1)2r0)"+4

Положим 5 = 1 — r0 и покажем, что существует константа с > 0, такая что п(1 + r0 )4r0"

12(1 r 0 ) n (1 + r 0 + r 4 ) n +4 “ (1 r 2 ) n

Из (6) следует, что

  • <    nr 3 n (1 + Г 2 ) 4

С 12(1 + т 0 + т- 04 ) и + 4 '

Определим константу с из условия неравенства для 1/2 т 0 <  1

Пт 3 (1 + т 0 ) 4       ПГ д П (1 + т 0 ) 4       ПГ д ”             П

12(1 + т 2 + т 4 ) и + 4 -     12 3 И + 4    - 12 3 И + 4 - 12 2 3 п 3 И + 4 '

Следовательно, за константу с можно взять число 2 3п+ П 3 п+5 . Таким образом, нами доказана теорема.

Теорема 2. Для любого т0 Е [1/2,1) существует область fi = Q(r0), содержащая в себе точку z = 0, такая что где с =

π

2 3 п +2 3 п +5 .

Р (fi (т о )) )Н

Г 4

т = т о

С

- то^,

Замечание. Следует отметить, что утверждение теоремы 2 справедливо для всякого произвольного п Е N, в отличие от неравенства (1), где результат сформулирован лишь для нечетных производных.

Автор благодарит профессора Ф.Г. Авхадиева за проявленный интерес и постоянное внимание к работе.

Список литературы Точный порядок роста мажоранты в неравенстве Шварца - Пика для жесткости кручения

  • Авхадиев, Ф.Г. Решение обобщенной задачи Сен-Венана/Ф.Г. Авхадиев//Мат. сб. -1998. -Т. 189, № 12. -C. 3-12.
  • Гиниятова, Д.Х. Аналог теоремы Саца для вторых производных аналитических функций/Д.Х. Гиниятова//Тр. мат. центра им. Н.И. Лобачевского. -2009. -Т. 38. -C. 84-85.
  • Гиниятова, Д.Х. Обобщение теорем Саца и Рушевея о точных оценках производных аналитических функций/Д.Х. Гиниятова//Изв. вузов. Математика. -2009. -№ 12. -C. 84-89.
  • Гиниятова, Д.Х. Оценки градиента гиперболического радиуса и неравенства типа Шварца -Пика для эксцентрического кольца/Д.Х. Гиниятова//Учен. зап. Казан. ун-та. Серия физ.-мат. -2016. -C. 172-179.
  • Салахудинов, Р.Г. Изопериметрические неравенства для LP-норм функции напряжения многосвязной области на плоскости/Р.Г. Салахудинов//Изв. вузов. Математика. -2013. -№ 9. -C. 75-80.
  • Abramov, D.A. Versions of the Schwarz lemma for domain moments and the torsional rigidity/D.A. Abramov, F.G. Avkhadiev, D.Kh. Giniyatova//Lobachevskii J. Math. -2011. -Vol. 32, № 2. -P. 149-158.
  • Avkhadiev, F.G. Estimates of the derivatives of meromorphic maps from convex domains into concave domains/F.G. Avkhadiev, K.-J. Wirths//CMFT. -2008. -Vol. 8. -P. 107-119.
  • Avkhadiev, F.G. Schwarz -Pick inequalities for hyperbolic domains in the extended plane/F.G. Avkhadiev, K.-J. Wirths//Geom. Dedicata. -2004. -Vol. 106. -P. 1-10.
  • Avkhadiev, F.G. Schwarz -Pick type inequalities/F.G. Avkhadiev, K.-J. Wirths. -Boston; Berlin; Bern: Birkh¨auser, 2009. -156 p.
  • Avkhadiev, F.G. The punishing factors for convex pairs are 2𝑛-1/F.G. Avkhadiev, K.-J. Wirths//Revista Math. Iberoamericana. -2007. -Vol. 23. -P. 847-860.
  • Bandle, C. Isoperimetric inequalities and application/C. Bandle. -Boston: Pitman, 1980. -228 p.
  • Bernstein, S.N. Sur la limitation des derivees des polynomes/S.N. Bernstein//C. R. Acad. Sci. Paris. -1930. -Vol. 190. -P. 338-340.
  • Carath´eodory, С. Sur quelques applications du th´eor`eme de Landau -Picard/С. Carath´eodory//C. R. Acad. Sci. Paris. -1907. -Vol. 144. -P. 1203-1206.
  • Pick, G. U¨ ber die Beschra¨nkungen analytischer Funktionen, welche durch vorgeschriebene Funktionswerte bewirkt werden/G. Pick//Mat. Ann. -1916. -Vol. 77. -P. 7-23.
  • Polya, G. Isoperimetric Inequalities in Mathematical Physics/G. Polya, G. Szego. -Princeton: Princeton Univ. Press, 1951. -279 p.
  • Ruscheweyh, St. Two remarks on bounded analytic functions/St. Ruscheweyh//Bulg. Math. Publ. -1985. -Vol. 11. -P. 200-202.
  • Ruscheweyh, St. U¨ ber einige Klassen in Einheitskreis holomorpher Funktionen/St. Ruscheweyh//Ber. Math.-Stat. Sektion Forschungszentrum Graz. -1974. -№ 7. -P. 1-12.
  • Salakhudinov, R.G. Payne type inequalities for 𝐿𝑝-norms of the warping functions/R.G. Salakhudinov//J. of Math. Anal. and Appl. -2014. -Vol. 410, № 2. -P. 659-669.
  • Sz´asz, O. Ungleichheitsbeziehungen f ¨ur die Ableitungen einer Potenzreihe, die eine im Einheitskreise beschr¨ankte Funktion darstellt/O. Sz´asz//Math. Z. -1920. -№ 8. -P. 303-309.
  • Yamashita, S. La d´eriv´ee d’une function univalente dans un domaine hyperbolique/S. Yamashita//C. R. Acad. Sci. Paris. -1992. -Vol. 314. -P. 45-48.
Еще
Статья научная