Толкование сомнений в пользу обвиняемого, его связь с презумпцией невиновности
Автор: Барабаш А.С.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Право и социальные отношения
Статья в выпуске: 4 (14), 2019 года.
Бесплатный доступ
Сторонники традиционного понимания презумпции невиновности обвиняемого связывают ее с толкованием сомнений в пользу обвиняемого. Было обнаружено противоречие в решении данного вопроса у отдельных исследователей. Суть его в следующем: не отрицая производности толкования сомнений от презумпции невиновности, они полагают возможным возводить толкование в ранг принципов процесса, тем самым ставя под сомнение существование презумпции как принципа. В статье отражены результаты проделанной работы по определению характера сомнений. Разобрана позиция по отождествлению недоказанной виновности с доказанной невиновностью и показана ее несостоятельность. Определена сфера применения толкования сомнений в пользу обвиняемого - квалификация в рамках уголовного права. Выведение этого правила за рамки процесса позволило опровергнуть наличие связи между презумпцией невиновности и толкованием сомнений. Подвергнуто критике словосочетание «разумное сомнение».
Толкование сомнений в пользу обвиняемого, презумпция невиновности, их связь, характер сомнений, недоказанная виновность - доказанная невиновность, толкование сомнений, правило уголовной квалификации
Короткий адрес: https://sciup.org/140245774
IDR: 140245774 | DOI: 10.36718/2500-1825-2019-4-80-93
Список литературы Толкование сомнений в пользу обвиняемого, его связь с презумпцией невиновности
- Хрестоматия по уголовному процессу России: учеб. пособие / авт.-сост. Э.Ф. Куцова. - М.: Городец, 1999. - С. 85-86.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4. 2015 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) // СПС "КонсультантПлюс". - URL: http://consultant.ru.
- Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики / ред. кол. Н.В. Крыленко; отв. ред. А.Я. Вышинский, Г.И. Волков. Кн. 4. - М.: ОГИЗ Советское законодательство, 1937. - С. 65.
- Селина Е.В. Презумпция невиновности в уголовном праве // Российская юстиция. - 2015. - № 8.
- Доля Е.А. В поддержку проекта закона, предусматривающего институт объективной истины в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. - 2014. - № 7.
- Колесникова Е.С. Презумпция невиновности по Уставу уголовного судопроизводства Российской империи и УПК РФ // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 2.
- О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 // Российская газета. - 12 июля. - URL: // https://rg.ru/2016/12/07/prigovor-dok.html.
- Южин В. Русско-латинский и латинско-русский словарь крылатых слов и выражений. - М.: Aegitas, 2015.
- Головко Л.В. Принцип in dubio pro duriore и теория неустранимых сомнений, или о пользе изучения швейцарской уголовно-процессуальной доктрины // Закон. - 2016.- № 8.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - М.: Юрид. лит, 1989. - 633 с.
- Мурашкин И.Ю. Эволюция принципа презумпции невиновности в Российском и международном праве // История государства и права. - 2014. - № 13.
- Марьясин М. О толковании сомнений судьями при постановлении приговора // Методические материалы ВЮЗИ. Вып. 2. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1948. - С. 101.
- О судебном приговоре: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.06.1969 № 4 (ред. от 26.04.1984). - URL: http://consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=17537#09101109613181817; О Декларации прав и свобод человека и гражданина: постановление Верховного Суда РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 // СПС "КонсультантПлюс". - URL: http://consultant.ru.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС "КонсультантПлюс". - URL: http://consultant.ru.
- Александров Г.Ф. История западно-европейской философии. - 2-е изд., доп. - М; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - С. 147.
- История философии: учеб. пособие для вузов/ А.Н. Волкова, B.C. Горнев, Р.Н. Данильченко [и др.]. - URL: http://intencia.ru/pages-view-436.html.
- Минто У. Индуктивная и дедуктивная логика. - СПб.: Санкт-Петербургская Электропечатня, 1902. - С. 20-22.
- Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науке. - URL: http://psylib.org.ua/books/dekar01/index.htm.
- Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1984. - С. 32-51.
- Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Собр. соч. Т. 4. - М.: Юрид. лит., 1967. - С. 40.
- Жариков Ю.С. Состязательность сторон в уголовном судопроизводстве как основа установления обстоятельств, подлежащих доказыванию // Российский следователь. - 2014. - № 8.
- Маслова М.В. Сущность уголовно-процессуального доказывания в условиях состязательного судопроизводства // Современное право. - 2015. -№ 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 7.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Светлова Кирилла Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2732-О // СПС "КонсультантПлюс". - URL: http://consultant.ru.
- Идрисов Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования: дис.... канд. юрид. наук. - Самара, 2009. - С. 50-52.
- Романов С.В. Принципы уголовного процесса // Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - С. 293.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс: учеб. для вузов. Т. 2. - Харьков: Юрид. изд-во, 1928. - С. 101.
- Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе / отв. ред. Н.Н. Полянский. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. - С. 139.
