Тосканские купцы в Кафе конца XIV в. (по материалам архива Датини)

В XIII—XV вв. на берегу Феодосийского залива существовал процветающий средневековый город Кафа. Его возникновение во второй половине XIII в. представляло собой трансформацию предгородского поселения, сложившегося на месте угасшего античного полиса Феодосии (Еманов 1997: 338) под влиянием проникновения купцов Генуэзской республики в покоренный монголами Крым (Скржинская 1973; Balard 1978; Карпов 2000; Khvalkov 2018), миссионерской деятельности орденов францисканцев и доминиканцев, миграций армян, сирийцев и евреев (Еманов 1997: 338).

Попытки описания политической принадлежности и правового статуса Кафы неизбежно отсылают к дискуссиям (Еманов 1997: 338; Карпов 2000: 206—208; 2021: 105), однако оценки ее экономического положения обнаруживают сходство исследовательских суждений (Еманов 1995: 148; 2018: 296; Карпов 2000: 207). Так к концу XIV в. Кафа представляла собой крупнейший в Причерноморье центр торговли и ремесла, имевший большое значение в системе международных экономических отношений всего «Старого Света» (Еманов 1995: 66; 2018: 133). Это было обусловлено совокупностью географических, политических и экономических факторов, ключевыми из которых являлись изменения в XIII—XIV вв. маршрута «Великого шелкового пути» под влиянием завоеваний монголов, в середине XIII в. разоривших его центральное направление, через Южный Прикаспий выходившее на Ближний Восток (Карпов 1990: 61). Следствием монгольских завоеваний стало появление альтернативного маршрута, сместившегося немного к северу и выходившего к Южному Причерноморью. Однако данный маршрут во второй половине XIV в. почти полностью утратил свое значение по причине распада монгольской державы Ильханов (Карпов 1990: 61—62). Таким образом было актуализировано самое северное ответвление Великого шелкового пути, через Северный Прикаспий выходившее к Северному Причерноморью и подвергшееся меньшему разорению со стороны монголов, а впоследствии оберегаемое ханами Золотой Орды (Скржинская 1973: 110; Еманов 1995: 67; 2018: 135).

Описанные изменения, в сочетании с торговой экспансией итальянских морских республик в Причерноморье после Четвертого крестового похода (1202—1204), ознаменовали собой создание нового стабильного торгового пути, связавшего Восток и Запад и, несмотря на кризис середины XIV в., после которого возросла роль местных понтийских торговцев и ремесленников (Карпов 1990: 333), просуществовавшего до последней четверти XV в. (Карпов 2021: 50—57).

Население Кафы, управлявшейся генуэзским консулом (Еманов 1997: 339), было полиэтничным и многоконфессиональным (Еманов 1997: 344; Khvalkov 2018: 112—113). Генуэзцы, венецианцы и иные выходцы из Западной Европы («латиняне») составляли меньшую часть населения города, однако их роль в его политической и экономической жизни была очень велика (Еманов 1997: 338). Значительную по численности этническую группу среди латинян составляли тосканцы (Пономарев 1999; Khvalkov 2018: 222) — выходцы из Флоренции, Пизы, Сиены, а также иных свободных тосканских городов, большая часть которых, впрочем, до конца XV в. была подчинена Флоренцией.

МАИАСП № 14. 2022

Тосканцы присутствовали в Кафе с XIII в. (Khvalkov 2018: 63), однако хронологический период, наиболее репрезентативный для изучения их деятельности в этом городе, берет начало со второй половины XIV в., когда совокупность политических и экономических причин, среди которых следует отметить опасное для тосканских городов возвышение Милана и общий подъем экономики региона, побудила купцов Флорентийской республики, ранее осуществлявших свою деятельность в Западном Средиземноморье, предпринять попытку выйти на восточные рынки (Massa 1971: 348). Данная попытка была предпринята Флоренцией, до начала XV в. не имевшей прямого выхода к морю1, при помощи морских республик Венеции и Генуи, с XII в. обозначивших свое присутствие в Восточном Средиземноморье, а также в неизбежной конкуренции с ними (Massa 1971: 347). Вызовы противостояния с морскими республиками не пугали искушенных в политических интригах флорентийцев. Это было обусловлено позитивным опытом первой половины XIV в., когда из-за разногласий венецианцев с Анжуйским двором флорентийцам в 1315—1325 гг. удалось вытеснить их с рынков Неаполитанского королевства, тем самым одержав успех в борьбе за торговую гегемонию в Южной части Апеннинского полуострова (Massa 1971: 347). К середине XIV в. венецианцы вернули себе утраченное, однако флорентийцам удалось сохранить свои позиции (Massa 1971: 348).

Источниковую базу для изучения западными и отечественными историками присутствия тосканцев в Кафе традиционно составляют главным образом публично-правовые и частноправовые документы — бухгалтерские книги казначейства Кафы (массарии) и составленные генуэзскими нотариями акты, публикация которых осуществляется по сей день (Карпов и др. 2018). Однако еще в первой половине ХХ в. итальянскими историками стали вводиться в научный оборот эпистолярные документы — сохранившиеся в архивах коммерческие письма купцов ( carteggio commerciale ).

Эпистолярные документы по причине их немногочисленности, сложностей, связанных с их расшифровкой, специфического стиля их написания, а также субъективности изложенной в них информации, поныне остаются лишь вспомогательным материалом в отмеченных исследованиях, способным, впрочем, являться источником ценных уточнений, актуальных и в глобальном контексте.

В связи со сказанным исключительный интерес в контексте изучения присутствия тосканцев в Кафе в конце XIV в. представляют документы архива Датини.

Франческо ди Марко Датини (1335—1410) был крупным торговцем, владельцем суконных производств и финансистом из тосканского города Прато, с 1351 г. подчиненного Флоренции. Датини известен как создатель международной торговой компании, в ХХ в. характеризовавшейся итальянскими исследователями при помощи такого модернизирующего термина, как «трест» ( il trust ) (Melis 1962: 295; Рутенбург 1965: 236), состоявший из «материнских компаний», образованных соответственно специфике их деятельности: 6 торговых компаний, 2 производства, банк (Рутенбург 1965: 236) и одна компания смешанного типа (Melis 1962: 295). Компания Датини базировалась во Флоренции и Прато и контролировала наибольшие доли капитала в десятках «дочерних компаний», располагавшихся в городах Западного Средиземноморья — Авиньоне², Барселоне, Валенсии, Генуе, Майорке, Пизе (Рутенбург 1965: 231).

МАИАСП № 14. 2022

Тосканские купцы в Кафе конца XIV в. (по материалам архива Датини)

Описанная структура являлась типичной для тосканских компаний Высокого и Позднего Средневековья (Origo 2017: 105)³, однако компания Датини получила особую известность благодаря уникальной сохранности её документации. Архив Датини, обнаруженный в 1870 г. в подвальном помещении его палаццо, состоит из 149 438 единиц хранения — документов на более чем семи языках (Brown 2017: 240—241; Евстюнин 2021: 227—228). Здесь выявлены бухгалтерские книги ( libri contabili ) и эпистолярные документы: деловая переписка ( carteggio commerciale ) самого Датини и сотрудников его компаний с партнерами и торговыми агентами — факторами ( i fattori ), присутствовавшими не только в западносредиземноморских городах, отмеченных наличием полноценных «дочерних компаний», но и в различных областях известной европейцам до открытия «Нового Света» Ойкумены, включая Причерноморье; а также частная переписка ( carteggio privato ) Франческо. Ныне эти документы почти полностью оцифрованы и доступны для онлайн-изучения на сайте Государственного архива Прато⁴.

Попытки установить начало возникновения научного интереса к интеллектуальному наследию Датини и его агентов, действовавших в Причерноморье, отсылают к первой половине ХХ в. Так в 1910 г. Джованни Ливи, одним из первых исследователей архива Датини, разработавшим схему систематизации документов по географическому признаку, поныне используемую сотрудниками архива, среди документов, отнесенных им к фонду «Генуя», было опубликовано письмо Пьеро Бенинтенди, представителя Датини в Генуе, датированное 14 ноября 1401 г. и адресованное лично Франческо Датини. В данном письме, посвященном описанию политической ситуации в Генуэзской республике, Пьеро также поделился с патроном радостным событием: им была получена долгожданная весть от старшего сына, в середине июля 1400 г. отправившегося в Кафу с небольшим количеством денег. Получив известие о том, что его сыну удалось благополучно устроиться на новом месте, Бенинтенди благодарил Бога за то, что все члены его семьи живы и здоровы, и выражал надежду, что «по милости Господней» у его сына все будет хорошо (Livi 1910: 43).

В 1932. г. эпистолярное наследие Пьеро Бенинтенди было опубликовано Ренато Пьяттоли в полном объеме под эгидой Лигурийского общества отечественной истории (Piattoli 1932). В данном сборнике обнаруживается письмо от 1 октября 1405 г., содержащее иное, трагическое сообщение о вспышке чумы в Пере, унесшей жизнь сына Бенинтенди, прибывшего в Перу из Кафы с грузом зерна в самый разгар эпидемии. В письме опечаленный отец выражал покорность «воле Господа, забравшего к себе его сына», благодарил Бога за то, что его сын не остался без исповеди, а также делился информацией о постоянном ожидании прибытия из Кафы двух нав, на которых должно было быть доставлено имущество погибшего сына. Впрочем, Бенинтенди отмечал, что, если бы вещей его сына на кораблях не оказалось, это принесло бы ему больше покоя (Piattoli 1932: 94—96).

Впервые о наличии в архиве Датини писем из Кафы упомянул профессор Флорентийского и Пизанского университетов Федериго Мелис, который в 1949—1958 гг. являлся «почти монопольным» исследователем документов архива Датини (Рутенбург 1965: 231). Эти письма были обнаружены им не позднее 1955 г., когда в Прато состоялась международная выставка «Archivio Datini», на которую были приглашены представители стран, отмеченных присутствием факторов компаний Датини (включая СССР)5.

МАИАСП № 14. 2022

В 1962 г. факсимиле одного из открытых Мелисом писем было опубликовано им в Т. 1 его ныне признанного классическим монументального труда «Аспекты средневековой экономической жизни (исследования в Архиве Датини в Прато)» (Melis 1962: IX). Это письмо было отправлено из Кафы в Геную 10 октября 1392 г. Адресантом был Россо ди Строцца дельи Строцци, адресатом — флорентиец Лука дель Сера, ближайший партнер Датини, имевший доли в его торговых компаниях6 и впоследствии облагодетельствованный им в завещании7. Письмо Россо ди Строцца было включено Мелисом в созданную им базу данных из 125525 писем, ныне опубликованную в свободном доступе на сайте Международного института экономической истории «Ф. Датини» и являющуюся основой просопографических исследований, в XXI столетии обретших визуализацию в форме GIS8.

Рис. 1. Корреспонденты Датини из Кафы в базе данных, созданной Федериго Мелисом.

Fig. 1. Datini’s correspondents from Caffa in database created by Federigo Melis.

МАИАСП Тосканские купцы в Кафе конца XIV в. 319 № 14. 2022 (по материалам архива Датини)

Вторым корреспондентом Датини из Кафы являлся Лапаччо ди Якопо. 6 октября 1394 г. им было отправлено письмо во Флоренцию, адресатом которого являлся сам Франческо Датини. Здесь представляется особенно примечательным, что (в отличие от письма Строцци) подлежит определению длительность движения корреспонденции — 126 дней. Письмо было получено Датини 9 февраля 1395 г. Любопытно, что в качестве даты получения письма самим Франческо было указано 9 февраля 1394 г. Итальянскими исследователями (Massa 1971: 359) описанное расхождение в датировке связывается с распространением в городах Тосканы в XII—XVIII вв. так называемого «Стиля Воплощения» («Stile dell’Incarnazione») — системы расчета дней в году, подразумевавшей установление в качестве первого дня года 25 марта, почитаемого у христиан как день непорочного зачатия Иисуса Христа (Благовещение по юлианскому календарю), в рамках большинства христианских течений (включая господствующий в Италии католицизм) обозначившего человеческое воплощение триединого Бога9.

В описанной базе данных обнаруживаются два корреспондента Датини из Кафы. При помощи электронной СНСА их письма, снабженные транскрипцией, ныне можно обнаружить в архиве. Означенные письма —единственные, местонахождение отправителей которых обозначено как «Россия» («R — Russia»). Встречающиеся в советской и российской историографии суждения о торговых связях Датини с Керчью (в рассматриваемый исторический период называвшейся генуэзцами Черкио, либо Воспоро) и Таной (Рутенбург 1965: 231; Еманов 1995: 72; 2018: 141) можно интерпретировать не как констатацию присутствия в этих факториях торговых агентов Датини, но как осуществление торговых операций с вывозившимися оттуда товарами, заказчики которых либо действовали в Кафе, либо оставались в метрополиях. Среди таковых можно отметить флорентийца Биндо ди Герардо Пьячити, в 1394 г. прибывшего в Венецию (Mueller 2019), в декабре 1402 г. отправившего Франческо информацию о товарах, в указанном году привезенных в Венецию из Таны на кокках регулярного конвоя (Карпов 2020: 507), и остававшегося в Венеции в течение долгого времени после смерти Датини (Mueller 2019). Деятельность этого фактора, отправившего из Венеции более 400 писем, а также в 1401 г. участвовавшего в операции по продаже в Венеции окрашенной во Флоренции английской шерсти, окончившейся её обменом на жемчуг (108 нитей по 74 жемчужины в каждой) (Origo 2017: 108), помимо прочего, являет собой иллюстрацию значительности присутствия компании Датини в Республике Святого Марка, в отличие от Генуи не отмеченной наличием полноценного «филиала».

Присутствие факторов Датини в Кафе ранее изучалось главным образом как часть его торговых взаимодействий с генуэзцами10, описанных итальянскими исследователями как создание «организованной компании», зримо обозначившей флорентийское присутствие в Республике Святого Георгия и её владениях (Massa 1971: 347). Ныне торговые связи Датини с генуэзцами по причине малой прибыльности и неудачи в освоении новых рынков, характеризуются исследователями как «неоправдавшиеся ожидания» (Giagnacovo 2010: 321— 347). Однако фигуры самих представителей Датини в Кафе заслуживают более пристального рассмотрения, основу которого ныне способны составить возможности, предоставляемые исследователям электронной СНСА архива Датини.

МАИАСП № 14. 2022

В 1971 г. письма дельи Строцци и ди Якопо11 были транскрибированы и опубликованы итальянской исследовательницей Паолой Масса, позднее, в 2012—2016 гг., возглавлявшей Институт экономической истории «Ф. Датини», в сборнике трудов Лигурийского общества отечественной истории (Massa 1971: 345—359). Описанные документы были включены ей в снабженную вступительной статьей и научным комментарием подборку из шести писем факторов Датини из генуэзских торговых колоний, в которую вошли также 3 письма Беттино ди Бартоло Беттини из Перы и письмо Луки дель Бьондо с Хиоса.

Шесть этих писем, взятые вместе, по мысли исследовательницы способны осветить такие аспекты экономической истории, которые не затрагиваются материалами нотариальных актов, ограниченных фиксацией отдельных операций, что неизбежно оставляет в тени (либо свидетельствует о намеренном умалчивании) более общие аспекты экономической деятельности, производные от непредвиденных стихийных обстоятельств и особенностей торговой политики государств (Massa 1971: 345). С этой целью исследовательница предложила интерпретацию содержания писем торговых представителей Датини в контексте политической и экономической истории государств Восточного Средиземноморья XIV в. (Massa 1971: 349). В этом русле описывается сообщение Луки дель Бьондо с Хиоса, экипаж корабля которого подвергся риску быть обвиненным в пиратстве во время остановки в Александрии. Так подача представителями Генуи и Венеции совместной жалобы местным властям интерпретируется исследовательницей как акт солидарности, отстаивание «общих» для морских республик интересов на Востоке (Massa 1971: 349).

Письма Беттино ди Бартоло Беттини из Перы были справедливо отмечены исследовательницей как представляющие наибольший интерес в контексте политической истории. Они отразили восприятие им османской угрозы, на рубеже XIV—XV вв. нависшей над Византией и Латинской Романией, описание экономических трудностей, с которыми в 1391 г. флорентийцы и представители морских республик столкнулись в Пере, во время первой осады Константинополя османским султаном Баязидом, а также присущее компаньону Датини жадное стремление узнать свежие новости о политических событиях, способных ослабить османскую угрозу, среди которых выступление против турок короля Венгрии Сигизмунда I, окончившееся, впрочем, сокрушительным поражением при Никополе в 1396 г. (Massa 1971: 349—352). Помимо этого, письма фактора из Перы содержат информацию о его болезни, вынудившей 15 дней пролежать дома, а также свидетельство личного знакомства Беттини с Россо дельи Строцци, фактором Датини в Кафе, и еще одним тосканцем, Минганелло Минганели из Сиены, исполнявшим в Кафе должность викария (Massa 1971: 357).

Как уже было сказано, до недавнего времени оригинальные тексты писем Россо ди Строцца дельи Строцци и Лапаччо ди Якопо, отправленных из Кафы, были доступны исследователям в нормализованной транскрипции Паолы Масса, снабдившей их научным комментарием (Massa 1971: 358—359). Наличие в настоящее время электронной версии обоих писем в открытом доступе позволяет полнее рассмотреть их как памятники письменной традиции тосканских купцов, действовавших за пределами Родины, и ценные источники по экономической истории Кафы и Северного Причерноморья.

Сопоставление оригинальных рукописных текстов с публикацией Паолы Масса позволяет предложить к её чтениям несколько небольших уточнений. Ниже памятники деловой переписки факторов Датини из Кафы представлены в транслитерации (буква в букву, строка в строку), в нормализованной орфографии по тексту (Massa 1971: 358—359) с необходимыми эмендациями, и в русском переводе, предлагаемом впервые. Коммуникативно сжатый, предельно конкретный

МАИАСП № 14. 2022

Тосканские купцы в Кафе конца XIV в. (по материалам архива Датини)

стиль писем вкупе с особенностями словоупотребления, местами несколько напоминающими арго, представляет известные сложности для понимания мелких смысловых деталей и точного контекстно-независимого перевода; мы публикуем этот перевод как необходимый в большей степени для целей исторического, нежели филологического исследования. В примечаниях охарактеризованы некоторые особенности графики писем. Каждый из документов предваряется описанием автографов, выполненным по цифровым изображениям.

Письмо Россо ди Строцца дельи Строцци12

Лист белой слегка пожелтевшей бумаги формата 24 × 31 см. Текст письма на лицевой стороне, в ширину, 17 строк.

• 1:    Al nō dı dıo dı 10 dottob^̄ 1392

• 2:    Poᴊ che dıfırēze partımō nōto ſcrıtto / araᴊ ſaputo che Jacopo e Jo uenımō

• 3:    quᴊ peportınarᴊ &aqueſto nuouo tēpo / cōlagrazıa dı dıo torneremo

• 4:    ī coſta chedıo cefaccᴊ ſaluᴊ / abıamo trouato queſto paeſe pıu cattiuo

• 5:    amercatātıa chefoſſe gıae grāde tēpo / &enē cagıone lacareſtıa cıe

• 6:    di uettuaglıa che cı e tretātᴊ caro chenōſuole eſß / & vedrane laprueva

• 7:    che īſuꝙeſte galee dıgıenoua nōuıene laroba euſata dı venıre / quesſa

• 8:    dıLıano cēturıō vıē carica dıſchıenalᴊ & dı alquāte carabıe dı vaᴊ &

• 9:    vnpocho dıſeta / maan̄ o cōᵽato Jvaᴊ apregᴊ checoſta uerā dafᴊ cxx

• 10:    ılmıglaıo / & leſete canaluſe daſᴊ 45 / & lelegᴊ daſᴊ Lxx / &pure che

• 11:    cıſenetrouaſſe checıa dᴊ aſſaᴊ enōcıa roba da cōᵽare / Cıera coſta quᴊ sō

• 12:    mᴊ ıᴊ s^ͣgᴊ ıᴊ Jlcāt chee tuto vnpeſo cōꝙelo dıcoſtı cheuera Jlcāt coſtı

• 13:    Lb xv / bene chenōuenevıene pūto ne ıuınızıanᴊ nōnerechano chenōſene

• 14:    trouata / Recano Juınızıanᴊ grāde quātıta dıuaᴊ &ſchienalᴊ &poca ſeta

• 15:    ſaluta andrea martınᴊ / &papᴊ &acıerıto &anbruogio &Rubo &tuttᴊ

• 16:    glaltrᴊ / ϩſımıle bruno dı franceſcho

• 17:    Roſſo dı ſtroza ī caffa altuo pıacıere

Примечание: строка 1 по центру, строки 2—16 по ширине, строка 17 справа.

На оборотной стороне читается запись в две строки:

• 1:    Lucha Delſera Jn

• 2:    Gıenoua

Единственным знаком пунктуации выступает косой штрих слегка выше строки, функционально соответствующий точке. Почерк курсивный. Противопоставление прописных и строчных начертаний выражено слабо. Буква s используется исключительно в вытянутом варианте (ſ). Пробелы между графическими словами широкие. Клитики повсеместно написаны слитно с полноударными словоформами. Обильно используется диакритический знак в виде дуги над гласными (реже согласными) буквами, переданный в транслитерации горизонтальной чертой. Из лигатур-сокращений систематически употребляются знак для qu ~ que (ꝙ) и близкий к нему знак для pr ~ per (ᵽ), а также & для соединительного союза e . Также к лигатурам можно отнести

МАИАСП № 14. 2022

начертание для di .

Текст на тосканском volgare в нормализованном виде (Massa 1971: 358):

• [A] Lucha del Sera, in Gienova.

Al nome di Dio, dì 10 d’ottobre 1392.

Poi che di Firenze partimmo non t’ò scritto. Arai saputo che Iacopo e io venimmo qui pe’ Portinari. E a questo nuovo tenpo con la grazia di Dio torneremo in costà. Che Dio ce facci salvi. Abiamo trovato questo paese più cattivo a mercatantia che fosse già è grande tempo. E ènne cagione la carestia ci è di vettuaglia che ci è ‘tretanti caro che noi suole essere. E vedrane la prueva che in su queste galee di Gienova non viene la roba è usata di venire. Questa di Liano Centurione viene carica di schienali e di alquante carabie di vai e un pocho di seta, ma ànno comperato i vai a’ pregi che costà veranno da f. 120 il miglaio, e le sete canaluie da s. 45 e le legi da s. 70. E pure che ci se ne trovasse che ci à danari assai e non ci à roba da conperare. Ciera, costa qui, sommi 2 saggi 2 il cantaro che è tuto un peso con quelo di costì, che verà il cantaro costì libre 15, bene che non ve ne viene punto, nè i Viniziani non ne rechano, chè non se n’è trovata. Recano i Viniziani grande quantità di vai e schienali e poca seta.

Saluta Andrea Martini e Papi e Acierito e Anbruogio e Rubo e tutti gl’altri e simile Bruno di Francescho.

Rosso di Stroza in Caffa, al tuo piaciere.

Перевод:

«Луке дель Сера в Геную.

Во имя Господа, [в] день 10 октября 1392 [года].

После того, как мы отправились из Флоренции, я тебе [ещё] не писал. Возможно, ты уже слышал, что Якопо и я прибыли сюда ради Портинари. И в ближайшее время, с милостью Господней, мы вернёмся обратно. Да хранит нас Господь. Мы обнаружили, [что] эта страна [стала] хуже для торговли, чем [на протяжении] долгого времени была ранее. И причина дефицита здесь [связана] с зерном13, которое столь дорогостояще, что нас [здесь скоро] не будет. Взгляни на доказательство: на этих генуэзских галеях14 [уже] не привозят тех вещей, которые обычно привозили. [Галея] Лиано Чентурионе везёт груз, [состоящий из] засоленных осетровых спинок15, нескольких карабий16 беличьих шкурок17 и небольшого [количества] шёлка18, но беличьи шкурки были куплены с расчётом, что цены подходящие, по 120 флоринов [за] миллиарий19, и карабахские шелка20 по 45 сольдо, и ладжиханские шелка21 по 70 сольдо. И оказывается, что денег много, а купить нечего. Воск22 стоит 2 соммо [и] 2 саджо за кантарий23, который [является] единицей веса для всех здешних [товаров], [и] который равен 15 ливрам24; хорошо, что [это] не очень точно, венецианцы на это не жалуются, поскольку этого не знают. Венецианцы вывозят большое количество беличьих

МАИАСП № 14. 2022

Тосканские купцы в Кафе конца XIV в. (по материалам архива Датини)

шкурок и осетровых спинок и небольшое [количество] шёлка.

Передай привет Андреа Мартини, Папи, Ачьерито, Амбруоджо, Рубо и всем остальным, а также Бруно ди Франческо.

Россо ди Строца в Кафе, к твоим услугам».

Письмо Лапаччо ди Якопо25

Лист белой слегка пожелтевшей бумаги формата 20×30 см. Текст письма на лицевой стороне, в ширину, 19 строк.

• 1:    Alnomedıdıo adı vᴊ dottobre 1394

• 2:    J o gıunſı ꝙı ᵽlagrazıa dıdıo adı 20 dıꝙſto ᵽ^ͣ ϩmıſtato ıgaeta poı ıpera &nelu

• 3:    no luogo nēnelatro nopote fare Nvla dele voſtre mandrole ouıſono

• 4:    ꝙı ϩıſıno aogı nono potuto fare ancora Nvla / voreı volenterı foſono

• 5:    ancora apıſa / &ſolo mıdo maravıglıa dandrea dıbonano che vedendo agıe

• 6:    nova carıcharne īſule galee pondı 30 come cımandava leſue ϩcoſı

• 7:    comıo levoſtre cıſıſtano ꝙle delamıcho / ora ıopagato ᵽdogana ıpera fᴊ ᴊ &dınolo

• 8:    ᵽ 13 cantarı lbe 16 ᵽ v dıgıenovını cheopagato ſomı / 2 / chantı 28 / Ora Jo deli

• 9:    berato dırımane ꝙı ıſıno amarzo ϩ amarzo cıevna nave dı 3 coverte

• 10:    ᵽgıenova / Jo anchora a fınıre panı 30 che iꝙſtoverno glı fınıro ϩ rıſcotero

• 11:    ꝙlo venduto ϩalora ſaro ıchamıno

• 12:    J o ıſıno aora mandato agaeta amıchele dıJacopo ıſulagalea dıgotıfre

• 13:    dorıa cıera panı ∟14 chelavenda ϩ aluı dıcho facıa adanare ϩ deᵽımı

• 14:    vırımetta coſtı fı 150 ꝙſtınovı falırano / latra galea ſıe ıta alatana

• 15:    ϩ fıa ꝙı ıꝙſtı 8 dı ᵽſo ancora ᵽdıtta galea mandare Roba ᵽ fᴊ 300 oᵽpıv

• 16:    ϩ ᵽventura vıfaro dale lavanzo machonvıemı dare a cıaſchuno laparte ſua

• 17:    J o faro ılmeglıo potro dıꝙſtre voſtre mandrole come come mıe foſono maſono cha

• 18:    tıvaroba ϩ vechıa ϩ ano dela[...]ıo ϩ [...] vınveſtıro bene Altro novı dıcho che dıo vıguardı

• 19:    ᵽlapacıo dıJacopo ıchafa ſalue

Примечание: строка 1 по центру, строки 2—18 по ширине, строка 19 слева. В строке 8 графическое слово digienovini дано над строкой, выше графического слова cheopagato .

На оборотной стороне читаются три записи: две почерком, идентичным почерку текста письма, и третья отличающимся почерком.

Сверху в две строки:

franceſcho daᵽato ϩ ıſtoldo dılorenzo ī fırenze

Сбоку, тем же почерком:

Ниже этой даты, другим почерком:

dachaffa adi vıııᴊ dı febraıo

МАИАСП № 14. 2022

Графические особенности этого письма в целом близки письму Россо ди Строцца, хотя их почерки не совпадают по сумме мелких деталей. Лигатуры те же. Диакритический знак «дужка над буквой» повсеместно отсутствует.

В тексте выделяются три «абзаца», маркированные вынесенными влево (на поле письма) буквами J . Ниже эти абзацы отмечены.

Текст на тосканском volgare в нормализованном виде (Massa 1971: 358—359):

• [A] Francescho da Prato e Stoldo di Lorenzo, in Firenze.

Al nome di Dio, à dì 6 d’ottobre 1394.

Io giunsi qui, per la grazia di Dio, a dì 20 di questo. Prima èmi stato i’ Gaeta, poi i Pera e nè l’uno luogo nè ne l’atro no’ potè fare nula de le vostre mandrole vi sono qui. E isino a ogi non ò potuto fare ancora nula. Vorei volenteri fosono ancora a Pisa. E solo mi dò maraviglia d’Andrea di Bonano, che vedendo a Gienova caricharne in su le galee pondi 30, come ci mandava le sue, e così com’io le vostre, ci si stano quele de l’amicho. Ora i’ ò pagato per dogana i’ Pera f. 1, e di nolo, per 13 cantari lbe. 16 per v26 (di gienovini): che ò pagato somi 2 chant 28. Ora i’ ò deliberato di rimane’ qui isino a marzo: e a marzo ci è una nave di 3 coverte per Gienova. I’ ò anchora a finire pani 30, che, i’ questo verno, gli finirò e riscoterò quelo venduto e alora sarò i’ chamino.

I’ ò isino a ora mandato a Gaeta a Michele di Iacopo i’ su la galea di Gotifre’ Doria ciera pani 14, che la venda; e a lui, dicho, facia a danare e de’ primi vi rimetta costì f. 150; questi no’ vi falirano. L’atra galea si è ita a la Tana e fia qui i’ questi 8 dì; penso ancora, per ditta galea, mandare roba per fi 300 o per più e per ventura vi farò d’ela l’avanzo; ma chonviemi dare a ciaschuno la parte sua.

Io farò il meglio potrò di queste vostre mandrole27, come come mie fosono; ma sono chativa roba e vechia e ano de’ la[...]io28, e i [danari]29 v’investirò bene. Altro non vi dicho: che Dio vi guardi.

Per Lapacio di Iacopo, in Chafa, salve.

Текст приписки другим почерком:

Da Chaffa, a dì 9 di febraio.

Перевод:

«Франческо да Прато и Стольдо ди Лоренцо во Флоренцию.

Во имя Господа, дня 6 октября 1394 [года].

Я прибыл сюда, по милости Господа, 20 дня этого [месяца]. Сначала [до этого] я был в Гаэте, затем в Пере, и ни в одном, ни в другом [месте] я не смог ничего сделать по вашим миндальным орехам. И до сих пор [так] ничего и не смог сделать. Я бы охотно вернулся в

МАИАСП № 14. 2022

Тосканские купцы в Кафе конца XIV в. (по материалам архива Датини)

Пизу. Я лишь удивлён [поступком] Андреа ди Бонано30, который, увидев в Генуе, как я грузил на галеи 30 понди31 [этих орехов], сразу прислал свои [орехи], и я так же, как и ваши, [загрузил орехи] этого друга. Сейчас я заплатил на таможне в Пере 1 флорин, и за груз [в] 13 кантариев [и] 16 фунтов [заплачено] 5 (дженовино): заплачено два сомо [за] 28 кантариев. Сейчас я решил остаться здесь до марта: в марте в Геную [отправится] трехпалубная нава. Мне осталось завершить [покупку] 30 кусков32 [воска], которые этой зимой [я выкуплю], и заберу [то, что уже] продано, и тогда я отправлюсь в путь.

Я только что отправил в Гаэту Микеле ди Якопо на галее Готифре[до] Дориа 14 кусков воска, которые [предназначены для] продажи; и [именно] ему, говорю я, следует [получить] деньги, и он сперва вернёт вам сумму 150 флоринов; они вас не подведут. Другая галея ушла в Тану и будет там 8 дня этого месяца [октября]. Я всё-таки думаю оправить на вышеупомянутой галее товаров на 300 флоринов или более, и при продаже я смогу обеспечить вам прибыль; но прошу дать каждому его долю.

Я сделаю всё, [что] смогу [относительно] этих ваших миндальных орехов, как если бы они были моими, но [хотя] это плохой товар и старый, год […], и я хорошо инвестирую ваши деньги. Другого вам не говорю: да хранит вас Господь.

Лапаччо ди Якопо в Кафе, салют».

Текст приписки другим почерком: «Из Кафы, дня 9 февраля».

Представленные выше письма содержат детальные описания структуры торговли и категорий «восточных» товаров, вывозившихся из Кафы тосканскими факторами Датини, а также генуэзцами и венецианцами. Также обнаруживается любопытное описание одного из «западных» товаров, экспортировавшихся итальянцами на Восток. Это не нашедшие покупателя в Пере миндальные орехи, которые Лапаччо должен был попытаться продать в Кафе. Можно согласиться с итальянской исследовательницей, что данные письма также представляют интерес как иллюстрации процесса изучения флорентийцами новых для них рынков, осуществлявшегося ими «с осторожным упорством» и вниманием к действиям конкурентов (Massa 1971: 349—350). Сообщение Россо дельи Строцци может послужить иллюстрацией повышения цен на зерно в Кафе конца XIV в., обусловленного недородами и политическими конфликтами с татарами, но не приведшего к голоду и не достигшего масштабов кризиса торговли зерном в Причерноморье второй четверти XV в. (Карпов 1990: 145). Примечательно, что в письмах факторов Датини из Кафы не нашли прямого отражения глобальные потрясения, в конце XIV в. дестабилизировавшие торговлю в Причерноморье, — описанная Беттини османская угроза, нависшая над Константинополем, частью которого являлась генуэзская Пера; повторные вспышки чумы на Апеннинском полуострове, а впоследствии, в начале XV в., и в Причерноморье (Massa 1971: 352—353); а также военные походы чагатайского эмира Тимура (Тамерлана), в результате одного из которых была разрушена Тана33.

В контексте обращения к фигурам самих факторов информация, содержащаяся в рассмотренных письмах, представляется весьма скудной. Можно отметить лишь присущее обоим факторам стремление как можно скорее покинуть Кафу, что было обусловлено перебоями с поставками зерна.

№ 14. 2022

Возможности, предоставляемые электронной СНСА «Fondo Datini», ныне позволяют предпринять попытку дать ответ на вопрос: удалось ли факторам Датини покинуть Кафу?

Осуществление поиска по именам позволило реконструировать хронологические цепочки их деловых коммуникаций. Так среди писем, полученных и отправленных Россо ди Строцца дельи Строцци, были обнаружены 2 письма, отправленные им из Флоренции в Геную спустя почти 4 года после сообщения, зафиксировавшего пребывание Россо в Кафе. Данные письма, доступные онлайн34, по состоянию на декабрь 2021 г. не транскрибированы и не опубликованы. Их изучение, на наш взгляд, не исключает перспектив получения информации о восприятии фактором Датини его пребывания в Кафе спустя несколько лет после возвращения оттуда. Также любопытным представляется письмо, отправленное им из Флоренции в Геную за три месяца до обозначения собственного пребывания в Кафе. По нашему убеждению, оно способно предоставить информацию о восприятии Россо Кафы до того, как он там оказался, что не исключает возможность обнаружения оценки, отличной от негативного суждения, которым он начал свое письмо из Кафы, в конце XIV в. переживавшей кризис торговли зерном.

Esito ricerca 11 risultati Город адресанта-»город адресата
Ливорно-»Генуя	MICHI BENVENUTO Е COMP, a STROZZI ROSSO DI STROZZA (12/04/1392)
	MICHI BENVENUTO E COMP, a STROZZI ROSSO DI STROZZA (12/04/1392)
Пиза-»Генуя	TECCHINI NICCOLO DELL'AMMANNATO E AMIDEI TANO DI GHINOZZO E COMP, a STROZZI ROSSO DI STROZZA (17/05/1392)
	TECCHINI NICCOLO DELL'AMMANNATO E AMIDEI TANO DI GHINOZZO E COMP, a STROZZI ROSSO DI STROZZA (21/05/1392)
Флоренция-» Генуя	STROZZI ROSSO DI STROZZA a DATINI FRANCESCO DI MARCO E ANDREA DI BONANNO DI SER BERIZO E COMP. (22/06/1392)
	STROZZI ROSSO DI STROZZA a DATINI FRANCESCO DI MARCO E ANDREA DI BONANNO DI SER BERIZO E COMP. (29/06/1392)
Флоренция-» Ницца	STROZZI ROSSO DI STROZZA a ALBERTI FRANCESCHINO (04/07/1392)
Флоренция-» Генуя	STROZZI ROSSO DI STROZZA a DATINI FRANCESCO DI MARCO E ANDREA DI BONANNO DI SER BERIZO E COMP. (04/07/1392)
Кафа-» Генуя       |	^STROZZI ROSSO DI STROZZA a LUCA DEL SERA (05/10/1392)
Флоренция-»Генуя 1	STROZZI ROSSO DI STROZZA a ANDREA DI BONANNO DI SER BERIZO (28/03/1396)
	STROZZI ROSSO DI STROZZA a ANDREA DI BONANNO DI SER BERIZO (03/11/1397)

Рис. 2. Реконструкция деловых коммуникаций и маршрутов перемещений Россо ди Строцца дельи Строцци, фактора Датини в Кафе, при помощи СНСА «Fondo Datini».

МАИАСП № 14. 2022

Тосканские купцы в Кафе конца XIV в. (по материалам архива Датини)

Среди сохранившихся в архиве Датини писем, принадлежащих перу Лапаччо ди Якопо35, сообщение из Кафы оказалось последним, что представляется странным при сопоставлении с имеющейся в письме информацией о его активной коммерческой деятельности. Так, если сопоставить сведения, изложенные в письме Строцци, с данными из архива Датини, можно обнаружить, что Якопо участвовал в обеих миссиях в Кафе — как вместе со Строцци, так и самостоятельно, а в перерывах между ними он вел дела в Тоскане — во Флоренции, Ливорно и Пизе, а также в неаполитанской Гаэте. Описанное побуждает к новым поискам, что подразумевает обращение к иным источникам, хранящимся за пределами архива Датини, в которых могло сохраниться имя этого фактора.

Рис. 3. Реконструкция деловых коммуникаций и маршрутов перемещений Лапаччо ди Якопо, фактора Датини в Кафе, при помощи СНСА «Fondo Datini».

МАИАСП № 14. 2022

зерно, а также малая прибыльность сделок с восточными и северными товарами стали причинами стремлений факторов Датини свернуть все дела в Кафе и вернуться в Тоскану.