Традиционное общество как объект модернизации (на примере индустриальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона)

Автор: Афросин Н.А.

Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy

Рубрика: Социология. История

Статья в выпуске: 1 т.14, 2011 года.

Бесплатный доступ

Автор анализирует сущность понятий «традиционное общество» и «общество модернити», сложившиеся в современных научных воззрениях. Выдвигает гипотезу о том, что модерн вырастает из традиции, базируется на ней и постоянно с ней сосуществует, несмотря на обретение социумом нового системного качества. На разных этапах модернизации традиция может оказывать как усиливающее, так и тормозящее воздействие на системные процессы. Компаративный анализ проведен на примерах развития новых индустриальных стран в Восточной Азии и бассейне Тихого океана. Сделаны выводы относительно возможности применения этого опыта в современной России.

Общество модернити, модернизация, социальная трансформация, социальные флуктуации, пространство и время модернизации социума, динамизм социальных изменений, социальная система, системное качество

Короткий адрес: https://sciup.org/14328764

IDR: 14328764

Список литературы Традиционное общество как объект модернизации (на примере индустриальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона)

  • Аварин В.Я. Борьба за Тихий океан. М.: Госполитиздат, 1952. С. 298.
  • Бергер П. Капиталистическая революция. М.: Прогресс Универс, 1994. С. 78.
  • Бляхер Л.Е., Левков С.А. Основания региональной социальной политики: монография. Хабаровск: Хаб. кн. изд-во, 2005. С. 93.
  • Всемирная история. Энциклопедия: в 10-ти т./под ред. А. Белявского, Л. Лазаревича, А. Монгайта. М.: Гос. изд. политич. лит-ры, 1956. Т. 2. 900 с.
  • Девятов А. Специфика процветания. Заметки о XVII съезде Компартии Китая//Завтра. 2007. № 49 (733).
  • Манн Т. Мое время//Новый мир. 1955. № 10. С. 235.
  • Межуев Б.В. Моделирование понятия «национальный интерес (на примере дальневосточной политики России конца ХIХ -начала ХХ века)//Полис. 1999. № 1. С. 26-39.
  • Николаенко Д.В. Пространственно-временная динамика процессов социо-культурного освоения территорий: дис. … д-ра географ. наук. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1999. 357 с.
  • Побережников И.В. Модернизация: определение понятия, параметры и критерии http://ahey.narod.ru/sborniki/pch4/pch4-poberejnikov.htm.
  • Подземное войско Китая. http://paintmaster.ru/podzemnoye-voisko-kitaya.php.
  • Постников В.В. Тихий океан как «Средиземное море будущего»: история идеи (середина XIX -начало XX вв.)//Проблемы Дальнего Востока. 2010. № 4. С. 105-114.
  • Тоффлер А. Футурошок. СПб., 1997. С. 10-11.
  • Президент России. Официальный сайт. Выступление на церемонии вручения грамот о присвоении почётного звания «Город воинской славы» Владивостоку, Тихвину и Твери. 23 февраля 2011 года.
  • Федотова В.Г. Модернизация «другой» Европы. М., 1997. 255 с.
  • Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество: резюме многолетней дискуссии социологов. http://sociology.extrim.ru/yadov_transf.htm
  • Bourricaud F. Modernity, «Universal Reference» and the Process of Modernization//Pattern of Modernity. V. 1. The West/Ed. by S.N.E. Eisenstadt. L., 1987. р. 12-16.
  • Giddens A. The Conseguences of Modernity. Stanfort, 1990. 186 p.
  • Inkeles A., Smith D. Becoming Modern. Individual Change in six Developing Countries. Cambridge, 1974. р. 15-35.
Еще
Статья научная