Традиционные медиа и гражданская журналистика: конфигурация сопряжения на примере GroundReport
Автор: Евтуш Олеся Анатольевна
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Теория и практика массовой коммуникации
Статья в выпуске: 6 т.10, 2011 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается феномен гражданской журналистики на примере сайта GroundReport. С помощью метода единичного кейс-исследования описана история его возникновения, принципы построения организационной структуры, системы верификации и мотивации гражданских репортеров. Автор делает акцент на том, что поиск оптимальной модели конфигурации принципов гражданской журналистики и профессиональных стандартов позволит решить многие современные противоречия в медийной отрасли.
Гражданская журналистика, кейс-исследование, верификация, профессиональные стандарты, новые медиа, рейтинг, wiki-технология
Короткий адрес: https://sciup.org/14737540
IDR: 14737540 | УДК: 80
Тraditional media and civil journalism: variants of correlation by the example of GroundReport
The article considers the phenomenon of civil journalism on the example of GroundReport site. Using the method of single case-study the history of its springing up is described, principles of organizational framework, systems of verification and motivation of civil reporters. The author emphasizes the fact that the search for the optimal model of configuring principles of civil journalism and professional standards allows to resolve many modern controversies in the media.
Текст научной статьи Традиционные медиа и гражданская журналистика: конфигурация сопряжения на примере GroundReport
Поиск альтернативных моделей СМИ в настоящее время ведется как учеными , при надлежащими к различным сферам научной деятельности , так и практиками – редакто рами , издателями , продюсерами , журнали стами , обеспокоенными будущим свой профессии . Одним из предметов теоретиче ского и практического осмысления стал фе номен гражданской журналистики , который в английском языке получил название citizen journalism , we media , participatory journalism .
Несмотря на то , что события , которые начали обозначать этим понятием , имели место быть более 20 лет назад ( например , « Шарлотский проект »), до сих пор сохраня ется не только некоторая невнятность пред ставлений о том , что такое гражданская журналистика , но эффект новизны этого понятия до сих пор не исчерпан [Citizen…, 2009].
Общее понимание гражданской журналистики сводится, как правило, к тому, что это процесс участия в создании медиаматериалов не профессиональными журналистами, а обычными людьми. Если в западной трактовке, которая тоже отнюдь неоднозначна, гражданская журналистика – это активное участие граждан в процессе создания информационной повестки дня [Bowman, 2003. С. 7], то в российских реа- лиях из-за неточной интерпретации перевода гражданская журналистика представляется как «журналистика, которая осознает свою гражданскую ответственность в обществе» [Алексеева, 2006].
Не вдаваясь в подробности дискуссии , посвященной феномену гражданской журналистики , автор этой статьи ограничи вается лишь небольшим перечислением во просов , которые чаще всего выступают предметом спора между ее сторонниками и противниками , и одновременно являются реперными точками конфигурации сопря жения профессиональной журналистики и « новых медиа », к которым относятся сайты « гражданских репортеров », блоги , социаль ные сети , мобильный микроблогинг :
-
1) качество материалов с точки зрения источников информации , верификации дан ных и многостороннего взгляда на событие ;
-
2) величина информационного покрытия ;
-
3) оперативность и мультимедийность журналистских материалов ;
-
4) соотношение локального и глобально го контента ;
-
5) непрерывность производства ново стей ;
-
6) соблюдение принципов свободы прес сы , авторских прав и прав человека ;
-
7) наличие редакционной иерархии как управляемой системы ;
ISSN 1818-7919
Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Том 10, выпуск 6: Журналистика © О. А. Евтуш, 2011
-
8) система обучающих и мотивационных элементов в структуре новостного произ водства .
Проблемной стороной вопроса является нарастающая тенденция сокращения собст венных корреспондентов информационных служб , которые собирают информацию « в поле », при этом наблюдается рост людей , желающих иметь статус « гражданского ре портера ». Например , южнокорейский ново стной сайт гражданских журналистов OhmyNews имеет более 6 тыс . авторов , ос вещающих события 110 стран мира 1.
Но означает ли вышесказанное , что гра жданская журналистика – движение , благо даря которому разрешатся все противоречия медийной сферы ? Конечно , нет . Более того , исключительное упование на эту альтерна тивную модель журналистики может при вести к другой крайности – потере медиа отраслью своих институциональных основ . И эта угроза вполне реальна .
Таким образом , можно предположить , что наиболее эффективным и безболезнен ным сценарием развития событий является определение оптимальной конфигурации элементов профессиональной и граждан ской журналистики . Непосредственное изу чение примера такого синтеза – основная задача этой работы .
Методом единичного кейс - исследования было проведено изучение успешного интер - нет - портала гражданской журналистики – GroundReport. В литературе метод case-study (« исследование случая ») описывается как исследовательская стратегия в традициях качественной социологии , нацеленная на постижение « исследуемого объекта в мас сиве объектов с целью понять , как он “ рабо тает ”» [ Тичер , 2009. С . 75]. Кейс - иссле дование особенно уместно , если контекст исследуемого феномена необычайно богат или сложен [ Там же . С . 73].
Выбор GroundReport происходил на основе имеющихся данных об успешной реализации стратегии развития сайта гражданской журналистики. Методы сбора информации: неформализованное интервью с главным редактором GroundReport в рамках проекта «Школа гражданских коммуникаций» (Институт развития прессы – Си- бирь), сбор информации в on-line СМИ о специфике работы сайта и особенностях сотрудничества с различными медийными организациями, изучение документов, которые находятся в открытом доступе, включая экспертные интервью с ведущими специалистами в сфере массовой коммуникации 2.
История GroundReport
Сайт GroundReport был основан в 2006 г . Рэйчел Стерн . 26- летняя Рейчел закончила Нью - Йоркский университет и в 2005 г . про ходила практику в качестве политического репортера в Совете безопасности ООН . Ос вещение военного конфликта в Дарфуре ( Судан ) позволило Рэйчел обнаружить ог ромный разрыв между тем , как представля ются международные новости на Западе , и тем , что в действительности происходит в мире .
Идея создания сайта GroundReport поя вилась из предположения , что « для людей значимо делиться своими историями , созда вать эмоциональное взаимодействие на ос нове рассказа о том , что происходит в мире , а также ломать барьеры цензуры и предвзя тости средств массовой информации », – го ворит директор GroundReport 3. По сути , проект GroundReport – это платформа граж данской журналистики , делающая ставку на присутствие человека – « местных жителей и инсайдеров , а также профессионалов жур налистики » [Weiss, 2009] в процессе редак тирования материала .
Представляется интересным способ, которым Рэйчел воспользовалась для создания и раскрутки сайта GroundReport. Она разослала по электронной почте своим друзьям, которые живут в других странах, приглашение присылать новости из своих регионов. Те из них, кто пришлет больше всего новостей, получат 100 $. Первоначальная рассылка включала около 100 человек. Получа- тели письма в свою очередь разослали приглашение своим друзьям. Таким образом, началась оживленная дискуссия по разным вопросам. Далее этот процесс требовалось структурировать и регламентировать про-фессинальными журналистскими стандартами.
Место на медийной карте
В настоящее время GroundReport – это международная новостная платформа , кото рая представляет собой широко разветвлен ную репортерскую сеть : более 7 тысяч заре гистрированных пользователей , около 75 тысяч новостей из 170 стран и 23 редактора , которые ежедневно отсматривают и моде рируют новости , загружаемые на сайт . GroundReport сотрудничает с YouTube, PBS, Channel Thirteen, Aspen Institute Forum on Communications and Society, Mogulus, TalkBackTV и Huffington Post по вопросам использования общего контента и развития новостных стратегий .
За время своего развития сайт GroundReport получил широкое признание . В 2009 г . BusinessWeek назвала Рейчел Стерн одной из « наиболее перспективных социальных предпринимателей » [ Там же ]. В 2010 г . ди ректор GroundReport вошла в « Топ -15 Дея телей » по рейтингу Huffington Post 4. В него включены люди , которые « делают удиви тельные вещи , являются инноваторами и законодателями моды в своих областях » 5.
Платформа GroundReport далеко не единственный сайт из списка ресурсов гражданской журналистики. Source Watch публикует перечень таких сайтов, состоящий из 146 наименований. Часть источников сортирована лишь по одному критерию – принадлежности к государству. Это 18 стран, остальные же помещены в блоки «Global» и «Unsorted» 6. Даже при беглом просмотре названий сайтов и комментариев к ним понятно, что в список занесены самые разные информационные площадки, которые тре- буют дальнейшей классификации и сравнительного анализа: начиная от наиболее известных и посещаемых Newsvine и NowPublic, Orato и Digital Journal на Западе, ХайВей на Украине и заканчивая студенческими сайтами гражданской журналистики Progressive U или многочисленными российскими ресурсами. Всех их объединяют характерные черты – простые инструменты размещения контента, открытые рейтинги, денежные или моральные поощрения за активность. Все это привлекает пользователей и вполне объяснимо с точки зрения логики развития технологий web 2.0, но не является решающим, если говорить о качестве производимых новостей, а значит стратегии развития news-сайта.
В этом смысле сайт GroundReport – это уникальный опыт совмещения принципов гражданской журналистики и высоких про фессиональных стандартов с применением новейших технологий в области агрегиро вания , редактирования , модерации контен та . Среди сайтов , которые можно отнести к гражданской журналистике , именно в GroundReport разработан системный подход к организации и управлению новостным процессом с точки зрения :
-
• организационной структуры ;
-
• системы верификации информации ;
-
• критериев качества содержания ;
-
• поощрительных способов работы с « на родными репортерами ».
Организационная структура
Директор GroundReport Рэйчел Стерн формулирует следующие задачи для разви тия сайта .
-
1. Создавать более привлекательный но востной контент за счет личностного вос приятия событий .
-
2. Сделать медиа более демократичны ми – дать в них место каждому .
-
3. Освещать регионы и проблемы , о ко торых мало говорят в официальных СМИ .
-
4. Избавиться от искажений смысла и предвзятости за счет отражения широкого спектра мнений .
-
5. Создать экономически устойчивую бизнес - модель для освещения локальных и глобальных событий .
Далее предлагается обзор того , как эти задачи реализуются на практике .
Информационный портфель GroundReport – 75 000 новостей . В день проходят проверку и публикуются от 30 до 60 сооб щений . В создании контента участвуют 7 000 репортеров по всему миру и 23 редак тора , которые являются членами различных сообществ .
Для размещения контента на сайте была разработана собственная технология , кото рая обеспечивает три ключевых параметра , предъявляемых к сайтам в формате web 2.0: оперативность , интерактивность , мультиме - дийность . Эта технология включает такие параметры , как :
-
• платформа для публикаций PHP/MySQL;
-
• редактирование с помощью Wiki, возможность создания нескольких версий материала ;
-
• размещение видео через YouTube API;
-
• создание групп с разным уровнем доступа ;
-
• алгоритм динамического формирова ния контента главной страницы ;
-
• оптимизация для поисковых систем (SEO).
Ключевой вопрос , который возникает при таком количестве информационных ма териалов , как обеспечивается доверие чита телей к контенту на GroundReport? Рассмот рим схему работы сайта гражданской журналистики пошагово .
Шаг 1. Местный репортер регистрирует ся и присылает созданный им материал – статью или видео .
Шаг 2. Все материалы в порядке очереди вычитываются и одобряются редакторами , работающими в формате Wikipedia, так на зываемой модели редакторов - добровольцев и обратной связи . Материалы репортеров , входящих в « белый список », публикуются мгновенно , без проверки .
Шаг 3. Сообщество выставляет материа лу оценку по 5- звездочной шкале . Аноним ные пользователи не могут голосовать за материалы , чтобы исключить искусствен ный рост рейтинга . Тексты с самым высо ким рейтингом публикуются на главной странице с учетом принципа географическо го разнообразия . Каждый месяц репортеры , занимающие лучшие позиции в читатель ском рейтинге , получают премию 1 000 $ или определенную долю дохода от рекламы в соответствии с трафиком веб - страниц , на которых размещены их материалы .
Шаг 4. Авторы сохраняют права на свои работы , а также могут усилить защиту ав торских прав за счет выбора целого ряда лицензий , предлагаемых Creative Commons.
Система верификации материалов
Система верификации представляет мно гоуровневую структуру , которая включает как элементы самоуправления , так и следо вание профессиональным журналистским стандартам . Так , по данным Стерн , в июне 2010 г . в « белый список » (white list) занесе ны 485 пользователей из числа репортеров . В « белый список » входят репортеры , чья личность установлена и проверена . Для это го редакторы GroundReport проверяют анке ту корреспондента , его биографическую справку . Рассматриваются работы этого ре портера , которые были опубликаваны в дру гих СМИ , а также устанавливается , писал ли он пресс - релизы , коммерческие статьи , рек ламные тексты , содержалась ли в его преж них работах информация , полученная тех нологией copy-paste , т . е . плагиат .
В GroundReport разработана система оповещения пользователями о нарушениях , которые они заметили в материалах . Это прежде всего нарушения , c вязанные с пуб ликацией сведений оскорбительного харак тера .
Команда редакторов проверяет контент материала гражданского репортера на пред мет достоверности источников информации , подлинности фото - и видеоматериалов . Ре дакторы не участвуют в рейтингах , но обла дают полномочиями запретить материал к публикации . Следовательно , редакторы GroundReport основываются на одном из важнейших принципов , реализуемых в со циальных медиа , – свобода создания поль зовательского контента , но с условиями премодерации .
Такая многоуровневая система верифи кации качества текстов обеспечивает индек сацию материалов сайта в Google News и Huffington Post, а также цитируемость таки ми информационными агентствами и СМИ , как AFP, Reuters, New York Times и др .
Содержание
Как уже было сказано, создание новостного контента GroundReport основывается на двух основных принципах: принципе географического разнообразия, принципе внимания к тем событиям, которые не освещаются или недостаточно «красочно» освещаются официальными и традиционными СМИ. Такими темами являются: нарушение прав человека, политические и гражданские протесты, помощь пострадавшим, преступления в сфере взаимоотношений «государство-общество». Вот лишь некоторые сюжеты, которые освещались на GroundReport: применение насилия на выборах в Шри-Ланке, нарушение прав прессы в Беларуси, помощь Гаити, наводнение в Перу, теракты в Мумбаи, акции протеста в Иране, запугивание избирателей в Зимбабве, аферы в Афганистане, Олимпиада в Пекине, атаки талибов в Пакистане, президентские выборы – 2008, протесты против Atlantic Yards в Бруклине, цензура в Египте, политическая коррупция в Либерии, маоистская партия в Непале и др.
В этом смысле необходимо подчеркнуть значение GroundReport не только с точки зрения расширения информационного про странства , но и его диверсификации , т . е . разнообразия и « усложнения » картины ми ра . В частности , американские избиратели загружали видео на GroundReport , чтобы делиться своим опытом участия в прези дентских выборах – 2008. Граждане Ирана использовали GroundReport для публикации фотографий акций протеста , когда прави тельство выслало из страны иностранные СМИ . Афганский репортер спас женщине жизнь , искалеченной своим мужем , опубли ковав ее историю на GroundReport.
Для категоризации контента на сайте GroundReport используется принцип соци- альных сетей – создание групп открытого или закрытого (по приглашению) типа. По состоянию на 2010 г. GroundReport включает около 100 пользовательских групп. На главной странице группы отображаются последние изменения и пользовательская активность.
Еще одной важной характеристикой кон тента GroundReport является его оператив ность ( см . таблицу ). Если рассматривать новости сайта как источник информации для традиционных медиа , то они имеют « двойную » стоимость . Речь идет о том , что газета получает информацию не только опе ративнее , чем собственный корреспондент на месте событий , но и « из первых рук », включая официальные данные и коммента рии к ним . Например , c реди официальных партнеров YouTube на Олимпийских играх в Пекине , включая Associated Press, Reuters и New York Times, GroundReport был един ственным источником новостей , представ ляющим гражданскую журналистику .
В основе требований , предъявляемых к текстам репортеров , лежат профессиональ ные стандарты . К ним относятся : внимание к фактическим данным в производстве ново стей , использование проверенных источни ков , иллюстраций , ссылок , категоризация контента , соблюдение правил орфографии , грамматики , синтаксиса . Запреты , направ ленные на недопущение нарушения автор ских прав , представления информации рек ламного , агрессивного , порнографического , спам - характера , являются правовыми и эти ческими регуляторами , которые отражены как в нормативно - правовых документах , так и этических кодексах различных стран мира .
Сравнительная характеристика оперативности публикации материалов на GroundReport и New York Times
|
GroundReport |
New York Times |
|
17 июня 2008 Скупка « жидкого золота » в Мексике |
25 июня 2008 Низкие цены на бензин в Мексике привле кают американцев |
|
12 мая 2008 Убийства альбиносов в Танзании из - за суе верий нужно остановить |
8 июня 2008 Альбиносам - изгоям угрожают насилием в Танзании |
|
17 января 2008 Атака смертника в Пешаваре : минимум 10 убито и 20 ранено |
18 января 2008 Смертник взорвал себя в шиитской мечети в Пакистане : 12 убитых |
Мотивация народных репортеров
Исследователи отмечают , что одной из главных проблем гражданской журналисти ки является качество материалов . Объясне ние простое . С одной стороны , гражданские корреспонденты не обладают необходимы ми навыками и знаниями для того , чтобы создавать профессионально точные мате риалы . С другой стороны , большая часть UGC- контент – это контент « дилетантст - вующих профессионалов » [ Алексеева , 2006], который создается как хобби , в результате нерегулярных занятий .
Проанализировав авторов GroundReport, Рейчел Стерн выделяет 4 основные катего рии гражданских корреспондентов :
-
• журналисты и представители журна листских организаций ;
-
• студенты факультетов журналистики ;
-
• представители некоммерческих орга низаций ;
-
• блоггеры .
Рассмотрим объяснительные схемы , по чему люди присылают статьи .
-
1. Хотят удовлетворить свое Эго . Люди любят , когда их имя упоминается в СМИ ( гуглить свое имя ).
-
2. Заинтересованы в дополнительном денежном доходе . Кроме финансового воз награждения , GroundReport дарит видеока меры зарекомендовавшим себя корреспон дентам .
-
3. Желают профессионально развиваться , строить личный « бренд », формировать свое портфолио .
-
4. Вынуждены защищать личные / кор поративные и иные интересы , хотят пред ставить свою точку зрения на события .
-
5. Стремятся к самовыражению , ищут площадку , где они могут рассказать о собы тии , свидетелями которых стали .
-
6. Хотят разместить материалы , которые были созданы для других изданий , но не были опубликованы .
-
7. Желают внести вклад в решение ка кой - то проблемы .
По словам Рэйчел Стерн , практика пуб ликаций на GroundReport дает гражданским репортерам хорошие шансы для поступле ния на факультеты журналистики в пре стижные университеты . Они получают стипендии и находят работу в сфере журна листики .
Объединив результаты исследования пе речисленных в статье единиц анализа , мож но сделать вывод , что гражданская журна листика на примере сайта GroundReport, со всеми ее противоречиями и проблемами , тем не менее задает перспективу движения от анархичного распространения пользова тельского контента к созданию структу рированных , информационно - управляемых систем , основывающихся на лучших тради циях качественной профессиональной жур налистики .
Т RADITIONAL MEDIA AND CIVIL JOURNALISM:
VARIANTS OF CORRELATION BY THE EXAMPLE OF GROUND REPORT