Трансформации в структуре системы расселения Луганщины

Главная закономерность расселения населения - это соответствие форм расселения уровню и особенностям развития экономики. В свою очередь, каркас системы расселения составляет основу территориальной организации общества, от согласованности элементов системы расселения зависит эффективность всех функциональных систем социально-экономического развития региона.

Изменения в экономике и обществе за время освоения территории Луганщины оказали значительное влияние на развитие и территориальную организацию производительных сил, в частности на их неотъемлемую составляющую – население. Трансформация отраслевой и территориальной структуры хозяйства Луганщины и отдельных ее регионов, углубление демографического кризиса, изменение масштабов, направлений и потоков миграции населения сопровождались изменениями в системе расселения.

Кроме этого, современные подходы стратегии социально-экономического развития Луганщины также определяют повышенное внимание к расселенческим (экистическим) процессам, которые определили закономерности развития сети поселений, а также формирование территориальных общностей населения на разных этапах развития региона. Изучая расселение, можно выйти на экономические проблемы развития территорий, т. к. само поселение выполняют функции ядер экономического развития этих территорий.

Все вышеизложенное подтверждает актуальность и значимость системного изучения трансформаций расселения для Луганщины.

Анализ степени изученности темы. В отечественной географии накоплен огромный опыт научных исследований расселения населения. Авторами важных научных трудов по этой проблематике являются: А. Гладкий, В. Джаман, А. Доценко, Г. Заварика, А. Заставецька, П. Коваленко, А. Краснопольский, И. Мельник Ю. Питюренко, А. Степаненко, М. Фащевський и многие другие общественно-географы [1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 13]. Вместе с этим, изучению динамических сдвигов системы расселения на современном этапе развития Луганского региона уделяется недостаточно внимания.

Соответственно, главным заданием этого исследования стал анализ трансформации сети поселений Луганщины в период с 1989 по 2018 гг., с целью выявления основных направлений изменения системы расселения региона.

Результаты научного исследования. Луганщина - это высокоурбанизированный регион, который характеризуется определенными особенностями системы расселения: значительной плотностью населения; высоким уровнем урбанизации; большим количеством городов и поселков городского типа; низкой численностью сельского населения; наличием значительного количества агломераций (в частности многоцентровых) как основной формы городского расселения. Все эти особенности нашли отображение в формировании Луганской региональной системы расселения (см. рис. на с. 51).

На Луганщине на основе административного деления объективно сформировалась региональная система расселения, которая делится на две субрегиональные: Луганскую и Старобельскую, что обусловлено значительными территориальными различиями северной и южной частей Луганщины по географическому положению, природным условиям и ресурсами, истории заселения и хозяйственного освоения, специализации хозяйства. Луганская субрегиональная система расселения, которая по площади уступает Старобельской, но по человеческому и поселенческому потенциалам, плотной поселенческой сети, концентрации населения и уровню урбанизации более мощная [5, с. 86–87].

Одним из главных направлений трансформации Луганской региональной системы расселения в период с 1989 по 2018 гг. является значительное уменьшение человеческого потенциала. Наличие существенных региональных диспропорций в динамике численности жителей определяет неоднородность структурных трансформаций в поселенческой сети Луганщины.

Подтверждением наличия внутренней дифференциации по особенностям демографического развития в Луганщине является неоднородность темпов сокращения численности населения с 1989–2012 гг. в разрезе административно-территориальных единиц.

В течение анализируемого периода общее сокращение численности жителей Луганского края составило 571,0 тыс. чел. или на 21,4%. Вместе с этим, в разрезе административных регионов вариация показателя доли убыли населения составила от 8,7% (Новопсковский район) до 40,4% (г. Краснодон). Наибольшие потери населения за этот промежуток времени были характерны для южных регионов Луганщины, а именно: г. Краснодон (-40,1%), Свердловского района (-34,7%), гг. Стаханова и Кировска (по -31,1%) и Попаснянского района (-31,2%). Главной причиной высоких показателей сокращения населения в этих регионах является кризис в угольной отрасли (отрасли специализации), которая осуществлялась в рамках программы реструктуризации угольной промышленности.

Неравномерность системы расселения и соответственно плотности населения определила дифференциацию в абсолютных потерях числа жителей административных территорий.

Наибольшее сокращение абсолютного количества жителей было характерным для высоко урбанизированных регионов (коэффициент корреляционной зависимости составил 0,9), а именно: г. Луганска (-80,2 тыс. чел.), г. Краснодона (-70,3 тыс. чел.), г. Стаханова (-45,7 тыс. чел.), Перевальского района (-30,1 тыс. чел.), г. Лисичанска (-29,8 тыс. чел.).

Троицкое

Лозно-Але>

1ркоека

Меловое{

Старобельск временная

Новоайдар

>родонецк ioe^ Тошу<

Komi

Станица

1ексамдро|

1УГАН1

1нух1

[Партизанск

У'ЛЧ/У gw

Север! Гундор

Гоушовое поселки городского типа ^, ^< ।

Сокращения

Б-реч Белореченский

Центральный Селезнеека Бугаеека Вергулееха

Глубокий

Южная Ломоватка

Чврвоногвардейское

Мирное

Таловое

Ц.

Сел.

Б.

Вер.

Гл. ЮЛ. Черв.

Т

Горняк Михайловка Новодарьевка Великокаменка

Пролетарский Бокоео-Плапюво Верхний Нагольчик Дубоеский Садоео-Хрустальненский

Эн. Лоз. Кр.

Ур-К.

Энгельсово Лозовский Краснодарский Урало-Кавказ

Плотность сельского населения по административным единицам (количество жителей на 1 км2)

|      ] ДО 10

I    | Ю-15

I     | более 15

Гор. Мих. Н-дар. В-кам. Пр.

Б.-Пл. в.н. Д.

С-Хр.

Численность населения городов по состоянию на 1 января 2014 г. (тыс. человек)

431,0 ЛУГАНСК

—100,1 -500,0

50,1 - 100.0 до 50.0

Условные обозначения Границы ^^™ государств -----административных единиц ^^ Реки с постоянным течением

Типы городских населенных пунктов

Счастье города

% ^.Xfocmani

Рис. Расселение населения Луганщины (составлено автором по данным [3, с. 18])

Минимальным абсолютное сокращение числа жителей было для регионов северной части Луганщины с наименьшей численностью населения, а именно: Меловском (-2,7 тыс. чел.), Новопсковском (-3,4 тыс. чел.), Новоайдарском (-3,9 тыс. чел.), Беловодском (-4,2 тыс. чел.) и Марковском (-4,7 тыс. чел.) районах. Вместе с этим в относительном выражении доля убыли населения для этих регионов в период 1990–2012 гг. была относительно высокой и составила (-14,9%), (-8,7%), (-13,2%), (-14,6%) и (-22,8%), соответственно.

Сравнительный анализ изменения динамики численности населения для расчетного 2018 г. свидетельствует о сохранении негативных тенденций убыли населения, что существенным образом накладывается на изменение характеристик поселенческой сети Луганщины.

В разрезе типов местности сокращение городского и сельского населения Луганщины в период с 1989 по 2012 гг. было равным -19,7% и -21,8% соответственно (в абсолютном выражении потери населения составили: -486,6 тыс. чел. и -85,0 тыс. чел.). Темпы убыли с 1989 по расчетный 2018 гг. числа жителей в городах и селах составляют для этого периода -23,8% и -27,4%. Среднегодовые темпы сокращения численности городских и сельских жителей в Луганщине для анализируемых периодов приблизительно равны и составляют около -0,9% населения ежегодно (см. табл. 1).

Таблица 1

Динамика численности населения Луганщины по типам поселений

(составлено по данным Госкомстата ЛНР: [2,11,12])

Категории поселений	Численность наличного населения, тыс. чел.			Прирост (сокращение) относительно 1989 г., тыс. чел.		Темпы роста (убыли) численности населения, в % к 1989 г.		Среднегодовые темпы роста (убыли) численности населения, в % относительно 1989 г.
	1989 г.	2012 г.	2018 г. (расчетный)	2012 г.	2018 г. (расчетный)	2012 г.	2018 г. (расчетный).	2012 г.	2018 г. (расчетный)
Все городские	2473,0	1986,4	1884,7	-486,6	-588,3	-19,7	-23,8	-0,9	-0,8
Крупные города (г. Луганск)	496,8	431,1	406,7	-65,7	-90,1	-13,2	-18,1	-0,6	-0,6
Большие города	608,7	329,3	212,5	-279,4	-396,2	-45,9	-65,1	-2,0	-2,2
Средние города	465,3	356,6	428,2	-108,7	-37,1	-23,4	-8,0	-1,0	-0,3
Малые города	460,0	490,3	497,9	30,3	37,9	6,6	8,2	0,3	0,3
Поселки городского типа	442,2	379,1	339,4	-63,1	-102,8	-14,3	-23,2	-0,6	-0,8
Все сельские	389,8	304,8	283,1	-85,0	-106,7	-21,8	-27,4	-0,9	-0,9

Внутрирегиональный анализ показателей изменения численности городского населения Луганщины свидетельствует о значительной региональной дифференциации. В разрезе административных регионов наибольшие темпы убыли численности городских жителей в период с 1989 по 2012 гг. были характерны для горсоветов Стаханова, Кировска и Попаснянского района.

Относительно благоприятной является ситуация в регионах Новоайдарском, Меловском, Новопсковском, Троицком районах и г. Алчевск, в которых доля городских жителей сократилась менее чем на -10,0% в период 1989–2012 гг.

Анализ темпов убыли городского населения в расчетном 2018 г. по отношению к 1989 г. отображает усиление межрегиональных диспропорций по этому показателю. В этот период увеличивается количество регионов, сокративших свое городское население более чем на -30,0%, к ним принадлежат: горсоветы - Кировск, Первомайск, Стаханов, Красный Луч; а также районы - Первомайский, Попас -нянский и Кременской.

Наибольшие демографические потери сельского населения в период 1989–2012 гг. среди регионов Луганщины характерны для высокоурбанизированных территорий - Перевальский район, горсоветы Антрацит и Кировск. Относительно низкими (менее -10,0%) были темпы сокращения числа сельских жителей в Беловодском районе и горсовете Луганск. Сравнительный анализ темпов убыли сельского населения в период 1989–2018 гг., свидетельствует о наращивании региональных диспропорций. К 2018 г. наибольшими потери сельских жителей стали для Перевальского района, г. Кировск, Славяносербского и Попаснянского районов (более -40,0% от числа сельских жителей 1989 г.).

География поселенческой сети в сочетании с изменениями в численности населения городских и сельских жителей определили неоднородность в особенностях трансформации системы расселения Луганщины.

В частности, выявлено, что наибольшие темпы сокращения наличного населения характерны для Западно-Луганского ареала расселения. К нему относятся районы с очень высокими темпами сокращения населения, это Антрацитовский, Перевальский и Попаснянский. В Луганском комплексном ареале расселения наблюдаются средние темпы сокращения наличного населения. Наименьшие темпы сокращения населения в Северном комплексном ареале расселения, которые представляют Мелов-ской, Новоайдарский, Беловодский, Новопсковский районы.

Вследствие сокращения численности городского и сельского населения за указанный период произошло уменьшение средней людности всех поселений в Луганщине. Как видно из табл. 2, темпы сокращения средней людности для основных типов поселений были не одинаковы. Наибольшее сокращение этого показателя имело место для сельских поселений (с 1989 по 2012 гг. и с 1989 по 2018 гг. – -20,0%) и городов (с 1989 по 2012 гг. - -18,8%; с 1989 по 2018 гг. - -21,9%), а потом уже для поселков городского типа (с 1989 по 2012 гг. – -14,6%; с 1989 по 2018 гг. – -24,4%).

Так, в 1989 г. население среднестатистического города составляло 52,1 тыс. жителей, а в 2012 г. – уже 42,3 тыс. жителей, в расчетном 2018 г. - 40,7 тыс. жителей. Среднестатистическая численность поселков городского типа в период с 1989 по 2012 гг. изменилась с 4,1 тыс. человек до 3,5 тыс. человек; а к 2018 г. - до 3,1 тыс. человек. В 1989 г. среднее число жителей села в Луганщине составляло 498 жителей, а в 2012 г. – 410 жителей, т. е. «меньше» на 88 человек.

Таблица 2

Средняя людность поселений Луганщины по типам

(составлено по данным Госкомстата ЛНР: [2,11,12])

Тип поселения	Средняя людность поселения, тыс. человек			«+» или «–» в % к значению 1989 г.
	1989 г.	2012 г	2018 г. (расчетный)	2012 г	2018 г. (расчетный)
Город, в т. ч.	52,1	42,3	40,7	-18,8	-21,9
Крупный город (г. Луганск)	496,8	431,1	406,7	-13,2	-18,1
Большой город	121,7	164,7	106,3	35,3	-12,7
Средний город	66,5	59,4	71,4	-10,7	7,4
Малый город	17,7	16,9	17,2	-4,5	-2,8
Поселок городского типа	4,1	3,5	3,1	-14,6	-24,4
Сельское поселение	0,5	0,4	0,4	-20,0	-20,0

Проведенное исследование позволяет сделать выводы о том, что Луганская региональная система расселения в период с 1989 по 2018 г. несколько изменились, главным образом за счет убыли человеческого потенциала в поселениях. Среднегодовые темпы сокращения населения были пример- но одинаковыми в процентном отношении для городских и сельских поселений. Вследствие сокращения численности населения за указанный период произошло уменьшение средней людности поселений в Луганщине. Наибольшее сокращение этого показателя имело место для поселков городского типа и сельских поселений, а уже потом - для городов. Среди городских поселений самые высокие среднегодовые темпы сокращения населения наблюдались для группы крупных городов и для поселков городского типа, а для группы средних городов – они были почти нулевыми.

Таким образом, резюмируя полученные результаты исследования можно констатировать, что в разрезе административных регионов Луганщины наблюдается значительная дифференциация трансформации системы расселения населения, которая имеет общий отрицательный характер изменений.