Трансформация идентичности в контексте трансгуманистических технологий
Автор: Емельянова О.Б., Маслова Е.С., Растворов А.И.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Культура
Статья в выпуске: 8, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены проблемы реализации трансгуманистических технологий и их влияние на идентичность личности. Актуальность основана на необходимости дать оценку новейшим технологиям с точки зрения гуманизма и их воздействия на современное общество. Авторы исследуют разные точки зрения - сторонников и противников трансгуманизма, изучают западный и российский взгляды на трансгуманизм. Анализируются цели трансгуманистов, их программа перехода к трансчеловеку, опирающаяся на уже существующие биоинформационные и медицинские технологии. Трансчеловек - переходная ступень эволюции к новой расе - постчеловеку. Авторы последовательно доказывают, что в XXI в. мир будущего, управляемый искусственным интеллектом и населенный «улучшенными» людьми, перестал быть фантастикой, а стал конкретной программой дегуманизации личности и общества. Рассматриваются этические, социальные, философские противоречия трансгуманистических технологий, те опасности, которые требуют серьезного обсуждения и внимательного регулирования для обеспечения сохранения личной идентичности в обществе. Для преодоления противоречий предлагаются средства противостояния трансгуманистическим технологиям, среди которых следующие: развитие биоправа, проведение информационных кампаний о влиянии технологий на личность, введение обязательного этического кодекса для ученых и компаний в сфере биотехнологий, защита психического здоровья и др. Важным источником защиты идентичности названа российская культура, которая опирается на православие, любовь к Родине и уважение к семье.
Трансгуманистические технологии, дегуманизация общества, идентичность личности, трансчеловек, постчеловек, цивилизационная идентичность, технологический прогресс, информационное общество
Короткий адрес: https://sciup.org/149146444
IDR: 149146444 | DOI: 10.24158/fik.2024.8.20
Список литературы Трансформация идентичности в контексте трансгуманистических технологий
- Брайдотти Р. Постчеловек. М., 2021. 408 с.
- Веряскина В.П. Трансформация человека в обществе риска: роль социальных и биомедицинских технологий // Социальные коммуникации в современном мире: сб. науч. ст. по материалам работы Первого белорусского философского конгресса / отв. ред. Я.С. Яскевич, О.В. Терещенко, Ю.Ю. Гафарова. Минск, 2018. С. 155–166.
- Газнюк Л.М. Философский этос нормы в социальном и экзистенциальном бытии человека // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2017. Т. 3, № 3. С. 42–45. https://doi.org/10.18413/2408-932X-2017-3-3-42-45.
- Евстифеева Е.А., Макаров А.В. Влияние современных технологий на трансформацию телесной идентичности // Перспективы науки. 2010. № 3 (5). С. 52–55.
- Емелин В.А. От неолуддизма к трансгуманизму: сингулярность и вертикальный прогресс или утрата идентичности? // Философия науки и техники. 2018. Т. 23, № 1. С. 103–115. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2018-23-1-103-115.
- Жолобова Ю.В., Счастливцева Е.А. Философское содержание трансгуманизма в контексте кризисности человеческой природы // Вестник Вятского государственного университета. 2019. № 2. С. 14–22. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.19.014.
- Кутырёв В.А. Человек как несовершенное совершенство (антропоконсерватизм contra трансгуманизм) // Философия хозяйства. 2021. № 1. С. 73–86.
- Ларина Л.Ю. Техника против идентичности // Провинциализм как механизм/инструмент сохранения русской национальной культуры: сб. науч. ст. по материалам Всерос. (национальной) науч. конф. / ред. В.П. Степанов, С.М. Губаненкова. Орел, 2020. С. 91–94.
- Муза Д.Е. О русской культуре и цивилизации: уроки XXI веку (культурфилософские и искусствоведческие исследования): монография. Пушкино, 2024. 188 с.
- Попова О. От телесного канона Нового времени к осмыслению современных практик биотехнологического конструирования // Философская антропология. 2018. Т. 4, № 2. С. 51–68. https://doi.org/10.21146/2414-3715-2018-4-2-51-68.
- Разова Е.Л. Границы и основания пространства человеческого в нечеловеческом мире // Человек. Культура. Образование. 2023. № 4 (50). С. 88–111. https://doi.org/10.34130/2233-1277-2023-4-88.
- Тищенко П.Д. Новейшие биомедицинские технологии: Философско-антропологический анализ (анализ идей либеральной евгеники Ю. Хабермасом) // Вызов познанию: стратегии развития науки в современном мире: сб. тр. / отв. ред. и сост. Н.К. Удумян. М., 2004. С. 309–332.
- Хабермас Ю. Будущее человеческой природы: пер. с нем. М., 2002. 144 с.
- Харауэй Д. Манифест киборгов: наука, технология и социалистический феминизм 1980-х. М., 2017. 128 с.
- Bostrom N. Transhumanist values // Journal of Philosophical Research. 2005. Vol. 30. P. 3–14. https://doi.org/10.5840/jpr_2005_26.
- Est R. van, Rerimassie V., Keulen I. van, Dorren G. Intimate technology: The battle for our body and behaviour. Hague, 2014. 86 p.
- Giddens A. Modernity and self-identity. Stanford (Cal.), 1991. 256 p.
- Huxley J. New bottles for new wine. L., 1957. 318 p.
- Kahn H., Wiener A.J. The year 2000: A framework for speculation on the next thirty-three years. L., 1967. 431 p.
- More M. Transhumanism: Toward a futurist philosophy // Extropy. 1990. No. 6. P. 6–12.
