Трансформация основных функций журналистики в современной отечественной вещательной модели (на примере телеканала "Первый")

«Интернет против зомбоящика» – в обсуждении тем с таким названием может поучаствовать любой пользователь сети Интернет. Данное сочетание слов интересно по нескольким причинам. Во-первых, сразу определяется некая оппозиция, противоборство, протест. Во-вторых, неологизм зомбоящик не только отсылает к «ящику» – так образно в советские времена в народе называли (да и называют до сих пор) телевизор, но и при помощи компонента зомбо- раскрывает отношение к реализуемым современным телевидением функциям («зомбировать») и к телеаудитории, воспринимаемой как «зомби» (не мистические персонажи, но неспособные критически мыслить и оценивать ситуацию люди).

В-третьих, примечательно возникновение самого явления – создание одного средства массовой информации «в пику» другому СМИ (так, например, своеобразным лозунгом группы под названием «Интернет против зомбоящика» в социальной сети «Одноклассники» является фраза «Правда – в пику СМИ!» [4]) с целью дать потребителю возможность выбора между правдой и «другой» правдой (тема в группе сайта «Вконтакте» так и называется: «Интернет против зомбоящика: выбор за тобой!» [5]).

Все это говорит о том, что в настоящий момент назрел некий кризис, при котором современный российский потребитель не удовлетворен качеством поставляемой ему информации посредством традиционных СМИ. Чаще всего это приводит к тому, что образованный, критически мыслящий человек полностью отказывается от просмотра отечественного телевидения, предпочитая ему альтернативные источники информации, такие как Интернет-СМИ и независимые от государственного финансирования печатные издания.

В декабре 2015 года крупнейшая российская негосударственная исследовательская организация «Левада-центр» зафиксировала рекордное снижение доверия россиян к телевидению как источнику информации о происходящем (в 2009 г. ему доверяли 79% россиян, в 2013 г. – 51%, в 2015 г. – 41%) [11]. Мнения, что «телевидение дает убогое и искаженное представление о событиях в мире», придерживаются 20% респондентов, и 8% – считают, что «телевидение дает ложное представление о событиях в мире, оно используется, чтобы манипулировать сознанием людей». Также важно отметить, что, по данным «Левада-центра», больше половины россиян основной задачей телевидения считают информирование зрителей (55%). 23% опрошенных уверены, что главной задачей телевидения является просвещение, и лишь 10% подчеркивают, что телевидение – прежде всего развлечение. Количество россиян, считающих, что телевидение должно воспитывать, снизилось с 15% до 10% [Там же].

Авторы данной статьи присоединяются к точке зрения некоторых исследователей, журналистов и культурных деятелей, утверждающих, что телевидение, как один из главных инструментов формирования общественного мнения и общенациональной культуры, утратило ряд важнейших функций, необходимых для выполнения данных задач [2; 3; 9; 10]. Происходит некая подмена, замена одних функций на другие, в результате которой в сознании потребителя возникает конфликт между тем, чего он ожидает, и тем, что получает реально. А это, в свою очередь, приводит к кризису доверия.

Трансформация традиционных функций журналистики, их приоритетность рассматривались нами на примере крупнейшего российского телеканала «Первый». Данный телеканал был выбран в качестве объекта не случайно: он является общедоступными и самыми популярным, официально считается российским государственным телеканалом (более пятидесяти процентов акций принадлежит государству). Обладает наибольшим охватом аудитории РФ (99,8% населения) [7]. Все это позволяет говорить о «Первом» канале как о площадке для продвижения идей государственного масштаба.

При анализе программной политики «Первого» канала с целью выявления приоритетных функций был использован классификатор программ, разработанный при участии кафедры телевидения и радиовещания факультета журналистики МГУ [6, с. 214]. Так, все телепередачи «Первого» канала можно распределить по нескольким группам.

Первый тип программ – это информационные (новостные) программы, регулярно сообщающие о текущих событиях и содержащее от 8 до 20 эпизодов («сюжетов», репортажей, устных сообщений). На «Первом» это «Новости» и «Время». В сумме они выходят семь раз за сутки с понедельника по четверг (≈150 минут эфирного времени за сутки), пять – в пятницу и субботу (≈125 мин/эф.cтк), четыре – в воскресенье (≈90 мин/эф.стк). Всего: ≈940 минут в неделю.

Новостные программы являются прямыми носителями информационной функции. Влияние на общество, на формирование приоритетов и идеалов средства массовой информации осуществляют прежде всего посредством инициирования информационного процесса, что, в свою очередь, позволяет определенным образом координировать общественное мнение [8, с. 105].

Второй тип программ – это публицистические программы: очерки, ток-шоу, репортажи, освещающие социальные проблемы, проиллюстрированные конкретными примерами и призывающее к их решению, открыто апеллирующие к общественному мнению. На «Первом» это «Пусть говорят» (≈400 мин. в нед.), «Мужское/женское» (≈225 мин. в нед.), «Сегодня вечером» (≈70 мин. в нед.), «Время покажет» (≈540 мин. в нед.), «Структура момента» (≈70 мин. в нед.), «Наедине со всеми» (≈360 мин. в нед.), «Политика» (≈80 мин. в нед.), «Познер» (≈50 мин. в нед.), «Человек и закон» (≈50 мин. в нед.), «На ночь глядя» (≈45мин. в нед.), «Жди меня» (≈50 мин. в нед.) и «Человек и закон» (≈50 мин. в нед.). Всего: ≈2’040 минут в неделю.

Анализ реализуемых этими программами функций оказался непростой задачей. Некоторые передачи формируют общественное мнение и в разной степени реализуют социально-педагогическую функцию, другие несут культурно-просветительскую функцию, а иные, хоть и берут за основу социальные проблемы, апеллируют к эмоциям и являются, по большей части, рекреативными. Ярким примером последних служит самая популярная, по данным TNS–global.ru, [1] передача «Пусть говорят» с Андреем Малаховым в качестве ведущего. Она выходит с понедельника по четверг в 19:50 и имеет семейно-драматическое содержание.

Программа апеллирует к эмоциям аудитории и делает все возможное, чтобы взбудоражить, шокировать, заставить смеяться или плакать – одним словом, вызвать любую сильную реакцию. Чаще всего героями передачи становятся маргиналы, асоциальные и эпатажные личности. Зрители и гости студии неистовствуют, наблюдая юродство, страдания и хамство – в зависимости о заявленной темы. Передача вряд ли стремится серьезно повлиять на мировоззрение человека, первостепенная ее функция – рекреативная. Также вероятно, что в формате ток-шоу, который предполагает сюжеты, когда рядовые граждане попадают в нерядовые ситуации, реализуется и манипулятивная функция. В данном случае манипуляция направлена на то, чтобы отвести или переключить сознание обывателя от реальных, действительно существующих проблем государственного или планетарного масштаба. По тому же принципу построена программа «Мужское/женское».

В передаче «Время покажет» с Петром Толстым в дискуссиях на социально значимые темы принимают участие как эксперты – политики, политологи, журналисты, предприниматели, так и просто неравнодушные россияне. Чаще всего выпуски реализуют пропагандистскую функцию. Программа воспитывает ненависть ко всему западному и выступает защитником интересов действующего правительства РФ. По этому же принципу построено еженедельное общественно-политическое ток-шоу с Петром Толстым «Политика». В более конструктивном и менее агрессивном (но все же пропагандистском) формате работает общественно-политическая программа «Структура момента».

По понедельникам в полночь выходит еженедельная авторская программа-интервью Владимира Познера «Познер». Ведущий задает вопросы политикам, общественным деятелям, деятелям культуры, искусства, науки, спорта [7]. Беседа может быть как привязана к актуальным событиям недели, так и не связана с последними событиями. Важно отметить, что Владимир Познер не боится задавать политикам острые и неудобные вопросы, однако, как человек, обладающий высоким чувством такта, никогда не давит на собеседника. Это одна из немногих передач на отечественном телевидение, которая заставляет зрителя думать и анализировать, а также дает возможность самому формировать собственную точку зрения. В зависимости от того, кто становится гостем программы, она реализует социально-педагогическую или культурно-просветительскую функцию, но никогда не становится пропагандистской.

Международная телепередача, ток-шоу и в то же время народная служба поиска людей «Жди меня» на сегодняшний день переросла в огромный социальный проект поиска пропавших людей. Создана сеть добровольных помощников в

России, странах СНГ и в дальнем зарубежье [Там же]. Телепрограмма художественными средствами создает у зрителей высокое чувство сопричастности к судьбам других людей. Главная ее задача – вызвать эмоции: глубокие переживания за людей, потерявших своих близких, и радость за тех, кто сумел их обрести. Если рассматривать программу в этом аспекте, то она реализует развлекательную функцию. Однако проект породил сеть организаций добровольцев-поисковиков и вдохновляет другие независимые волонтерские организации, занимающиеся поиском пропавших людей. В этом аспекте, вероятно, более важном, программа реализует организаторскую функцию.

Темами еженедельной общественно-политическая программы «Человек и закон» с Алексеем Пимановым становится борьба с организованной преступностью, расследования о коррупции в высших эшелонах власти, криминальные истории. Программа старается дать взвешенную оценку важнейшим событиям в политической, экономической и социальной жизни страны, освещает огромный спектр вопросов и проблем, с которыми каждодневно приходится сталкиваться человеку, причем не только с правовой точки зрения, но и с позиций общечеловеческой нравственности [Там же]. Программа реализует организаторскую функцию, освещая правонарушения, по которым часто возбуждаются реальные уголовные дела, а также дает правовые консультации зрителям и гостям программы.

Третий вид программ – познавательно-развлекательные. К такому типу программ относятся ток-шоу, обозрения текущих событий, транслирующиеся преимущественно по утрам. Это «коктейль» из интервью со знаменитостями, мультфильмов, информации, полезных советов и пр.

На «Первом» это «Доброе утро» (≈1’200мин. в нед.), «Контрольная закупка» (≈360 мин. в нед.), «Жить здорово» (≈300 мин. в нед.), «Вечерний Ургант» (≈150 мин. в нед.), «Таблетка» (≈150 мин. в нед.), «Смак» (≈30 мин.внед.), «Идеальный ремонт» (≈50 мин. в нед.), «Здоровье» (≈60 мин. в нед.), «На 10 лет моложе» (≈40 мин. в нед.), «Армейский магазин» (≈30 мин. в нед.), «Непутевые заметки» (≈15мин. в нед.), «Пока все дома» (≈30 мин. внед.), «Фазенда» (≈25 мин. в нед.), «Открытие Китая» (≈25 мин. в нед.), «Гости по воскресеньям» (≈45 мин. в нед.), «Теория заго-вора»(≈45 мин. в нед.), «Модный приговор» (≈ 550 мин. в нед.), «Давай поженимся!» (≈200 мин. в нед.). Всего: ≈3’260 минут в неделю.

Как правило, в этих передачах сочетаются рекреативная и информационная функции. Здесь есть программы о красоте и здоровье, семье, вкусной и полезной пище, заметки о путешествиях, легкие беседы и т. д. Есть качественные развлекательные программы, как например, «Вечерний Ургант». Однако некоторые телепередачи, как, например, «Давай поженимся!» вызывают двойственное впечатление, так как изначально благая идея «адаптируется» к формату программы. С одной стороны, в названной передаче заложена высокие идеи о браке, семье, продолжении рода, однако, с другой, сам формат подачи – ток-шоу – предполагает некоторую скандальность и эпатажность, что влияет на выбор героев и в конечном счете нивелирует полезный посыл в угоду зрелищности.

Четвертый вид программ – культурно-просветительские – драматургически выстроенный рассказ и показ духовных ценностей, созданных человечеством. На «Первом» канале выходит от двух до пяти культурно-просветительских программ в неделю. На экране их можно увидеть рано утром либо поздно ночью. Они реали- зуют культурно-просветительскую функцию. В период с 18 по 24 апреля это были: документальные фильмы «Дженис Джоплин: Грустная маленькая девочка» (≈100 мин), «Леонид Дербенев. Этот мир придуман не нами…» (≈50 мин.), «Прокофьев наш» (≈50 мин.), «Рост в полный рост» (≈50 мин.) и религиозно-просветительская программа «Слово пастыря» (≈15 мин. в нед.). Всего: ≈265 минут в неделю.

Пятый вид – детские программы – система направленных программ, адресованных зрителям дошкольного, младшего школьного, подросткового и юношеского возраста. Цель – всестороннее воспитание и образование, социализация подрастающего поколения. На «Первом» канале практически нет детских программ, которые реализовывали бы образовательную и культурно-просветительскую функцию в отношении детей. Пожалуй, единственным исключением становится всероссийская гуманитарная телевизионная олимпиада «Умницы и умники» (≈40 мин. в нед.), но едва ли ее аскетичный формат и ориентация на уже подкованных, образованных зрителей способны заинтересовать простых школьников и молодежь. И все же она реализует образовательную и культурно-просветительскую функции.

Шестой вид программ – спортивные программы – это информация и комментарии о результатах соревнований, полные трансляции матчей или подробные репортажи о спортивных мероприятиях. Однако не каждую неделю «Первый» транслирует данный тип программ.

Седьмой вид – художественные (игровые) кинофильмы от 1 до 12 серий. Кинофильмы могут являться самостоятельным элементом телевизионного дня либо сопровождаться культурно-просветительной беседой, рассказом об обстоятельствах создания фильма, об историческом контексте в соотнесении с сегодняшним днем.

В недельной программе первого канала на момент написания статьи – это сериалы «Маргарита Назарова» (≈440 мин. в нед.), «Обнимая небо» (≈100 мин. в нед.) и «Расплата» (≈160 мин. в нед.); фильмы «Дневник слабака» (комедия) (≈90 мин.), «127 часов» (драма, основанная на реальных событиях) (≈90 мин.), «Сайрус» (комедия) (≈90 мин.), «Трактир на Пятницкой» (детектив) (≈90 мин.), «Безумное свидание» (триллер, мелодрама, комедия) (≈80 мин.), «Целуя Джессику Стейн» (драма, мелодрама, комедия) (≈90 мин.). Всего: ≈1’230 минут в неделю. Безусловно, названия фильмов будут меняться, но по-прежнему им будет отводиться значительное место в сетке вещания «Первого» канала (15%). Художественные фильмы и сериалы реализуют множество функций. Кино может просвещать, воспитывать, давать новую информацию, формировать мировоззрение, но в данном случае главной все же является рекреативная функция.

Восьмой вид – многосерийные телефильмы (сериалы, «мыльные оперы»). Данный тип фильмов необходимо отделять от художественного кино. Функция такого продукта – дешевое (в прямом и переносном смысле) развлечение. В одних и тех же декорациях разыгрываются стандартные ситуации. Стоит отметить, что подобного вида программ на «Первом» канале обнаружено не было.

Девятый вид – развлекательные программы: эстрада, цирк, легкая музыка, игры. На «Первом» – это «Поле чудес» (≈55 мин. в нед.), «Голос. Дети» (≈100 мин. в нед.), «Играй, гармонь любимая!» (≈30 мин. в нед.), «Кто хочет стать миллионером» (≈50 мин. в нед.), «Угадай мелодию» (≈30 мин. в нед.), «Без страховки» (≈105 мин. в нед.), «Подмосковные вечера» (≈45 мин. в нед.), «КВН» (≈110 мин. в нед.) и «Что? Где? Когда?»(≈100 мин. в нед.). Всего: ≈620 минут в неделю.

Телеканал достиг большого мастерства в создании развлекательных программ, выполняющих рекреативную функцию. Как правило, это дорогой, эффектный и качественный продукт, собирающий большую аудиторию у экранов. В рейтинге телевизионных программ России [1] «Голос. Дети» занимает второе место, уступая первенство лишь ток-шоу «Пусть говорят».

Такой достаточно обширный обзор программной политики «Первого» канала был необходим для того, чтобы охарактеризовать жанровую палитру телевизионных программ, а также показать, в достаточном ли объеме реализуются основные функции журналистики. Так, например, было выявлено, что больше трети всего эфирного времени занимают познавательно-развлекательные программы (39%), публицистическим программам отводится 24% эфирного времени, третье место занимают художественные фильмы – 15%, информационные (новостные) программы находятся на четвертом месте – 11%, а вот доля культурно-просветительских и детских программ ничтожно мала – 3% и 1% соответственно.

Таким образом, получается, что наибольшее количество часов «Первый» канал реализует рекреативную функцию. Однако и в тех программах, которые традиционно выполняют традиционные же функции (например, новостные – функция информирование аудитории), зачастую происходит трансформация, искажение, подмена одних функций другими.

Так, практически все дискуссионные программы на политические темы реализуют пропагандистскую функцию и никак не способствуют развитию у населения объективного восприятия реальности и критического мышления.

Семейно-драматические ток-шоу, которые также могли бы реализовывать социально-педагогическую функцию, являются развлекательными. Кроме того, они явно не способствуют воспитанию традиционных ценностей, когда изо дня в день демонстрируют людей, давно отступивших от любых приемлемых в здоровом обществе норм. В студии таких людей, как правило, порицают, но делают это так грубо и непрофессионально, что порицатели сами становятся на один уровень с антигероями программ.

Качественные культурно-просветительские программы, художественные фильмы и передачи, которые могли бы способствовать интеллектуальному росту зрителя, идут поздно ночью, что делает их недоступными для массовой аудитории. На канале практически отсутствуют образовательные и детские программы.

В подаче новостных материалов также ощущается заданность, и, вероятно, можно говорить о том, что, наряду с информативной функцией, в них также реализуется пропагандистская.

Ориентацию на общечеловеческие ценности никак нельзя считать доминантой «Первого» канала, а консолидация разных слоев российского общества строится чаще на воспитании общей ненависти ко всему западному. В этой связи можно говорить о том, что реализуемая в разных программах интеграционная функция также искажена.

Исходя из сказанного, можно утверждать, что «Первый» по большей части работает как коммерческий развлекательный канал, ориентированный на получение прибыли от рекламодателя. В части же информационных и аналитических программ он является проводником государственной политики и выполняет пропагандистскую функцию.

Складывается впечатление, что «Первый» канал вовсе не стремится воспитывать, образовывать, просвещать своего зрителя, что, вероятнее всего, и является причиной негативной оценки канала со стороны аудитории, желающей видеть телевидение социальным институтом, работающим на благо общества.

Tver State University the Department of Journalism, Advertising and Public Relations