Трансформация подходов к исследованию идентичности и культурной идентичности в конце ХХ - начале ХХI столетий: тенденции и перспективы

Автор: Лига М.Б., Гомбоева Я.З., Захаров М.А.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье показана роль политики культурной идентичности как инструмента институализации заданных ценностей, верований, способов жизнеобеспечения в структуре культурной идентичности. Отмечено, что в трудах классиков научной мысли ХХ в. проблематика культурной идентичности рассматривается в контексте фундаментальных теорий личности, мотивации, потребностей, детерминаций и др., а исследования первой четверти ХХI в. носят преемственный характер. Заключается, что трансформация теоретико-методологических подходов проявляется в рецепции проблемы культурной идентичности - восприятии ее как концептуального, социального и исторического продукта, который создается человеком и обществом в процессах совместной деятельности, согласовывается и изменяется под влиянием культурной политики и средств её институализации. На примере результатов исследования показано, как власть формирует культурную идентичность населения: прививает, задает параметры сознания, формирует жизненные практики и традиционные формы поведения. Однако интенсивность такого влияния различна. На основании описания разных видов культурной гибридности выявлены и репрезентированы виды соответствующей идентичности - сильная и слабая, проявляющиеся в условиях межкультурной коммуникации.

Еще

Культурная идентичность, множественная идентичность, гибридная идентичность, договорная основа формирования культурной идентичности, политика культурной идентичности

Короткий адрес: https://sciup.org/149147040

IDR: 149147040   |   DOI: 10.24158/fik.2024.10.2

Список литературы Трансформация подходов к исследованию идентичности и культурной идентичности в конце ХХ - начале ХХI столетий: тенденции и перспективы

  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. М., 1995. 332 с.
  • Гирц Г. Интерпретация культур. М., 2004. 560 с.
  • Гончарова И.К., Липец Е.Ю. К определению понятия «культурная идентичность» в контексте глобализации // Культура и цивилизация. 2019. Т. 9, № 1-1. С. 13-18. https://doi.Org/10.25799/AR.2019.44.1.002.
  • Как люди делают себя. Обычные россияне в необычных обстоятельствах: Концептуальное осмысление восьми наблюдавшихся случаев / под общ. ред. В.А. Ядова, Е.Н. Даниловой, К. Клеман. М., 2010. 387 с.
  • Коллинз Р. Социологическая интуиция: введение в неочевидную социологию // Личностно -ориентированная социология. М., 2004. С. 399-603.
  • Мельникова Л.В. Проблема культурной идентичности: концептуальные подходы // Гуманитарные и социальные науки. 2010. № 5. С. 226-234.
  • Пакина Л.Е. Феномен культурной идентичности в контексте глобализации // Международный научно-исследовательский журнал. 2024. № 4 (142). С. 1-5. https://doi.org/10.23670/IRJ.2024.142.89.
  • Симонова О.А. К формированию социологии идентичности // Социологический журнал. 2008. № 3. С. 45-61.
  • Фромм Э. Проблема человека в западной философии. М., 1988. 552 с.
  • Chen Yanan, Fomina M. Zheng Xiaoyun's Theory of Cultural Identity // Concept: Philosophy, Religion, Culture. 2022. Vol. 6, iss. 3. Р. 7-21. https://doi.org/10.24833/2541-8831-2022-3-23-7-21.
  • Craib I. Experiencing Identity. L., 1998. 204 р.
  • Kraidy М. Hybridity in Cultural Globalization // Communication Theory. 2006. Vol. 12, iss. 3. P. 316-339. https://doi.org/10.1093/ct/12.3.316.
  • Erikson E.H. Identity Youth and Crisis. N. Y., 1968. 338 p.
  • Giddens A. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Stanford, 1991. 256 р.
  • Goffman E. Relations in Public: Microstudies of the Public Order. N. Y., 1972. 420 р.
  • Jackson R.L. Cultural Contracts Theory: Toward an Understanding of Identity Negotiation // Communication Quarterly. 2002. Vol. 50, iss. 3-4. P. 359-367. https://doi.org/10.1080/01463370209385672.
  • Kim Y.Y. Ideology, Identity, and Intercultural Communication: An Analysis of Differing Academic Conceptions of Cultural Identity // Journal of Intercultural Communication Research. 2007. Vol. 36, iss. 3. P. 237-253. https://doi.org/10.1080/17475750701737181.
  • Vertovec S. The Hindu Diaspora: Comparative Patterns. L. ; N. Y., 2000. 190 р.
Еще
Статья научная