Трансформация религиозной коммуникации под влиянием пандемии COVID-19

Трансформация религиозной коммуникации под влиянием пандемии COVID-19

Автор: Дмитрий Алексеевич Черничкин

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Изоляция в открытом обществе: осмысление социальных практик в период пандемии

Статья в выпуске: 2 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу трансформации форм религиозной коммуникации на фоне распространения SARS-CoV-2 – вируса, ответственного за пандемию COVID-19. Благодаря расширенным возможностям, которые предлагаются виртуальным пространством, различные религиозные организации и отдельные лидеры получают возможность познакомить всех пользователей со своими религиозными доктринами. Но если в обычное время виртуальное религиозное пространство функционировало зачастую как «дополнение» к реальному религиозному пространству, то в условиях пандемии коронавирусной инфекции оно стало чуть ли не основным каналом трансляции религиозных учений и идей. В связи с этим возможности виртуальной среды позволили искать и экспериментировать. Для некоторых это может привести к более глубокому пониманию их религиозных традиций и практик, а для других это может открывать совершенно новые способы поклонения Богу, порождая разнообразие новых идей и течений. Закрытие молитвенных сооружений во время пандемии коронавирусной инфекции вынудило большинство религиозных институтов по всему миру общаться со своими последователями онлайн, а многие верующие, находящиеся на самоизоляции, также обратились к виртуальному пространству для того, чтобы не прерывать свои религиозные практики. Сама по себе виртуальная религиозная деятельность – явление не новое, но в условиях кризисной ситуации она стала адекватной заменой реальной, позволив поддержать эпидемиологическую обстановку на нормальном уровне и сдержать отток паствы, подстроив свои религиозные обряды под новые условия. На примере некоторых религиозных институтов, действующих на территории России, было выявлено, что за период действия ограничительных мер в стране некоторые формы вероисповедания подверглись значительным изменениям и ускоренной цифровизации

Еще

Религия, религиозная коммуникация, виртуальное пространство, Интернет, COVID-19, трансформация.

Короткий адрес: https://sciup.org/149138069

IDR: 149138069   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.2.7

Список литературы Трансформация религиозной коммуникации под влиянием пандемии COVID-19

  • Абрамов, Савенкова 2019 – Абрамов Е.Ю., Савенкова И.В. Религия в интернет-пространстве // Аллея науки. 2019. Т. 1, № 5 (32). С. 1023–1025.
  • Алексеева 2019 – Алексеева Е.А. Исповедь как тема коммуникации на платформе YouTube (на примере православных приходов города Екатеринбурга) // Социология религии в обществе позднего модерна. 2019. Т. 8. С. 77–86.
  • В Москве... web – В Москве из-за пандемии мусульмане отметят Ураза-байрам дома [Sputnik] // https://tj.sputniknews.ru/russia/20200515/1031246279/moscow-pandemia-musuljmaneuraza-bayram-doma.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop.
  • Гаврилов 2014 – Гаврилов Е.О. Оцифрованное сакральное: особенности существования религии в интернет-пространстве (по материалам СМИ) // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 28. С. 177–183.
  • Гаврилова, Жиронкина 2020 – Гаврилова Ю.В., Жиронкина М.А. Религии в условиях пандемии COVID-19: опыт России // Общество: философия, история, культура. 2020. № 6 (74). С. 36–40.
  • Жизнь без... web – Жизнь без интернета: рай или апокалипсис? // https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9681.
  • Минченко 2012 – Минченко Т.П. Религия, новые технологии и свобода совести в постсекулярном мире // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 321, № 6. С. 147–151.
  • Михельсон 2018 – Михельсон О.К. Сакрализация популярного. Методологические подходы к исследованию Religion-Like Phenomena в современном религиоведении // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2018. Т. 34, № 1. С. 122–137.
  • Островская 2018 – Островская Е.А. Интернет-медиатизация исповеди в среде православных сетевых vk.com сообществ // Logos et Praxis. 2018. Т. 17, № 3. С. 45–58. DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2018.3.6.
  • Островская 2019 – Островская Е.А. Медиатизация православия – это возможно? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 5 (153). С. 300–319.
  • Павличенко 2018 – Павличенко З.Ю. Паломничество и другие ритуалы в киберпространстве // Религиоведение. 2018. № 1. С. 52–57.
  • Позитивный батюшка web – Позитивный батюшка [Социальная сеть Instagram] // https://www.instagram.com/pozitivniy_batushka/?igshid=1kyfms999093y.
  • Пятидесятники в России... web – Пятидесятники в России могут креститься и совершать причаcтие без священника [РИА новости] // https://ria.ru/20201022/protestanty--1581044758.html.
  • Романова и др. 2019 – Романова А.П., Топчиев М.С., Черничкин Д.А., Дрягалов В.С., Рогов А.В. Влияние виртуального пространства на формирование религиозной идентичности студенческой молодежи (на примере Юга России) // Южно-российский журнал социальных наук. 2019. № 2. С. 99–120.
  • Тартыгашева 2018 – Тартыгашева Г. Социологические исследования религиозности в сети интернет // Вестник РГГУ. Серия: Философия, социология, искусствоведение. 2018. № 3 (13). С. 92–98.
  • AbdulGafar 2019 – AbdulGafar O.F. Islam and Disaster Management in Contemporary Times: A Psycho-Socio-Spiritual Response // Journal of Religion & Spirituality in Social Work: Social Thought. 2019. № 38 (3). Р. 259–280.
  • Alyanak 2020 – Alyanak О. Faith, Politics and the COVID-19 Pandemic: The Turkish Response // Medical Anthropology. Cross-Cultural Studies in Health and Illness. 2020. Vol. 39, iss. 5. Р. 374– 375. DOI: 10.1080/01459740.2020.1745482.
  • Baesler, Chen 2013 – Baesler J., Chen Y.F. Mapping the Landscape of Digital Petitionary Prayer As Spiritual / Social Support in Mobile, Facebook, and E-mail // Journal of Media and Religion. 2013. Vol. 12 (1). Р. 1–15. DOI: 10.1080/15348423.2013.760385.
  • Bare 2020 – Bare D. How Embodied is “The Body of Christ?” COVID-19 and Christian Corporeality // Religion in Quarantine: The Future of Religion in a Post-Pandemic World. Network for New Media, Religion & Digital Culture Studies. Texas: Texas A &M University, 2020. P. 36–38.
  • Bentzen 2020 – Bentzen J.S. Acts of God? Religiosity and Natural Disasters Across Subnational World Districts // The Economic Journal. 2019. Iss. 129 (622). P. 2295–2321. DOI:10.1093/ej/uez008.
  • Campbell 2010 – Campbell H. When Religion Meets New Media. L.: Routledge, 2010.
  • Campbell 2012 – Campbell H. How Religious Communities Negotiate New Media Religiously // Digital Religion, Social Media and Culture: Perspectives, Practices and Futures. N. Y.: Peter Lang, 2012. Р. 81–96.
  • Campbell 2020 – Campbell H. Religion Embracing and Resisting Cultural Change in a Time of Social Distancing // Religion in Quarantine: The Future of Religion in a Post-Pandemic World. Network for New Media, Religion & Digital Culture Studies. Texas: Texas A&M University, 2020. Р. 9–14.
  • Campbell, Lovheim 2011 – Campbell H., Lovheim M. Rethinking the Online-Offline Connection in Religion Online // Information, Communication & Society. 2011. № 18. Р. 1083–1096.
  • Cheruvallil, Shakkour 2015 – Cheruvallil C., Shakkour S. Digital Methodologies in the Sociology of Religion. L.: Bloomsbury Publishing, 2015.
  • Cowan 2005 – Cowan D. Online U-Topia: Cyberspace and the Mythology of Placelessness // Journal for the Scientific Study of Religion. 2005. Iss. 44 (3). P. 257–263. DOI:10.1111/j.1468-5906.2005.00284.x.
  • Helland 2005 – Helland C. Online Religion As Lived Religion Methodological Issues in the Study of Religious Participation on the Internet // Online – Heidelberg Journal of Religions on the Internet. 2005. Vol. 01.1. P. 1–16.
  • Helland 2007 – Helland C. Diaspora on the Electronic Frontier: Developing Virtual Connections with Sacred Homelands // Journal of Computer-Mediated Communication (Special Issue on Religion and the Internet). 2007. № 12. Р. 956–976.
  • Hojsgaard, Warburg 2005 – Hojsgaard M., Warburg W. Religion and Cyberspace. L.: Routledge, 2005.
  • Hoover, Lundby 1997 – Hoover S.M., Lundby K. Rethinking Media, Religion and Culture. Thousand Oaks: Sage, 1997.
  • Hutchings 2011 – Hutchings T. Contemporary Religious Community and the Online Church // Information, Communication & Society. 2011. Iss. 14 (8). Р. 1118–1135. DOI:10.1080/1369118x.2011.591410.
  • Most Americans... web – Most Americans Say Coronavirus Outbreak Has Impacted Their Lives [Pew Research Center] // https://www.pewsocialtrends.org/2020/03/30/most-americanssay-coronavirus-outbreak-has-impacted-theirlives/?utm_source=link_newsv9&utmcampaign=item307619&utmmedium=copy.
  • Potter 2015 – Potter P. Pioneering a New Future: A Guide to Shaping Change and Changing the Shape of the Church. Rossendale: The Bible Reading Fellowship, 2015.
  • Rheingold 1993 – Rheingold H. The Virtual Community. N. Y.: Harper, 1993.
  • Trueman, Gould 2016 – Trueman L., Gould O.N. The Role of Religion When Crisis Looms: A Church Community at a Crossroads // Journal of Religion, Spirituality & Aging. 2016. № 29 (1). Р. 18–32.
  • Wildman et al. 2020 – Wildman W.J., Bulbulia J., Sosis R., Schjoedt U. Religion and the COVID-19 Pandemic // Religion, Brain & Behavior. 2020. № 10 (2). Р. 115–117.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp