Трансформация социально-властных отношений в мире «постправды»: деконструкция подлинности
Автор: Скрипкин И.Н., Беляев Д.А.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 11, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются тенденции развития социально-властных отношений в современном мире. Эта тема в настоящее время волнует многих мыслителей: и в рамках философского дискурса, и в рамках социо-политологического анализа, имеющего прикладное значение для общественных отношений в политической сфере общества. Изучая современные социально-властные отношения, авторы используют преимущественно теоретические методы, такие как анализ, обобщение, моделирование, систематизацию и типологизацию. Источниками для анализа стали тексты выступлений политиков, статьи в интернет-изданиях, политические программы партий, видеосюжеты в различных СМИ. Характеризуя мир «постправды», авторы приходят к неутешительным прогнозам: подобные изменения антигуманистичны и могут привести к новому тоталитаризму, контуры которого уже прослеживаются в деятельности СМИ, способных создать любой мир, любую реальность. Человек при этом либо оторван от действительности, погружаясь в виртуальный мир, либо озабочен культурой потребления, позиционируя себя как модного и продвинутого юзера. Он может и не заметить, что уже живет в тоталитарном обществе.
Постмодернизм, мир «постправды», современные международные отношения, влияние сми на общественное мнение, общество потребления
Короткий адрес: https://sciup.org/149144686
IDR: 149144686 | DOI: 10.24158/pep.2023.11.2
Список литературы Трансформация социально-властных отношений в мире «постправды»: деконструкция подлинности
- Беляева У.П., Гревцева Е.В., Типунова А.С. Сюжеты публичной истории в видеоигровых нарративах // Современные исследования социальных проблем. 2022 а. Т. 14, № 2-2. C. 92-96.
- Беляева У.П., Копаница В.Ю. Концепт-образ Советского Союза в видеоигре «Atomic Heart»: альтернативно-историческая реконструкция // Современные исследования социальных проблем. 2023. Т. 15, № 1-3. C. 29-34.
- Беляева У.П., Фролова Е.С., Типунова А.С. Инфосфера публичной истории в современных экранных медиа: социально-философский анализ // Современные исследования социальных проблем. 2022 б. Т. 14, № 1 -2. C. 47-51.
- Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было. М., 2016. 224 с.
- Гобозов И.А. Философия политики. М., 1998. 154 с.
- Костырев А.Г. Постполитика в сетях постправды // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 64-75. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.02.05.
- Кравченко К.А. Философия постмодернизма: новые попытки осмысления // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. № 3 (41). 2021. С. 108-112.
- Макурова Д.А. Дезинформация в масс-медиа в эпоху пост-правды // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. 2020. Т. 17, № 2. С. 65-69. https://doi.org/10.14529/ling200212.
- Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. М., 1998. Т. 1. 829 с.
- Ринген С. Демократия: куда теперь? // Логос. 2004. № 2 (42). С. 41-54.
- Скрипкин И.Н. Специфика коммуникационного взаимодействия участников политического процесса в мире «постправды» // Человек. Общество. Наука. 2022. Т. 3, № 3. С. 94-103. https://doi.org/10.53015/2686-8172_2022_3_3_94.
- Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 2016. 383 с.
- Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003. 416 с.
- Чугров С.В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 42-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.04.
- Allcott H., Gentzkow M. Social Media and Fake News in the 2016 Election // Journal of Economic Perspectives. 2017. Vol. 31, iss. 2. P. 211-236. https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211.
- Baudrillard J. La Société de Consummation. Denoë, 1970. 321 p. (на фр. яз.)
- Bauman Z. Postmodernity and Its Discontents. Cambridge, 1997. 232 p.
- Bennett W.L., Livingston S. The Disinformation Order: Disruptive Communication and the Decline of Democratic Institutions // European Journal of Communication. 2018. Vol. 33, iss. 2. P. 122-139. https://doi.org/10.1177/0267323118760317.
- Freelon D., Wells Ch. Disinformation as Political Communication // Political Communication. 2020. Vol. 37, iss. 2. P. 145156. https://doi.org/10.1080/10584609.2020.1723755.
- Kaun A., Kyriakidou M., Uldam J. Political Agency at the Digital Crossroads? // Media and Communication. 2016. Vol. 4, iss. 4. P. 1-7. https://doi.org/10.17645/mac.v4i4.690.
- McLellan D. Ideology. Buckingham, 1995. 111 p.
- Mounk Y. The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Cambridge, 2018. 400 p. https://doi.org/10.4159/9780674984776.
