Трансформация уголовного процесса для реализации концепции доверия
Автор: Шайдуллина В.К., Кырлан М.Г.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 7, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема применения уголовно-правовых санкций к субъектам предпринимательской деятельности. Авторами отмечается необходимость разработки действующих механизмов выхода из карательных ситуаций в рамках необоснованного уголовного преследования. Рассмотрена статистика оправдательных приговоров, на основании чего определена тенденция судебной практики - обвинительный уклон. Установлено, что на сегодняшний день отмечаются высокие показатели удовлетворенности ходатайств следствия о заключении под стражу. В связи с этим авторами актуализируется проблема о недостаточном обеспечении свобод и прав обвиняемых. Обзор сложившейся к настоящему моменту правоприменительной практики показывает, что судьи в выносимых приговорах нередко дублируют обвинительный приговор, не принимая во внимание доводы подсудимого и защиты. С целью снижения уголовно-правовых рисков ведения предпринимательской деятельности в статье предложен перечень мер, направленных на устранение обвинительного уклона и переход на взаимовыгодные доверительные отношения в части обеспечения безопасности.
Уголовное право, уголовная ответственность, предпринимательство, индивидуальные предприниматели, обвинительный уклон, приговор суда, мера пресечения, органы предварительного расследования
Короткий адрес: https://sciup.org/149143300
IDR: 149143300 | DOI: 10.24158/tipor.2023.7.38
Список литературы Трансформация уголовного процесса для реализации концепции доверия
- Гравина А.А. Гуманизация уголовного законодательства и ее роль в предупреждении преступлений в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. 2019. № 8. С. 85-95. DOI: 10.12737/jrl.2019.8.8 EDN: GGOVKN
- Заева О.П. Актуальные проблемы возвращения уголовных дел на дополнительное расследование // Общество и право. 2017. № 3 (61). С. 121-124. EDN: ZGUSAF
- Леханова Е.С. Некоторые проблемы виктимологии экономических преступлений // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 2. С. 159-160. EDN: HROVZZ
- Медведева С.В., Ментюкова М.А., Попов А.М. Обвинительный уклон в уголовном процессе: проблемы правоприменения // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 137-141. EDN: XUMKWL
- Рябченко О.Н. Современные тенденции привлечения к уголовной ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности в свете концепции защиты прав предпринимателей // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2021. Т. 31, № 5. С. 891-896. DOI: 10.35634/2412-9593-2021-31-5-891-896 EDN: SUAGYT
- Сопнева Е.В., Анопко О.А. Предприниматели и уголовный процесс: обзор проблем и решений // Юристъ-Правоведъ. 2021. № 1 (96). С. 115-120. EDN: VDSUDB
- Трунов А.П. Преодоление обвинительного уклона российского правосудия // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17, № 6 (139). С. 122-132. DOI: 10.17803/1994-1471.2022.139.6.122-132 EDN: XWTSZQ
- Халиков А.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические средства защиты экономических отношений и предпринимательства в Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. 2021. № 3 (98). С. 136-141. EDN: BGENIP
- Ясельская В.В. О совершенствовании порядка разрешения ходатайств на стадии предварительного расследования // Уголовная юстиция. 2015. № 2 (6). С. 67-69. DOI: 10.17223/23088451/6/13 EDN: VQGPVZ
