Трансгрессивная изменчивость количественных признаков у гибридов второго поколения пшеницы

Автор: Юсифова Г.М.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 9 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения степени и частоты трансгрессии у реципрокных гибридов мягкой пшеницы второго поколения (F2). Исследования проводились в 2020-2021 вегетационном году на опытном участке экспериментальной базы Научно-исследовательского института земледелия Азербайджана в условиях орошения. В год исследований были изучены некоторые показатели урожайности (длина колоса, количество колосков, количество зерен и масса зерен в колосе) 9 местных сортов (Азери, Гобустан, Фатима, Гырмызы гюль-1, Муров-2, Аскеран, Матин, Онур и Мирбашир-128) мягкой пшеницы и 32 комбинаций гибридов второго поколения. Определялись степень и частота трансгрессии. В вегетационный период фенологические наблюдения проводились в соответствии методике научно-исследовательских работ в области селекции зерновых культур. У гибридов второго поколения (F2) трансгрессивную изменчивость по количественным признакам рассчитывали по методике Г. С. Воскресенского и В. И. Шпота. Результаты исследования показали, что положительная трансгрессия наблюдалась в гибридных комбинациях второго поколения (F2), отличавшихся высокой доминантностью и гетерозисом в первом поколении (F1). В комбинациях, полученных с участием сорта Гобустан, по количественным признакам в основном отмечена высокая трансгрессивность и частота независимо от того, была ли она взята за материнскую или отцовскую форму, а отрицательная трансгрессивность в основном зафиксирована при использовании в качестве материнского сорта Фатима. У реципрокных гибридов Онур × Азери и Онур × Гырмызы гюль-1, когда в качестве материнской формы был взят сорт Онур, и у реципрокных гибридов Мирбашир-128 × Гырмызы гюль-1, когда в качестве материнской формы был взят сорт Мирбашир-128 по всем изученным признакам зафиксирован положительный уровень трансгрессии.

Еще

Мягкая пшеница, селекция, родительская форма, гибрид, трансгрессивная изменчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/14131056

IDR: 14131056   |   DOI: 10.33619/2414-2948/106/13

Список литературы Трансгрессивная изменчивость количественных признаков у гибридов второго поколения пшеницы

  • Hacıyeva S.K. Yumşaq buğdanın birinci nəsil hibridlərinin (F1) bəzi kəmiyyət əlamətlərinin tədqiqi // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, C. XXVIII. 2017. S. 38-42.
  • Musayev Ə. C., Hüseynov H. S., Məmmədov Z. A. Dənli-taxıl bitkilərinin seleksiyası sahəsində tədqiqat işlərinə dair təcrübələrinin metodikası. Bakı, 2008. 87 s.
  • Nəzərov B. B. İkinci nəsil yumşaq buğda hibridlərində transqressiv dəyişkənliyin tədqiqi // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, C. XXVIII. 2017. S. 124-129.
  • Yusifova G. M. Yumşaq buğdanın birinci nəsil (F1) resiprok hibridlərində bəzi kəmiyyət əlamətlərinin irsi ötütülməsinin tədqiqi // Müasir aqrar və biologiya elmlərinin aktual problemləri: qlobal çağırışlar və innovasiyalar: Virtual Beynəlxalq elmi-praktiki konfransın materialları. 2022. S. 61-65.
  • Yusifova G. M. Yumşaq buğdanın birinci nəsil (F1) resiprok hibridlərində bəzi kəmiyyət əlamətlərinin tədqiqi // Aqrar sektorda innovativ texnologiyaların inkişaf perspektivləri: Beynəlxalq elmi konfransın materialları. Lənkəran, 2022. S. 153-155.
  • Абдуллаев А. М., Худаев Ф. А., Гаджиева С. К., Джахангиров А. А. Значение интродуцированных генотипов пшеницы в создании новых сортов // Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры: Материалы международной научной конференции. Минск, 2022. С. 17-20.
  • Абрамов А. Г., Абрамова И. Н., Братейко Е. Н., Клименко Н. Н. Селекционная ценность гибридов яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Предбайкалья // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2019. №3(56). С. 6-14. https://doi.org/10.34655/bgsha.2019.56.3.001
  • Воскресенская Г. С., Шпот В. И. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. №7. С. 18-20.
  • Гопций В. А., Криворученко Р. В. Характер наследования признаков продуктивности главного колоса у гибридов (F2) пшеницы мягкой озимой // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. №1. С. 44-53.
  • Дилмуродов Ш. Д., Зиядуллаев З. Ф. Результаты простых и сложных гибридных работ проводимых на мягких пшеницах // Life Sciences and Agriculture. 2020. №2. С. 75-79.
  • Дилмуродов Ш. Д. Ценные свойства, влияющие на высокоурожайные элементы мягкой пшеницы // Advanced Science. 2020. С. 38-41.
  • Кh Z. A. Оценка продуктивных и качественных характеристик перспективных линий яровой мягкой пшеницы // Bulletin of Science of the Kazakh Agrotechnical Research University named after S. Seifullin. 2022. №2 (113). С. 86-94.
  • Мейлиев Т. Х., Дилмуродов Ш. Д. Рост и развитие, урожайность и устойчивость к желтой ржавчине сортов в питомнике отбора продуктивных сортов // Приоритетные направления развития науки и образования. 2019. С. 130-133.
  • Мищенко Л. Н., Терехин М. В., Терехин Н. М. Влияние особенностей родительских сортов яровой пшеницы на свойства их потомков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2022. №8 (214). С. 11-17.
  • Мухордова М. Е., Балуков М. С. О наследуемости некоторых количественных признаков озимой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. №11 (193). С. 10-16.
  • Новохатин В. В. Озимые сорта в селекции мягкой яровой пшеницы // Эпоха науки. 2020. №24. С. 59-64.
  • Османова С. А. Современное состояние производства пшеницы на Карабахской равнине // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №5. С. 211-216. https://doi.org/10.33619/2414-2948/54/25
  • Трушко А. А., Халецкий С. П. Трансгрессия признаков у гибридов овса посевного и селекция на продуктивность // Земледелие и селекция в Беларуси. 2022. №55. С. 325-332.
  • Юсифова Г. М. Изучение желтой ржавчины у гибридов второго поколения (F2) мягкой пшеницы в условиях апшерона // Scientific Collection «InterConf+». 2024. №45(201). С. 550-554. https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.05.2024.055
  • Юсифова Г. М. Проявление эффекта гетерозиса роста у внутривидовых гибридов мягкой пшеницы // Бюллетень науки и практики. 2024. Т. 10. №7. С. 86-92. https://doi.org/10.33619/2414-2948/104/12
  • Hazard B., Trafford K., Lovegrove A., Griffiths S., Uauy C., Shewry P. Strategies to improve wheat for human health // Nature Food. 2020. V. 1. №8. P. 475-480. https://doi.org/10.1038/s43016-020-0134-6
  • İslamzade T., Baxishov D., Guliyev A., Kızılkaya R., İslamzade R., Ay, A.,... & Mammadova, M. Soil fertility status, productivity challenges, and solutions in rice farming landscapes of Azerbaijan // Eurasian Journal of Soil Science. 2024. V. 13. №1. P. 70-78. https://doi.org/10.18393/ejss.1399553
  • İslamzade İ., Hasanova G., Asadova S. Impact of varied NPK fertilizer application rates and seed quantities on barley yield and soil nutrient availability in chestnut soil of Azerbaijan // Eurasian Journal of Soil Science. 2023. V. 12. №4. P. 371-381. https://doi.org/10.18393/ejss.1356604
  • Tadesse W., Sanchez-Garcia M., Assefa S. G., Amri A., Bishaw Z., Ogbonnaya F. C., Baum M. Genetic gains in wheat breeding and its role in feeding the world // Crop Breeding, Genetics and Genomics. 2019. V. 1. №1. https://doi.org/10.20900/cbgg20190005
  • Varshney R. K., Bohra A., Roorkiwal M., Barmukh R., Cowling W. A., Chitikineni A., Siddique K. H. Fast-forward breeding for a food-secure world // Trends in Genetics. 2021. V. 37. №12. P. 1124-1136. https://doi.org/10.1016/j.tig.2021.08.002
Еще
Статья научная