Трансгрессивная изменчивость количественных признаков у гибридов второго поколения пшеницы

Автор: Юсифова Г.М.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 9 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения степени и частоты трансгрессии у реципрокных гибридов мягкой пшеницы второго поколения (F2). Исследования проводились в 2020-2021 вегетационном году на опытном участке экспериментальной базы Научно-исследовательского института земледелия Азербайджана в условиях орошения. В год исследований были изучены некоторые показатели урожайности (длина колоса, количество колосков, количество зерен и масса зерен в колосе) 9 местных сортов (Азери, Гобустан, Фатима, Гырмызы гюль-1, Муров-2, Аскеран, Матин, Онур и Мирбашир-128) мягкой пшеницы и 32 комбинаций гибридов второго поколения. Определялись степень и частота трансгрессии. В вегетационный период фенологические наблюдения проводились в соответствии методике научно-исследовательских работ в области селекции зерновых культур. У гибридов второго поколения (F2) трансгрессивную изменчивость по количественным признакам рассчитывали по методике Г. С. Воскресенского и В. И. Шпота. Результаты исследования показали, что положительная трансгрессия наблюдалась в гибридных комбинациях второго поколения (F2), отличавшихся высокой доминантностью и гетерозисом в первом поколении (F1). В комбинациях, полученных с участием сорта Гобустан, по количественным признакам в основном отмечена высокая трансгрессивность и частота независимо от того, была ли она взята за материнскую или отцовскую форму, а отрицательная трансгрессивность в основном зафиксирована при использовании в качестве материнского сорта Фатима. У реципрокных гибридов Онур × Азери и Онур × Гырмызы гюль-1, когда в качестве материнской формы был взят сорт Онур, и у реципрокных гибридов Мирбашир-128 × Гырмызы гюль-1, когда в качестве материнской формы был взят сорт Мирбашир-128 по всем изученным признакам зафиксирован положительный уровень трансгрессии.

Еще

Мягкая пшеница, селекция, родительская форма, гибрид, трансгрессивная изменчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/14131056

IDR: 14131056   |   DOI: 10.33619/2414-2948/106/13

Текст научной статьи Трансгрессивная изменчивость количественных признаков у гибридов второго поколения пшеницы

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

Зерновые культуры, особенно пшеница, играют важную роль в удовлетворении мировых продовольственных потребностей. Пшеница является наиболее широко культивируемой основной продовольственной культурой в мире, обеспечивая примерно 20% от общего количества калорий и белков в рационе питания в мире и множество дополнительных полезных для здоровья питательных веществ в ежедневном рационе человека [21, 22].

На сегодняшний день пшеница занимает особое место в национальной программе продовольственной безопасности Азербайджанской Республики и считается самой стратегической сельскохозяйственной культурой [17, 23].

Поскольку население земли продолжает расти, производство пшеницы должно увеличиться более чем на 50% по сравнению с текущим уровнем к 2050 г, чтобы удовлетворить спрос [24].

Постоянное увеличение урожая имеет первостепенное значение для обеспечения продовольствием растущего населения, что становится ещё более важным, учитывая изменение климата, достижение целей устойчивого развития и ограниченность природных ресурсов [25]. В условиях быстрого роста населения и глобальных климатических изменений необходимость создания новых сортов пшеницы однородной урожайности, устойчивых к абиотическим и биотическим факторам, обладающих высокой урожайностью и качеством зерна остаётся актуальной проблемой [13, 19].

В современной селекции основным методом создания исходного материала с широким размахом изменчивости остаётся внутривидовая (межсортовая) и межвидовая гибридизация, которая предполагает естественное или искусственное соединение двух генотипически различных гамет [18].

Создание новых сортов путем традиционной гибридизации предполагает использование исходных родительских форм, свойства которых должны дополнять друг друга и исправлять отдельные недостатки. Установлено, что не все признаки и характеристики, характерные для родителей, передаются потомству именно так, как они есть. Признаки унаследованные от родителей, определенным образом изменяются в гибридном организме и развиваются заново в каждом поколении. То есть в результате скрещивания разных сортов рекомбинация генов, контролирующих признаки, приводит к образованию гибридных организмов, несущих качественно новую генетическую информацию [1].

Частично вопрос особенностей наследования отдельных свойств можно изучить по гетерозису и трансгрессии в первом и втором поколениях [19]

В результате правильного подбора родительских пар в процессе гибридизации можно добиться высокого гетерозиса у гибридов первого поколения и положительных трансгрессивных признаков у гибридов второго поколения. Для повышения результатов селекционной работы очень важно изучить закономерности наследования количественных и качественных признаков при гибридизации. Следует отметить, что вероятность расщепления особей с положительной трансгрессией во втором поколении относительно снижается для признаков, не вызывающих положительного гетерозиса у гибридов первого поколения.Учитывая это, изучение гибридов в ранних поколениях очень важно для повышения эффективности селекционной работы [3, 19].

Фенотипический отбор более эффективен для признаков с высокой наследуемостью, а в случае низкой наследуемости генетические значения лучше устанавливать посредством молекулярных маркеров [15].

Материалы и методы исследования

Исследования проводились в 2020-2021 вегетационном году на опытном участке экспериментальной базы Научно-Исследовательского Института Земледелия в условиях орошения.

В год исследований изучены некоторые показатели урожайности (длина колоса, количество колосков и зерен, масса зерен в колосе) в 9 местных сортов (Азери, Гобустан, Фатима, Гырмызы гюль-1, Муров-2, Аскеран, Матин, Онур и Мирбашир-128) мягкой пшеницы и у 32 комбинаций гибридов второго поколения. Определялись степень и частота трансгрессии и отражалась в результатах. В вегетационный период фенологические наблюдения проводились в соответствии методике научно-исследовательских работ в области селекции зерновых культур. [2].

У гибридов второго поколения (F 2 ) трансгрессивную изменчивость по количественным признакам рассчитывали по методике Г. С. Воскресенского и В. И. Шпота (1967) [8].

Результаты и обсуждение

В настоящее время каждый кокой либо сорт содержит набор генов присущий различным эколога–географически отдаленным группам растений и при скрещивание их трудно предсказать, какое сочетание генов появится в гибриде [7].

Как известно, что такие показатели элементов продуктивности, как длина колоса, число и масса зерен в колосе, масса 1000 зёрен и натурный вес зерна имеют большое значение для формирования урожайности мягкой пшеницы [11, 20].

Как правила, ценные селекционные формы начинают отбирать во втором поколении, и от результативности этой работы зависит успех при выведении новых сортов. Следовательно, зная степень и частоту трансгрессии в конкретной гибридной комбинации селекционер может увеличить число отбираемых особей [1, 7].

Изучение закономерностей появления трансгрессий по признакам, которые обуславливают продуктивность колоса, в процессе расщепления гибридов имеет особое важное значение для селекции. Продуктивность колоса контролируется многими генами, находящимися в разных группах сцепления. Взаимодействие этих генов создаёт широкий спектр типов наследования признака продуктивности и его составляющих [9].

У гибридов с положительным гетерозисом и высокой доминантностью у гибридов первого поколения пшеницы наблюдается появление положительных трансгрессивных признаков во втором поколении [4, 5, 16].

Маркерным признаком для отбора на ранних этапах селекции является «длина колоса» [15].

Длина колоса у родительских форм варьировала от 8,0 см. до 10,7 см. а у комбинациях второго поколения (F 2 ) от 9,1 см. до 12,3 см. Из 32 изученных гибридных линий 29 комбинаций имели более длинные колоcки, чем их родители.

При анализе гибридов второго поколения (F 2 ) по длине колоса положительная степень трансгрессия наблюдалась в 90,6% (29 шт.) комбинациях, отрицательная степень трансгрессия наблюдалась в 3,1% (1 шт.) комбинациях, отсутствие трансгрессии (промежуточное наследование) зафиксировано в 6,3% комбинациях (2 шт.) (Рисунок 1).

Рисунок 1. Результаты анализа гибридов мягкой пшеницы второго поколения по длине колоса

Высокая степень и частота трансгрессии по длине колоса зафиксированы в Гобустан×Онур (Тгс=20,40%;  Тгч=100%); Гобустан×Матин (Тгс=18,36%;  Тгч=100%);

Матин×Гырмызы гюль-1 (Тгс=15,78%; Тгч=88%); Гырмызы гюль-1×Матин (Тгс=15,78%; Тгч=100%); Мирбашир-128×Гырмызы гюль -1 (Тгс=32,18%; Тгч=100%) и др. комбинациях.

По длине колоса частота трансгрессии в гибридных комбинациях варьировала от 4% до 100,0%. В 8 (Гобустан×Онур, Онур×Муров-2, Муров-2×Онур и др.) гибридных комбинациях частота трансгрессии составила 100%, а в 2 (Фатима×Гырмызы гюль-1 и Гырмызы гюль-1×Онур) комбинациях не зафиксирована. (Таблица 1).

Таблица 1

СТЕПЕНЬ И ЧАСТОТА ТРАНСГРЕССИИ ПО ДЛИНЕ КОЛОСА ГИБРИДОВ

МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ (F 2 )

Комбинации

Длина колоса, см.

Тгс, %

Тгч, %

F 2

1

Гобустан × Онур

9,8

11,8

9,5

20,40

100

2

Онур × Гырмызы гюль -1

9,5

11,0

8,0

15,78

94

3

Гырмызы гюль -1 × Онур

8,0

9,5

9,5

0

0

4

Матин × Аскеран

9,5

11,9

9,0

25,26

94

5

Онур × Муров-2

9,5

11,5

10,0

15,0

100

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 10. №9 2024

Комбинации

Длина колоса, см.

Тгс, %

Тгч, %

F 2

6

Муров -2 × Онур

10,0

11,2

9,5

12,0

100

7

Гобустан × Матин

9,8

11,6

9,5

18,36

100

8

Матин × Гырмызы гюль -1

9,5

11,0

8,0

15,78

88

9

Гырмызы гюль -1 × Матин

8,0

11,0

9,5

15,78

100

10

Гобустан × Гырмызы гюль -1

9,8

11,5

8,0

17,34

94

11

Мирбашир -128 × Гырмызы гюль -1

8,7

11,5

8,0

32,18

100

12

Фатима × Гырмызы гюль -1

10,7

10,0

8,0

-6,54

0

У гибридных линий с положительным гетерозисом по длине колоса в первом поколении отмечена положительная трансгрессия по этому признаку во втором поколении. В гибридном комбинации с отрицательным гетерозисом и частичным доминированием в первом поколении (Фатима×Гырмызы гюль-1 (hист=-1,11; hp= 0,88) и др.) во втором поколении по этому признаку зафиксирована отрицательная трансгрессия (Фатима×Гырмызы гюль-1 (Тгс= -6,54%; Тгч=0%) и др.) [4, 5].

Количество колосков в колосе у родительских форм варьировала от 15,3 шт. до 17,0 шт. а у гибридных комбинациях второго поколения (F 2 ) от 16,0 шт. до 20,0 шт. Из 32 изученных гибридных линий 26 комбинаций имели больше колосков, чем их родители.

По количеству колосков в колосе у гибридов второго поколения (F 2 ) положительная степень трансгрессия выявлена в 81,2% (26 шт.) комбинациях, отрицательная степень трансгрессия выявленав 9,4% (3 шт.) комбинациях, а в 9,4% (3 шт.) комбинациях трансгрессия не зафиксировано, то есть определено промежуточное наследование (Рисунок 2).

Рисунок 2. Результаты анализа гибридов мягкой пшеницы второго поколения по колоскам в колосе

Высокая степень и частота трансгрессии по количеству колосков в колосе зафиксированы в Мирбашир-128×Фатима (Тгс=13,52%; Тгч=48%), Матин×Аскеран (Тгс=17,64%; Тгч=60%), Гобустан×Матин (Тгс=18,75%; Тгч=100%), Азери×Аскеран (Тгс=11,76%; Тгч=61,3%), Азери×Онур (Тгс=17,64%; Тгч=100%) и др. комбинациях.

По количеству колосков в колосе у гибридов второго поколения (F 2 ) частота трансгрессии в гибридных комбинациях варьировала от 6,00-100%. В 4 (Гобустан×Матин; Азери×Онур; Гырмызы гюль-1×Матин; Мирбашир-128×Гырмызы гюль-1) гибридных комбинациях частота трансгрессии составила 100%, а в 6 (Фатима×Муров-2;

Фатима×Мирбашир-128; Мирбашир-128×Онур и др.) комбинациях не зафиксирована (Таблица 2).

Таблица 2

СТЕПЕНЬ И ЧАСТОТА ТРАНСГРЕССИИ ПО КОЛИЧЕСТВУ КОЛОСКОВ

В КОЛОСЕ ГИБРИДОВ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ (F 2 )

Комбинации

Количество колосков, шт.

Тгс, %

Тгч, %

F 2

1

Аскеран × Гобустан

17,0

18,3

16,0

7,64

72

2

Фатима × Муров -2

17,0

16,0

17,0

-5,88

0

3

Муров-2 × Фатима

17,0

18,0

17,0

5,88

26

4

Фатима × Мирбашир -128

17,0

16,6

17,0

-2,35

0

5

Мирбашир -128 × Фатима

17,0

19,3

17,0

13,52

48

6

Матин × Аскеран

16,0

20,0

17,0

17,64

60

7

Гобустан × Матин

16,0

19,0

16,0

18,75

100

8

Азери × Аскеран

16,5

19,0

17,0

11,76

61,3

9

Мирбашир -128 × Онур

17,0

17,0

17,0

0

0

10

Муров -2 × Онур

17,0

18,0

17,0

5,88

64

11

Азери × Онур

16,5

20,0

17,0

17,64

100

12

Матин × Гырмызы гюль -1

16,0

18,0

15,3

12,5

50

13

Гырмызы гюль -1 × Матин

15,3

19,0

16,0

18,75

100

14

Гобустан × Гырмызы гюль -1

16,0

18,0

15,3

12,5

74

15

Гырмызы гюль -1 × Мирбашир -128

15,3

16,6

17,0

-2,35

0

16

Мирбашир -128 × Гырмызы гюль -1

17,0

19,0

15,3

11,76

100

У гибридных линий с положительным гетерозисом по количеству колосков в колосе в первом поколении отмечена положительная трансгрессия по этому признаку во втором поколении. В гибридных комбинациях с отрицательным гетерозисом, промежуточной наследственностью и частичным доминированием в первом поколении (Фатима×Муров-2 (hист=-2,39; hp=0,42), Гырмызы гюль-1×Мирбашир-128 (hист=-0,56; hp=0,88) и др.) во втором поколении по этому признаку зафиксирована отрицательная трансгрессия (Фатима×Муров-2 (Тгс=-5,88%; Тгч=0%), Гырмызы гюль-1×Мирбашир-128 (Тгс=-2,35%; Тгч=0%) и др.) [4, 5].

Как видно из Таблицы 2, отрицательная трансгрессия фиксировалась по числу колосков в колосе в комбинациях, в которых в качестве материнской формы был взят сорт Фатима. У реципрокных гибридов Гырмызы гюль-1×Мирбашир-128 отмечена отрицательная трансгрессия при использовании в качестве материнского сорта Гырмызы гюль-1.

Поскольку показатели число зерен в колосе и массы 1000 зерен являются основными критериями при определении урожайности, оба из них должны развиваться по максимуму. В процессе селекции, за счёт нахождения наиболее выгодного соотношения между ними, можно получить высокоурожайные колосья [10].

Количество зёрен в колосе у родительских форм варьировала от 37,0 шт. до 47,6 шт. а у гибридных комбинациях второго поколения (F 2 ) от 40,0 шт. до 72,0 шт. Из 32 изученных гибридных линий 20 комбинаций имели имели больше зёрен в колосе, чем их родители. По количеству зёрен в колосе у гибридов второго поколения (F 2 ) положительная степень трансгрессия выявлена в 62,5% (20 шт.) комбинациях, отрицательная степень трансгрессия выявлена в 37,5% (12 шт.) (Рисунок 3).

Рисунок 3. Результаты анализа гибридов мягкой пшеницы второго поколения по количеству зерен в колосе

Высокая степень и частота трансгрессии по количеству зёрен в колосе зафиксированы в Аскеран×Гобустан (Тгс=69,41%; Тгч=88%), Аскеран×Муров-2 (Тгс=26,68%; Тгч=64%), Онур×Гырмызы гюль-1 (Тгс=36,36%; Тгч=94%) и др. комбинациях

По количеству зёрен в колосе у гибридов второго поколения (F 2 ) частота трансгрессии в гибридных комбинациях варьировала от 9,00-100%. В 6 (Мирбашир-128×Гырмызы гюль-1, Онур×Муров-2 и др.) гибридных комбинациях частота трансгрессии составила 100%, а в 18 (Фатима×Муров-2, Гырмызы гюль-1×Онур, Азери×Онур и др.) комбинациях не зафиксирована (Таблица 3).

Таблица 3

СТЕПЕНЬ И ЧАСТОТА ТРАНСГРЕССИИ ПО КОЛИЧЕСТВУ ЗЕРЕН В КОЛОСЕ ГИБРИДОВ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ (F 2 )

Комбинации

Количество зерен на колосе, шт.

Тгс, %

Тгч, %

F2

1

Аскеран × Гобустан

47,6

72,0

42,5

69,41

88

2

Гобустан × Аскеран

42,5

48,0

47,6

12,94

44

3

Аскеран × Муров -2

47,6

60,3

37,0

26,68

64

4

Гобустан × Онур

42,5

51,3

43,3

18,47

74

5

Муров -2 × Фатима

37,0

52,0

41,0

26,82

54

6

Фатима × Муров -2

41,0

40,0

37,0

-2,43

0

7

Гырмызы гюль -1 × Онур

44,0

43,0

43,3

-2,27

0

8

Онур × Гырмызы гюль -1

43,3

60,0

44,0

36,36

94

9

Мирбашир -128 × Онур

43,0

52,0

43,3

20,09

66

10

Онур × Муров -2

43,3

52,0

37,0

20,09

100

11

Муров -2 × Онур

37,0

56,0

43,3

29,33

100

12

Онур × Азери

43,3

50,6

45,3

11,69

64

13

Азери × Онур

45,3

44,0

43,3

-2,86

0

14

Матин × Гырмызы гюль -1

43,3

43,6

44,0

-0,90

0

15

Гырмызы гюль -1 × Матин

44,0

43,6

43,3

-0,90

0

16

Гобустан × Гырмызы гюль -1

42,5

43,0

44,0

-2,27

0

17

Гырмызы гюль -1 × Гобустан

44,0

41,0

42,5

-6,81

0

18

Гырмызы гюль -1 × Мирбашир -128

44,0

42,0

43,0

-4,54

0

19

Мирбашир -128 × Гырмызы гюль -1

43,0

58,0

44,0

31,81

100

20

Гырмызы гюль -1 × Фатима

44,0

61,0

41,0

38,63

100

21

Фатима × Гырмызы гюль -1

41,0

42,0

44,0

-4,54

0

У гибридных линий с положительным гетерозисом по количеству зерен в колосе в первом поколении отмечена положительная трансгрессия по этому признаку во втором поколении. В гибридных комбинациях с отрицательным гетерозисом, промежуточной наследственностью и частичным доминированием в первом поколении (Матин×Гырмызы гюль-1 (hист=-3,50; hp=0,55), Гырмызы гюль-1×Матин (hист=-4,48; hp=0,42), Гобустан×Гырмызы гюль-1 (hист=-8,38; hp= 0,24), Гырмызы гюль-1×Гобустан (hист=-8,57; hp=0,22) и др.) во втором поколении по этому признаку зафиксирована отрицательная трансгрессия (Матин×Гырмызы гюль-1 (Тгс=-0,90%; Тгч=0%), Гырмызы гюль-1×Матин (Тгс=-0,90%; Тгч=0%), Гобустан×Гырмызы гюль-1 (Тгс=-2,27%; Тгч=0%), Гырмызы гюль-1×Гобустан (Тгс=-6,81%; Тгч=0%) и др.) [4, 5].

Как видно из Таблицы 3, у реципрокных гибридов Фатима×Муров-2 и Фатима×Гырмызы гюль-1 при использовании сорта Фатима в качестве материнской формы, у реципрокных гибридов Гырмызы гюль-1×Онур, Гырмызы гюль-1×Мирбашир-128, когда в качестве материнской формы взят сорт Гырмызы гюль-1; у реципрокных гибридов Онур×Азери при использовании Онура в качестве материнской формы зафиксирована отрицательная трансгрессия по числу зерен в колосе. При создании нового сорта, селекционеры уделяют большое внимание на показатель массы семян, который напрямую влияет на продуктивность растений [12].

Но крупное зерно родительских сортов не гарантирует возможность обнаружения и отбора среди потомков крупнозерных образцов [14].

Масса зерна в колосе у родительских форм варьировала от 1,52 г. до 2,20 г. а у гибридных комбинациях второго поколения (F 2 ) от 1,78 г до 3,39 г. Из 32 изученных гибридных линий 20 комбинаций имели имели больше масса зёрен в колосе, чем их родители.

По массе зерна в колосе у гибридов второго поколения (F 2 ) положительная степень трансгрессия выявлена в 62,5% (20 шт.) комбинациях, отрицательная степень трансгрессия выявлена в 34,4% (11 шт.), а у 3,1% (1 шт.) комбинации проявилось промежуточное наследование, то есть трансгрессия не зафиксировано (Рисунок 4).

11*0

  • ■ поюжигельныЛ ■ огрншпелышй ■ не обнаружена

Рисунок 4. Результаты анализа гибридов мягкой пшеницы второго поколения

Высокая степень и частота трансгрессии по массе зерна в колосе зафиксированы в Аскеран×Гобустан (Тгс=54,09%; Тгч=100%), Онур×Муров-2 (Тгс=22,50%; Тгч=100%),

Муров-2×Онур (Тгс=22,00%; Тгч=100%) и др. комбинациях.

По массе зерна в колосе у гибридов второго поколения (F 2 ) частота трансгрессии в гибридных комбинациях варьировала от 5,00-100%. В 9 (Аскеран×Гобустан, Мирбашир-128×Фатима, Онур×Гырмызы гюль-1 и др.) гибридных комбинациях частота трансгрессии составила 100%, а в 11 (Гобустан×Аскеран, Фатима×Мирбашир-128, Гырмызы гюль-1×Онур и др.) комбинациях не зафиксирована (Таблица 4).

Таблица 4

СТЕПЕНЬ И ЧАСТОТА ТРАНСГРЕССИИ ПО МАССЕ ЗЕРНА В КОЛОСЕ ГИБРИДОВ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЯ (F 2 )

Комбинации

Масса зерен в колосе, г.

Тгс, %

Тгч, %

F2

1

Аскеран × Гобустан

2,20

3,39

1,96

54,09

100

2

Гобустан × Аскеран

1,96

2,17

2,20

-1,36

0

3

Аскеран × Муров-2

2,20

3,15

1,52

43,18

58

4

Муров-2 × Фатима

1,52

2,66

1,92

38,54

50

5

Фатима × Мирбашир-128

1,92

2,13

2,18

-2,29

0

6

Мирбашир-128 × Фатима

2,18

2,57

1,92

17,88

100

7

Гырмызы гюль-1 × Онур

1,58

1,90

2,00

-5,00

0

8

Онур × Гырмызы гюль-1

2,00

2,60

1,58

30,00

100

9

Азери × Гобустан

2,09

2,52

1,96

20,57

96

10

Гобустан × Матин

1,96

2,42

1,81

23,46

100

11

Онур × Муров-2

2,00

2,45

1,52

22,50

100

12

Муров-2 × Онур

1,52

2,44

2,00

22,00

100

13

Азери × Онур

2,09

1,99

2,00

-4,78

0

14

Матин × Гырмызы гюль-1

1,81

2,64

1,58

45,85

100

15

Мирбашир-128 × Гырмызы гюль-1

2,18

2,51

1,58

15,13

100

15

Гырмызы гюль-1 × Фатима

1,58

2,53

1,92

31,77

100

У гибридных линий с положительным гетерозисом по массу зерен в колосе в первом поколении отмечена положительная трансгрессия по этому признаку во втором поколении. В гибридных комбинациях с отрицательным гетерозисом, промежуточной наследственностью, частичным доминированием и депрессией в первом поколении (Азери×Онур (hист=-22,1; hp= -3,88), Гобустан×Аскеран (hист=-2,60; hp=0,72), Фатима×Мирбашир-128 (hист=-5,60; hp=0,45), Гырмызы гюль-1×Онур (hист=-0,96; hp=0,85) и др.) во втором поколении по этому признаку зафиксирована отрицательная трансгрессия (Азери×Онур (Тгс=-4,78%; Тгч=0%), Гобустан×Аскеран (Тгс=-1,36%; Тгч=0%), Фатима×Мирбашир-128 (Тгс=-2,29%; Тгч=0%), Гырмызы гюль-1×Онур (Тгс=-5,00%; Тгч=0%) и др.) [4, 5].

В ходе анализа установлено, что у реципрокных гибридов Фатима×Муров-2 и Фатима×Мирбашир-128, Фатима×Гырмызы гюль-1 при использовании сорта Фатима в качестве материнской формы, у реципрокных гибридов Гырмызы гюль-1×Онур, Гырмызы гюль-1×Матин, Гырмызы гюль-1×Гобустан когда в качестве материнской формы взят сорт Гырмызы гюль-1 зафиксирована отрицательная трансгрессия по массу зерен в колосе. А у реципрокных гибридов Гобустан×Аскеран при использовании Гобустан в качестве материнской формы зафиксирована отрицательная трансгрессия по массу зерен в колосе.

На основании анализа литературных данных и наших исследований подтверждается, что правильный подбор исходного материала и целенаправленное вовлечение его в гибридизацию является основой создания в будущем высокоурожайных и качественных сортов [6].

Выводы

В результате исследований установлено что, за счет формирования количественных признаков в комбинациях, полученных с участием сорта Гобустан, независимо от того, был ли он взят за материнскую или отцовскую форму, наблюдалась высокая степень и частота трансгрессии, что характеризует его как ценный генетический источник для создания новых сортов.

По исследованным признакам в реципрокных комбинациях, когда в качестве материнской формы был взят сорт Фатима, зафиксирован отрицательный показатель трансгрессии.

У реципрокных комбинациях Онур×Азери и Онур×Гырмызы гюль-1, когда в качестве материнской формы был взят сорт Онур, и у реципрокных гибридов Мирбашир-128×Гырмызы гюль-1, когда в качестве материнской формы был взят сорт Мирбашир-128 по всем изученным признакам зафиксирован положительный уровень трансгрессии.

Список литературы Трансгрессивная изменчивость количественных признаков у гибридов второго поколения пшеницы

  • Hacıyeva S.K. Yumşaq buğdanın birinci nəsil hibridlərinin (F1) bəzi kəmiyyət əlamətlərinin tədqiqi // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, C. XXVIII. 2017. S. 38-42.
  • Musayev Ə. C., Hüseynov H. S., Məmmədov Z. A. Dənli-taxıl bitkilərinin seleksiyası sahəsində tədqiqat işlərinə dair təcrübələrinin metodikası. Bakı, 2008. 87 s.
  • Nəzərov B. B. İkinci nəsil yumşaq buğda hibridlərində transqressiv dəyişkənliyin tədqiqi // Əkinçilik ETİ Elmi Əsərləri Məcmuəsi. Bakı, C. XXVIII. 2017. S. 124-129.
  • Yusifova G. M. Yumşaq buğdanın birinci nəsil (F1) resiprok hibridlərində bəzi kəmiyyət əlamətlərinin irsi ötütülməsinin tədqiqi // Müasir aqrar və biologiya elmlərinin aktual problemləri: qlobal çağırışlar və innovasiyalar: Virtual Beynəlxalq elmi-praktiki konfransın materialları. 2022. S. 61-65.
  • Yusifova G. M. Yumşaq buğdanın birinci nəsil (F1) resiprok hibridlərində bəzi kəmiyyət əlamətlərinin tədqiqi // Aqrar sektorda innovativ texnologiyaların inkişaf perspektivləri: Beynəlxalq elmi konfransın materialları. Lənkəran, 2022. S. 153-155.
  • Абдуллаев А. М., Худаев Ф. А., Гаджиева С. К., Джахангиров А. А. Значение интродуцированных генотипов пшеницы в создании новых сортов // Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия флоры: Материалы международной научной конференции. Минск, 2022. С. 17-20.
  • Абрамов А. Г., Абрамова И. Н., Братейко Е. Н., Клименко Н. Н. Селекционная ценность гибридов яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Предбайкалья // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. 2019. №3(56). С. 6-14. https://doi.org/10.34655/bgsha.2019.56.3.001
  • Воскресенская Г. С., Шпот В. И. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления // Доклады ВАСХНИЛ. 1967. №7. С. 18-20.
  • Гопций В. А., Криворученко Р. В. Характер наследования признаков продуктивности главного колоса у гибридов (F2) пшеницы мягкой озимой // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. №1. С. 44-53.
  • Дилмуродов Ш. Д., Зиядуллаев З. Ф. Результаты простых и сложных гибридных работ проводимых на мягких пшеницах // Life Sciences and Agriculture. 2020. №2. С. 75-79.
  • Дилмуродов Ш. Д. Ценные свойства, влияющие на высокоурожайные элементы мягкой пшеницы // Advanced Science. 2020. С. 38-41.
  • Кh Z. A. Оценка продуктивных и качественных характеристик перспективных линий яровой мягкой пшеницы // Bulletin of Science of the Kazakh Agrotechnical Research University named after S. Seifullin. 2022. №2 (113). С. 86-94.
  • Мейлиев Т. Х., Дилмуродов Ш. Д. Рост и развитие, урожайность и устойчивость к желтой ржавчине сортов в питомнике отбора продуктивных сортов // Приоритетные направления развития науки и образования. 2019. С. 130-133.
  • Мищенко Л. Н., Терехин М. В., Терехин Н. М. Влияние особенностей родительских сортов яровой пшеницы на свойства их потомков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2022. №8 (214). С. 11-17.
  • Мухордова М. Е., Балуков М. С. О наследуемости некоторых количественных признаков озимой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. №11 (193). С. 10-16.
  • Новохатин В. В. Озимые сорта в селекции мягкой яровой пшеницы // Эпоха науки. 2020. №24. С. 59-64.
  • Османова С. А. Современное состояние производства пшеницы на Карабахской равнине // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. №5. С. 211-216. https://doi.org/10.33619/2414-2948/54/25
  • Трушко А. А., Халецкий С. П. Трансгрессия признаков у гибридов овса посевного и селекция на продуктивность // Земледелие и селекция в Беларуси. 2022. №55. С. 325-332.
  • Юсифова Г. М. Изучение желтой ржавчины у гибридов второго поколения (F2) мягкой пшеницы в условиях апшерона // Scientific Collection «InterConf+». 2024. №45(201). С. 550-554. https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.05.2024.055
  • Юсифова Г. М. Проявление эффекта гетерозиса роста у внутривидовых гибридов мягкой пшеницы // Бюллетень науки и практики. 2024. Т. 10. №7. С. 86-92. https://doi.org/10.33619/2414-2948/104/12
  • Hazard B., Trafford K., Lovegrove A., Griffiths S., Uauy C., Shewry P. Strategies to improve wheat for human health // Nature Food. 2020. V. 1. №8. P. 475-480. https://doi.org/10.1038/s43016-020-0134-6
  • İslamzade T., Baxishov D., Guliyev A., Kızılkaya R., İslamzade R., Ay, A.,... & Mammadova, M. Soil fertility status, productivity challenges, and solutions in rice farming landscapes of Azerbaijan // Eurasian Journal of Soil Science. 2024. V. 13. №1. P. 70-78. https://doi.org/10.18393/ejss.1399553
  • İslamzade İ., Hasanova G., Asadova S. Impact of varied NPK fertilizer application rates and seed quantities on barley yield and soil nutrient availability in chestnut soil of Azerbaijan // Eurasian Journal of Soil Science. 2023. V. 12. №4. P. 371-381. https://doi.org/10.18393/ejss.1356604
  • Tadesse W., Sanchez-Garcia M., Assefa S. G., Amri A., Bishaw Z., Ogbonnaya F. C., Baum M. Genetic gains in wheat breeding and its role in feeding the world // Crop Breeding, Genetics and Genomics. 2019. V. 1. №1. https://doi.org/10.20900/cbgg20190005
  • Varshney R. K., Bohra A., Roorkiwal M., Barmukh R., Cowling W. A., Chitikineni A., Siddique K. H. Fast-forward breeding for a food-secure world // Trends in Genetics. 2021. V. 37. №12. P. 1124-1136. https://doi.org/10.1016/j.tig.2021.08.002
Еще
Статья научная