Трасологическое исследование
Автор: Дускалиева С.Д.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена тематике трасологического исследования. В данной статье на основе комплекса общенаучных и специальных методов юриспруденции, для полного понимания определения трасологического исследования будут теоретически исследованы: понятие, сущность, принципы, объекты и задачи, а также методы и современные возможности трасологического исследования. Вопрос о понятии, объектах и задачах, методики и проблематики трасологического исследования является актуальным в настоящее время, так как недостаточность в разработке научных и методических основах и в проведении данного вида экспертизы, оказывает отрицательное влияние на экспертную практику и качество экспертных заключений.
Трасология, принципы трасологического исследования, методы трасологического исследования, трасологическое исследование, исследование следов, следы, экспертное заключение
Короткий адрес: https://sciup.org/140273016
IDR: 140273016
Текст научной статьи Трасологическое исследование
Трасология (от французского trace - след и греческого logos - слово, учение) является учением о следах.
Трасология представляет собой криминалистическое учение о следах и является одним из центральных разделов криминалистической техники, который изучает: теоретические аспекты и закономерности возникновения следов, отражающими механизм совершения преступления; разрабатывает рекомендации для применения методов и средств обнаружения, изъятия и следования следов для выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования, а также предупреждения преступлений.
Основная часть теоретических основ трасологии представлена системой методов, которые используются в использовании разных трасологических объектов. На сегодняшний день в тарсологии существует структура методов, которая основана на их общефилософской и науковедческой классификации. Существуют такие методы, как:
-
1) Диалектический метод. Он является всеобщим методом криминалистической науки, в который входят категории и законы диалектической (философской) логики и -логические методы познания.
-
2) Общие (общенаучные) методы криминалистики. Такие методы представлены наблюдением, измерением, описанием, экспериментом, сравнением, моделированием и математическими методами исследования. формально
-
3) Специальные методы трасологии. Данные методы включают в себя заимствованные из других наук и творческие приспособленные для задач трасологии, а также разработанные в самой трасологии для своих нужд.
Все эти методы, в разных их комплексах и сочетаниях применяются в исследованиях трасологических объектов. Объектами трасологического исследования являются разные предметы, которые подверглись механической обработке: давлению, резанию, эктрузии, каландрованию и прессованию.
Исследование производственно – технических следов становится необходимостью при наличии таких случаев, как: отождествление традиционных трасологических объектов, при условии отсутствия явных признаков эксплуатации; при установлении целого по его части или частям, когда они не имеют общего участка расчленения либо в наличии слабо выраженная линия разделения; при установлении места хищения изделий разного потребительского назначения или места возникновения изготовления предметов преступной деятельности появляется необходимость отождествления определенных механизмов, с помощью которых были изготовлены исследуемые предметы; при установлении общего производственного источника происхождения группы изделий (или их частей), которые являются изъятыми в разное время, с разных мест, либо у разных лиц.1
Таким образом, трасологические исследования решают такие задачи, как: диагностические, посредством которых, осуществляется установление способа изготовления исследуемого объекта и определение его назначения; идентификационные, посредством которых осуществляется установление целостности или индивидуальности изделий, связанных с событием преступлений. На изделиях в ходе массового производства наблюдается большое количество следов, котрые имеют разнообразные источники происхождения. Многие факторы производства влияют на механизм их образования. Объектами для идентификации выступать могут и механизмы и сами изделия. Для характера производственно-технологических следов требуется определенное исследование и оценка, а также более тонкие инструментальные методы их выявления.
Для проведения трасологического исследования необходимы постоянные накопления и обновления справочно-информационного банка данных о стандартизации, а также технологических процессах и оборудовании: коллекций натурных образцов. В этом заключается отличие данной экспертизы, которая занимается исследованием объектов, от иных исследований.
В трасологической экспертизе значимыми являются следующие техникокриминалистические методы. Особое внимание уделяется общим и специальным методам трасологии, посредством детализации которых возможно получение представлений о широком методе исследования, используемых экспертами - трасологами.
Технико-криминалистические методы или специальные методы классифицируют в зависимости от уровня свойств объекта экспертного исследования:
-
1. Методы исследования морфологических признаков (микроскопические, фотографические, профилирование и пр.);
-
2. Методы исследования отдельных существенных физических и химических свойств (контак-т) объекта (определение плотности, твердости, электропроводимости, температуры кипения, плавления и т.д.);
-
3. Методы исследования внутренней структуры – рентгеноструктурные, электронномикроскопические и пр.;
-
4. Методы исследования атомного и молекулярного свойства (атомный эмиссионный анализ, атомный абсорбиционный, хроматографический методы и т.д.).
Перечисленные комплексные исследования проводятся в большинстве случаев в процессе экспертного установления принадлежности частей к единому целому. Так, методами трасологической экспертизы определяются: наблюдение, измерение, описание, эксперимент, сравнительное исследование, моделирование, физические, фотографические, химические, математические методы.
Наблюдение . Данный метод является началом трасологической экспертизы. Наблюдение должно проводится планомерно и целенаправленно, что позволит определить исследуемые признаки. Существует простое и квалифицированное наблюдение с использованием разных дополнительных приемов и средств, которые улучшают и повышают остроту зрения, такие как: лупа, микроскоп, окрашивание следов и т.д. Выбор степени увеличения зависит от вида трасологического объекта и характера экспертных задач.
Измерение . данный метод применяют для получения количественных характеристик объектов (признаков объекта) посредством сопоставления полученных величин с единицами измерения, который принят в метрологии. Количественные характеристики выражаются отвлеченными числами (количество трасс на 1 см.), а также величинами, которые отражают линейные и угловые размеры, площадь, глубину и т.д. Точность измерений находится в зависимости от полноты отображения признаков в следах, совершенство приемов и технических средств, которые используются для измерения (линейкой, рулеткой, микрометром, измерительной лупой и т.д.)
Описание . Данный метод является фиксацией объектов и признаков, на которых основываются выводы эксперта и самого процесса экспертизы средствами письменной речи, а также посредством таблиц, графиков, схем, фотоснимков и их разметки. Наряду с этим, осуществляется фиксация и обобщение информации, которая получена посредством иных методов исследования. Фотофиксация значительно повышает наглядность восприятия результатов экспертизы.
Эксперимент. Данный метод используют в трасологической экспертизе для выявления сравнительных образцов следов (при решении идентификационных задач), а также для проверки правильности гипотезы о механизме возникновения следов (при решении диагностических задач). Посредством такого эксперимента становится возможным воспроизвести в следе признаки отображаемого объекта, определить, в какой мере преобразуются и применяются данные признаки в момент следообразования, выбрать условия, достаточно приближенные к условиям образования следа при совершении преступления. Наряду с этим проводится учет данных о габаритах, назначении исследуемого объекта, об обстоятельствах происшествия, которые вызвали формирование следов.
Сравнительное исследование. Это ключевой метод в процессе идентификации трасологических объектов. Посредством его возможно выделить совпадающие признаки, познать их содержание, определить идентификационную значимость, меру их близости, выявить и объяснить их различия. Метод сравнительного исследования реализуется посредством приемов, объединяющихся в 2 группы: в две группы: приемы непосредственного сравнения – фотографические или оптические наложения или совмещения двух сравниваемых объектов; приемы сравнения оценочных данных – сравнение данных, которые получены в результате измерения признаков либо их оценки на глаз.
Приемы выбираются в зависимости от вида объекта, от характера и величины искажения отображенных в следе признаков, от требуемой точности и быстроты исследования непосредственное сравнение обеспечивает большую точность исследования и наглядность его результатов. Данный прием применяют лишь в отношении объектов, признаки которых отображены достаточно стабильно или возникающие искажения носят систематический характер и могут быть воспроизведены при эксперименте. Непосредственное сравнение может быть нулевым и разностным. В первом случае, добиваются полного совпадения признаков сравниваемого следа и экспериментального отпечатка. Во втором достаточно совмещения лишь существенных признаков.
Для проведения непосредственного сравнения используют сравнительные микроскопы, компараторы, приборы оптического наложения.
Моделирование. Данный метод охватывает приемы и технические средства, которые необходимы для построения и преобразования в модели. Модель представляется определенным предметом, который фиксирует признаки вещественных доказательств, образцов и других объектов экспертизы и способный заменить их в ходе исследования для получения новой доказательственной информации, ее оценки и использования в доказывании. Моделям необходимо быть подобными оригиналу, соответствовать требованиям адекватности и неизменности. Их функции определены: фиксацией следов, выделением признаков следообразующих рельефов орудий взлома и иных объектов; иллюстрацией и наглядной демонстрацией, которая облегчает изучение и оценку; исследованием моделируемого объекта.
Моделирование имеет следующие этапы: определение цели моделирования, изучение моделируемого объекта, выделение подлежащих моделированию признаков, выбор способа моделирования и, наконец, изготовление модели. Методы моделирования подразделяются на физические и математические. Основными при фиксации следов являются физические.
-
1) Моделирование плоскостных (двухмерных) изображений признаков. К ним относят выявление следов рук или ног посредством порошков и моделирование посредством специальных пленок; моделирование следов проявленных йодом и перенесенных на специальный слой;
-
2) Моделирование объемных (трехмерных) отображений признаков. Осуществляется посредством слепочных масс: гипс, паста К, СНТН, «Силан», «Дентол-М», что позволяет воспроизвести точную копию признаков рельефа.
-
3) Профилографирование, то есть получение поперечного сечения следа —
профилограммы, которые позволяют использовать для анализа третье измерение (высоту, глубину) деталей, отображенное в следе. Профилограммы бывают оптическими и механическими. Профилирование особо ценен при наличии математической обработки профилограмм.
-
4) Голографическая модель является зафиксированным волновым фронтом, который исходит от моделируемого объекта, освещенным определенным способом. Посредством голограммы возможно отразить полную информацию о самых мельчайших деталях рельефа объекта. Данная модель становится объемной, «висящей в воздухе», и позволяет осмотреть ее со всех сторон.
-
5) Оптическое моделирование является сопоставлением на сравнительном микроскопе или совмещением фотоснимков следа и образца. Есть специальные приемы, которые позволяют трансформировать посредством оптического моделирования точечного рельефа.
Физические методы исследования представлены такими методами, как: микроскопией исследования в невидимой части спектра, выявлением следов, основанным на способности прилипания и избирательной адсорбции вещества следа и т.п.
Микроскопия представляет собой исследование небольших по размеру деталей следа, микрочастиц и других малых объектов, признаки которых плохо различимых либо совсем не различимых невооруженным глазом. Приборы, которые увеличивают разрешающую способность глаза, представлены микроскопами с разными конструкциями: сравнительно-криминалистический, бинокулярный стереоскопический, инструментальный, биологический и др. Микроскопические исследования трасологических объектов могут осуществляться как в отраженном, так и в проходящем свете. Для усиления теневого контраста при исследовании неровностей рельефа поверхности следа используют косонаправленное освещение. Для усиления цветового контраста, при необходимости разграничения цвета поверхности объекта - носителя и цвет следа используют цветофильтры.
Посредством инфракрасных лучей выявляются следы на маскирующей поверхности, исследовать повреждения одежды, залитые кровью, испачканные и т.д.
Исследование в ультрафиолетовых лучах в основном используют при выявлении следов, которые не видны при обычных условиях. В большинстве случаев используют люминесценции ртутно-кварцевой лампой либо электронно-оптическими преобразователями. Посредством химических растворов проявляют следы. Посредством исследований в рентгеновских лучах получают представление о внутреннем устройстве, взаиморасположении частей, а также внутренних повреждениях в следах.
Исследование с использованием радиоактивных веществ может осуществляться применительно к трасологическим объектам как в бетта-лучах так и в гамма-лучах. Посредством гамма-лучей просвечивают объекты, а бета -лучями выявляют следы.
Исследования с использованием явлений прилипания и собирательной адсорбции являются методы выявления следов рук и ног шероховатых и впитывающих вещество следа поверхностях, таких как: бумага или дерево. Суть методов заключается в воздействии на данные поверхности химических реактивов, которые прилипают (собирательно адсорбируются) к веществу следа проявляя его признаки. Используемые реактивы:размельченные сухие порошки (аргенторат, окись меди, цинка и др.); ферромагнитные порошки; жидкие красители; пары йода. Также используется напыление посредством вакуумного способа.
Фотографические методы в трасологической экспертизе применяют большинство методов судебно-исследовательской фотографии: масштабная съемка, контрастирующая и цветоделительная, микросъемка, съемка в инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских лучах; стереофотография (в т.ч. микростерео); сравнительная фотосъемка.
Химические методы исследования в трасологии для обнаружения невидимых следов, восстановление удаленных обозначений и следов. В основном методы служат для выявления невидимых потожировых следов рук и ног посредством таких проявителей, как: аллоксан, нингидрин, азотнокислое серебро.
При уничтоженном изображении, для его восстановления используется травление, электролиз, электромагнитные суспензии.
Математические методы применяются в трасологии при математическом моделировании и для оценки полученных результатов.
Посредством математического моделирования может быть достигнута формализация и упрощение сведений об объекте. Символами математики отображаются в модели основные признаки и связь, которые составляют структуру исследуемого объекта.
Математические модели разделяются такими группами, как: мысленные (идеальные) и материальные. К мысленным относят знаковые математические модели-описания, к материальным относят машинное распознавание образцов.
К математическим методам относятся методы оценки результатов измерений и методы установления локализации участков папиллярного узора, отобразившегося следа; вероятностные методы оценки идентификационной значимости признаков.
Список литературы Трасологическое исследование
- Аминев Ф.Г. О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов "Эксперт-криминалист", 2011, № 3
- Бащеванжи, Е. А. К вопросу о комплексной экспертизе при расследовании дорожно-транспортных преступлений / Е. А. Бащеванжи // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2011. - № 1 (15). - С. 88-91.
- Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Закон и право, //М: ЮНИТИ-ДАНА Закон и право, 2001. 837с.
- Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко)- М.: «Проспект», 2011 г. - 504 с.
- Кудинова Н.С., Скоморохова А.Г., Сухарев А.Г. Объекты трасологической экспертизы производственно-технологических следов // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М.: Академия управления МВД РФ, 2002. - С. 338-341.
- Курин А.А. Методы исследования производственно-технологических следов // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической экспертиз. Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград: ВА МВД России, 2006. - С. 146-149.
- Майлис Н.П., Одиночкина Т.Ф., Соколова О.А. Трасология. - М.: Щит-М, 2011. - с. 170.