Трасологическое исследование
Автор: Дускалиева С.Д.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена тематике трасологического исследования. В данной статье на основе комплекса общенаучных и специальных методов юриспруденции, для полного понимания определения трасологического исследования будут теоретически исследованы: понятие, сущность, принципы, объекты и задачи, а также методы и современные возможности трасологического исследования. Вопрос о понятии, объектах и задачах, методики и проблематики трасологического исследования является актуальным в настоящее время, так как недостаточность в разработке научных и методических основах и в проведении данного вида экспертизы, оказывает отрицательное влияние на экспертную практику и качество экспертных заключений.
Трасология, принципы трасологического исследования, методы трасологического исследования, трасологическое исследование, исследование следов, следы, экспертное заключение
Короткий адрес: https://sciup.org/140273016
IDR: 140273016
Trasologial research
This article is devoted to the topic of tracologial research. In this article, on the basis of a set of general scientific and special methods of jurisprudence, the concept, essence, principles, object and tasks, as well as methods and modern possibilities of investigative research, will be theoretically investigated for a complete understanding of the definition of a pathological study. The question of the concept, objects and tasks, methods and problems of investigative research is topical at present, as the lack of development of scientific and methodological foundations and in carrying out this type of expertise has a negative impact on expert practice and the quality opinions.
Текст научной статьи Трасологическое исследование
Трасология (от французского trace - след и греческого logos - слово, учение) является учением о следах.
Трасология представляет собой криминалистическое учение о следах и является одним из центральных разделов криминалистической техники, который изучает: теоретические аспекты и закономерности возникновения следов, отражающими механизм совершения преступления; разрабатывает рекомендации для применения методов и средств обнаружения, изъятия и следования следов для выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования, а также предупреждения преступлений.
Основная часть теоретических основ трасологии представлена системой методов, которые используются в использовании разных трасологических объектов. На сегодняшний день в тарсологии существует структура методов, которая основана на их общефилософской и науковедческой классификации. Существуют такие методы, как:
-
1) Диалектический метод. Он является всеобщим методом криминалистической науки, в который входят категории и законы диалектической (философской) логики и -логические методы познания.
-
2) Общие (общенаучные) методы криминалистики. Такие методы представлены наблюдением, измерением, описанием, экспериментом, сравнением, моделированием и математическими методами исследования. формально
-
3) Специальные методы трасологии. Данные методы включают в себя заимствованные из других наук и творческие приспособленные для задач трасологии, а также разработанные в самой трасологии для своих нужд.
Все эти методы, в разных их комплексах и сочетаниях применяются в исследованиях трасологических объектов. Объектами трасологического исследования являются разные предметы, которые подверглись механической обработке: давлению, резанию, эктрузии, каландрованию и прессованию.
Исследование производственно – технических следов становится необходимостью при наличии таких случаев, как: отождествление традиционных трасологических объектов, при условии отсутствия явных признаков эксплуатации; при установлении целого по его части или частям, когда они не имеют общего участка расчленения либо в наличии слабо выраженная линия разделения; при установлении места хищения изделий разного потребительского назначения или места возникновения изготовления предметов преступной деятельности появляется необходимость отождествления определенных механизмов, с помощью которых были изготовлены исследуемые предметы; при установлении общего производственного источника происхождения группы изделий (или их частей), которые являются изъятыми в разное время, с разных мест, либо у разных лиц.1
Таким образом, трасологические исследования решают такие задачи, как: диагностические, посредством которых, осуществляется установление способа изготовления исследуемого объекта и определение его назначения; идентификационные, посредством которых осуществляется установление целостности или индивидуальности изделий, связанных с событием преступлений. На изделиях в ходе массового производства наблюдается большое количество следов, котрые имеют разнообразные источники происхождения. Многие факторы производства влияют на механизм их образования. Объектами для идентификации выступать могут и механизмы и сами изделия. Для характера производственно-технологических следов требуется определенное исследование и оценка, а также более тонкие инструментальные методы их выявления.
Для проведения трасологического исследования необходимы постоянные накопления и обновления справочно-информационного банка данных о стандартизации, а также технологических процессах и оборудовании: коллекций натурных образцов. В этом заключается отличие данной экспертизы, которая занимается исследованием объектов, от иных исследований.
В трасологической экспертизе значимыми являются следующие техникокриминалистические методы. Особое внимание уделяется общим и специальным методам трасологии, посредством детализации которых возможно получение представлений о широком методе исследования, используемых экспертами - трасологами.
Технико-криминалистические методы или специальные методы классифицируют в зависимости от уровня свойств объекта экспертного исследования:
-
1. Методы исследования морфологических признаков (микроскопические, фотографические, профилирование и пр.);
-
2. Методы исследования отдельных существенных физических и химических свойств (контак-т) объекта (определение плотности, твердости, электропроводимости, температуры кипения, плавления и т.д.);
-
3. Методы исследования внутренней структуры – рентгеноструктурные, электронномикроскопические и пр.;
-
4. Методы исследования атомного и молекулярного свойства (атомный эмиссионный анализ, атомный абсорбиционный, хроматографический методы и т.д.).
Перечисленные комплексные исследования проводятся в большинстве случаев в процессе экспертного установления принадлежности частей к единому целому. Так, методами трасологической экспертизы определяются: наблюдение, измерение, описание, эксперимент, сравнительное исследование, моделирование, физические, фотографические, химические, математические методы.
Наблюдение . Данный метод является началом трасологической экспертизы. Наблюдение должно проводится планомерно и целенаправленно, что позволит определить исследуемые признаки. Существует простое и квалифицированное наблюдение с использованием разных дополнительных приемов и средств, которые улучшают и повышают остроту зрения, такие как: лупа, микроскоп, окрашивание следов и т.д. Выбор степени увеличения зависит от вида трасологического объекта и характера экспертных задач.
Измерение . данный метод применяют для получения количественных характеристик объектов (признаков объекта) посредством сопоставления полученных величин с единицами измерения, который принят в метрологии. Количественные характеристики выражаются отвлеченными числами (количество трасс на 1 см.), а также величинами, которые отражают линейные и угловые размеры, площадь, глубину и т.д. Точность измерений находится в зависимости от полноты отображения признаков в следах, совершенство приемов и технических средств, которые используются для измерения (линейкой, рулеткой, микрометром, измерительной лупой и т.д.)
Описание . Данный метод является фиксацией объектов и признаков, на которых основываются выводы эксперта и самого процесса экспертизы средствами письменной речи, а также посредством таблиц, графиков, схем, фотоснимков и их разметки. Наряду с этим, осуществляется фиксация и обобщение информации, которая получена посредством иных методов исследования. Фотофиксация значительно повышает наглядность восприятия результатов экспертизы.
Эксперимент. Данный метод используют в трасологической экспертизе для выявления сравнительных образцов следов (при решении идентификационных задач), а также для проверки правильности гипотезы о механизме возникновения следов (при решении диагностических задач). Посредством такого эксперимента становится возможным воспроизвести в следе признаки отображаемого объекта, определить, в какой мере преобразуются и применяются данные признаки в момент следообразования, выбрать условия, достаточно приближенные к условиям образования следа при совершении преступления. Наряду с этим проводится учет данных о габаритах, назначении исследуемого объекта, об обстоятельствах происшествия, которые вызвали формирование следов.
Сравнительное исследование. Это ключевой метод в процессе идентификации трасологических объектов. Посредством его возможно выделить совпадающие признаки, познать их содержание, определить идентификационную значимость, меру их близости, выявить и объяснить их различия. Метод сравнительного исследования реализуется посредством приемов, объединяющихся в 2 группы: в две группы: приемы непосредственного сравнения – фотографические или оптические наложения или совмещения двух сравниваемых объектов; приемы сравнения оценочных данных – сравнение данных, которые получены в результате измерения признаков либо их оценки на глаз.
Приемы выбираются в зависимости от вида объекта, от характера и величины искажения отображенных в следе признаков, от требуемой точности и быстроты исследования непосредственное сравнение обеспечивает большую точность исследования и наглядность его результатов. Данный прием применяют лишь в отношении объектов, признаки которых отображены достаточно стабильно или возникающие искажения носят систематический характер и могут быть воспроизведены при эксперименте. Непосредственное сравнение может быть нулевым и разностным. В первом случае, добиваются полного совпадения признаков сравниваемого следа и экспериментального отпечатка. Во втором достаточно совмещения лишь существенных признаков.
Для проведения непосредственного сравнения используют сравнительные микроскопы, компараторы, приборы оптического наложения.
Моделирование. Данный метод охватывает приемы и технические средства, которые необходимы для построения и преобразования в модели. Модель представляется определенным предметом, который фиксирует признаки вещественных доказательств, образцов и других объектов экспертизы и способный заменить их в ходе исследования для получения новой доказательственной информации, ее оценки и использования в доказывании. Моделям необходимо быть подобными оригиналу, соответствовать требованиям адекватности и неизменности. Их функции определены: фиксацией следов, выделением признаков следообразующих рельефов орудий взлома и иных объектов; иллюстрацией и наглядной демонстрацией, которая облегчает изучение и оценку; исследованием моделируемого объекта.
Моделирование имеет следующие этапы: определение цели моделирования, изучение моделируемого объекта, выделение подлежащих моделированию признаков, выбор способа моделирования и, наконец, изготовление модели. Методы моделирования подразделяются на физические и математические. Основными при фиксации следов являются физические.
-
1) Моделирование плоскостных (двухмерных) изображений признаков. К ним относят выявление следов рук или ног посредством порошков и моделирование посредством специальных пленок; моделирование следов проявленных йодом и перенесенных на специальный слой;
-
2) Моделирование объемных (трехмерных) отображений признаков. Осуществляется посредством слепочных масс: гипс, паста К, СНТН, «Силан», «Дентол-М», что позволяет воспроизвести точную копию признаков рельефа.
-
3) Профилографирование, то есть получение поперечного сечения следа —
профилограммы, которые позволяют использовать для анализа третье измерение (высоту, глубину) деталей, отображенное в следе. Профилограммы бывают оптическими и механическими. Профилирование особо ценен при наличии математической обработки профилограмм.
-
4) Голографическая модель является зафиксированным волновым фронтом, который исходит от моделируемого объекта, освещенным определенным способом. Посредством голограммы возможно отразить полную информацию о самых мельчайших деталях рельефа объекта. Данная модель становится объемной, «висящей в воздухе», и позволяет осмотреть ее со всех сторон.
-
5) Оптическое моделирование является сопоставлением на сравнительном микроскопе или совмещением фотоснимков следа и образца. Есть специальные приемы, которые позволяют трансформировать посредством оптического моделирования точечного рельефа.
Физические методы исследования представлены такими методами, как: микроскопией исследования в невидимой части спектра, выявлением следов, основанным на способности прилипания и избирательной адсорбции вещества следа и т.п.
Микроскопия представляет собой исследование небольших по размеру деталей следа, микрочастиц и других малых объектов, признаки которых плохо различимых либо совсем не различимых невооруженным глазом. Приборы, которые увеличивают разрешающую способность глаза, представлены микроскопами с разными конструкциями: сравнительно-криминалистический, бинокулярный стереоскопический, инструментальный, биологический и др. Микроскопические исследования трасологических объектов могут осуществляться как в отраженном, так и в проходящем свете. Для усиления теневого контраста при исследовании неровностей рельефа поверхности следа используют косонаправленное освещение. Для усиления цветового контраста, при необходимости разграничения цвета поверхности объекта - носителя и цвет следа используют цветофильтры.
Посредством инфракрасных лучей выявляются следы на маскирующей поверхности, исследовать повреждения одежды, залитые кровью, испачканные и т.д.
Исследование в ультрафиолетовых лучах в основном используют при выявлении следов, которые не видны при обычных условиях. В большинстве случаев используют люминесценции ртутно-кварцевой лампой либо электронно-оптическими преобразователями. Посредством химических растворов проявляют следы. Посредством исследований в рентгеновских лучах получают представление о внутреннем устройстве, взаиморасположении частей, а также внутренних повреждениях в следах.
Исследование с использованием радиоактивных веществ может осуществляться применительно к трасологическим объектам как в бетта-лучах так и в гамма-лучах. Посредством гамма-лучей просвечивают объекты, а бета -лучями выявляют следы.
Исследования с использованием явлений прилипания и собирательной адсорбции являются методы выявления следов рук и ног шероховатых и впитывающих вещество следа поверхностях, таких как: бумага или дерево. Суть методов заключается в воздействии на данные поверхности химических реактивов, которые прилипают (собирательно адсорбируются) к веществу следа проявляя его признаки. Используемые реактивы:размельченные сухие порошки (аргенторат, окись меди, цинка и др.); ферромагнитные порошки; жидкие красители; пары йода. Также используется напыление посредством вакуумного способа.
Фотографические методы в трасологической экспертизе применяют большинство методов судебно-исследовательской фотографии: масштабная съемка, контрастирующая и цветоделительная, микросъемка, съемка в инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских лучах; стереофотография (в т.ч. микростерео); сравнительная фотосъемка.
Химические методы исследования в трасологии для обнаружения невидимых следов, восстановление удаленных обозначений и следов. В основном методы служат для выявления невидимых потожировых следов рук и ног посредством таких проявителей, как: аллоксан, нингидрин, азотнокислое серебро.
При уничтоженном изображении, для его восстановления используется травление, электролиз, электромагнитные суспензии.
Математические методы применяются в трасологии при математическом моделировании и для оценки полученных результатов.
Посредством математического моделирования может быть достигнута формализация и упрощение сведений об объекте. Символами математики отображаются в модели основные признаки и связь, которые составляют структуру исследуемого объекта.
Математические модели разделяются такими группами, как: мысленные (идеальные) и материальные. К мысленным относят знаковые математические модели-описания, к материальным относят машинное распознавание образцов.
К математическим методам относятся методы оценки результатов измерений и методы установления локализации участков папиллярного узора, отобразившегося следа; вероятностные методы оценки идентификационной значимости признаков.
Список литературы Трасологическое исследование
- Аминев Ф.Г. О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов "Эксперт-криминалист", 2011, № 3
- Бащеванжи, Е. А. К вопросу о комплексной экспертизе при расследовании дорожно-транспортных преступлений / Е. А. Бащеванжи // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2011. - № 1 (15). - С. 88-91.
- Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: Закон и право, //М: ЮНИТИ-ДАНА Закон и право, 2001. 837с.
- Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко)- М.: «Проспект», 2011 г. - 504 с.
- Кудинова Н.С., Скоморохова А.Г., Сухарев А.Г. Объекты трасологической экспертизы производственно-технологических следов // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики. Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). - М.: Академия управления МВД РФ, 2002. - С. 338-341.
- Курин А.А. Методы исследования производственно-технологических следов // Актуальные проблемы трасологической и судебно-баллистической экспертиз. Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград: ВА МВД России, 2006. - С. 146-149.
- Майлис Н.П., Одиночкина Т.Ф., Соколова О.А. Трасология. - М.: Щит-М, 2011. - с. 170.