Требования добросовестности, разумности и справедливости как гражданско-правовые аксиомы

Автор: Комиссарова Е.Г., Кузнецова О.А.

Журнал: Ex jure @ex-jure

Рубрика: Частноправовые (цивилистические) науки

Статья в выпуске: 3, 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу правовой природы требований добросовестности, разумности и справедливости, предусмотренных в пункте 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации для преодоления пробелов права. Установлена необходимость рассмотрения этих требований с метатеоретических методологических позиций, позволяющих охватить разные аспекты их сущности. Требования добросовестности, разумности и справедливости проявляются в гражданском праве как духовно- нравственные основы, принципы, презумпции, правовые нормы, юридические обязанности, критерий толкования правовых норм. Многообразие смысловых оттенков и функций этих требований, а также их тесная связь с моралью и нравственностью, элементарный характер и очевидность позволяют квалифицировать их как гражданско-правовые аксиомы.

Еще

Добросовестность, разумность, справедливость, принципы гражданского права, правовые аксиомы

Короткий адрес: https://sciup.org/147241940

IDR: 147241940   |   DOI: 10.17072/2619-0648-2023-3-84-98

Список литературы Требования добросовестности, разумности и справедливости как гражданско-правовые аксиомы

  • Алексеев С. С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. Т. 1. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972.
  • Булаевский Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений. М.: ИНФРА-М, 2013.
  • Васильев С. В., Старовойтова О. Э. Правовые аксиомы: понятие, виды и значение для практики. Псков: Изд-во Псков. гос. ун-та, 2020.
  • Воротников А. А., Баринов П. С. К вопросу о жизнеспособности правовых категорий и аксиом // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 6. С. 11-17.
  • Гаджиев Г. А. Новые конституционные ценности: концепция устойчивого экономического роста с точки зрения юридической капитализации // Журнал российского права. 2022. Т. 26, № 1. С. 16-28.
  • Экимов А. И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 2. С. 60.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1-5 / под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2015.
  • Гроздилов С. В., Кабанов В. М. Философские основания аксиомы: историческая ретроспектива от Античности до Нового времени // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2021. № 2. С. 145-155.
  • Давыдова М. Л. К вопросу о понятии правовых аксиом: теоретические и технико-юридические аспекты // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 203-208.
  • Давыдова М. Л. Правовые аксиомы как средство юридической техники // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. 2007. № 6. С. 93-98.
  • Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития / [Е. Е. Богданова и др.]; под общ. ред. Л. Ю. Василевской. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / [С. С. Алексеев и др.]; под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009.
  • Конкуренция в рыночной экономике: пределы свободы и ограничений / А. В. Габов, Е. Е. Никитина, С. А. Синицын и др.; отв. ред. А. В. Габов. М.: ИЗиСП: Юриспруденция, 2016.
  • Кулаков В. В. Обязательственное право: учеб. пособие. М.: РГУП, 2016.
  • Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010.
  • Манов Г. И. Аксиомы в советской теории права // Советское государство и право. 1986. № 9. С. 29-36.
  • Масленников А. В. Правовые аксиомы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006.
  • Масленников А. В., Водяникова Е. В. Правовые аксиомы: содержание и сущность понятия // Вестник КРАГСиУ. Серия: Государство и право. 2013. № 16. С. 10-14.
  • Нам К. В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики. М.: Статут, 2019.
  • Нормы права: теоретико-правовое исследование / Т. В. Губаева, Л. А. Гумеров, А. В. Краснов и др.; отв. ред. Т. В. Губаева, А. В. Краснов. М.: РАП, 2014.
  • Осипенко О. В. Корпоративная конфликтология. М.: Статут, 2022.
  • Позднышева Е. В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора. М.: ИЗиСП, 2018.
  • Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
  • Ситдикова Р. И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом / науч. ред. М. Ю. Челышев. М.: Статут, 2013.
  • Смирнова А. В. О соотношении понятий «принципы права», «аксиомы права» и «правовые презумпции» // Право и государство: теория и практика. 2020. № 4. С. 25-29.
  • Томтосов А. А. Цена гражданско-правового договора. М.: Юстицин-форм, 2023.
  • Федин И. Г. Добросовестность как правовая категория // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4. С. 21-30.
  • Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы в праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1988. № 5. С. 27-31.
  • Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права: дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1989.
  • Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учеб. пособие. М.: Статут, 2015.
  • Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.
  • Экимов А. И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 2. С. 51-61.
  • ЯвичЛ. С. Общая теория права / под ред. А. И. Королева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976.
Еще
Статья научная