Тремендизм как семиотическое окно. Власть цензуры и сила (не)соответствий

Автор: Герасименко М.В.

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Зарубежные литературы

Статья в выпуске: 4 (71), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются особенности сюжетостроения тремендистского романа: их связь с тем значением, какое приписывается тремендизму в истории испанской литературы. Отмечено, что основную часть романа составляет ретроспективный рассказ героя о виденном или совершенном им преступлении. В финале романа от третьего лица сообщается, что фоном и / или предпосылкой преступления был социальный катаклизм, гражданская война (о которых протагонист не упоминал). Две версии называют один итог, но разные причины. Этим обусловлено специфическое соотношение онтологического и исторического планов в романе, двойная мотивировка действий героя, присутствие в повествовании элементов «фантастического» (логика трансгрессии, двойная оптика в изображении места и времени действия). Но также - эффект «обманутого ожидания», в основе которого - синтаксическая метафора. В рассматриваемых романах разные сюжеты и герои, но сходная и узнаваемая «синтаксическая» конструкция (один из элементов неизменен, второй - совмещается с новыми референциальными и выразительными средствами). Это роднит их с эзоповыми иносказаниями и иными семантическими комбинациями, отличительные черты которых - способность привлекать внимание, творческий- потенциал означивания. Особенность сюжетостроения сделала тремендистские романы объектом вторичной фольклоризации и постоянных переложений: «семиотическим окном», инструментом вербализации новых смыслов, обнаружения культурных и литературных связей в эпоху цензурных ограничений.

Еще

Тремендизм, фантастическое, сон, очуждение, цензура, синтаксис, творческий потенциал языка

Короткий адрес: https://sciup.org/149147191

IDR: 149147191   |   DOI: 10.54770/20729316-2024-4-229

Список литературы Тремендизм как семиотическое окно. Власть цензуры и сила (не)соответствий

  • Богатырев П.Г. Фольклор как особая форма творчества // Вопросы народного искусства. М.: Искусство, 1971. С. 369-383.
  • Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм. (Эпос. Лирика. Театр). М.: Просвещение, 1968. 302 с.
  • Зенкин С.Н. От текста к культу // Работы о теории. М.: Новое литературное обозрение, 2012. С. 127-137.
  • Кипрская Е.В. Некоторые проблемы исследования эвфемизмов // Психолингвистические исследования: слово и текст / сб. научн. статей. Тверь: Тверской государственный университет, 2002. С. 53-58.
  • Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном // Современная литературная теория. Антология / сост. И.В. Кабанова. М.: Флинта: Наука, 2004. С. 134-156.
  • Лафорет К. Ничто. М.: Центр книги Рудомино, 2021. 320 с.
  • Лотман Ю.М. Сон - семиотическое окно // Культура и взрыв. М.: Гнозис, Издательская группа «Прогресс». С. 219-226.
  • Миловидов В. А. Феномен «остранения» и синтактика художественного текста (вопросы переводческого анализа) // Вестник Тверского государственного университета. 2015. № 2. С. 205-310.
  • Села К.Х. Семья Паскуаля Дуарте. М.: Прогресс, 1980. 112 с.
  • Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу / пер. с франц. Б. Нару-мова. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. 144 с.
  • Харитонова Н.Ю. «Потустороннее в наши дн». Категория страха в поэтике неофантастического испанского рассказа // Вопросы литературы. 2012. № 4. С. 313337.
  • Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса / пер. с англ. Под ред. и с предисл. В.А. Звегинцева. М.: Издательство Московского университета, 1972. 258 с.
  • Хорева Л.Г. Новейшая испанская проза: в поисках идентичности // Парадигмы переходности и образы фантастического мира в художественном пространстве XIX-XXI вв. Коллективная монография. Нижний Новгород: Издательство ННГУ имени Н.И. Лобачевского, 2019. С. 193-198.
  • Эпштейн М.Н. От знания к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2016. 480 с.
  • Anderson A. Narrative Structure and Epistemological Uncertainty in Carmen La-foret's Nada // Bulletin of Spanish Studies: Hispanic Studies and Researches on Spain, Portugal and Latin America. 2011. № 4. Vol. 88. P. 541-561.
  • Campra R. Lo fantástico: una isotopía de la transgression // Teorías de lo fantástico. Madrid: Arco Libros, 2001. Р. 153-192.
  • Castillo Puche J.L. Con la muerte al hombro. Barcelona: Destino, 1972. P. 9-316.
  • Jaсkson R. Fantasy: The Literature of Subversion. New York: Methuen, 1981. 211 р.
  • Knobel M., Lankshear C. Online Memes, Affinities, and Cultural Production // A New Literacies Sampler. 2007. № 29. Р. 199-227
  • Loseff L. On the Beneficence of Censorship. Aesopian Language in Modern Russian Literature. München: Sagner, 1984. 277 р.
  • Marañón G. Sobre La familia de Pascual Duarte // Obras completas. Recapitulación de textos y notas por Pedro Lain Entralgo. T. 1. Madrid: Espasa-Calpe S.A., 1966. P. 694-700.
Еще
Статья научная