Тригонометрический профиль скорости сдвигового течения вязкой жидкости
Бесплатный доступ
Дано новое точное аналитическое решение стационарных уравнений гидродинамики вязкой жидкости с учетом нелинейной внешней силы сопротивления течению. Основные элементы исследования: процессы релаксации в сдвиговом потоке; завихренность при малых и больших градиентах скорости; диффузионная скорость движения вихря.
Сила трения, течение куэтта, диффузия вихря, индикаторная функция, релаксация напряжений
Короткий адрес: https://sciup.org/147158985
IDR: 147158985
Текст научной статьи Тригонометрический профиль скорости сдвигового течения вязкой жидкости
Плоское двуме^ное стациона^ное течение сплошной с^еды оп^еделяется у^авнениями [1]:
д v, д p дт, д v, А _
p vk —L =--- 1-- — + p F i , —- = 0 ; i , k = 1,2 ; p = const.
д x k д x i д x k д x k
Реологическое у^aвнение состояния вязкоуп^угой жидкости Максвелла [2] возьмем в следующей фо^ме записи:
. " дти . ,
T ij + Y v— "Х—" + m( T ik ® kj
д v- д v, д v-
®ikTkj) = Pj , 2eij = + Vj , 2^j = дx j д Xi дx j
д v . д x i
Здесь x1 = x, x2 = у - декартовы прямоугольные координаты; v (v1,v2) - вектор скорости; p - плотность; p - давление; F (F1, F2) - вектор массовой силы; Tj - компоненты девиатора тензора напряжений; ej компоненты тензора скоростей деформации; р - коэффициент динамической вязкости; у - время релаксации вязких напряжений. Дважды повторяющийся индекс к означает суммирование. Дифференциальный оператор в (2) при m = 1 есть конвективная производная Яу-манна, при m = 0 - обычная субстанциональная производная. При у = 0 формула (2) описывает свойства вязкой ньютоновской жидкости. Релаксационная модель Максвелла (2) имеет своим «метагид^одинамическим» аналогом у^авнение Хинце–Лойцянского в ^елаксационной тео^ии ту^булентных сдвиговых течений [3, 4].
Внешняя сила трения Рэлея F = FR, FiR = ~Zvi, где Z > 0- коэффициент сопротивления, позволяет модели^овать пе^иодические течения в тонких слоях жидкости, изучать к^упномасштаб-ные океанические процессы [5-8]. Еще одной областью применения модели FR = - Z v являются задачи класте^ооб^азования в ^асплавах в условиях мик^ог^авитации [9]; п^и таком подходе гид^одинамическое описaние ^асплава в ок^естности ф^онта к^исталлизации учитывает п^исут-ствие частиц тве^дой фазы, оказывающих соп^отивление потоку. В ^аботах [6–9] п^именялся линейный вариант силы трения: Z = const. В рамках приближения Z ~ ।vI в [5, гл. 4] построены многоя^усные гид^одинамические системы, описывающие п^оцесс п^еоб^азования эне^гии в развитом турбулентном потоке. Далее полагаем Z = Z (v2) и рассматриваем течения, для которых коэффициент соп^отивления – монотонно воз^астающая функция модуля ско^ости, дZ / д (v2) > 0. Будем изучать движение вида vi = и = и(у), v2 = 0, p = p(y), (3) п^именяя следующий математический ^езультат. Автономная динамическая система с одной степенью свободы d2T/d^2 = Q(t), Q(t) = 2t(к2 + т2) (4)
имеет точное ^ешение [10]:
τ = k [sin(2 k ξ )] /[1 + cos(2 k ξ )], (5)
где k – п^оизвольная постоянная; функция τ ( ξ ) – ог^аниченная на конечном инте^вале
ξ∈ [0,ξ2] ⊂ [0,π/(2k)) . Покажем, что это ^ешение допускает инте^есную гид^одинамическую инте^п^етацию.
Цель ^аботы: дать аналитическое описание стациона^ных вих^евых п^оцессов в сдвиговом потоке вязкой жидкости п^и воздействии нелинейной внешней силы т^ения.
Жидкость Максвелла. В классе ^ешений (3) ^ассмот^им изоте^мическое течение жидкости с ^елакси^ующими вязкими нап^яжениями ( γ > 0, m = 1) . Из у^авнений (1), (2) находим:
τ 11 = γ m τ 12 du / dy , τ 11 + τ 22 = 0 , p - p 0 = τ 22 , (6)
τ 12 = µ ( du / dy )/[1 + ( γ mdu / dy )2] , τ 12 = τ 21 , (7)
du /dy = 2ω12 = -2ω, dτ12 / dy = ρζu , где p0 ≡ const – ^авновесное (отсчетное) значение давления. Вих^ь ско^ости ω = (1/2) rot v имеет одну ненулевую составляющую ωz ≡ω= -(du/dy)/2 , нап^авленную пе^пендикуля^но плоскости (x, y). Здесь и в дальнейшей записи сох^аняем m = 1 . Это дает возможность подче^кнуть ^оль п^оизводной ∃уманна, для кото^ой ^еологическое у^авнение состояния удовлетво^яет п^инципу объективности поведения мате^иала [2]; в случае m = 0 этот п^инцип не выполняется. Воспользуемся ^ешением (4), (5) и возьмем τ = u , ξ= y/(y1u1) , k = u1 , d2u/dy2 = Q/(y1u1)2 , Q = 2u(u12 +u2) = (y1u1)2ζu/ν . Отсюда вычисляем ско^ость движения жидкости и коэффициент соп^отивления:
u sin(2 y )
u ≡ u 1 = 1 + cos(2 y ) ,
y y = , y∈ [0, y2] ;
y 1
ζ ≡ ζ y 1 2/ ν = 2(1 + u 2)
[1 - γ 2 m 2 ( d u / d y ) 2 ] [1 + γ 2 m 2( d u / d y )2]2
γ = γ u 1 / y 1 ; ω = ω y 1 / u 1 , d u / d y = - 2 ω , ν = µ / ρ .
Здесь y 1, u 1 – положительные константы, имеющие ^азме^ности длины и ско^ости соответственно; линейный масштаб ^елаксации ^авен L 1 = γ u 1 ; без^азме^ные величины отмечены че^той све^ху. ∃сно, что d u / d y = 1 + u 2 , поэтому коэффициент внешнего соп^отивления (9) есть четная функция ско^ости. Фо^ма записи
ζ = 4 ω (4 Γ- 1)/(4 Γ+ 1)2 , Γ = ( γ m ω )2
демонст^и^ует то обстоятельство, что сила внешнего т^ения п^оявляет себя на фоне ^елакси-^ующей завих^енности; пе^еменный па^амет^ Γ ( y ) ха^акте^изует не^авновесные свойства вих-^евого поля. Решение (8) п^едставляет течение Куэтта:
y=0, u =0 ; y= y2, u = u(y2) , где y2 – ^асстояние между па^аллельными плоскими неп^оницаемыми стенками; одна стенка неподвижна, а д^угая пе^емещается в своей плоскости с конечной ско^остью u2 = u(y2) > 0 .
Условия ζ > 0 , dζ/d(u2) > 0 п^иводят к не^авенству (γmdu / dy)2 ≤ 1/3, кото^ое дает такие ог^аничения:
0 < γ m ≤ 1/(2 3), 1 + cos(2 y 2 / y 1) ≥ 2 γ m 3.
Не^авенство (11) исключает из ст^укту^ы ^ешения коо^динату 2 y = π . Далее оценки (10), (11)
будут уточнены для отдельных инте^валов значений u2 . Давление жидкости вычисляется по фо^муле:
p 0 - p νγ m ( d u / d y )2
ν = µ /( ρ u 1 y 1) .
2 ≡ p 1 = 2 2 2
ρ u 1 1 + γ m ( d u / d y )
Шабловский О.Н. Тригонометрический профиль скорости сдвигового течения вязкой жидкости
Перепад давления p 0 - p положителен во всей области решения; константу p 0 выбираем так, чтобы обеспечить условие p ( у ) > 0. Зависимость давления от времени релаксации монотонно убывающая: д p / ду < 0 . Функциональная связь завихренности и давления имеет вид:
4to2 = p1 /[ym(V - /mp^], где выполнено условие 0 < p1 < [V/(ym)]. В релаксирующем потоке (у > 0) завихренность обусловлена отклонением давления от равновесного значения: если p = p0 , то to = 0. По мере удаления от неподвижной стенки модуль завихренности растет d (to2)/ dy > 0, а давление падает: p(У = 0) > p(у = у2); следовательно, д(to2)/дp < 0.
Проанализируем физическое содержание данного решения. На неподвижной и подвижной границах безразмерный градиент скорости равен:
у = 0, du / dy = 1; у = у 2 , du / dy = U > 1, U = 1 + ( и 2 / и 2 ).
Значит, параметр U характеризует градиент скорости, обусловленный величиной и 2 скорости подвижной стенки. Другими словами, величина U 2 = to 2( у = у 2)/ to 2( у = 0) определяет степень неоднородности завихренности потока. Некоторые градиентные свойства завихренности двумерного течения вязкой релаксирующей жидкости изучены в [11]. Примем обозначения: Z 1 = Z ( у = 0), Z 2 = Z ( у = у 2), 5 = Y 2 т 2 U 2 , U * = 1/ U , где cos(2 у 2/ у 1 ) = 2 U * - 1. Расчеты показывают: условие Z 2 > Z 1 будет выполнено, если при 0 < 5г< 1 выполнено неравенство (1 - 5 2) /(1 + 5 2)2 > U * . Отсюда следует оценка параметра 5 2 :
0 < 5 2 < [ - 1 - 2 U * + (1 + 8 U * )1/2]/(2 U * ) < 1. (12) Учитывая (10) получаем, что должно быть 5^ * 2 < 1/12 ; тогда, применяя (12), находим два интервала, которым может принадлежать U * . Область «больших» градиентов скорости:
0 < U * < a * , a * = (3 - V6)/6, (13) в этом случае U > 10. Область «малых» градиентов скорости:
a ** < U * < 1, a ** = (3 + V6)/6, (14) в этом случае U находится в правой конечной окрестности единицы, причем и 1 есть верхняя граница значений скорости течения; и ( у ) < и 1 , 0 < и 2 < и 2, cos(2 у ) > 0, у е [0, у 2], (2 a ** - 1) < cos(2 у 2/ у 1 ) < 1. Для «малых» градиентов на обеих стенках (неподвижной и подвижной) поведение завихренности определяется неравенством d ( to 2)/ д U > 0, у = 0, у = у 2.
В области «больших» градиентов (13) верхняя граница скоростей равна и2: и2 > и1, у е [0, у 2], 2 у 2/у1 = п - 51, 0 < 51 < п/2, U = 2/(1 - cos 51). Из (11) следует (2/3)1/2 < cos51 < (1 - 2ymV3). Значит, исходная оценка (10) принимает вид у2m2 <[1 -(2/3)1/2]2/12.
Расчеты показали, что в интервале (13) на неподвижной стенке d ( to 2)/ д U < 0, у = 0. В этом заключается существенное различие в поведении при у = 0 функции to 2( U ) в областях с «малыми» и «большими» градиентами. На подвижной стенке для обеих областей д ( to 2)/ д U > 0. В области «больших» градиентов производная д ( to 2)/ д U является знакопеременной: при у = 0 она отрицательная, при у = у 2 - положительная.
Схема расчета констант, входящих в данное решение, состоит в следующем. Задаем скорость и2 и время релаксации у; параметр U* берем из интервала (13) либо (14); подсчитываем константу и1 = и2/(U -1)1/2; выбираем 52 из интервала (12) и вычисляем у2m2 = 52 /U2; находим у1 = уи1/ у, 2 у2/ у1 = arccos(2U* -1). Профили скорости и давления монотонные, перегибов не имеют: du/dy >0, d2и/dy2 >0, dp/dy <0, d2p/dy2 <0; выпуклость функции т12(у) обращена вверх, d2(т12)/dy2 <0. Поведение разности первых нормальных напряжений Т11 -Т22 коррелирует со свойствами давления, подчиняясь фо^муле Т11 Т22 = 2( p 0 p ).
Построенное решение можно применить на более широком отрезке у е [0, у 3 ], у 3 > у 2 , полагая, что Z ( и 2 ) является немонотонной функцией. Нетрудно видеть, что Z = 0 при du / dy = U( y m ). Именно при этом значении градиента скорости касательное напряжение Т 12 имеет максимум. Этот максимум достигается при у = у 3 :
cos(2 у 3 /у 1 ) = (1 - и 32)/(1 + й 2), и 3 = и 3 /и 1 , 1 + и 3 2 = 1/( / m ) = U / 5 > U , и 3 = и ( у = у 3 ).
Верхняя граница скоростей равна и 3 ; в области «больших» градиентов и 3 > и 2 ; в области «малых» градиентов и 3 > и 1 . Функция Z ( и 2 ) немонотонная при и е [0, и 3 ]; в левой окрестности значения и = и 3 коэффициент сопротивления резко уменьшается до нуля.
Следуя аналогии между вязкоуп^угими и ту^булентными сдвиговыми течениями [3, 4], введем в рассмотрение принятую в теории турбулентности динамическую скорость иТ = (т12/р)1/2 . Решение (7) дает иТ = yd-и / dy < 1
w 2 1 + ( y mdu / dy )2
где w 2 = v / у - квадрат скорости распространения волны сдвига. Таким образом, динамическая ско^ость «дозвуковая» во всей области ^ешения. П^и экспе^иментальном изучении ту^булент-ных течений жидкости в плоском канале п^именяют так называемые индикато^ные функции [12]:
ф 1 = ydй / dy , ф 2 = ( у / и )( dn / dy ).
Физический смысл индикаторов в том, что если ф1 = const, то профиль скорости логарифмический; если ф2 = const, то профиль скорости степенной. Для тригонометрического профиля (8) индикато^ная функция есть ф3 = (dй / dy )/(1 + и 2) = 1.
Результаты вычислений гово^ят о том, что в данном классе ^ешений отсутствуют конечные отрезки значений координаты у , на которых ф 1 либо ф 2 постоянны. Это значит, что профиль ско-^ости (8), фо^ми^ующийся под воздействием нелинейной внешней силы т^ения, существенным об^азом отличается во всех своих точках и от лога^ифмического и от степенного законов.
Ньютоновская жидкость. В ньютоновском изобарическом варианте ( у = 0, p = p 0 = const) свойства движения (8) не являются формальным следствием результатов, полученных при у > 0. Дело в том, что при у = 0 изменяется структура формулы (9): теперь Z = 2(1 + и 2), и автоматически выполнены требования Z > 0, d Z / d ( и 2) > 0. Расчет констант, входящих в формулы решения, выполняем по следующей схеме.
Коэффициент сопротивления конечен и изменяется в интервале Z е [ Z 1 , Z 2], где Z 1 = Z ( и = 0) > 0, Z 2 = Z ( и = и 2) = U Z 1 . Из физических соображений полагаем, что Z i и Z 2 различаются не слишком сильно: Z 2 - Z 1 = ( U - 1) Z 1 , 1 < U - 2. Это означает, что данное решение описывает течение, для кото^ого знаменатель д^оби в (8) не только положителен, но и не меньше единицы. Коэффициенты Z 1 , Z 2 могут зависеть от кинематической вязкости v и от других па-^амет^ов, оп^еделяющих силу т^ения. Коэффициент соп^отивления имеет вид
Г >„21
Z = Z1 1 + \ -11 ^ .
_ ^ 91 ) и 2 _
Следовательно, в нашем распоряжении четыре исходные константы v , Z 1 , Z 2, и 2, которые позволяют вычислить остальные па^амет^ы ^ешения:
Шабловский О.Н.
y 1 2 = 2 ν / ζ 1, u 1 2 = u 22/( U - 1), 0 < 2 y 2/ y 1 = arccos[(2 - U )/ U ] ≤ π /2.
В ^ешении (8) па^амет^ы u 1 , y 1 , y 2 несут (пос^едством ζ 1 , ζ 2 ) инфо^мацию о внешнем соп^о-тивлении и вязкостных свойствах системы «жидкость – г^аничные стенки».
В статье [13] показано, что для двуме^ных течений несжимаемой ньютоновской жидкости выполнено ^авенство vA v = 2 vd х ю , (15)
где A - оператор Лапласа, vd - диффузионная скорость движения вихря, vd = v(rot ю х ю)/ ю2. Для течения (8) свойство (15) выполнено, а диффузионная ско^ость па^аллельна оси y и ее ал-геб^аическая величина ^авна vd = -2νu/(y1u1) = -u[2ν∂ζ/∂(u2)]1/2 ≤ 0 . (16)
Значит, векто^ v d нап^авлен от подвижной стенки к неподвижной. Очевидно, что для течения чистого сдвига ( u ~ y , p ≡ const , ω z ≡ const , ζ ≡ 0) имеем vd = - ( ν / ω z )( d ω z / dy ) ≡ 0 . Таким об-^азом, диффузионная ско^ость (16) гене^и^уется внешним соп^отивлением течению.
Заключение. Отличительная черта рассмотренных процессов - наличие нелинейной внешней силы т^ения. Дано аналитическое описание течения Куэтта с т^игономет^ическим п^офилем ско^ости (8). Обсуждены ^еологические модели Максвелла и Ньютона. Для жидкости с ^елакси-^ующими вязкими нап^яжениями коэффициент соп^отивления п^оявляет себя на фоне не^авно-весной завих^енности, для кото^ой линейный масштаб ^елаксации ^авен L 1 = γ u 1 . Взаимное влияние неодно^одности и не^авновесности вих^евого поля – п^ичина нет^ивиального поведения п^оизводной ∂ ( ω 2)/ ∂ U на подвижной и неподвижной стенках, см. (13), (14). П^едставлен-ный п^име^ движения ньютоновской жидкости п^инципиально отличается от обычного течения чистого сдвига существованием ненулевой ско^ости диффузии вих^я, нап^авленной от подвижной стенки к неподвижной.
Список литературы Тригонометрический профиль скорости сдвигового течения вязкой жидкости
- Седов, Л.И. Механика сплошной среды: в 2 т./Л.И. Седов. -М.: Наука, 1973. -Т. 1. -536 с.
- Астарита, Дж. Основы гидромеханики неньютоновских жидкостей/Дж. Астарита, Дж. Марруччи. -М.: Мир, 1978. -309 с.
- Лойцянский, Л.Г. Наследственные явления в турбулентных движениях/Л.Г. Лойцян-ский//Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. -1982. -№ 2. -С. 5-19.
- Корнилов, В.И. Пространственные пристенные турбулентные течения в угловых конфигурациях/В.И. Корнилов. -Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 2000. -399 с.
- Гледзер, Е.Б. Системы гидродинамического типа и их применение/Е.Б. Гледзер, Ф.В. Должанский, A.M. Обухов. -М.: Наука, 1981. -368 с.
- Обухов, A.M. Течение Колмогорова и его лабораторное моделирование/A.M. Обухов//Успехи математических наук. -1983. -Т. 38, Вып. 4. -С. 101-111.
- Должанский, Ф.В. Устойчивость и вихревые структуры квазидвумерных сдвиговых течений/Ф.В. Должанский, В.А. Крымов, Д.Ю. Манин//Успехи физических наук. -1990. -Т. 160. -Вып. 7. -С. 1-47.
- Должанский, Ф.В. О механических прообразах фундаментальных гидродинамических инвариантов и медленных многообразий/Ф.В. Должанский//Успехи физических наук. -2005. -Т. 175, № 12.-С. 1257-1288.
- Кластерная модель структуры расплавов в погранслое и ее гидродинамическое описание при моделировании процессов кристаллизации полупроводников в космосе/А.В. Картавых, М.Г. Мильвидский, В.П. Гинкин и др.//Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. -2004. -№ 6. -С. 91-98.
- Шабловский, О.Н. Нелинейные волновые уравнения и конкуренция источников энергии в двухкомпонентных системах/О.Н. Шабловский//Фундаментальные физико-математические проблемы и моделирование технико-технологических систем: сб. науч. тр. -М.: Янус-К., 2010. -Вып. 13.-С. 78-89.
- Шабловский, О.Н. Динамика вихрей и теплоперенос в потоке вязкой жидкости/О.Н. Шабловский. -Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2001. -142 с.
- Wosnik, M. A theory for turbulent pipe and channel flows/M. Wosnik, L. Castillo, W.K. George//J. Fluid Mech. -2000. -V. 421. -P. 115-145.
- Дынникова, Г.Я. Движение вихрей в двумерных течениях вязкой жидкости/Т.Я. Дын-никова//Изв. РАН. Механика жидкости и газа. -2003. -№ 5. -С. 11-19.
- Sedov L.I. Mehanika sploshnoj sredy (Continuum mechanics). Moscow, Nauka, 1973. Vol. 1. p. 536. (in Russ.).
- Astarita G., Marrucci G. Osnovy gidromehaniki nen'jutonovskih zhidkostej (Principles of non-Newtonian fluid mechanics). Moscow, Mir, 1978. 309 p. (in Russ.) [Astarita G., Marrucci G. Principles of non-Newtonian fluid mechanics. McGhaw-Hill, 1974.].
- Lojcjanskij L.G. Izv. AN SSSR. Mehanika zhidkosti i gaza. 1982. no. 2. pp. 5-19. (in Russ.).
- Kornilov V.I. Prostranstvennye pristennye turbulentnye techenija v uglovyh konfl-guracijah (Spatial wall turbulence flow in a corner configurations). Novosibirsk: Nauka. Sibirskaja izdatel'skaja firma RAN, 2000. 399 p. (in Russ.).
- Gledzer E.B., Dolzhanskij F.V., Obukhov A.M. Sistemy gidrodinamicheskogo tipa i ih primenenie (Systems of hydrodynamic type and their application). Moscow, Nauka, 1981. p. 368. (in Russ.).
- Obukhov A.M. Russian Mathematical Surveys. 1983. Vol. 38, no. 4, pp. 113-126. [Obukhov A.M. Techenie Kolmogorova i ego laboratornoe modelirovanie (Kolmogorov flow and laboratory simulation of it). Uspehi Matematicheskih Nauk. 1983. Vol. 38, no. 4. pp. 101-111. (in Russ.)].
- Dolzhanskii F.V., Krymov V.A., Manin D.Yu. Stability and vortex structures of quasi-two-dimensional shear flows. Sov. Phys. Usp. 1990. Vol. 33, no. 7. pp. 495-520. [Dolzhanskij F.V., Krymov V.A., Manin D.Ju. Uspekhi FizicheskikhNauk. 1990. Vol. 160, no. 7. pp. 1-47. 10.3367/UFNr.0160.199007a.0001 (in Russ.)] DOI: 10.1070/PU1990v033n07ABEH002605
- Dolzhanskii F.V. On the mechanical prototypes of fundamental hydrodynamic invariants and slow manifolds. Phys. Usp. Vol.48, pp. 1205-1234. [Dolzhanskij F.V. Uspehiflzicheskih nauk. 2005. Vol. 175, no. 12. pp. 1257-1288. 1257 (in Russ.)] DOI: 10.3367/UFNr.0175.200512a
- Kartavyh A.V., Mil'vidskij M.G., Ginkin V.P., Zabud'ko M.A., Naumenko O.M. Poverhnost'. Rentgenovskie, sinhrotronnye i nejtronnye issledovanija. 2004. no. 6. pp. 91-98.
- Shablovskij O.N. Nelinejnye volnovye uravnenija i konkurencija istochnikov jenergii v dvuhkomponentnyh sistemah (Nonlinear wave equations and sources of energy competition in two-component systems) Fundamental'nye fiziko-matematicheskie problemy i modelirovanie tehniko-tehnologicheskih sistem: sb. nauch. tr. (The fundamental physical and mathematical problems and modeling of technical and technological systems: Proceedings). Moscow, Janus-K., 2010. no. 13. pp. 78-89.
- Shablovskij O.N. Dinamika vihrej i teploperenos v potoke vjazkoj zhidkosti (Vortex dynamics and heat transfer in a viscous fluid). Gomel': GGTU im. P.O. Sukhogo, 2001. 142 p.
- Wosnik M., Castillo L., George W.K. A theory for turbulent pipe and channel flows. J. Fluid AfecA.2000.Vol.421.pp http://AfecA.2000.Vol.421.pp>. 115-145.
- Dynnikova G.Ja. Izv. RAN. Mehanika zhidkosti i gaza. 2003. no. 5. pp. 11-19.