"Трудовой народ" как объект идеологического воздействия неонароднических партий начала ХХ века

Автор: Протасова Ольга Львовна, Пирожкова Ирина Геннадьевна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Исторические науки

Статья в выпуске: 12 т.5, 2019 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования обусловлена недостаточным освещением в современной исторической литературе ряда тех сторон деятельности партий демократического социализма, что касаются характера взаимодействия этих партий с предметом их политической заинтересованности и социальной заботы - трудовыми массами города и, в особенности, деревни. Возможно, данная проблематика не столь масштабна, чтобы претендовать на звание «фундаментальной» - она не связана напрямую с идеологической борьбой в партийных элитах, зато объемно иллюстрирует рабочие процессы, шедшие внутри народнических партий на всех уровнях - от лидеров-теоретиков до активистов низовых организаций. Народническое течение в начале ХХ века представляли партии социалистов-революционеров (образование путем объединения эсеровских групп - 1901-1902, окончательное организационное оформление - декабрь 1905 гг.) и народных социалистов (идея создания - 1905, организационное оформление - 1906 гг.). Рассматривается механизм определения народническими партиями начала ХХ века своей «целевой аудитории» - трудового населения, включавшего рабочих, трудовое крестьянство и трудовую интеллигенцию...

Еще

Идеология, народничество, марксизм, трудовой народ, крестьянство, пролетариат

Короткий адрес: https://sciup.org/14115206

IDR: 14115206   |   DOI: 10.33619/2414-2948/49/59

Список литературы "Трудовой народ" как объект идеологического воздействия неонароднических партий начала ХХ века

  • Валентинов Н. В. Недорисованный портрет. М.: Терра, 1993.
  • Леонов М. И. Народничество в партийных и общественных отношениях рубежа XIX-ХХ вв. // Народники в истории России: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Воронеж: Истоки, 2019. С. 146-161.
  • Протасова О. Л. А. В. Пешехонов: Человек и эпоха. М.: РОССПЭН, 2004. 240 с.
  • Шубин А. В. Социализм. "Золотой век" теории. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 744 с.
  • Журавлев В. В. Социально-психологические типы акторов поворотных эпох // Нравственные аспекты политической деятельности в теории, программатике, партийной практике и законотворчестве российского либерализма: сборник материалов Всероссийской научной конференции. Орел. 2016. С. 17-35.
  • Кадиков Э. Р. Аграрный вопрос в России в начале XX века: взгляд социалистов-революционеров // Судьбы демократического социализма в России: сборник материалов конференции. М., 2014. С. 117-127.
  • Протасова О. Л. А. В. Пешехонов: Человек и эпоха. М.: РОССПЭН, 2004. 240 с.
  • Пешехонов А. В. Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1905. №6. С. 210-237.
  • Революционная Россия. 1903. №31.
  • Пешехонов А. В. Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1905. №7. С. 140-177.
  • Протасова О. Л. Деятели российского демократического социализма первой четверти XX века на родине и в эмиграции. Рига, 2019. 252 с.
  • Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. М.: Политическая энциклопедия, 2014. 555 с.
  • Карпачев М. Д. О новых и старых подходах к периодизации истории русского народничества // Народники в истории России. №2. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. С. 7-19.
Еще
Статья научная