"Трудовой народ" как объект идеологического воздействия неонароднических партий начала ХХ века

Автор: Протасова Ольга Львовна, Пирожкова Ирина Геннадьевна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Исторические науки

Статья в выпуске: 12 т.5, 2019 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования обусловлена недостаточным освещением в современной исторической литературе ряда тех сторон деятельности партий демократического социализма, что касаются характера взаимодействия этих партий с предметом их политической заинтересованности и социальной заботы - трудовыми массами города и, в особенности, деревни. Возможно, данная проблематика не столь масштабна, чтобы претендовать на звание «фундаментальной» - она не связана напрямую с идеологической борьбой в партийных элитах, зато объемно иллюстрирует рабочие процессы, шедшие внутри народнических партий на всех уровнях - от лидеров-теоретиков до активистов низовых организаций. Народническое течение в начале ХХ века представляли партии социалистов-революционеров (образование путем объединения эсеровских групп - 1901-1902, окончательное организационное оформление - декабрь 1905 гг.) и народных социалистов (идея создания - 1905, организационное оформление - 1906 гг.). Рассматривается механизм определения народническими партиями начала ХХ века своей «целевой аудитории» - трудового населения, включавшего рабочих, трудовое крестьянство и трудовую интеллигенцию...

Еще

Идеология, народничество, марксизм, трудовой народ, крестьянство, пролетариат

Короткий адрес: https://sciup.org/14115206

IDR: 14115206   |   УДК: 947   |   DOI: 10.33619/2414-2948/49/59

Labor people’ as an object of ideological influence of neo-popular parties of the beginning of the XX century

The relevance of the study is due to the insufficient coverage in modern historical literature of a number of those aspects of the activities of the parties of democratic socialism, which relate to the nature of the interaction of these parties with the subject of their political interest and social concern - the working masses of the city and, in particular, the countryside. Perhaps this issue is not so large as to claim the title of ‘fundamental’ - it is not directly related to the ideological struggle in the party elites, but it does illustrate the work processes that were going on within the Narodnik parties at all levels - from theoretical leaders to activists of grassroots organizations. The Narodnik movement at the beginning of the twentieth century was represented by the parties of the Socialist Revolutionaries (an association - 1901-1902, organizational design - the end of 1905) and people’s socialists (idea of creation - 1905, organizational design - 1906). It considers the mechanism by which the Narodnik parties at the beginning of the twentieth century determine their ‘target audience’ -the working population, which includes workers, the labor peasantry, and the labor intelligentsia...

Еще

Список литературы "Трудовой народ" как объект идеологического воздействия неонароднических партий начала ХХ века

  • Валентинов Н. В. Недорисованный портрет. М.: Терра, 1993.
  • Леонов М. И. Народничество в партийных и общественных отношениях рубежа XIX-ХХ вв. // Народники в истории России: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Воронеж: Истоки, 2019. С. 146-161.
  • Протасова О. Л. А. В. Пешехонов: Человек и эпоха. М.: РОССПЭН, 2004. 240 с.
  • Шубин А. В. Социализм. "Золотой век" теории. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 744 с.
  • Журавлев В. В. Социально-психологические типы акторов поворотных эпох // Нравственные аспекты политической деятельности в теории, программатике, партийной практике и законотворчестве российского либерализма: сборник материалов Всероссийской научной конференции. Орел. 2016. С. 17-35.
  • Кадиков Э. Р. Аграрный вопрос в России в начале XX века: взгляд социалистов-революционеров // Судьбы демократического социализма в России: сборник материалов конференции. М., 2014. С. 117-127.
  • Протасова О. Л. А. В. Пешехонов: Человек и эпоха. М.: РОССПЭН, 2004. 240 с.
  • Пешехонов А. В. Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1905. №6. С. 210-237.
  • Революционная Россия. 1903. №31.
  • Пешехонов А. В. Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1905. №7. С. 140-177.
  • Протасова О. Л. Деятели российского демократического социализма первой четверти XX века на родине и в эмиграции. Рига, 2019. 252 с.
  • Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание. М.: Политическая энциклопедия, 2014. 555 с.
  • Карпачев М. Д. О новых и старых подходах к периодизации истории русского народничества // Народники в истории России. №2. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. С. 7-19.
Еще