Туристический дискурс: интегральный подход

В эпоху глобализации и растущих межкультурных контактов вопросам развития индустрии туризма уделяется все больше внимания. Особую важность эти вопросы приобретают в лингвистике, где проблема туристического дискурса не имеет целостной интерпретации, поскольку исследовалась фрагментарно, в рамках различных парадигм научного знания, как правило, на материале какого-то одного языка. Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления сложной многоаспектной природы туристического дискурса в русле современной интегральной парадигмы изучения языка.

Основной целью исследования является разработка теоретических основ интегрального подхода к решению проблемы туристического дискурса: обоснование понятия туристического дискурса как интегрального рассредоточенного объекта и создание его интегральной метамодели.

Туристический дискурс стал объектом пристального лингвистического исследования с начала XXI века. Исследования проводятся в рамках различных подходов: лингвостилистического (Е.Н. Ваганова, К.А. Егорова, Т.А. Хромова и др.), лингвопрагматического (А.А. Микитюк, Л.П. Тарнаева, Н.В. Филатова и др.), лингвокультурологического (Е.В. Заюкова, Э.Ю. Новикова, М.В. Поварницына и др.), лингвокогнитивного (Т.Б. Никифорова, Н.А. Тюленева, Е.М. Шевченко и др.), психолингвистического (О.А. Кузина, Е.В. Третьякова и др.), лингводидактического (Н.Д. Машлыкина, Р.Б. Руженцева и др.) и других. На материале от- дельных жанров исследуется жанровая специфика туристического дискурса (Д.И. Егорова, Т.Н. Ковалева, А.В. Федорова и др.), речевые стратегии и тактики (Н.Ф. Акимова, М.Ю. Стрижнева, Т.А. Юдина и др.), особенности перевода (Е.И. Вилькэн, Д.М. Жданова, Э.Ю. Новикова и др.), большое внимание уделяется общим вопросам определения и типологии туристического дискурса (В.А. Кол-чевская, Т.Г. Пшенкина, Н.В. Филатова и др.).

Туристический дискурс как объект интегрального исследования

Существуют различные точки зрения по вопросу определения типологического статуса туристического дискурса. Так, Н.В. Филатова определяет туристический дискурс как речевую деятельность на тему «путешествие» и соответствующую ей совокупность текстов, как особый вид институционального дискурса, рекламный, который выделяется на основе следующих критериев: специфическая локализация коммуникативного события, особый состав участников, наличие у них характерных целей и стратегий, особый ключевой концепт (путешествие), специфическое содержательное наполнение речи, существование характерных мыслительных процедур, кодов и субкодов [2, 3]. Н.Н. Михайлов считает, что туристический дискурс – это самостоятельный вид дискурса, обладающий способностью к взаимодействию с другими типами дискурса (бытовым, научным, рекламным и др.) [1].

Признавая важность и фундаментальность предпринятых исследований туристического дискурса, мы отмечаем, что cущность туристического дискурса не исчерпывается отдельными типологическими, прагматическими, лингвистическими, культурологическими, когнитивными и другими аспектами. В современной интегральной парадигме изучения языка туристический дискурс предстает перед нами как целостный объект и должен исследоваться с позиций интегральной лингвистики.

Интегральная лингвистика позволяет рассматривать любой лингвистический объект как интегральную совокупность взаимозависимых и взаимообусловленных единиц четырёх секторов: когнитивного, языкового, культурного и социального, актуализуемых в процессе коммуникативной деятельности [4].

В таком ракурсе туристический дискурс представляет собой интегральный рассредоточенный феномен, процесс сопряжения коммуникативных деятельностей представителей разных социумов, в ходе которого вербализуются фрагменты знания, языка, национальной культуры и социального пространства, связанные с определенным локусом, в их глобальном единстве и взаимообусловленности и происходит управление неречевой деятельностью коммуникантов [4].

Разработанная нами интегральная метамодель туристического дискурса представляет собой раз- ложенный тетраэдр, где каждая из сторон соприкасается гранями с другими сторонами (см. рисунок). Без какой-либо стороны невозможно сложить тетраэдр, как невозможно представить сложную многоаспектную природу туристического дискурса без одного из секторов. Сложив тетраэдр, мы получаем объемную модель. Коммуникативная деятельность пронизывает все пространство от вершины до основания пирамиды, связывая единицы всех секторов воедино.

В когнитивном секторе туристический дискурс представляет собой фрагмент знания определенной предметной области. Декларативное знание туристического дискурса в широком смысле – это знание предметной области «путешествие», которое состоит из отдельных концептов, объединенных в темы, тематические разделы и области в зависимости от вида туризма. Процедурное знание находит свое выражение в виде макроструктуры дискурса, которая обусловлена его эпистемиче-ской ситуацией, например, «проблема – решение», «общее – частное», «частное – общее» и т. д.

В социальном секторе туристический дискурс – это фрагмент социального пространства, социальная ситуация, структурируемая с помощью особых правил социального поведения, за кото-

Интегральная метамодель туристического дискурса

Хомутова Т.Н., Денисенко М.Г.

рыми стоит внеречевая деятельность. Единицами социального сектора являются социальные концепты, такие как участники коммуникации (туристы и работники сферы туризма), а также типичные социальные структуры коммуникации, такие как жанр и стиль.

В культурном секторе туристический дискурс представляет собой фрагменты культуры того народа и страны, куда осуществляется путешествие, и культуры той страны, откуда родом туристы. Эти фрагменты могут совпадать и не совпадать. Культурный сектор базируется на культурных ценностях народа, его отношении к природе, времени, пространству, власти, общению и др.

В языковом секторе туристический дискурс является фрагментом языка, в котором с помощью языковых средств и категорий репрезентируется знание, культурные ценности, социальные действия и коммуникативные установки. Основным репрезентантом туристического дискурса является туристический текст как предметно-знаковая модель дискурса, единицы которого актуализуются в процессе коммуникации.

Коммуникативная составляющая туристического дискурса представляет собой набор коммуникативных целей и стратегий, которые обусловлены типом туристического дискурса, например, кроме информационной цели, это просветительская и эстетическая для дискурса интеллектуального туризма, оздоровительная – для медицинского туризма, образовательная – для образовательного туризма и т. д. Особый интерес представляет изучение корреляции коммуникативных стратегий туристического дискурса с единицами всех четырех его секторов.

Заключение

Таким образом, интегральный подход позволил нам рассматривать туристический дискурс как интегральный рассредоточенный феномен,

Туристический дискурс: интегральный подход процесс сопряжения коммуникативных деятельностей представителей разных социумов, в ходе которого вербализуются фрагменты знания, языка, национальной культуры и социального пространства, связанные с определенным локусом, в их глобальном единстве и взаимообусловленности и происходит управление неречевой деятельностью коммуникантов. Разработка типологии туристического дискурса, наполнение интегральной метамодели конкретным содержанием в зависимости от типа туристического дискурса, а также одновременное отслеживание корреляции единиц всех секторов интегральной модели являются перспективными направлениями интегральных исследований.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Челябинской области в рамках научного проекта № 20-412-740011.