Твердость почвы и урожайность ярового ячменя на фоне основной обработки и минеральных удобрений

Автор: Гармашов В.М., Корнилов И.М., Нужная Н.А., Крячкова М.П., Говоров В.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 10-1 (37), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изменения твердости почвы чернозема обыкновенного и урожайности ярового ячменя в зависимости от системы обработки почвы в севообороте. В течение вегетационного периода культуры твердость почвы на всех вариантах обработки почвы (кроме поверхностной обработки) изменялась в диапазоне показателей не превышающих критических значений для роста и развития ярового ячменя. По поверхностной обработке в фазе колошения в слое 0-25 см твердость составила 31,1 кг/см2. Близкие значения показателей твердости (28,3 кг/см2) в этой фазе развития культуры отмечены на варианте с нулевой обработкой что, возможно послужило причиной снижения ее урожайности.

Еще

Ячмень, обработка почвы, твердость, прямой посев, чернозем, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/170185551

IDR: 170185551   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11620

Текст научной статьи Твердость почвы и урожайность ярового ячменя на фоне основной обработки и минеральных удобрений

Среди ученых нет единого мнения по влиянию основной обработки на уровень урожайности сельскохозяйственных культур. Одни из них утверждают, что по отвальной обработке почвы урожай выше по отношению к минимальной обработке почвы. Такие результаты получены в работах Аденьяева [1], Федорова [2], Филимонова [3], Туманяна [4]. Другие, напротив, отмечают увеличение урожайности при использовании приемов минимализации обработки почвы. Так в исследованиях Яковлева и Лынова [5] урожайность яровой пшеницы после многолетних трав по вспашке составила 18 ц/га, а после обработки дискатором – 32 ц/га. Аналогичные данные приводят и другие исследователи (Кравченко, Тронева, 2011).

Методика и материалы исследования. Полевые исследования проводились в стационарном опыте НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева в 2018-2019 гг. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный среднемощный тяжелосуглинистый со следующей агрохимической характеристикой пахотного слоя: содержание гумуса

– 7,0-7,2%; общего азота – 0,4%; общего фосфора – 0,2%; общего калия – 1,7%; рН солевой вытяжки – 6,9; степень насыщенности основаниями – 96,2%.

Схема стационарного опыта включала следующие варианты обработки почвы:

  • 1)    вспашка на глубину 20-22 см (контроль);

  • 2)    вспашка на глубину 25-27 см;

  • 3)    вспашка на глубину 14-16 см;

  • 4)    безотвальная обработка почвы на глубину 14-16 см;

  • 5)    поверхностная обработка на 10-12 см;7) нулевая обработка почвы по технологии No-till.

Обработки почвы изучались на удобренном (N 60 P 60 K 60 ) и неудобренном фонах.

Опыт заложен в трехкратной повторности. Размещение повторений и делянок систематическое. Площадь делянок первого порядка (обработка почвы) – 240 м2 (40 х 6 м), делянок второго порядка (удобрение) – 120 м2 (20 х 6 м). Учетная площадь делянки – 80 м2 (20 м х 4 м).

Агротехника возделывания культуры на вариантах с основной обработкой почвы осуществлялась по общепринятой для зоны технологии, а на варианте без обработки – по технологии прямого посева. Урожайность культуры учитывали путем прямого обмолота зерна комбайном Сампо-500, с последующим взвешиванием.

Результаты исследований . Высокая твёрдость почвы часто снижает всхожесть семян, оказывает механическое сопротивление развивающийся корневой системе растений, влияет на их развитие, изменяя водный, воздушный и тепловой режимы почвы.

Результаты исследований твердости почвы в посевах ячменя в фазе всходов показали (табл. 1), что в начальный период развития ярового ячменя по классифика- ции Н.А. Качинского в слоях 0-5 и 5-10 см на вариантах с отвальной и безотвальной обработками почвы она была рыхлой. В тоже время на вариантах поверхностной и нулевой обработка почвы, а также на залежи в горизонте 5-10 см отмечалось ее увеличение относительно контроля (11,3 кг/см2) на 48,7-109,7%

Результаты исследований показали, что по отвальным и безотвальной обработкам увеличение твердости почвы по всему профилю (0-25 см) идет постепенно, а по поверхностной и нулевой обработкам, как и на залежи, она резко возрастает к нижнему горизонту и в этот период в некоторых случаях достигает критических значений.

Таблица 1. Твердость почвы в зависимости от систем обработки почвы в период вегетации ячменя в слое 0-25 см, кг/см2 (в среднем за два года)

Обработка почвы

Фаза развития ячменя

Средняя за вегетацию

всходы

колошение

созревание

Вспашка на 20-22см (контроль)

14,5

25,5

21,3

19,6

Вспашка на 25-27 см

10,6

21,0

20,5

16,6

Вспашка на14-16 см

12,0

22,0

19,3

16,4

Безотвальная обработка на 14-16 см

13,4

26,1

20,7

19,3

Обработка КПЭ на 10-12 см

20,3

31,1

23,8

23,4

Нулевая (без обработки)

25,7

28,3

24,9

25,8

Косимая залежь

25,6

24,6

23,2

24,2

В фазе колошения ярового ячменя ощущался недостаток влаги, поэтому твердость почвы на всех вариантах, начиная с горизонта 5-10 см, резко возрастала по отношению к слою 0-5 см в 1,3-2,7 раза. При этом следует отметить, что на косимой залежи показатели твердости в этих горизонтах были равнозначны (17,5 кг/см2).

В целом по горизонту 0-25 см твердость почвы в посевах ярового ячменя в зависимости от систем обработки почвы изменялась незначительно: от 21,0 кг/см2 по глубокой вспашке до 31,1 кг/см2 по поверхностной обработке КПЭ – 3,8, при значениях на косимой залежи 24,6 кг/см2.

В пахотном горизонте, где в этот период развития находится основная масса корневой системы культуры не установлено превышения критических значений твердости.

К фазе созревания культуры с развитием корневой системы растений твердость почвы уменьшалась и по всем определяемым горизонтам находилась в параметрах не превышающих критических значений (свыше 30 кг/см2). В зависимости от систем обработки почвы в слое почвы 0-25 см показатели твердости изменялись от 19,3 до 24,9 кг/см2, с максимальным значением по нулевой обработке. На косимой залежи твердость почвы в этот период составила 23,2 кг/см2.

В среднем за вегетацию твердость почвы в 0-25 см горизонте на фоне различных систем обработки почвы составила 16,425,8 кг/см2, с максимумом на варианте без обработки почвы, что было близко к показателю косимой залежи (24,2 кг/см2).

В среднем за вегетацию показатели твердости почвы в зависимости от приемов обработки отличалось незначительно как в верхнем 0-15, так и в нижнем слое 15-25 см. Максимальное отклонение в горизонте 0-25 см от контрольного варианта (вспашка на 20-22 см) было на нулевой обработке – 6,2 кг/см2. При этом разница с залежью составила 4,6 кг/см2.

Результаты анализа урожайности ярового ячменя показали, что отвальные и безотвальные обработки до 14-16 см не снижали существенно уровня урожайности культуры (табл. 2). И на фоне таких обра- боток без внесения удобрений вариация относительно контроля составила от – 0,21 т/га по разноглубинной безотвальной обработке, до + 0,05 т/га по системе глубокой (до 27 см) отвальной обработке почвы в севообороте.

Таблица 2. Урожайность ячменя в зависимости от основной обработки и минеральных удобрений, т/га (средняя за 2018-2019 гг.)

Обработка (фактор А)

Удобрение (фактор В)

Средняя по фактору А НСР05 = 0,21

б/уд-й      \

N 60 Р 60 К 60

НСР 05 : по а – 0,29;

факторам: b – 0,38

т/га

+ / -

Вспашка – 20-22 см

1,65

3,20

2,43

0,0

Вспашка – 25-27 см

1,70

3,21

2,45

0,02

Вспашка – 14-16 см

1,64

3,17

2,40

-0,03

Безотвальная – 14-16 см

1,55

3,04

2,29

-0,14

Вспашка – 20-22 см

1,64

3,25

2,44

0,01

Вспашка – 14-16 см

1,55

3,05

2,30

-0,13

Безотвальная – 14-16 см

1,44

2,95

2,19

-0,24

Минимальная – 10-12 см

1,31

2,65

1,98

-0,45

Нулевая

0,87

1,59

1,23

-1,20

Средняя по фактору В НСР 05 = 0,13

1,48

2,90

Доказуемое снижение урожайности по сравнению с контролем на 0,34 и 0,78 ц/га установлено, соответственно, по минимальной и нулевой обработкам (при урожайности ячменя на контроле 1,65 т/га). На фоне внесения минеральных удобрений отмечена та же тенденция, когда на вариантах с минимальной и нулевой обработками снижение урожайности на 0,55 и

1,61 т/га было достоверно по отношению к отвальной обработке (3,20 т/га).

Заключение. Таким образом, применение под яровой ячмень минимальной и нулевой обработок негативно сказалось не только на твердости почвы, но и на уровне урожайности культуры, как при внесении минеральных удобрений, так и без них.

Список литературы Твердость почвы и урожайность ярового ячменя на фоне основной обработки и минеральных удобрений

  • Адиньяев Э.Д. Как способы обработки почвы влияют на эрозионные процессы и продуктивность культур в горной зоне Северной Осетии // Земледелие. - 2011. - №5. - С. 23-24.
  • Федоров Г.Ю. Почвозащитная технология обработки почвы в системе севооборота // Земледелие. - 2012. - №1. - С. 24-25.
  • Филимонов И.Н. Элементы агротехники и продуктивность сахарной свеклы // Земледелие. - 2011. - №3. - С. 18.
  • Туманян А.Ф. Способ обработки почвы и продуктивность зерновых культур в аридной зоне / А.Ф. Туманян, Н.В. Тютюма // Земледелие. - 2012. - №4. - С. 25-26.
  • Яковлев В.Х. Ресурсосберегающие технологии в Сибири / В.Х. Яковлев, В.И. Лынов // Земледелие. - 2012. - №1. - С. 25-27.
  • Кравченко Р.В. Влияние способов основной обработки почвы на продуктивность гибридов кукурузы / Р.В. Кравченко, О.В. Тронева // Земледелие. - 2011. - №7. - С. 27-28.
Статья научная