У истоков формирования цивилизационной парадигмы в российской политической науке: политическое наследие Н. Я. Данилевского
Автор: Жуковский Денис Александрович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Политология
Статья в выпуске: 17, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье автор акцентирует внимание на истоках становления цивилизационной парадигмы в политологии, которые связаны с именем русского ученого Н.Я. Данилевского. Обозначенные им законы культурно-исторических типов, открывающие поиск признаков нации, который продолжается и по сей день, и сегодня считаются наиболее основательными, так как на них, как правило, базируются теории современных исследователей, пытающихся выделить признаки нации и принимающих в качестве базового духовность. В настоящее время весьма актуальны вопросы, связанные с идеологией развития российского общества. Новизна темы определяется предложением автора рассматривать современное развитие российского общества с точки зрения цивилизационной парадигмы в российской политической науке.
Цивилизация, цивилизационный подход, органицизм, культурно-исторические типы, западное влияние на российское общество, чувство национального достоинства, тенденции депатриотизации
Короткий адрес: https://sciup.org/14937460
IDR: 14937460
Список литературы У истоков формирования цивилизационной парадигмы в российской политической науке: политическое наследие Н. Я. Данилевского
- Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. 6-е изд. СПб., 1995.
- Афанасьев И.А., Тихонова С.В. Контуры российской патриотической идеологии: к проблеме конструирования//Власть. 2007. № 1.
- Гаврилюк В.В., Маленков В.В. Гражданственность, патриотизм и воспитание молодежи//Социологические исследования. 2007. № 4.
- Кузнецов В.Н. Российская идеология 21: опыт социологического исследования формирования российской идеологии XXI века. М., 2004. С. 183.
- Федотова В.Г. Политический класс, население и территория//Свободная мысль -XXI. 2004. № 2. С. 34-35.
- Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Минск, 1999. С. 271-274.
- Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012. С. 17.
- Волков Ю.К. Идея «болезней» и «смерти» общества и государства в истории философско-социологической мысли//Философия и общество. 2005. № 1. С. 55.
- Грицанов А.А. Лилиенфельд (Тоаль) Павел Федорович . URL: http://gufo.me/content_soc/lilienfeld-toal-pavel-fedeorovich-11225.html (дата обращения: 11.09.2015).
- Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе (статья вторая)//Социологические исследования. 2001. № 2. С. 3-12.
- Режабек Б.Г. Учение В.И. Вернадского о Ноосфере и поиск пути выхода из глобальных кризисов//Век глобализации. 2008. № 1. С. 161.
- Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 2001.
