Участие эсера В.С. Панкратова в выборах в учредительное собрание по Якутской области

Исследование истории событий, связанных с ходом великой российской революции, представляет собой одно из актуальных направлений современной отечественной историографии. Выборы в Учредительное собрание стали одним из наиболее значимых событий, оказавшим огромное влияние на последующую историю страны. Граждане свободной России связывали с этими выборами свои надежды на будущее обновление страны. Политические партии и организации выдвигали своих лучших представителей, которые должны были определить судьбу России. Многие национальные окраины впервые получили возможность направить своих делегатов в общероссийский представительный орган. К их числу относилась и Якутская область.

На выборах в Учредительное собрание России в регионе были выдвинуты представители федералистов, эсеров, кадетов, социал-демократов. Партии выдвигали как местных общественных деятелей, так и тех, кто был известен на общероссийском уровне. Якутские эсеры сделали ставку на известного партийного деятеля В.С. Панкратова. Многие знают его в первую очередь как комиссара Временного правительства по охране царской семьи в Тобольске. В меньшей степени известны эпизоды его биографии, связанные с периодом политической ссылки в Восточную Сибирь, выборами в Учредительное собрание в Якутской области. В связи с этим исследование участия эсера В.С. Панкратова в выборах в Учредительное собрание в Якутской области восполняет определенные пробелы в его политической биографии, на примере деятельности Якутского комитета социалистов-революционеров показывает формы и методы предвыборной борьбы партии эсеров, одержавшей победу во всероссийском масштабе, а также позволяет расширить представление об истории Учредительного собрания на региональном уровне.

Изучение истории созыва Учредительного собрания, участия политических партий в выборах и их проведения в центре России и на региональном уровне имеет давнюю традицию. В советской исторической литературе Учредительное собрание, разогнанное большевиками, оценивалось критически. В современной отечественной историографии ведущим исследователем истории Учредительного собрания является Л.Г. Протасов, обращающий внимание на то, что «самый низкий абсентеизм наблюдался в непромышленных городках, подобно Верхнеуральску, Перекопу, Орехову, Луху, Якутску, Яренску, Чухломе. Здесь, в захолустье, политическая жизнь вовсе не била ключом, не успела, возможно, породить усталости и апатии населения, а вера в Учредительное собрание была почти мистической» [1, с. 199].

Ход проведения и итоги выборов в Учредительное собрание в регионах рассмотрены в ряде публикаций российских исследователей. Так, О.П. Корольков проанализировал ход и итоги выборов в Учредительное собрание в Псковской губернии [2]. Н.М. Дмитренко и М.В. Шиловский обратили внимание на особенности избирательной кампании в Сибирском регионе [3].

История выборов в Учредительное собрание затронута в некоторых трудах якутских историков, посвященных революционным событиям 1917 г. [4]. История участия В.С. Панкратова в избирательной кампании ранее отдельно не рассматривалась.

После Февральской революции 1917 г. страна оказалась на пути демократизации политической системы. В новых условиях большие надежды возлагались на Всероссийское Учредительное собрание. По мнению Т. Брентона, одним из ключевых обещаний, сделанных в феврале Временным правительством, не имевшим избирательного мандата, было скорейшее проведение выборов в Учредительное собрание [5, p. 6]. Временное правительство начало подготовку к выборам и созыву Учредительного собрания, однако процесс затягивался. В современной литературе отмечается, что Учредительное собрание представляло собой центральный демократический идеал для поддержания хрупкого политического единения страны в 1917 г. [6, p. 53].

Политические партии включились в предвыборную агитацию, активно выдвигали своих кандидатов и вели борьбу за голоса избирателей. Выбор кандидатов определялся местными организациями, где-то делали ставку на общеизвестных партийных лидеров, где-то на местных общественных деятелей.

В Якутской области в 1917 г. действовали местные организации эсеров, социал-демократов, кадетов и партия национальной интеллигенции – Якутский трудовой союз федералистов.

Местный комитет партии социалистов-революционеров решил выдвинуть кандидатом в Учредительное собрание известного партийного лидера Василия Семеновича Панкратова, дважды отбывавшего ссылку в Якутской области. Его политическая биография типична для многих русских революционеров-народников, ставших в начале ХХ в. эсерами. В.С. Панкратов родился в 1864 г. в Тверской губернии в многодетной семье, рано остался без отца. Работая токарем в Петербурге, он еще в юности примкнул к народникам. В.С. Панкратов входил в состав боевой дружины партии «Народная воля» на закате истории организации. В 1884 г. был арестован в Киеве и отправлен в Шлиссельбургскую крепость. Отбывал заключение вместе со многими известными революционерами. Отдельную главу посвятила В.С. Панкратову В.Н. Фигнер в своих воспоминаниях. Она характеризовала его следующим образом: «…он был смуглым брюнетом с черными как смоль волосами, с черными пронзительными глазами и крупным прямым носом – “настоящий цыган”, как он сам отзывался о своей наружности. В соответствии с такой внешностью Панкратов отличался пылким характером, был вспыльчив, несдержан, резок (но не со мной!) и крайне нетерпим» [7].

По амнистии 1896 г. срок его 20-летней каторги сократили на треть, и в 1898 г. В.С. Панкратов был отправлен в ссылку в Якутию. В 1903 г. он стал членом партии эсеров, участвовал в событиях Первой русской революции. В 1907 г. вновь был сослан в Якутск, в 1912 г. вернулся из ссылки в Петербург.

Февральская революция 1917 г. вынесла на политический олимп многих деятелей, прошедших каторгу и ссылку. Демократическое общественное мнение воспринимало их теперь как героев, закаленных в борьбе с самодержавием. В.С. Панкратов принимал активное участие в работе партии эсеров, занимался культурно-просветительской работой среди солдат Петроградского гарнизона. В большей степени В.С. Панкратов вошел в историю революции как комиссар по охране Николая II и его семьи в Тобольске. В начале августа 1917 г. Временное правительство предложило В.С. Панкратову отправиться в данном качестве в Тобольск. После некоторых колебаний он согласился. Об этом этапе своей жизни В.С. Панкратов рассказал в воспоминаниях «С царем в Тобольске», изданных в 1925 г. в Ленинграде. Соратники по партии уговорили его принять предложение, на поездке в Тобольск настаивала «бабушка российской революции» Е.К. Брешко-Брешковская [8].

По воспоминаниям В.С. Панкратова, он рассказывал Николаю II и членам его семьи о Сибири, о якутской ссылке. Василий Семенович вспоминал о Сибири с большой теплотой, называл ее своей второй родиной, с любовью отзывался о суровой северной природе [9].

В то время, когда Василий Семенович согласился стать комиссаром по охране бывшего царя, он уже был выдвинут в Учредительное собрание в Якутской области от местного комитета партии социалистов-революционеров.

5 апреля 1917 г. состоялось общее собрание всех членов якутской организации партии социалистов-революционеров, на котором было принято решение выдвинуть кандидатом в Учредительное собрание Василия Семеновича Панкратова, выразившего свое согласие в телеграмме. В передовице партийной газеты «Социалист» была дана краткая характеристика В.С. Панкратову и выражалась надежда на то, что он будет «славным защитником трудовых интересов области» [10, с. 1].

В партийной печати разъяснялись цели и задачи созыва Учредительного собрания, население призывали готовить и направлять наказы кандидату В.С. Панкратову. Учредительное собрание воспринималось эсерами как орган народовластия, который должен разработать и обнародовать новые законы для России, законы демократической народной республики [11, с. 1].

Агитация в пользу В.С. Панкратова велась эсерами таким образом, чтобы убедить население в том, что он в силу своей преданности делу революции станет справедливым защитником интересов трудового народа Якутии в Учредительном собрании.

Л.Г. Протасов отмечает, что предвыборная борьба шла в основном между партийными платформами, эсеры активно использовали революционно-романтические традиции партии. «Биографии местных эсеровских кандидатов излагались с упором на их мученичество – аресты, ссылки, каторга – во имя народного счастья» [12, с. 111]. В полной мере это относится и к эсеровской агитации в пользу В.С. Панкратова в Якутской области. В местном издании эсеров – газете «Социалист» вышел целый ряд публикаций, посвященных героическому прошлому Василия Семеновича.

Героический революционный путь кандидата был освещен в статье «Из жизни и партийной деятельности Василия Семеновича Панкратова». Революционную деятельность он начал в очень молодом возрасте, был организатором народовольческих кружков среди рабочих, тем самым способствовал развитию рабочего революционного движения

Василий Семенович являлся одним из немногих выживших шлиссельбургских узников. После 13-летнего заточения в крепости он был сослан в Вилюйск. В период ссылки, как и многие политссыльные, учительствовал, тесно взаимодействуя с местным населением, оставил о себе добрую память в крае. Как отмечал эсер П.А. Куликовский в 1917 г., «население до сих пор вспоминает о нем с чувством уважения» [13, с. 3]. В 1903 г. был в Аянской экспедиции, после второй ссылки, в 1913 г. участвовал в экспедиции геолога В.Н. Зверева по рекам Учур, Мая, Алдан, возглавляя собственный отряд. В период якутской ссылки и в ходе экспедиций Василий Семенович познакомился с бытом, укладом жизни, проблемами и нуждами местного населения Якутской области.

П.А. Куликовский так характеризовал личность В.С. Панкратова: «Теперь Панкратову сорок девять лет. Еще три года назад я видел его сильным, мужественным как всегда». Он всегда стремился, по воспоминаниям П.А. Куликовского, организовать ссыльных (ссылку). «Говорил он убедительно, с подъемом, умел заставить себя слушать… Ссылка считала его человеком прямым, непоколебимым, твердым, особенно в вопросах принципиального характера» [14].

В Якутской области местные партийные организации также выдвинули своих кандидатов в Учредительное собрание: социал-демократы – меньшевика М.Т. Попова, федералисты – Г.В. Ксенофонтова, кадеты – Д.А. Кочнева. Якутский трудовой союз федералистов ориентировался в своей деятельности на идеологию энесов – партии народных социалистов, правого крыла неонародничества. Летом 1917 г. в области сложился правящий эсеро-федералистский блок. В Учредительное собрание Якутская область имела право направить двух представителей, поэтому в ходе избирательной кампании также сформировался союз двух партий: эсеров и федералистов. Якутские эсеры поддержали кандидатуру известного общественного деятеля, лидера федералистов Г.В. Ксенофонтова. В агитационной статье газеты «Социалист» Гавриил Васильевич Ксенофонтов характеризовался как «крупная культурная сила в крае, неутомимый работник по обновлению жизни здесь, по убеждениям народный социалист». Якутский народ призывали голосовать за В.С. Панкратова и Г.В. Ксенофонтова [15, с. 3].

Предвыборная борьба обострилась осенью 1917 г., накануне выборов. Эсеры критиковали кандидатов от социал-демократов и кадетов и призывали поддержать подлинных представителей демократии – № 1 (Г.В. Ксенофонтов) и № 2 (В.С. Панкратов). Накануне выборов, когда уже было известно об октябрьских событиях в Петрограде, эсеры выступили с призывом идти к урнам, спасти демократию, что особенно важно в условиях анархии, распространения «психической заразы, которая губит дело революции и угрожает национальной независимости страны» [16, с. 1].

В.С. Панкратов во время предвыборной кампании продолжал выполнять свои обязанности комиссара по охране царской семьи в Тобольске. После прихода большевиков к власти в октябре 1917 г. Учредительное собрание воспринималось как единственная надежда на то, что ситуация в стране может стабилизироваться. В своих воспоминаниях Василий Семенович писал, что во время предвыборной агитации он выступал с докладами в Народном доме и среди солдат. В.С. Панкратов ждал Учредительного собрания, надеялся на него, но в то же время сомневался в нем, считая, что оно «уже запоздало». Но при этом он все же ждал созыва Учредительного собрания и приготовил ему заявление, чтобы оно освободило его от исполняемой им в Тобольске обязанности [17].

Проведение выборов в области началось в ноябре, завершить их планировали к февралю 1918 г. По Якутску наибольшее количество голосов получили Г.В. Ксенофонтов (42,7 %) и В.С. Панкратов (32,2 %). Социал-демократ М.Т. Попов набрал голосов даже меньше (7,2 %), чем кадет Д.А. Кочнев (17,9 %). Эти данные были опубликованы в газете «Народная свобода» 20 ноября 1917 г. [18, с. 101].

К февралю 1918 г. стали известны итоги по остальным избирательным участкам, кроме Верхоянского и Колымского уездов и семи участков Вилюйского уезда. Г.В. Ксенофонтов получил 43 425 голосов (47,02 %), В.С. Панкратов – 36 455 (39,48 %), М.Т. Попов – 3 852 (4,17 %), Д.А. Кочнев – 8 603 (9,31 %) [19]. Лидеры избирательной кампании федералист Г.В. Ксенофонтов и эсер В.С. Панкратов набрали по области чуть больше голосов, чем в областном центре, так как кадеты и меньшевики были в округах практически неизвестны и там выбрали в основном тех кандидатов, которые поддерживались местными властями.

Участие известного эсера Василия Семеновича Панкратова в выборах во Всероссийское Учредительное собрание в Якутской области представляет собой довольно типичный пример эсеровской избирательной кампании, завершившейся их победой. В качестве кандидата был выбран один из партийных лидеров, хорошо известный в кругу революционеров-неонародников, имевший героическое прошлое, прошедший каторгу и ссылку и связанный с Якутской областью.

В то же время история участия В.С. Панкратова в выборах в Якутии имела свои особенности. Избирательная кампания была для Якутской области первым опытом демократических выборов во всероссийское законодательное учреждение. Они проходили в условиях национальной окраины, где уровень грамотности населения был крайне низким. Подавляющее большинство населения области проживало в сельской местности и имело слабое представление о политических партиях и их программах. На наш взгляд, победу В.С. Панкратову принесло то, что эсеры в области действовали в союзе с местной политической партией – Якутским трудовым союзом федералистов. Федералисты по идеологии были близки к народным социалистам – энесам, их областническая и федералистская программа поддерживалась эсерами. Национальная интеллигенция рассчитывала на поддержку эсеров на общероссийском уровне, кандидат федералистов Г.В. Ксенофонтов надеялся на то, что В.С. Панкратов будет оказывать содействие его работе в Учредительном собрании и сообща им удастся эффективно отстаивать интересы Якутской области во всероссийском законодательном учреждении. Победа эсера и федералиста на выборах в Якутской области является показателем поддержки местным населением данных партий, которые смогли бы достойно представить регион в Учредительном собрании, если бы большевики не пришли к власти и не разогнали его.

Ссылки:

• 1.   Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997. 368 с.

• 2.   Корольков О.П. Выборы в Учредительное собрание в Псковской губернии (1917 год) // Псков : научно-практический,

  историко-краеведческий журнал. 2016. № 45. С. 45–67.

• 3.    Дмитренко Н.М. Выборы во Всероссийское Учредительное собрание в Томске в 1917 г. // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 357. Апрель. С. 75–79 ; Шиловский М.В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917–1920 гг. Новосибирск, 2003. 427 с. ; Его же. Сибирь и Учредительное собрание // Сибирь: Политика. Экономика. Управление. Новосибирск, 1993. № 1. С. 82–87.

• 4.    Алексеев Е.Е. История национального вопроса в Республике Caхa (Якутия) (февраль 1917-го – 1941 г.). Якутск, 1998. 324 с. ; Дьячкова А.Н. Г.В. Ксенофонтов: ученый и общественно-политический деятель. Якутск, 2000. 201 с. ; Макаров Г.Г. Октябрь в Якутии : в 2 ч. Ч. 2. Якутск, 1980. 247 с. ; Радченко Н.Н. Как проходили выборы в Учредительное собрание в Якутске. Ноябрь 1917 г. // Исторический архив. 2017. № 5. С. 131–142 ; Федоров В.И. Якутия в эпоху войн и революций (1900–1919) : в 2 кн. Кн. 2. 1917–1919. Новосибирск, 2010. 356 с.

• 5.    Brenton T. Was Revolution Inevitable?: Turning Points of the Russian Revolution. N. Y., 2017. 384 р.

• 6.    Wade R. The Russian Revolution, 1917 (New Approaches to European History). 3^rd ed. N. Y., 2017. 368 р.

• 7.    Фигнер В.Н. Запечатленный труд. Воспоминания : в 2 т. Т. 2. Когда часы жизни остановились. М., 1964. С. 140–141.

• 8.   Там же.

• 9.   Социалист. 1917. 9 апр. (№ 4).

• 10.    Социалист. 1917. 29 апр. (№ 7).

• 11.    Протасов Л.Г. Указ. соч. С. 110.

• 12.    Социалист. 1917. 11 мая (№ 8).

• 13.    Там же.

• 14.    Социалист. 1917. 18 окт. (№ 11).

• 15.    Приложение к № 12. Идти к урнам – первый долг каждого гражданина // Социалист. 1917. 11 нояб. (№ 12).

• 16.    Панкратов В.С. Указ. соч.

• 17.    Федоров В.И. Указ. соч. Кн. 2. С. 101.

• 18.    Там же.

Панкратов В.С. С царем в Тобольске: воспоминания охранника Николая II. М., 2018. 398 с.