Участие представителя потерпевшего - физического лица в расследовании преступлений, совершенных в сфере агропромышленного комплекса: теоретико-правовые проблемы

Бесплатный доступ

Введение: В результате совершения преступлений в сфере агропромышленного комплекса возникают ситуации, при которых причиняется ущерб не только юридическим лицам, но и гражданам - физическим лицам, не являющимся субъектами агропромышленной деятельности либо относящимся к таковым, но не связанным с выполнением указанных профессиональных обязанностей в момент совершения в отношении них преступлений. В связи с этим видится актуальным исследование правовых и организационных проблем привлечения к участию в досудебном производстве представителя потерпевшего - физического лица в условиях возникновения сложносоставных правоотношений, перетекающих из гражданско-правовых (экономических) споров в сферу уголовно-правовой юрисдикции. Материалы и методы: обусловлены кругом решаемых научно-прикладных задач, направленных на совершенствование уголовно-процессуальных функций, осуществляемых представителями протерпевшего. В ходе исследования применены общенаучные методы: сравнительно-правовой, описательный, анализ и синтез, классификация и др. В ходе проведенного исследования изучалась судебно-следственная практика (материалы уголовных дел, по которым приговоры судов вступили в законную силу, а также результаты опроса следователей). Результаты исследования позволили определить ключевые функции представителя потерпевшего и формы его участия в досудебном производстве по делам о преступлениях, совершенных в агропромышленном комплексе, в том числе в части представления процессуальных интересов множества потерпевших - физических лиц. Кроме того, сформулированы предложения по внесению отдельных дополнений в действующую редакцию уголовно-процессуального законодательства. Выводы и заключения: характерная особенность участия представителя потерпевшего - физического лица, в отличие от других форм представительства в уголовном судопроизводстве, выражается в том, что выполняемые им функции по своему характеру схожи с функциями защитника, и чаще всего предполагают совместное участие в судопроизводстве потерпевшего и его представителя. Еще одна особенность связана с потенциальной возможностью представления интересов множества потерпевших. Учет этих особенностей предопределил внесение предложений по дополнению ст. 45 УПК РФ пунктом 1.1.

Еще

Представитель потерпевшего, множество потерпевших, преступления в сфере агропромышленного комплекса, функции представителя потерпевшего, формы представительства интересов потерпевшего

Короткий адрес: https://sciup.org/143179808

IDR: 143179808   |   DOI: 10.55001/2312-3184.2023.41.22.019

Список литературы Участие представителя потерпевшего - физического лица в расследовании преступлений, совершенных в сфере агропромышленного комплекса: теоретико-правовые проблемы

  • Хромова, Н. М. Особенности возмещения вреда в судебной деятельности // Журнал российского права. 2013 № 11. С. 58-65.
  • Khromova N.M. Osobennosti vozmeshhenija vreda v sudebnoj dejatel'nosti [Features of compensation for harm in judicial activity]. Zhurnal rossijskogo prava - Journal of Russian Law. 2013, no. 11, pp. 58-65.
  • Поляков, И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М.: Юрид. бюро "Городец", 1998. 171 с.
  • Polyakov I.N. Otvetstvennost' po objazatel'stvam vsledstvie prichinenija vreda [Liability for obligations as a result of causing harm]. Moscow, 1998, 171 р.
  • Лагуткина, Н. Б. Защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Актуальные вопросы современной науки. 2015. № 44-2. С. 171-180.
  • Lagutkina N.B. Zashhita prav i zakonnyh interesov poterpevshego v ugolovnom sudoproizvodstve [Protection of the rights and legitimate interests of the victim in criminal proceedings]. Aktual'nye voprosy sovremennoj nauki - Actual issues of modern science. 2015, no. 44-2, pp. 171-180.
  • Гаврилов, Б. Я., Малышева, О. А. Об оптимизации защиты прав потерпевшего в досудебном уголовном судопроизводстве // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 4 (44). С. 119-125.
  • Gavrilov B.Ya., Malysheva O.A. Ob optimizacii zashhity prav poterpevshego v dosudebnom ugolovnom sudoproizvodstve [On the optimizing the protection of the rights of the victim in pre-trial criminal proceedings]. Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii - Vestnik of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018, no. 4 (44), pp. 119-125.
  • Айвазова, О. В. Вопросы участия в уголовном судопроизводстве представителей потерпевших - юридических лиц // Юристъ-Правоведъ. 2022. № 1(100). С. 53-57.
  • Aivazova O.V. Voprosy uchastija v ugolovnom sudoproizvodstve predstavitelej poterpevshih - juridicheskih lic [Issues of participation in criminal proceedings of representatives of victims - legal entities]. Jurist#-Pravoved# - Jurist-Pravoved. 2022, no. 1(100), pp. 53-57.
Еще
Статья научная