Учение Аристотеля о государстве и праве

Бесплатный доступ

Цель исследования – анализ основных положений теории Аристотеля о происхождении и сущности государства, классификации форм государственного правления в контексте критериев «правильности» и «неправильности» в философско-методологической трактовке античного мыслителя. Задачи исследования: выявление взаимосвязи государства, политики и общества в учении Аристотеля в контексте обращения к изучению феномена общественной природы человека. Объект исследования – общественные отношения, определявшие возникновение и развитие государства и права в учении Аристотеля. Методы исследования: диалектические, историзм, системный анализ. Сформулированы выводы относительно роли и места политической этики в учении Аристотеля, ее обусловленности реалиями социально-экономического и политического развития античной цивилизации. Основываясь на историко-теоретическом и методологическом фундаменте социально-философского наследия Аристотеля, выявлены и определены историко-правовые истоки возникновения и эволюции гражданского общества как важнейшего и неотъемлемого условия развития и функционирования политической демократии, правового и социального государства в современных условиях. Подчеркивается значимость научно-правового вклада Аристотеля в исследование социально-управленческих аспектов взаимодействия семьи и государства в формировании социально ориентированной государственной политики, нацеленной на создание условий, необходимых для развития среднего класса, определяющего политическую и экономическую стабильность государства, высокую эффективность правового регулирования общественных отношений. Ведущие положения политической этики в учении Аристотеля о важности государственной социальной политики, проводимой по отношению к семье и детям, по отношению к собственности и имущественному равенству, социально-этических критериев, определяющих требования к правящей политической элите общества, сохраняют свою актуальность и в современных условиях, определяющих направления развития российской модели демократии. Эффективное решение целого ряда проблем, возникших в ходе развития конституционно-правовой модели правового и социального государства и его взаимодействия с гражданским обществом, диктует необходимость учета соответствующих положений учения Аристотеля.

Еще

Аристократия, Аристотель, государство, гражданское общество, демократия, полития, средний класс, олигархия, правовое государство, личность, права человека

Короткий адрес: https://sciup.org/140257885

IDR: 140257885   |   DOI: 10.36718/2500-1825-2021-3-121-130

Список литературы Учение Аристотеля о государстве и праве

  • Аристотель. Политика. URL: https://be2.aldebaran.ru/get_file/ 18556679/79933872/Aristotel__Yeksklyuzivnaya_Politika.a6.pdf?md5=14660b62e1982a01c6e6a551dc653ac2&t=1604371730&s=yes (дата об-ращения: 03.08.2021).
  • Аристотель. Никомахова этика. URL: https://www.litmir.me/br/ ?b=36032&p=1 (дата обращения: 03.08.2021).
  • Аристотель. "Политика. Афинская полития / пер. С.И. Радцига. М.: Мысль, 1997. С. 271–343.
  • Бузескул В.П. «Афинская Полития» // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона: в 86 т. Доп. т. 1. СПб., 1905. С. 189–192.
  • Виндельбанд В. История древней философии с приложением Исто-рии философии Средних веков и эпохи Возрождения. Киев: Тандем, 1995. 368 с.
  • Виндельбанд В. История древней философии / под ред. А.И. Введен-ского. СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1893.
  • Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т. 2. Время лжепроро-ков: Гегель, Маркс и другие оракулы / пер. с англ. под общ. ред. В.Н. Садовского. М.: Феникс, 1992.
  • Киреев Д. Концепция видов народного представительства // Срав-нительное конституционное обозрение. 2021. № 1 (140). С. 17–46.
  • Игнатенко В.В. Проблемы законодательного регулирования гаран-тий организации и деятельности Уполномоченных по правам чело-века в субъектах Российской Федерации // Академический юриди-ческий журнал. 2019. № 4 (78). С. 16–21.
  • Богатова Е.В., Ткаченко А.В. Участие молодежи в реализации об-щественных инициатив: некоторые вопросы развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 2. С. 89–95.
Еще
Статья научная