Учение Маркса и современный мир. Дискуссионный семинар в СПбГУ. г. Санкт-Петербург, 11 мая 2018 г

Автор: Костюк Руслан Васильевич, Рущин Дмитрий Александрович

Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana

Рубрика: Новости

Статья в выпуске: 2 (47), 2018 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140224101

IDR: 140224101

Текст статьи Учение Маркса и современный мир. Дискуссионный семинар в СПбГУ. г. Санкт-Петербург, 11 мая 2018 г

Темой одного из заключительных в 2017/18 учебном году дискуссионных семинаров студентов и преподавателей факультета международных отношений СПбГУ стало «Учение Маркса и современный мир». Мероприятие в форме круглого стола прошло 11 мая 2018 года и было приурочено к 200-летию Карла Маркса (1818–1883), отмечавшегося в разных странах планеты 5 мая.

В своём выступлении профессор кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ Р.В. Костюк подчеркнул, что то, каким образом и на каком уровне отмечался юбилей в Германии, однозначно показывает, что в современной Европе самые разные общественно-политические круги отдают дань К. Марксу как великому учёному, теоретику и общественному деятелю. Он отметил, что К. Маркс вошёл в историю человечества как прекрасный учёный – философ, экономист, историк. Также К. Маркс проявил себя как замечательный журналист, специалист по социальным и военным вопросам. Однако в истории левого движения великий мыслитель остался и как теоретик и организатор международного социалистического движения. С его именем, как и с именем его друга и соратника Ф. Энгельса, связано создание Союза коммунистов и Международного товарищества рабочих, под знамёнами марксизма создавался и II Интернационал. В дальнейшем, уже в ХХ в. ведущие тенденции международного левого движения – социал-демократы, левые социалисты, коммунисты в той или иной степени опирались на марксовы идеи.

Р.В. Костюк также отметил важность внешнеполитических воззрений Маркса, опиравшихся на строгие принципы пролетарского интернационализма. Именно К. Маркс сформулировал для I Интернационала положения пролетарской внешней политики, призывая бороться рабочих и социалистов против агрессивной и колониальной политики своих

Новости

правительств. Также Р.В. Костюк затронул в своём выступлении приписываемые Марксу «антироссийские» идеи.

Продолжая дискуссию, доцент кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ Д.А. Рущин остановился на журналистской и редакторской деятельности К. Марка, а также на его воззрениях как теоретика журналистики. Он рассказал о работе К. Маркса в «Рейнской газете» (1842–1843) и затем в «Новой Рейнской газете» (1848–1849), а также о сотрудничестве К. Маркса и Ф. Энгельса в качестве лондонских корреспондентов с американской газетой «Нью-Йорк дейли трибюн» в 1851–1861 годах. Особое внимание он уделил трем работам К. Маркса в сфере теории журналистики. Это «Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции», «Дебаты шестого рейнского ландтага. Дебаты о свободе печати» и «Оправдание мозельского корреспондента». В первой из этих работ Маркс показывает лицемерный характер цензурной инструкции и предлагает ликвидировать цензуру: «Действительным, радикальным излечением цензуры было бы ее уничтожение, ибо негодным является само это учреждение, а ведь учреждения более могущественны, чем люди». Д.А. Рущин также рассмотрел развитие идей К. Маркса о печати в работах В.И. Ленина.

Принявший участие в круглом столе доцент факультета политологии СПбГУ

А.О. Зиновьев заметил, что при всей важности понимания деятельности К. Маркса как учёного, он прежде всего был революционером, теоретиком революции, работавшим всю свою жизнь над её реальным воплощением. Для современной же политической науки, с точки зрения А.О. Зиновьева, важны те идеи Маркса, которые были сформулированы в рамках междисциплинарности исследований, а также идеи Маркса, высказанные им как философом и социологом. Прежде всего, в области теории государства и в теории революции. А.О. Зиновьев отметил, что на сегодняшний день наиболее актуальными остаются те идеи К. Маркса, которые имеют отношение к социологической науке, подчеркнув одновременно, что сейчас в научном плане марксизм уступает учению М. Вебера. В частности, в характере государства, которое с точки зрения Маркса и марксистов, рассматривалось исключительно как инструмент власти буржуазии или более ранних господствующих классов.

Следует отметить, что все прозвучавшие во время круглого стола выступления вызвали интерес и дискуссию. Выступавшие согласились с тем, что Карл Маркс внёс громадный вклад как в ход общественной истории человечества, так и в науку, что делает его личность притягательной и через два века после его рождения.

А.О. Бороноев, е.М. Захарова

КИТАЙ И РОССИЯ: ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ

V Международная российско-китайская научная конференция, Санкт-Петербург, 28 мая 2018 г.

Общество. Среда. Развитие ¹ 2’2018

28 мая 2018 г. прошла содержательная дискуссия по государственным стратегиям развития России и Китая. Организаторами конференции выступили Центр системных инициатив (ЦСИ) и Академия марксизма при Китайской академии общественных наук (КАОН). В работе конференции участвовали около 50 ученых – представителей России, Китая и Индии.

На открытии конференции с приветственными словами выступили представитель Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Н.Н. Вавилов, директор Центра системных исследований Е.Г. Бессонов и президент академии Марксизма КАОН Дэн Чундун.

Выступающие подчеркнули важность обсуждаемой темы и высказали удовлетворение тем, что конференция проходит пятый раз, и круг участников и обсуждаемых проблем расширяется, а это чрезвычайно важно для понимания того, что происходит в мире, в Китае и в России, и каково место государственных стратегий развития, осуществляемых в этих странах, в сравнительном видении.

Первым с докладом выступил Дэн Чун-дун, который раскрыл содержание последних веяний в экономике и политике Китая и показал пути реализации направлений национально-государственного развития в стране в свете программы, утвержденной на

Статья