Ученые зооветеринарной и агробиологической науки Поволжья - фронту и тылу. 1941-1945

В 1941-1945 гг. деятельность ученых зооветеринарной и агробиологической науки была целиком подчинена решению первоочередных вопросов – обеспечению фронта и тыла продуктами питания, а промышленность – сырьем. М.И. Калинин писал: «Перед нашей Сельскохозяйственной Академией, ее учеными, профессорами и всеми знатоками сельскохозяйственной науки стоит эта боевая задача. Если они сумеют ее удовлетворительно разрешить – через своих инженеров, т.е. агрономов и механизаторов сельского хозяйства провести свои научные принципы в жизнь, то этим они выполнят свой долг перед Советской Родиной и нашей Красной Армией»1. Сила и теоретическая глубина зооветеринарной и агробиологической науки обусловливаются ее единством с практикой. Поэтому разработка теоретических вопросов институтами и лабораториями, как правило, проводилась под углом зрения быстрой и действенной помощи земельным органам, колхозам и совхозам.

Несмотря на трудности военного времени, не прекращалась научная работа ученых Казанского ветеринарного института. Она была полностью подчинена интересам оказания помощи фронту и сельскохозяйственному производству. Большое научно-теоретическое и практическое значение имели исследования проф. А.П. Сту-денцова – по вопросам воспроизводства животных и сохранения молодняка, доц. В.Г. Чагина – о предотвращении незаразных заболеваний, проф. П.И. Попова – о защите животных от паразитов. И.В. Смирнов защитил докторскую диссертацию на тему «Определение сахара в печени у здоровых, больных и павших животных как вспомогательный метод при экспертизе мяса», что имело в то время большое практическое значение2.

На кафедре фармакологии того же института (зав. проф. П.И. Попов) изучалось действие новых химиотерапевтических средств ЛП3 и ЛП4 (отечественного производства) для лечения ге-моспоридиозов лошадей. Доц. И.Т. Трофимов разработал посмертную дифференциальную диагностику инфекционной анемии лошадей. Проф. В.Г. Мухин опубликовал работу «Некоторые новые методы исследования и лечения сельскохозяйственных животных». Все эти труды были ответом на требования военного времени и проникнуты желанием ученых института оказать помощь фронту и делу укрепления тыла3.

Всего за годы войны в Казанском ветеринарном институте выполнено 166 научных работ и опубликовано два учебника профессоров К.Г. Боля и А.П. Студенцова4.

Сотрудники институтов систематически оказывали практическую помощь животноводам всего поволжского региона – от Астрахани до Горького. Например, во время войны в Саратовской области широкое распространение получила чесотка (псороптоз) овец и крупного рогатого скота. Креолин купочный, тиосульфат натрия (гипосульфат) и соляная кислота оказались дефицитными. Возник вопрос: как бороться с чесоткой? Решили использовать опыт Ставропольского края, где для лечения псороптоза овец применили хлорпикрин в виде хлорпикриномыльной эмульсии, что дало положительные результаты. Саратовский областной ветеринарный отдел предложил испытать и внедрить хлорпикриновую купку овец. Группа научных работников (проф. Г.С. Назаров, Г.И. Ронжина и М.П. Гурьянова) выехала в Ивантеевский район. Но на месте не оказалось мыла. Выход из затруднительного положения был найден. Вместо мыла в качестве эмульгатора стали использовать креолин. Купание животных в хлорпикрин-креолиновой эмульсии дало эффект5. Но на этом поиски не закончились. В 1943-1945 гг. проф. Г.С. Назаров впервые испытал весьма доступный и эффективный метод терапии чесотки у крупного рогатого скота сероопылением (дисперсной серой). Этот метод стал применяться во всей стране. Оказалось, что пылевидная сера дает эффект и при зуд-невой чесотке у человека6.

Практическое значение для животноводства и полеводства имели труды сотрудников молодого Ульяновского сельхозинститута. Они трудились над наболевшими проблемами тех лет: в области физиологии сердца (проф. В.П. Петропавловский), новых заболеваний животных (доценты Е.А. Савельева, А.Т. Лабзина, Яковлев); витаминного питания свиней (проф. С.С. Еле-невский), выявления новых кормовых средств для Красной конницы (проф. С.С. Еленевский, проф. В.И. Корольков), применения минеральных удобрений (асс. И.П. Орлов), заболеваний глаз лошадей (проф. Н.М. Павловский) и др7. Ученые Ульяновского СХИ в 1945 г. завершили полностью или частично 24 темы, в том числе «Роль венозного синуса в происхождении сердечного спазма» (проф. В.П. Петропавловский). Автор показал значение нервной системы, в частности венозного синуса в возникновении спазма сердца, и наметил пути ослабления спазматического состояния сердца. Работа опубликована в физиологическом журнале8.

Весомым являлось исследование доц. О.А. Гашковой «Влияние ранений на ускорение увеличения и плодоношения растений». Было установлено, что ранение корневой системы с последующей подкормкой ускоряло цветение и плодоношение, уменьшало вегетативные органы растения при том же количестве плодов. Это позволяло высаживать большее количество кустов на той же площади и получать более высокий урожай9.

Интересные изыскания проводил доц. С. А. Лубянецкий, позволившие ему выработать упрощенный метод оценки свежего мяса в условиях мясоконтрольных станций10.

В 1945 г. в институте было подготовлено к печати: учебник – «Болезни глаз домашних животных» (проф. А.В. Макашов), два учебных пособия – «Нормальная гематология» (проф. В.П. Петропавловский), «Вариационная статистика» (проф. Н.Ф. Деревицкий») – и первый том «Трудов Ульяновского сельскохозяйственного института»11. Регулярно, выезжая в хозяйства, работники Ульяновского СХИ помогали труженикам села шире использовать резервы производства. В 1944 г. с их помощью проведена областная агрономическая конференция, положившая начало целенаправленной работе по повышению урожайности сельскохозяйственных культур. При институте организовали постоянно действующие курсы для председателей колхозов12.

Ученые кафедры зоологии и дарвинизма Куйбышевского пединститута проф. А.Н. Мельниченко, стар. преп. М.В. Куликова завершили в годы войны очень важное исследование по экологии и биологии вредителей и болезней сельскохозяйственных культур, развивавшихся в условиях полезащитных полос. Эта работа получила высокую оценку ученого совета Всесоюзного научно-исследовательского института агролесомелиорации и рекомендована к практическому применению13. Сотрудники названной кафедры изучили также экологию непарного шелкопряда в период его массового размножения (1943-1944 гг.) в районе Жигулевских гор. Это исследование имело огромное значение для лесоводства и лесоохраны14.

Доц. Н.А. Веселов занимался вегетативной гибридизацией пасленовых, главным образом помидора и картофеля, с целью выявления возможности получения новых культурных растений15.

Группа ученых Казанского ветеринарного института по заданию Совета по использованию производительных сил в помощь фронту под руководством акад. К. Скрябина проводила эксперименты по изысканию новых кормовых источников. По результатам исследования проблемы были опубликованы монографии проф. П.Я. Сырнева «Использование новых кормовых ресурсов для птиц»; проф. П.Я. Сырнева, кандидата сельскохозяйственных наук З.А. Рожэрмель и зоотехника Ш.М. Кушуевой «Использование клещевинного жома для скармливания крупному рогатому скоту, свиньям, кроликам». Этой же проблеме была посвящена работа доц. И.М. Сабина «Неиспользованные резервы животноводческих совхозов ТАССР». С целью выявления новых кормовых ресурсов в районы Татарии, Чувашии, Мордовии и другие места было организовано 12 научных экспедиций. При СОПСе создали ветеринарную комиссию, в которой ученые института принимали активное участие16.

Проф. М.В. Марков продолжал изучать дикорастущие лекарственные травы, пути и средства улучшения лугов и пастбищ в Татарии. В 1946 г. он опубликовал монографию «Луга Татарской АССР (сенокосы и пастбища)», включавшую в себя теоретические основы геоботаники и в то же время являвшуюся руководством, помогавшим практическим работникам сельского хозяйства не только правильно определять тип луга, но и наметить пути его освоения17.

На кафедре зоологии Казанского университета Х.М. Курбангалиева успешно занималась решением вопроса о более полном использовании кормовых ресурсов поймы реки Волги в районе Казани. Это исследование было прямо связано с более эффективным употреблением естественных запасов кормов, направленных на увеличение продуктивности животноводства, обеспечение армии и населения продуктами пи-тания18. Своевременной являлась тема доцента Ульяновского пединститута В.В. Кошкина «Борьба с гельминтозом крупного рогатого скота». Она выполнялась совместно с учеными СХИ и имела, кроме теоретического, и огромное практическое сельскохозяйственное значение. Ее цель состояла в том, чтобы найти возбудителей болезни, от которой ежегодно в Ульяновской области гибло большое количество скота19. Злободневными являлись научные поиски доцента того же вуза Р.Е. Левиной, связанные с восстановлением растительности на обнаженных участках (в районах военных действий). Они предусматривали изучение, во-первых, восстановления растительности в районах военных действий и, во-вторых, процесса естественного задерновывания аэродромов. Оба вопроса рекомендовались для разработки пленумом АН СССР, состоявшемся в 1943 г20. Материалы исследований должны были подсказать пути быстрейшего восстановления растительного покрова в регионах, где проходили ожесточенные бои, а также помочь в борьбе с пылью на аэродромах. С теоретической стороны освещались наиболее сложные проблемы фитоценологии (смена растительных группировок и картоэкологии)21.

Ценную помощь в решении кормовой проблемы оказали доцент Саратовского СХИ Г.П. Чучко и профессор Саратовского зооветеринарного института П.П. Бегучев. Изучая тему «Максимальное использование при откорме и выращивании свиней зеленых сочных кормов, силоса и сена, как заменителей концентрированных кормов», они разработали «Правила кормления и содержания свиней на весенне-летний и осенне-зимний периоды в свиносовхозах Саратовского свиноводческого треста при максимальном использовании сочных кормов, силоса и сена». Правила были утверждены трестом, отпечатаны и разосланы совхозам22. В своем отзыве работники треста свиноводческих хозяйств писали: «Работа тов.Чучко является актуальной работой оборонного значения, содействующей разрешению проблемы выращивания и откорма свиней при минимальном расходовании концкормов»23.

Научные сотрудники лесомелиоративного факультета Саратовского СХИ исследовали ряд тем: «Разработка ассортимента и техники выращивания ив и тополей для условий Правобережья Саратовской области» (канд. сельскохозяйственных наук З.И. Акаемова под руководством проф. Н.И. Сус), «Селекция бересклета бородав- чатого на высокое содержание гужы» (доц. А.С. Барабанщиков). Один из ведущих специалистов СССР по лесомелиорации проф. Н.И. Сус занимался проблемой борьбы с засухой путем полезащитного лесоразвития, а также вопросом закрепления и освоения песков в разных зонах страны и борьбы с эрозией почв. За годы войны им опубликовано две работы – «Перспективы и задачи лесомелиоративного дела в Нижнем Поволжье» и «Задачи мелиоративного дела в СССР в период Великой Отечественной войны и в послевоенный период»24.

Крупнейший знаток лесоводства и вопросов организации лесного хозяйства проф. Н.А. Михайлов обработал многолетние опытные материалы по Кададинскому учебно-опытному лесхозу Саратовского СХИ, завершил составление опытных таблиц хода роста Дубаш, IV и V бонитетов и осокоря (рукопись отправлена в главное управление лесоохраны для справочника); составил таблицы для Кададинского учебноопытного лесхоза СХИ (рукопись направлена в Управление лесоохраны); систематизировал результаты 10-летних наблюдений за плодоношением сосны в Кададинском лесхозе. Исследования проф. Н.А. Михайлова имели большое значение для правильной организации хозяйства в лесах Нижнего Поволжья25.

Профессор Саратовского университета Н.И. Усов совместно с доцентами А.Ф. Негановым, А.П. Маляковым и научным сотрудником А.С. Шуловым всесторонне изучили свойства почв Саратовской области в части их генезиса, физических, химических и механических свойств, на основании чего составлена почвенная карта области (шестая областная почвенная карта в СССР), решавшая ряд вопросов при оборонном строительстве26.

Совместными усилиями тружеников сельского хозяйства, работников пищевой индустрии и ученых только средневолжский край за годы войны поставил в продовольственный фонд страны более 62 тыс. т мяса и 14,2 тыс. т колбасных изделий, свыше 8,5 тыс. т животного масла, более 2 млн. 500 тыс. условных банок консервов, 5,2 тыс. т молока и молочных продуктов и другой сельскохозяйственной продукции27.

Таким образом, ученые своими исследованиями предлагали новые методы профилактики и лечения животных; выявляли дополнительные кормовые ресурсы, занимались изысканиями, направленными на восстановление и расширение лугов и пастбищ, лесов, поврежденных морозом садов и плодово-ягодных хозяйств. Внедрение и пропаганда достижений науки и передового опыта были органически связаны и являлись завершающим этапом проводимых исследований, ре- зультаты которых, несмотря на трудности военного времени регулярно публиковались.