Ученый. Практик. Человек. Вклад А.М. Шитикова в развитие российского права

Нельзя обойти стороной в первую очередь исследовательскую работу Ученого. Так, в свои годы Шитиков А.М. уже подготовил в соавторстве со своим коллегой несколько статей по истории государства и права России39. Огромный успех имели его выступления на заседаниях научных сообществ юридического факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова40.

Кроме того, Шитиков А.М. снискал славу серьезного и добросовестного исследователя науки уголовного процесса. Главным трудом Алексея Михайловича в данной отрасли юридической науки является его курсовая работа на тему «Полнота и независимость правосудия по реформе 1864г. и в наши дни». Работа отличается грамотным и взвешенным анализом рассматриваемых институтов, оригинальностью авторских выводов и серьезной научной глубиной. Успех этой работы сказался и на карьере Шитикова А.М. Так, его наставник, Романов С.В. заметил дарование, разглядел в нем талант и, одновременно, неимоверное трудолюбие именно при работе над указанной работой. Это, в частности, поспособствовало становлению авторитета молодого ученого на кафедре уголовного процесса юридического факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, трудящегося там сейчас, о чем подробнее рассказано ниже.

На сегодняшний день основу научного интереса Шитикова А.М. составляют,     преимущественно,     частно-правовые     дисциплины.

Цивилистическая наука в его лице получает, думается, серьезное основание не переживать за скорость и вектор своего развития. Насколько известно, сейчас Шитиковым А.М. готовится новый фундаментальный труд, которым он, думается, предполагает упрочить свой авторитет в юридической науке41. Стоит отметить, что ожидания по поводу данного труда только теплые – работы ученого ни разу никого не разочаровали42. В контексте реформы гражданского права особенно важен свежий, но при этом взвешенный и мудрый взгляд настоящего Ученого, коим является Шитиков А.М.

Однако, следуя Ломоносовской традиции, Алексей Михайлович не сузил круг своих интересов исключительно частно-правовой проблематикой.

• ³⁹    Шитиков А.М., Каримов Д.А. «Оценка целей и задач агрессии фашистской Германии против СССР, содержащихся в некоторых ее нормативных и ненормативных актах» //«Экономика и социум» №3(16) 2015.

• ⁴⁰    Подробнее: http://law.msu.ru/node/36189

• ⁴¹    Новости доктрины гражданского права: обзор за ноябрь 2015 года // СПС КонсультантПлюс

• ⁴²    Раён Б.К. Рецензия на книгу «Тенденции развития ГК РФ» А. Шитикова // Регрессное право в XXI веке, №7, 2014. С. 5-16.

Широко известна организаторская деятельность Шитикова А.М. , осуществляемая им в рамках работы на Юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. Войдя в число сотрудников кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора, А. М. Шитиков провозгласил, что его приоритетами будет «не только техническая, но и методическая, организационная»43 поддержка деятельности кафедры. На настоящий момент, Алексей Михайлович является важным звеном для успешного функционирования кафедры.

Нельзя не заметить весомый вклад, сделанный А.М. Шитиковым в философию права. Анализируя существующие концепции, Алексей Михайлович не только дополнил, но существенно развил их. Так, Алексей Михайлович, следуя известной максиме «was fällt, das soll man auch noch stossen!»44, подверг серьезной критике основные идеи И. Канта45, Дж. Локка46, Т. Гоббса47. Особой известности Шитиков А.М. добился разработав свою концепцию права, в соответствии с которой «право – лишь совокупность интеркоммуникативных систем, строящихся на базовых инстинктах сознания, веры и языка, обретающих свою значимость лишь под влиянием страха, образуемого принудительной силой публичной власти. Признание права, в конечном счете – признание самого себя и своих инстинктов»48.

В заключение хотелось бы сказать, что без вклада, сделанного А.М. Шитиковым, современная правовая система, система юридического образования, доктрина в России выглядели бы совсем по-другому.