Учет вредных производственных факторов при оценке профессионального риска

В настоящее время для оценки условий труда используются показатели риска. Это отражено в Трудовом кодексе Российской Федерации (ТК РФ), где указано, что предприятия (организации) должны оценивать профессиональный риск работников для последующего снижения его уровня [1]. В зависимости от источника возникновения профессиональные риски в ТК РФ подразделяются на риски, связанные с травмированием работника либо получением им производственно обусловленного заболевания [1].

Производственно обусловленные заболевания работников связаны с влиянием на их организм вредных производственных факторов. Учитывая, что данные факторы часто наблюдаются на рабочих местах, в данной статье будут рассмотрены вопросы определения профессионального риска работников именно под воздействием вредных производственных факторов.

Методология

В настоящее время воздействие вредных производственных факторов учитывается в рамках специальной оценки условий труда (СОУТ) при определении классов условий труда (КУТ) [2–4]. Поскольку вредные факторы характеризуются через КУТ, то профессиональный риск работников от воздействия вредных производственных факторов можно определить на основе классов условий труда. Учитывая, что под профессиональным риском понимается вероятность причинения вреда жизни и (или) здоровью работника [1], можно записать следующее выражение:

7в⁼ f (КУТ), (1) где 1 _в – показатель профессионального риска, учитывающий причинение вреда здоровью работника в результате воздействия вредных производственных факторов.

Поскольку показатель 7в характеризует вероятность причинения вреда жизни и (или) здоровью работника под действием вредных производственных факторов, то он меняется от нуля до единицы:

0≤ 1 в ≤1. (2)

Из выражения (2) следует, что при 7 в =0 будет наблюдаться наименьший профессиональный риск, а при 1 _в =1 – наибольший профессиональный риск.

В выражении (1) необходимо определить вид функции f. Так как профессиональный риск от воздействия производственных факторов непосредственно связан с интенсивностью раздражителя и

субъективной силой ощущения [5–7], то для определения профессионального риска можно воспользоваться законом Вебера – Фехнера [8, 9]:

L =   ∙lg Г + С ,                            (3)

где L – уровень ощущения;

К , с – константы, зависящие от типа раздражителя в данной сенсорной системе;

I – интенсивность раздражителя;

^o – интенсивность на нижнем пороге чувствительности раздражителя.

Из выражения (3) видно, что уровень ощущения от изменения интенсивности раздражителя подчиняется логарифмическому закону.

На практике, как правило, формулу (3) используют без константы C , так как для учета типа раздражителя вполне достаточно константы K :

L =   ∙lg г .                                   (4)

Наглядным примером этого являются уравнения для расчета уровня шума и вибрации, полученные на основе закона Вебера – Фехнера, где отсутствует коэффициент C [10, 11]:

L ш =20∙lg ;                           (5)

L в =20∙lgГ ,                           (6)

где L ш , L _в – уровни шума и вибрации соответственно, дБ;

P – звуковое давление, Па;

Pq – пороговое значение звукового давления ( p₀ =2∙10 “⁵ Па);

a – значение виброускорения, м/с²;

– пороговое значение виброускорения ( do=1∙10 -6 м/с 2).

В равенствах (5) и (6) константа K , учитывающая тип раздражителя, равна 20 ( K = 20).

Закон Вебера – Фехнера используется не только для определения уровня ощущения работника от интенсивности раздражителя, но и в других областях деятельности человека [12–15]. Это экономика, психология, маркетинг, музыка, искусство, отдельные виды научных исследований и другие сферы [16–18]. В целом закон Вебера – Фехнера является важным инструментом для понимания того, как люди воспринимают окружающий мир [18–20].

Учитывая вышесказанное, можно применить закон Вебера – Фехнера для определения профессионального риска работников в зависимости от влияния на них вредных производственных факторов, а именно, от классов условий труда. Тогда, исходя из формул (1) и (4), получим

1 в⁼ К ∙lgг , (7) где ъ – баллы, характеризующие КУТ при вредных (КУТ = 3) и опасных (КУТ = 4) условиях труда;

Ь_о – балл, характеризующий КУТ при безопасных условиях труда (КУТ = 1, КУТ = 2).

Показатель ^0 , характеризующий классы условий труда при безопасных условиях труда, можно принять равным 1 (^0=1). По сути в формуле (7) показатель ^0 можно рассматривать как интенсивность воздействия на работников производственных факторов на нижнем пороге чувствительности. Это связано с тем, что при безопасных условиях труда воздействие на людей вредных производственных факторов исключено или их уровни не превышают установленные нормативы [3]. Поэтому показатель ^0 при расчетах профессионального риска всегда равен 1.

При вредных условиях труда классы условий труда определяются исходя из величины фактического отклонения вредного фактора от его нормативного значения. Во многих случаях степень вредности третьего класса условий труда увеличивается при равномерном возрастании величины вредного фактора [3, 21–23]. Поэтому баллы b , характеризующие классы условий труда при вредных условиях труда, также можно распределить равномерно. Исходя из этого, составим таблицу соответствия классов условий труда баллам b с учетом степени вредности для третьего класса (табл. 1).

Из табл. 1 видно, что по мере ухудшения условий труда (повышения класса условий труда и степени вредности) баллы b также увеличиваются. Нужно отметить, что при безопасных условиях труда (КУТ = 1, КУТ = 2) балл b равен баллу ^0 . С учетом того, что ^0 = 1, запишем следующее выражение для безопасных условий труда:

Если КУТ=1 или КУТ=2,то ь = =1. (8)

Исходя из формулы (7), выражения (8) и табл. 1, можно рассчитать показатель профессионального риска 1 _в^б для безопасных условий труда:

г в = К ∙lgI^в=0. (9)

Полученное значение показателя 1 _в^б = 0 сви-

детельствует о наименьшем профессиональном риске, что характерно для безопасных условий труда, для которых и был произведен расчет по предложенной формуле (7).

Для определения показателя профессионального риска, учитывающего причинение вреда здоровью работника в результате воздействия вредных производственных факторов, необходимо найти константу K в выражении (7). Для этого рассмотрим воздействия вредных факторов при опасных условиях труда. Из табл. 1 видно, что при опасных условиях труда (КУТ = 4) значения балла ь равно 6 ( ь = 6):

Если КУТ=4,то ь =6.              (10)

При опасных условиях труда профессиональный риск будет иметь наибольшее значение, то есть показатель 7_в будет равен единице (7 в =1). Тогда, исходя из выражения (10), формулы (7) и того, что ^0= 1, можно записать следующее выражение:

1=К∙lgI.(11)

Учитывая, что lg6 = 0,778, из равенства (11) определим значение константы K :

к = 1,285.(12)

Подставим значение постоянного коэффициента K в формулу (7):

J в =1,285∙l9V.(13)

Результаты

Полученное выражение (13) позволяет рассчитывать показатель профессионального риска, учитывающий причинение вреда здоровью работника в результате воздействия вредных производственных факторов. Исходя из табл. 1, можно определить показатель профессионального риска 7в для всех классов условий труда. Результаты расчетов сведены в табл. 2.

По значениям, представленным в табл. 2, построим график зависимости показателя профессионального риска, учитывающего причинение вреда здоровью работника в результате воздействия вредных производственных факторов, от изменения классов условий труда с учетом степени вредности (см. рисунок).

Таблица 1

Соответствие классов условий труда баллам b с учетом степени вредности для третьего класса

Table 1

Compliance of classes of working conditions with points b , taking into account the degree of harmfulness for the third class

Класс условий труда	Безопасные условия труда	Вредные условия труда				Опасные условия труда
	КУТ = 1, КУТ = 2	КУТ = 3.1	КУТ = 3.2	КУТ = 3.3	КУТ = 3.4	КУТ = 4
Баллы b	1	2	3	4	5	6

Таблица 2

Значения показателя профессионального риска, учитывающего причинение вреда здоровью работника в результате воздействия вредных производственных факторов, в зависимости от классов условий труда (КУТ)

Зависимость показателя профессионального риска г _в от изменения классов условий труда с учетом степени вредности

Dependence of the occupational risk indicator г _в on changes in the classes of working conditions, taking into account the degree of harmfulness

Обсуждение

Из графика (см. рисунок) видно, что зависимость показателя профессионального риска от класса условий труда нелинейна. Она имеет логарифмический характер, что согласуется с законом Вебера – Фехнера, то есть повышение класса условий труда приводит к непропорциональному росту показателя профессионального риска. Иными словами, с повышением КУТ воздействие вредных производственных факторов на рабочих местах становится более интенсивным и вредным для здоровья работника.

Заключение

Таким образом, полученное выражение (13) позволяет рассчитывать показатель профессионального риска, учитывающий причинение вреда здоровью работника в результате воздействия вредных производственных факторов. Это необходимо для расчета категорий профессионального риска работников, которые также зависят и от опасных производственных факторов. Поэтому на кафедре «Безопасность жизнедеятельности» ЮУрГУ в настоящее время проводятся работы по определению показателя профессионального риска, учитывающего наличие опасных факторов на рабочих местах.

Table 2

The values of the occupational risk indicator taking into account the harm caused to the employee's health as a result of exposure to harmful industrial factors, depending on the classes of working conditions

Класс условий труда	Безопасные условия труда	Вредные условия труда				Опасные условия труда
	КУТ = 1, КУТ = 2	КУТ = 3.1	КУТ = 3.2	КУТ = 3.3	КУТ = 3.4	КУТ = 4
Показатель профессионального риска 7 в	0	0,387	0,613	0,774	0,898	1