Удовлетворенность трудом как метод снижения текучести персонала организации
Автор: Терелецкова Е.В., Халитова Э.Р.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 1-2 (95), 2023 года.
Бесплатный доступ
В современном мире между предприятиями существует очень высокая конкуренция. Поэтому предприятия должны максимально эффективно использовать все свои ресурсы. Важнейшим ресурсом современного предприятия является его персонал. Некоторые факторы приводят к излишней текучести кадров, что негативно отражается на результатах работы всего предприятия. Поэтому очень важно отслеживать удовлетворенность работников их трудом, а в случае необходимости - вносить необходимые изменения в работу предприятия. В статье рассматривается понятие, причины и последствия текучести кадров, проводится исследование понятия, методов и показателей удовлетворенности работников их трудом, приводятся статистические сведения об удовлетворенности трудом у россиян в 2021-2022 гг. Также в статье предлагаются способы повышения удовлетворенности трудом у работников предприятий.
Текучесть кадров, причины, последствия, удовлетворенность трудом, показатели, методы оценки
Короткий адрес: https://sciup.org/170197449
IDR: 170197449 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-1-2-116-119
Job satisfaction as a method of reducing staff turnover in an organization
In the modern world, there is very high competition between enterprises. Therefore, enterprises should use all their resources as efficiently as possible. The most important resource of a modern enterprise is its personnel. Some factors lead to excessive staff turnover, which negatively affects the performance of the entire enterprise. Therefore, it is very important to monitor the satisfaction of employees with their work, and, if necessary, make the necessary changes to the work of the enterprise. The article examines the concept, causes and consequences of staff turnover, conducts a study of the concept, methods and indicators of employee satisfaction with their work, provides statistical data on job satisfaction among Russians in 2021-2022. The article also suggests ways to increase job satisfaction among employees of enterprises.
Текст научной статьи Удовлетворенность трудом как метод снижения текучести персонала организации
В условиях современности именно работники являются главным ресурсом любого предприятия. По этой причине руководство предприятий должно быть заинтересовано в проведении эффективной кадровой политики [7], которая позволит предприятию максимально эффективно использовать трудовые возможности работников и получить максимальный результат.
В процессе управления трудовыми ресурсами довольно большое количество предприятий сегодня сталкивается с такой проблемой как текучесть кадров. Под текучестью кадров принято понимать кадров скорость, с которой предприятие теряет своих работников по причине их выбы- тия из штата. Также можно сказать, что текучесть кадров являет собой размер потери работников за некий анализируемый период. Принято считать, что для предприятий в целом нормальной является текучесть кадров в 3-6% в год. Однако единого норматива нет, все зависит от отрасли функционирования предприятия, а также от категорий работников. Например, для работников руководящего состава приемлемое значение текучести кадров – 2-3% в год, а для работников с низкой квалификацией – 40-50%.
Текучесть кадров имеет как позитивные, так и негативные для предприятия последствия. Некоторые из них показаны в таблице 1.
Таблица 1. Последствия текучести кадров на предприятии [2]
|
Негативные последствия текучести кадров |
Позитивные последствия текучести кадров |
|
– спад производительности труда; – спад качества выпускаемой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг); – ухудшение психологического микроклимата в коллективе; – вероятность ухода и иных работников (эффект «снежного кома»; – возникновение настороженности и недоверия со стороны клиентов предприятия; – ухудшение уровня конкурентоспособности предприятия; – рост затрат на наем, адаптацию и обучение новых работни ков |
– избавление от неэффективных работников; – возможность карьерного развития для оставшихся на предприятии работников; – улучшение микроклимата за счет избавления от неподходящих работников; – приток новых актуальных идей от новых работников; – возможность коррекции структуры персонала; – возможность найма более мотивированных сотрудни ков при тех же условиях; – стимулирование руководства для совершенствования кадровой политики |
В виду того, что чрезмерный уровень текучести персонала губителен для любого предприятия, борьба за низкий (приемлемый) уровень текучести кадров является актуальной и для западных, так и для отечественных предприятий. «Текучесть кадров является одним из наиболее известных и понятных индикаторов удовлетворенности трудом» [6].
Удовлетворенность трудом как один из показателей социального самочувствия персонала предприятия, показывает фак- тическое эмоционально-оценочное отношение сотрудника (трудового коллектива) к выполняемому труду и условиям работы. На удовлетворенность труда влияют условия труда работника, размер получаемого вознаграждения, признание заслуг, возможности карьерного развития, возможности самовыражения и самоутверждения как личности. Причины низкого уровня удовлетворенности трудом различны (рис. 1).
Рисунок. Причины низкой удовлетворенности трудом у работников предприятий [1]
Для оценки уровня удовлетворенности трудом можно использовать разные методы, самые популярные из них – это опрос (анкетирование, интервьюирование) и социально-психологическая беседа.
Для оценки уровня удовлетворенности трудом можно использовать разные показатели. Например, Т.Д. Желтова предлагает пять групп показателей, которые предлагается оценивать по пятибалльной шкале:
-
- общие условия труда (размер заработка, социальный пакет, удобство расположения предприятия, удобство графика работы, возможности карьерного развития, возможности обучения и повышения квалификации);
-
- физические условия труда (безопасность труда, эстетичность оформления рабочего места, шум, температура, вибрация и т. д.);
-
- содержание труда («разнообра-зие/монотонность, сложность труда, необ-
- ходимость решения новых и интересных проблем, компоненты руководства и ответственности, соответствие личным способностям)» [3];
-
- межличностные отношения (с руководством, с коллегами);
-
- организационные рамки труда – уровень организации на предприятии; общественное мнение; социальнопсихологический климат.
В «Российской газете» были опубликованы результаты социологического опроса общественного мнения (было опрошено 60 тыс. респондентов в разных субъектах РФ). Было выявлено, например, следующее. «В 2021 г. лишь 44% трудящихся россиян были полностью удовлетворены своим заработком, 47,1% оказались не вполне довольными, а 8,9% – и вовсе недовольны. В 2022 г. оказались полностью удовлетворены своим заработком уже 55% опрошенных» [4]. В 2021 и 2022 г. более 80% опрошенных высказали удовлетво- ренность своим режимом работы, более 77 % опрошенных оказались полностью довольными своими трудовыми обязанностями на работе, в полное довольство условиями труда выказало более 75% опрошенных. Также более 70% опрошен- ных оказались удовлетворены расстоянием от своего дома до работы, остальные высказывали разную степень недовольства им. Также более 70% опрошенных удовлетворены. Более 80% опрошенных довольны тем, что им приходится работать на современном оборудовании. Как видим, показатели удовлетворения довольно высоки, но есть и много таких, кто не удовлетворен трудом.
При регулярном проведении оценка удовлетворенности персонала руководство предприятия сможет решить следующие задачи:
-
- установить сильные и слабые стороны проводимой на предприятии кадровой политики и внести в нее необходимые из-
- менения;
-
- определить главные причины недовольства работников и связанные с ними
кадровые риски, установить приемлемые способы снижения текучести кадров;
-
- определить мотивационные предпочтения работников;
-
- изыскать пути повышения производительности труда работников [1].
Для того, чтобы повысить удовлетворенность трудом у своих работников, руководство предприятия должно регулярно изучать состояние удовлетворенности трудом у своих работников, выявлять и по возможности устранять наиболее частые причины увольнения работников. Однако важно отметить следующее. Удовлетворенность трудом – это значимый, но при этом не однозначный фактор повышения эффективности труда. Неудовлетворенность трудом отрицательно сказывается на эффективности труда сотрудников, что в итоге может привести к текучести кадров и общему ухудшению работы предприятия. Однако, когда все работники на 100% удовлетворены своим трудом тоже плохо, потому что в такой ситуации у работников утрачивается стремление к личностному и профессиональному совершенствованию, падает уровень мотивации, что, в итоге, приводит к спаду эффективности его труда. Поэтому «удовлетворенность трудом у сотрудников должна быть не максимальной, а оптимальной» [5].
Таким образом, в процессе управления трудовыми ресурсами довольно большое количество предприятий сегодня сталкивается с такой проблемой как текучесть кадров. Текучесть кадров имеет как пози- тивные, так и негативные для предприятия последствия. Текучесть кадров является одним из наиболее известных и понятных индикаторов удовлетворенности трудом. Причины низкого уровня удовлетворенности трудом различны. Для того, чтобы повысить удовлетворенность трудом у своих работников, руководство предприятия должно регулярно изучать состояние удовлетворенности трудом у своих работников, выявлять и по возможности устранять наиболее частые причины увольнения работников. Однако важно стремиться к тому, чтобы удовлетворенность трудом у сотрудников была бы не максимальной, а оптимальной.
Список литературы Удовлетворенность трудом как метод снижения текучести персонала организации
- Александрова, Н. А. Повышение степени удовлетворенности трудом как направление кадровой политики организации / Н. А. Александрова // Аграрное образование и наука. - 2016. - № 4. - С. 48.
- Безрукова Н.И. Решаем проблемы текучести кадров в автономном учреждении // Руководитель автономного учреждения. - 2019. - № 2. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://api.nnov.ru/vozmozhnye-posledstviya-tekuchesti-kadrov/(дата обращения: 07.12.2022).
- Желтова Т.Д., Московская П.Д. Удовлетворенность трудом: факторы и методы изучения // Материалы X Международной студенческой научной конференции "Студенческий научный форум" (Тверь, 2018). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: scienceforum.ru/2018/article/2018002700 (дата обращения: 07.12.2022).
- Игнатова О. Около 80% россиян оказались довольны зарплатой и условиями труда // RG:RU: официальный сайт. - 2022. - № 10. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2022/10/09/okolo-80-procentov-rossiian-okazalis-dovolny-zarplatoj-i-usloviiami-truda.html (дата обращения: 07.12.2022).
- Мухаметлатыпов Ф.У., Гиндуллина Г.И. Удовлетворенность трудом и ее влияние на текучесть кадров // Гуманитарные научные исследования. - 2018. - № 5. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://human.snauka.ru/2018/05/6626 (дата обращения: 07.12.2022).
- Павлова, Н. В. Удовлетворенность персонала как показатель эффективности кадровой работы / Н. В. Павлова // Гуманитарный научный журнал. - 2022. - № 2. - С. 15-22.
- Терелецкова Е.В., Ягафарова И.М. Вопросы подготовки кадров в условиях становления цифровой среды современной экономики // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2018. - № 1 (139). - С. 82-85.