Уездная пресса 1917 г. (борисоглебские газеты в фондах Российской государственной библиотеки и Государственной публичной исторической библиотеки)

Российская газетная периодика занимает важное место среди источников по истории Революции 1917 г. в работах отечественных [1] и зарубежных [2] историков. Оценивая практику использования исследователями материалов российских газет революционного периода («в работах отсутствует собственно анализ газет», «газетная пресса используется поверхностно» и т. п.), Л.А. Молчанов пишет о необходимости комплексного изучения функционирования газетной периодики в масштабах России [3, c. 12]. «К сожалению, – замечает Л.А. Обухов, – до сих пор актуальна проблема выявления и сохранения газет периода Революции 1917 г.» [4, с. 25], тем более что в ряде случаев именно материалы периодики восполняют утраченные в вихре борьбы архивные источники.

При освещении и анализе событий 1917 г. на Тамбовщине историки среди прочих источников используют и материалы губернской прессы [5], лишь изредка обращаясь к информации уездных газет [6], в частности Борисоглебского уезда – «Борисоглебское эхо», «Борисоглебские известия», «Борисоглебская жизнь», «Наша правда» [7, с. 10, 12; 8, с. 25, 35–36; 9, с. 10]. Выпадение из поля зрения исследователей уездной периодики объясняется не столько отношением к информации «органов различных буржуазных партий», сколько ее плохой сохранностью. В 1927 г. составители юбилейной хроники революционных событий на Тамбовщине писали, что «в Тамбовской губернии не имеется полных комплектов губернских газет за 1917–1918 гг.» [10, с. 1].

Цель исследования – выявление в фондах столичных библиотек – Российской государственной библиотеки (РГБ) и Государственной публичной исторической библиотеки (ГПИБ) – борисоглебских газет 1917 г., определение комплектности изданий, а также оценка информационного потенциала материалов уездной прессы.

В Борисоглебске 01.01.1917 г. вышел очередной номер «Борисоглебского эха», единственного печатного издания («Газета местной и областной жизни»), выпускаемого Н.В. Ленге с ноября 1914 г. [11]. Периодичность – по средам и воскресеньям – была явно недостаточной для военного времени, а потому городские обыватели, окрестные крестьяне, солдаты и офицеры местного гарнизона, а впоследствии раненые борисоглебских лазаретов, беженцы, наводнившие уезд с лета 1915 г., и отчасти военнопленные «важные известия» узнавали из особых выпусков телеграмм.

Попытка наладить в феврале 1917 г. в Борисоглебске издание еще одной газеты под названием «Наш край» не увенчалась успехом [12]. Ситуация кардинально изменилась в «мартовские дни»: «Ломка государственной жизни вызвала необычайный спрос на произведения печати, – свидетельствовало “Борисоглебское эхо”, – в нашем городе возрос тираж телеграмм, каковые печатаются в тысячах экземпляров…» [13].

07.03.1917 г. на частном собрании гласных Борисоглебского земства было принято решение об издании газеты Общественного городского комитета. Первый номер «Борисоглебских известий» вышел 10.03.1917 г., а спустя 4 дня, в № 2, появилось объявление «От редакции»: «Наша газета объединяет все слои населения. Ее цель – способствовать организации всех живых местных сил и особенно тех, которые при старом режиме с особой силой подавлялись. Голоса рабочего, солдата, кооператора будут услышаны через нашу газету. Интересы деревни, крестьянства также найдут в ней себе место…» [14].

«Двоегазетие» в уездном городе, однако, не затянулось – 19.03.1917 г. вышло объявление о приостановке издания «Борисоглебского эха» [15], в апреле прекратился выпуск «Борисоглебских известий». Впрочем, тогда же в Борисоглебске стали выходить «Родной край» («Любовь к Родине, равенство и свобода, созыв Учредительного Собрания и т. д.»; редактор-издатель – А.М. Ерюхин-Данев) [16] и «Республиканец» («Газета местной и областной жизни»; издатель – А.В. Безобразов, редактор – А. Бородкин).

В начале июня заявила о себе еще одна газета – «Голос труда» («Орган Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов»): «Мы будем голосом труда. Интересы всех трудящихся найдут свое выражение на страницах нашей газеты. Мы будем защищать эти интересы не с точки зрения только нынешнего дня, не с точки зрения только нашей округи. Нет. Интересы труда в настоящем смысле этого слова едины для рабочих и крестьян всей нашей необъятной родины. <…> Мы будем голосом труда. Мы будем звать всех трудящихся каждый день нести камни на постройку светлого храма социализма» [17].

Однако события в Петрограде в конце августа 1917 г., связанные с неудавшейся попыткой генерала Л.Г. Корнилова захватить власть и установить военную диктатуру в стране, отразились как на столичной прессе [18, с. 41], так и на провинциальной.

«Голос труда» 08.09.1917 г. опубликовал заметку: «Комитетом Спасения Революции (образован 30.08.1917 г. – А. М. ) выслан из города Борисоглебска редактор издававшейся в городе погромной газеты "Родной край" Данев, а газета закрыта» [19].

Вслед за тем прекратилось издание «Республиканца» («сделав перед кончиною красивый жест, а именно заявив, что в свободной республике она считает невозможным представлять свой материал в цензуру, установленную Комитетом спасения») и «Голоса труда» («мотивировала свое прекращение недостатком бумаги, хотя в действительности причиной ее закрытия является, скорее, недостаток и даже отсутствие литературных сил, так как главные деятели Советов все заняты в земском и городском самоуправлениях» [20]).

В сентябре – октябре в городе выходил «Борисоглебский вестник» (редактор-издатель – К. Чикаревский), который в середине октября заменила газета «Борисоглебская жизнь» («Орган местной трудовой интеллигенции»; редактор – Н.А. Гусев). В конце октября – по получении сообщений о большевистском перевороте в «зыбке русских революций» – вспыхнул едва ли не последний (уездной борисоглебской прессы) «Факел» («Орган независимой мысли. Газета патриотическая, но отнюдь не контрреволюционная»).

Обследование фондов РГБ и ГПИБ позволило выявить и составить перечень борисоглебских газет 1917 г. с указанием крайних хронологических дат изданий (в том числе отсутствующих номеров) и единичных экземпляров.

• 1.    «Борисоглебское эхо» («Газета местной и областной жизни»; редактор-издатель – Н.В. Ленге). РГБ: № 1 (1 янв.) – № 23 (19 марта). Отсутствуют № 3, 16, 20, 22.

• 2.    «Борисоглебские известия» (издатель – Городской общественный комитет). ГПИБ: № 2 (14 марта) – № 12 (15 апр.). Отсутствует № 1.

• 3.    «Родной край» («Любовь к Родине, равенство и свобода, созыв Учредительного собрания и т. д.»; редактор-издатель А.М. Ерюхин-Данев). РГБ: № 19 (18 июня).

• 4.    «Голос труда» (орган Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов). РГБ: № 1 (3 июня) – № 19 (8 сент.).

• 5.    «Республиканец» («Газета местной и областной жизни»; редактор А. Бородкин). РГБ: № 15 (17 июня) – № 35 (26 авг.).

• 6.    «Борисоглебский вестник» (редактор-издатель К. Чикаревский). РГБ, ГПИБ: № 1

• 7.    «Борисоглебская жизнь» («Орган местной трудовой интеллигенции»; редактор Н.А. Гусев). РГБ: № 1 (15 окт.) – № 16 (13 дек.). Отсутствует № 6.

• 8.    «Факел» («Орган независимой мысли. Газета патриотическая, но отнюдь не контрреволюционная»; редактор-издатель Д. Анисимов). № 2 (2 нояб.).

(24 сент.) – № 5 (8 окт.). Отсутствуют № 2, 3.

В библиотеках не удалось обнаружить большевистскую газету «Наша правда» [21], а также сатирический журнал «Борисоглебское жало» и «Бюллетень комитета почтово-телеграфных служащих», упоминаемые в работах воронежских краеведов [22, c. 34].

Обращение к борисоглебской прессе – более 10 изданий, выходивших, однако, нерегулярно и сравнительно непродолжительный срок, отличавшихся от губернских как форматом, так и меньшей информативностью, – тем не менее свидетельствует о разнообразии и богатстве ее потенциала.

Содержание уездной периодики было достаточно типичным: сообщения Петроградского телеграфного агентства, краткая информация о наиболее важных событиях в других регионах («По России»), перепечатки из столичных газет, сводки с фронта, вести из-за рубежа. Газеты в разной степени освещали и факты уездной жизни – образование и деятельность новых органов власти и управления в Борисоглебском уезде: городского и уездного общественных комитетов, исполнительного комитета, уездного комиссара Временного правительства, Совета солдатских, рабочих и крестьянских депутатов и т. д. Особое внимание уделялось подготовке и выборам в борисоглебскую Городскую думу (июль) и волостное земство (сентябрь), Учредительное собрание (ноябрь). Представляют интерес редакционные статьи с анализом событий, происходивших в столицах и на местах, «письма в редакцию», а также частые публикации воззваний и объявлений о совещаниях и собраниях разных общественных организаций и политических партий, свидетельствующие о бурной общественно-политической жизни в Борисоглебске.

В отделах «Хроника», «Местная жизнь» печатались корреспонденции о происшествиях в городе и уезде. Весьма показательны – как иллюстрация углубляющегося политического кризиса и нарастания анархии в уезде – и заголовки газетных материалов: «Безобразное поведение местных солдат», «Новый вид самовластия», «"Народная" реквизиция», «Нет власти», «Анархисты за работой», «Разгром винного склада», «Призыв к самоистреблению», «Взбаламученная жизнь», «Подробности разгрома имения Дондуковой-Корсаковой», «Ограбление монастыря» и т. д.

В подшивке «Борисоглебской жизни» (РГБ) выявлены статьи и историко-литературные зарисовки (всего 17) князя С.М. Волконского под псевдонимами К.С.В ., С.В ., В ., С ., М ., Зритель. Именно эта газета имелась в виду в мемуарной реплике гласного уездного земского собрания, внука декабриста С.Г. Волконского и правнука графа А.Х. Бенкендорфа: «В то время возникла в Борисоглебске маленькая газетка (не помню, как называлась), в этой газетке я писал по вопросам современности, обыкновенно в разговорной форме и стараясь переводить серьезные общественно-экономические вопросы на почву домашне-обывательских интересов. Дорого бы дал, чтобы иметь сейчас под рукой эти мои статьи: в них жизнь момента сказывается с большей яркостью, чем та, на какую способна моя память…» [23, с. 207].

Несомненно, коллекция борисоглебских газет революционного времени, выявленная в московских библиотеках, информационный потенциал их материалов, равно как и поиск отсутствующих номеров «комплектных» и «одноэкземплярных» изданий в библиотеках Тамбова, Воронежа и Санкт-Петербурга, наряду с архивными изысканиями позволят создать репрезентативную источниковую базу, способную не только представить более полную картину функционирования уездной периодики, но расширить и углубить наше представление о драматических событиях 1917 г. на Тамбовщине.

Ссылки и примечания: