Углеводородные системы глубоких недр Верхнепечорской впадины

Бесплатный доступ

Статья посвящена выделению углеводородных систем в глубокопогруженных отложениях разреза Верхнепечорской впадины Предуральского прогиба. Данные толщи до сих пор слабо изучены, а перспективы их нефтегазоносности не выяснены. В статье рассмотрены определения термина «нефтяная система» (нефтегазовая или углеводородная), принятые в России и за рубежом. На основании изучения собранных данных, в том числе геохимических и фильтрационно-емкостных свойств, и бассейнового моделирования в пределах рассматриваемой территории выделены три глубокопогруженные углеводородные системы. Показано, что генерация углеводородов происходила в благоприятное для формирования залежей время. В глубокопогруженных отложениях осадочного чехла выполняются все критические условия образования месторождений нефти и газа в рамках концепции углеводородных систем: наличие нефтегазоматеринских пород, коллекторов, покрышек и ловушек; реализация генерации, миграции и аккумуляции углеводородов, а также оптимальное соотношение времени проявления этих процессов; область образования скоплений.

Еще

Нефтяная система, углеводородная система, бассейновое моделирование, глубокопогруженные отложения, нефтегазоносность, диаграмма событий

Короткий адрес: https://sciup.org/147246252

IDR: 147246252   |   УДК: 553.98.041(470.1)   |   DOI: 10.17072/psu.geol.22.1.91

Petroleum systems in the deep subsoil of the Verkhnepechorskaya depression

The article is devoted to the determination of petroleum systems in deep sediments of the section of the Upper Pechora Basin of the Pre-Ural trough. These strata are still poorly studied, and the prospects for their oil and gas potential have not been clarified. The article discusses the definitions of the term “Petroleum system” (“Oil and gas” or “Hydrocarbon”) adopted in Russia and abroad. Based on the study of the collected data, including geochemical and reservoir properties, and basin modeling, three deep-submerged petroleum systems were identified within the territory under consideration. It is shown that the generation of hydrocarbons occurred at a time favorable for the formation of deposits. In the deep sediments of the sedimentary cover, the most important conditions for the formation of oil and gas fields within the framework of the concept of petroleum systems are fulfilled. The presence of source rocks, reservoirs, seals and traps, the realization of generation, migration and accumulation of hydrocarbons, as well as the optimal ratio of the time of manifestation of these processes, and the area of formation of deposits were analyzed.

Еще

Текст научной статьи Углеводородные системы глубоких недр Верхнепечорской впадины

В последние годы наблюдается недостаточный прирост запасов углеводородов (УВ). В будущем можно перенести работу в неизведанные районы, но это неизбежно приведет к росту себестоимости поиска и извлечения ресурсов. В то же время значительные ресурсы нефти и газа могут быть разведаны и в регионах традиционной добычи нефти и газа. Перспективное направление исследований – изучение нефтегазоносности глубоко-погруженных отложений осадочного чехла, залегающих на глубине более 4–5 км. На территории России изучение глубоких недр ведется с 60-х гг. прошлого века, однако изученность глубоких недр остается низкой.

Поиски нефти и газа на больших глубинах актуальны в регионах, где установлена большая мощность осадочного чехла. Перспективный объект для поисков УВ в Тима- но-Печорской нефтегазоносной провинции – глубокопогруженные отложения, развитые на востоке и выполняющие в первую очередь Предуральский прогиб, в том числе его Верхнепечорскую впадину.

Так как освоение глубоких недр связано с большими технологическими трудностями и высокими финансовыми затратами, возникает необходимость уменьшения геологических рисков. Поэтому представляет интерес моделирование формирования нефтегазоносности больших глубин (Кузнецова, 2018), в том числе бассейновое моделирование, или моделирование углеводородных (нефтяных или нефтегазовых) систем.

Методика исследования

В зарубежной практике геологоразведочных работ на нефть и газ широко используется выделение «нефтяных систем». В отечественной же литературе до последнего вре-

мени понятие «нефтяная система» часто отождествляли с самой нефтью (Баженова, 2012) – системой сложного природного УВ раствора, в котором растворителем являются легкие УВ, а растворенными веществами – тяжелые УВ, смолы, асфальтены и прочие компоненты. В России чаще применяется понятие «углеводородная система», или «углеводородная генерационно-аккумуляционная система», понимаемая как «динамическая генерирующая и концентрирующая УВ система, являющаяся функцией пространства и времени» (Маргулис, 2009).

Термин «нефтяная система» впервые предложил W. Dow в 1972 г. (Dow, 1974) для обозначения системы, состоящей из нефтегазоматеринской породы (НГМП) и коллектора. А. Perrodon в 1980 г. рассматривал нефтяную систему как ассоциацию, включающую нефтепроизводящую породу, коллектора и покрышки, определяющую условия формирования и распределения залежей нефти и газа (Perrodon, 1980). С точки зрения L. Magoon, нефтяная система – последовательность от НГМП до ловушки включительно (Magoon, 1991). L. Magoon вместе с E. Beaumont отметили, что нефтяная система включает в себя как нефти НГМП, так и все генетически связанные с ними нефти и скопления газа, то есть все геологические элементы и процессы, которые имеют большое значение для образования залежей нефти и газа (Magoon, Beamont, 1991).

Для формирования залежей углеводородов требуется временное совпадение определенных геологических элементов и событий, в том числе таких, как созревание материнских пород, вторичная миграция, аккумуляция и сохранность залежи. Нефтяная система выделяется там, где все основные процессы осуществляются или могут произойти в будущем. Они всегда ограничены во времени и пространстве. Любое нефтегазопро-явление служит основанием для выделения нефтяных систем. Название нефтяной системы принято составлять из нескольких частей, обязательно указываются названия НГМП, пород-коллекторов, кроме того часто используется символ, выражающий степень определенности.

G.J. Demaison и B.J. Huizinga представили понятие «нефтяная система» как некую совокупность подсистемы генерации углеводо- родов и подсистемы их миграции и улавливания, предполагая её самодостаточность для построения классификации нефтяных систем (Demaison, Huizinga, 1991).

Таким образом, нефтяные системы позволяют оценить нефтегазоносность осадочного бассейна, «отталкиваясь» от НГМП: одна НГМП + различные типы ловушек = нефтегазовая система.

Это существенно отличается от широко распространенной в России концепции, основанной на выделении зон нефтегазонакоп-ления, рассматривающей структуры, коллектора и покрышки независимо от НГМП: один тип ловушек + различные НГМП = зона нефтегазонакопления.

Нефтегазоносность территории определяется большим числом факторов, которые отражают условия образования и накопления УВ и формирования залежей. Одновременно исследовать ряд процессов от осадконакопления, погружения и диагенеза до генерации УВ, их миграции, аккумуляции и деструкции позволяет бассейновое моделирование. В настоящее время существует программное обеспечение, как зарубежное, так и отечественное, которое позволяет численно реконструировать историю погружения и эволюцию температурных условий пород осадочного чехла и фундамента и на основе этого восстанавливать историю реализации нефтегазогенерационного потенциала материнских толщ осадочного бассейна. Методика бассейнового моделирования рассматривается во многих работах (Галушкин, 2007; Пестерева, 2010; Allen, Allen, 2013; Al-Hajeri et al., 2009; Hantschel, Kauerauf, 2009). Оно всегда проводится на основании обширной базы данных результатов геологических, геофизических и геохимических исследований.

Обсуждение результатов

В процессе сбора данных, необходимых для бассейнового моделирования, в глубоких горизонтах осадочного чехла Верхнепечорской впадины идентифицированы НГМП, коллекторы и покрышки, а также информация о нефтегазопроявлениях и залежах УВ. Как известно, НГМП, коллектора и покрышки вместе с перекрывающими породами являются элементами углеводородных (нефтяных, нефтегазоносных) систем. Таким обра- зом, в глубоких недрах Верхнепечорской впадины можно выделить глубинные углеводородные системы.

В глубокопогруженных отложениях Верхнепечорской впадины выделяются 3 толщи, обогащенные органическим веществом (ОВ): силурийско-нижнедевонская, доманиково-турнейская и нижне-средне-визейская. Первые две содержат преимущественно сапропелевое ОВ, последняя – гумусовое. Соответственно, выделяются три глубинные углеводородные системы.

Название углеводородных систем составляется из названия (возраста) активной НГМП и пород-коллекторов, содержащих самые большие объемы УВ, поступающих из НГМП.

Коллекторами для УВ, генерируемых силурийско-нижнедевонскими НГМП, в пределах Печоро-Илычской моноклинали могут служить франско-фаменские рифы и фран-ские надрифовые отложения, а на востоке впадины – турнейский ярус. Покрышками, вероятно, являются тиманский и саргаевский горизонты и пласты глин, сформировавшиеся как структуры облекания при уплотнении окружающих верхнедевонские рифы глинистых пород. Таким образом, выделяется нефтяная система: силурийско-нижнедевонская – верхнедевонско-турнейская (S–D 1 – D 3 –C 1 t).

УВ НГМП доманиково-турнейского возраста могут вмещать коллектора визейского яруса, здесь же выделяется региональная покрышка с высокой экранирующей способностью – тульский горизонт. Флюидоупором могут быть и тектонические нарушения. Углеводородную систему можно обозначить следующим образом: доманиково-турнейская – нижневизейская (D 3 dm–C 1 t – C 1 v 1 ).

Для нижне-средневизейских НГМП коллекторами служат отложения верхов визей-ского и серпуховского ярусов, средне- и верхнекаменноугольные отложения, а также приуральский отдел до кунгурского яруса. Последний служит региональной покрышкой. В результате выделяется нижне-средневизейская – верхневизейско-артинская (C 1 v 1-2 – C 1 v 3 –P 1 ar) углеводородная система. Основными процессами углеводородной системы являются: формирование ловушек, генерация, миграция и аккумуляция УВ.

По данными А.И. Дьяконова (2008), в северной части Предуральского прогиба формирование структурных ловушек происходило в три этапа: ордовикско-нижнедевонский (50%), каменноугольно-пермский (30%) и верхнепермско-триасовый (20%). Кроме того, около 75% локальных поднятий являются отраженными, унаследованными от положительных форм поверхности фундамента. Также было обнаружено, что промышленно-нефтеносные залежи связаны с локальными поднятиями преимущественно древнего заложения, более 70% из них образовались до вступления в главную зону нефтегазогенерации, около 30% – во время главной фазы газогенерации. А залежи газа связаны со структурными ловушками более молодого возраста, сформированными во время главной фазы генерации газа (Дьяконов и др., 2008).

Все элементы и процессы углеводородной системы должны быть определенным образом взаимосвязаны во времени и пространстве. Их можно объединить в диаграмму (карту) событий – диаграмму, показывающую временную связь основных элементов и процессов углеводородной системы. Данная диаграмма включает также критический момент для системы – время наибольшей вероятности улавливания и сохранения УВ в углеводородной системе. После того, как образуются ловушки, УВ мигрируют в пласт, аккумулируются и сохраняются в форме залежи. Диаграммы событий для выделенных в пределах Верхнепечорской впадины углеводородных систем приведены на рис. 1. Как видно из диаграмм событий, силурийско-нижнедевонской – верхнедевонско-турней-ской и доманиково-турнейской – нижневи-зейской углеводородных систем, содержащих ОВ сапропелевого типа, нефтегенерация и связанные с ней процессы миграции и аккумуляции произошли после образования раннепалеозойских ловушек древнего заложения. Генерация газа глубокопогруженной нижне-средневизейской – верхневизейско-артинской углеводородной системой, обогащенной гумусовым ОВ, происходила одновременно с образованием верхнепермско-триасовых структурных ловушек.

Рис. 1. Диаграммы событий глубокопогруженных углеводородных систем Верхнепечорской впадины

Стоит отметить, что процессы генерации УВ нижне-средневизейскими НГМП не завершены. Реконструкция истории осадконакопления и тепловой эволюции показала, что глубокопогруженные отложения в пределах Верхнепечорской впадины вступали в главную фазу нефтеобразования с позднедевонского времени, главная фаза газообразования в основном начиналась с середины каменноугольного и пермского периодов.

Это значит, что генерация УВ в глубоко-погруженных отложениях происходила в благоприятное для формирования залежей время. При этом нефтегазообразование достигло наибольшей интенсивности, а из очага распространения нефтегазоматеринских отложений эмигрировало более 50% от теоретически возможного количества УВ в конце палеозойской эры, когда было сформировано большинство ловушек в рассматриваемом регионе.

Заключение

Таким образом, в глубокопогруженных отложениях осадочного чехла Верхнепечор-кой впадины Предуральского прогиба обнаружено (рис. 2) наличие:

нгмп

Рис. 2. Критические условия образования месторождений УВ (в рамках концепции углеводородных систем)

- НГМП;

- коллекторов;

- покрышек;

  • -    ловушек;

  • -    реализация процессов генерации, миграции и аккумуляции УВ;

  • -    оптимальное соотношение времен генерации, миграции УВ и образования ловушек;

  • -    область образования УВ скоплений.

Всё это позволяет сделать вывод о том, что в глубокопогруженных отложениях рассматриваемой территории выполняя-ются критические условия образования месторождений УВ в рамках концепции углеводородных систем – глубокие недра имеют достаточно высокие перспективы нефтегазоносности.

Список литературы Углеводородные системы глубоких недр Верхнепечорской впадины

  • Беляева Г.Л. Катагенез органического вещества пород глубокопогруженных горизонтов Тимано-Печорской НГП и его связь с нефтегазо-носностью // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2014. № 7. С.36-39.
  • Беляева Г.Л., Карасева Т.В., Кузнецова Е.А. Геологическое строение и нефтегазоносность глубокопогруженных отложений Тимано-Печорской НГП // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2012. № 7. С. 33-40.
  • Галушкин Ю.И. Моделирование осадочных бассейнов и оценка их нефтегазоносности. М.: Научный мир, 2007. 456 с.
  • Дьяконов А.И., Овчарова Т.А., Шелемей С.В. Оценка газонефтяного потенциала автохтонов и аллохтонов Предуральского краевого прогиба на эволюционно-генетической основе. Ухта: УГТУ, 2008. 76 с.
  • Карасева Т.В., Кузнецова Е.А. Формирование нефтегазоносности Вуктыльского надвига по данным Ш бассейнового моделирования // Вестник Пермского университета. Геология. 2018. Т. 17. № 1. С. 84-91.
  • Кочнева О.Е. Карасева Т.В., Кузнецова Е.А. Перспективы нефтегазоносности глубокопогруженных отложений Верхнепечорской впадины по данным бассейнового моделирования // Нефтяное хозяйство. 2015. № 3. С. 14-16.
  • Кузнецова Е.А. Геология и нефтегазоносность глубокопогруженных отложений Верхнепечорской впадины // Вестник Пермского университета. Геология. 2020. Т. 19. № 2. С. 175-182.
  • Кузнецова Е.А. Катагенез органического вещества глубокопогруженных отложений Верхнепечорской депрессии // Проблемы геологии и
  • освоения недр: тр. XXIV Международ. симпозиума им. ак. М.А. Усова студентов и молодых учёных, посвященного 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Томск: ТПУ, 2020. С.199-201.
  • Кузнецова Е.А. Нефтегазоносность глубокопогруженных отложений района Вуктыльского надвига по данным бассейнового моделирования // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь: ПГНИУ, 2018. С. 134-137.
  • Кузнецова Е.А., Карасева Т.В. Особенности геологического строения и формирования нефте-газоносности в районе Вуктыльского надвига // Вестник ПНИПУ. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2017. Т. 16, № 4. С. 313-320. DOI: 10.15593/2224-9923/2017.4.2.
  • Маргулис Е.А. Эволюция баренцевоморского региона и его углеводородные системы // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2009. № 4. С.1-14.
  • Пестерева С.А. Методические основы и проблемы бассейнового моделирования 1D // Геология и нефтегазоносность северных районов Урало-Поволжья: сб. науч. тр. к 100-летию со дня рождения проф. П.А. Софроницкого. Пермь: ПГУ, 2010. С. 231-232.
  • Пестерева С.А., Попов С.Г., Белоконь А.В. Историко-генетическое моделирование эволюции осадочного чехла в районах развития глубокопогруженных отложений Тимано-Печорского нефтегазоносного бассейна // Вестник Пермского университета. Геология. 2011. Вып. 2. С. 8-19.
  • Allen A.Ph., Allen J.R. Basin Analysis: Princi-plesand Application to Petroleum Play Assessment. 3 ed. Wiley-Blackwell, 2013. 619 p.
  • Basin and Petroleum System Modeling / Al-Hajeri M.M., Al Saeed M., Derks J. et al. // Oilfield Rewiew. 2009. V. 21. Is. 2. P. 14-29.
  • Demaison G., Huizinga B.J. Genetic classification of petroleum systems // AAPG Bull. 1991. Vol. 75, № 10. P. 1626-1643.
  • Demaison G.J., Murris R.J. The generative basin concept // Petroleum geochemistry and basin valuation. - AAPG Memoir 35. 1984. P. 1-14.
  • Hantschel T., Kauerauf A. Fundamentals of basin and petroleum systems modeling. Berlin: SpringerVerlag, 2009. 476 p. DOI: 10.1007/978-3-54072318-9.
  • Magoon L., Beaumont E. Petroleum system // Search and Discovery Article. Chapter 3. 2003. 34 p.
  • Magoon L.B., Beaumont E.A., Foster N.H. eds. Petroleum system // Exploring for oil and gas traps. - AAPG Treatise of Petroleum Geology. 1999. Chap. 3. P. 3.1-3.34.
  • Magoon L.B., Dow W.G. The petroleum system, in The Petroleum system // From source to trap -AAPG Memoir 60. 1994. P. 3-24.
  • Magoon L.B., Dow W.G. The Petroleum system: from source to trap. Tulsa, Oklahoma: AAPG, 1994. 655 p.
  • Perrodon A. Geodynamique petroliere // Genese et repartition des gisements d'hydrocarbures: Paris: Masson-Elf-Aquitaine, 1980. 381 p.
  • Peters K.E., C'assaM.R. Applied Sources Rock Geochemistry / edited by L.B. Magoon. W.G. Dow // The Petroleum System from Source to Trap. -AAPG Memoir. 60. 1994. P. 93-117.
  • Peters K.E., Magoon L.B., BirdK.J., Valin Z.C., KellerM.A. North Slope, Alaska: Source rock distribution, richness, thermal maturity, and petroleum // AAPG Bulletin. 2006. V. 90. №. 2. P. 261-292.
Еще