Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Автор: Коваленко Е.А., Владимирова А.С.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 4 (4), 2016 года.
Бесплатный доступ
Аннатация: Проблема алкоголизма в стране достигла такой остроты, которая на заданном этапе рассматривается в качестве реальной опасности и заслуживает всеобщего обсуждения. В данной статье рассматривается проблема совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, приводится практика и пути решения.
Опьянение, преступление, опасность, осуждение
Короткий адрес: https://sciup.org/140276674
IDR: 140276674
Текст научной статьи Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
В настоящее время среди ряда асоциальных поступков особое место занимает «пьяная» преступность. Проблема алкоголизма в стране достигла такой остроты, которая на заданном этапе рассматривается в качестве реальной опасности и заслуживает всеобщего обсуждения. Именно масштабность и актуальность данной проблемы являются причиной выбора нами такой темы для написания статьи.
Массовое пьянство получило свое развитие в советское время. «У нас и богатые пьют, и бедные – только напитки разные», – отметил губернатор Пензенской области В. К. Бочкарев.
Как показывает практика, большая часть преступлений в РФ совершается в состояние алкогольного опьянения. С середины 90-х гг. число таких преступлений значительно уменьшилось: в 1995 г. в состоянии алкогольного опьянения было совершено 650,3 тыс. преступлений, в 1996 г. – 637 тыс., в 1997 г. – 508,9 тыс68.
За последние годы сильно выросло число немотивированных преступлений, а также преступлений, совершенных с особой жестокостью. Стоит отметить, что 80% данных деяний осуществлены в состоянии опьянения. В двадцатом веке борьба с алкоголизмом регулировалась ст. 62 Уголовного кодекса РСФСР «О применении принудительных мер медицинского характера к алкоголикам и наркоманам или установление над ними попечительства» и указом Президиума Верховного суда РСФСР от 01.03.1974 г. «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков». Тогда же было предусмотрено принудительное лечение в лечебно-трудовых профилакториях (ЛТП). В настоящее время ЛТП продолжают работать только в таких странах, как Белоруссия и Туркмения.
Значимой проблемой является отсутствие медицинских учреждений, в которых могли бы содержаться люди, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, до момента их полного протрезвления. Отрицательным результатом данной ситуации является негативная статистика: во-первых, в России существенно возросло количество преступлений, совершенных в пьяном виде, во-вторых, резко увеличилось число смертности лиц, находящихся в нетрезвом состоянии.
Не так давно Государственной Думой было выдвинуто предложение восстановить данные учреждения, что мы считаем крайне необходимым при сложившихся обстоятельствах.
В настоящее время Общая часть УК РФ закрепляет норму об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
68 Генеральная прокуратура РФ. Портал правовой статистики. – URL: (дата обращения 26.04.2014).
Однако уголовное законодательство РФ не дает растолкование понятию «алкогольное опьянение».
Не стоит забывать, что данное состояние не классифицируется, как болезненное, а является временным проявлением интоксикации организма алкоголем. А, следовательно, нужно различать состояние опьянения и расстройство психики как различные категории. Главным отличительным признаком опьянения является факт самостоятельного введения лицом себя в это состояние.
Согласно ст. 23 УК РФ в список веществ, вводящих человека в состояние опьянения, входят алкогольные напитки, наркотические средства и другие одурманивающие вещества. Перечисленные категории веществ законодатель определяет как равные между собой, что является не вполне корректным, по нашему мнению.
Список средств и веществ, вводящих человека в описываемое состояние, на сегодняшний день довольно обширен.
Следует отметить, что повысилось количество правонарушений, совершенных в состоянии алкогольного аффекта, увеличилось количество происшествий, виновными в которых являются пьяные водители. В связи с этим законодатель принимает массу мер по предотвращению таких преступлений. Согласно законопроекту вместо штрафа в 50 тыс. руб. и лишения права управления транспортными средствами на три года пьяных водителей-рецидивистов ждет куда более серьезное наказание. При повторении данного деяния в течение года предусматривается лишение свободы на срок до двух лет с лишением водительских прав на такой же срок. Для этого в Уголовном кодексе РФ специально вводится новая статья - 264. Кроме того, законопроект приравняет отказ от медицинского освидетельствования после случившейся аварии к совершению ДТП в состоянии опьянения.
Также поправки впервые установят нижний предел ответственности за пьяные ДТП с жертвами. Для ч. 4 ст. 264 УК РФ (один погибший) – от двух до семи лет лишения свободы, а для ч. 6 той же статьи (два и более погибших) – от четырех до девяти лет колонии.
Статья 264 УК РФ состоит из шести частей, в диспозицию которых с момента принятия УК РФ 1996 г. неоднократно вносились изменения и дополнения. Состояние опьянения является отягчающим обстоятельством при рассмотрении дорожно-транспортных происшествий. Справедливо возникает вопрос, почему при совершении иных преступлений, предусмотренных УК РФ, данное обстоятельство правоприменителя должны руководствоваться положением ст. 23 УК РФ, а в ст. 63 УК РФ отягчающим признается только привлечение к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения.
На наш взгляд, при рассмотрение подобных преступлений обязательно должно быть принято во внимание то, каким образом лицом было достигнуто данное состояние (по собственному желанию или насильно).
Возможно, следует согласиться с тем, что уголовный кодекс устанавливает повышенную ответственность лиц за вовлечение ими в совершение преступления лица, находящегося в состояние алкогольного опьянения, по причине того, что в этом положении лицо не может в полной мере осознавать свои действия и руководить ими. Однако, то, что состояние опьянения не считают обстоятельством, отягчающим наказание, по нашему мнению, неверно.
Анализ судебной практики показывает, что деяния, совершенные в состоянии опьянения, отличаются особой жестокостью; по своему характеру они зачастую не имеют объективного мотива и почти всегда неконтролируемы преступными лицами. А, следовательно, общественная опасность более вероятна и достигает большей степени.
В рамках изложения данной проблемы считаем, что актуально предложение о закреплении развернутого понятия «алкогольное опьянение» в примечании к ст. 23 УК РФ. А также для исключения возможных ошибок в квалификации преступления, дополнить ст. 23 УК РФ следующими пунктам: «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности».
Список литературы Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
- Генеральная прокуратура РФ. Портал правовой статистики. - URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения 26.04.2014).
- Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Уголовный кодекс Российской Федерации.
- Новое Уголовное право России. Общая часть. Учеб. пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало, С. 107.