Уголовная ответственность за привилегированные виды причинения вреда здоровью: проблемы законодательного регулирования и правоприменения

Автор: Маторина Ольга Сергеевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 6, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются актуальные проблемы законодательного регулирования и правоприменения ст. 113, 114 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассматриваются вопросы квалификации причинения вреда здоровью в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны, которые совершены одновременно. Определяются главные отличительные черты аффекта и необходимой обороны. Анализируется законодательное регулирование и квалификация причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего за собой смерть потерпевшего. Приводятся различные взгляды правоведов на эти проблемы. На основе проведенного исследования делается вывод о том, что причины квалификационных ошибок при применении ст. 113, 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, как правило, носят субъективный характер, поскольку они в первую очередь обусловлены недостаточно высоким уровнем профессиональной подготовки правоприменителей.

Еще

Аффект, необходимая оборона, неосторожность, превышение пределов необходимой обороны, причинение вреда здоровью

Короткий адрес: https://sciup.org/149142645

IDR: 149142645   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.6.34

Список литературы Уголовная ответственность за привилегированные виды причинения вреда здоровью: проблемы законодательного регулирования и правоприменения

  • Боровских И.Ю., Таилова А.Г., Абакарова Б.Г. Особенности квалификации умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью при наличии смягчающих вину обстоятельств // Евразийский юридический журнал. 2022. № 11 (174). С. 199-201.
  • Казакова В.А. Проблемы квалификации преступлений против здоровья. М., 2018. 436 с.
  • Коробеев А.И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека. М., 2012. 320 с.
Статья научная