Уголовная политика по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности

Автор: Насонова Е.Н.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 8 (29), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется уголовная политика, которая представляет собой продолжение внешней и внутренней политики государства по защите экономических и других интересов уголовно-правовыми средствами и правовыми средствами иных отраслей права.

Преступления в сфере предпринимательской, деятельности уголовная политика, совершенствование законодательства

Короткий адрес: https://sciup.org/140264864

IDR: 140264864

Текст научной статьи Уголовная политика по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности

В последнее время было предложено значительное количество концепций уголовной политики, которые предлагали законодателю различные представители научного сообщества, например, концепция уголовно-правовой политики РФ57, концепция правоохранительной политики в РФ 58, проект Концепции уголовной политики РФ59, концепция уголовной политики СК РФ60 и другие. Но к сожалению, большинство из концепций не были востребованы субъектами уголовной политики.

Согласно сведениям Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 5 лет (в период с 2008 по 2013 год) количество лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность или участвуют в предпринимательской деятельности, в процентном соотношении составили 1,3% осужденных.

Согласно данным Федеральной службы исполнения наказаний РФ можно сказать, что за 2010 год из 845 070 осужденных к реальному лишению свободы привлечены были не все лица, а лишь 819 143, из них находятся в местах лишения свободы 2 600 лиц за преступления в сфере экономической деятельности (их доля в процентном соотношении составляет 0,3 %). А по данным Института проблем правоприменения, до амнистии реально отбывали наказания всего лишь 1,7 тысяч предпринимателей, которые были осуждены за совершение экономических преступлений (т.е. в процентном соотношении составило 0,8 % от общего числа лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы)61.

Лунеев В.В. совершенно верно говорит о «мошеннической статистике», которую используют в объяснении «гуманизации» уголовной политики в сферах экономики. Одной из важных является латентная преступность экономической направленности. Предпринимательская преступность была и остается частью корыстной преступности, чем причиняет невосполнимый ущерб экономике нашего государства62.

Возлагали большие надежды на новую уголовную политику в сфере предпринимательской деятельности и надеялись на положительные изменения в данной сфере. Но экономические и социальные показатели за прошлые года стали только ухудшаться. А если брать во внимание влияние на изменение криминогенной ситуации в изучаемой сфере уголовной политики, то они являются неоднозначными. Декриминализация привела к заметному снижению преступности в сфере предпринимательства по такому принципу, как: «нет уголовного закона, нет и преступности».

В теневом секторе экономики нашего государства заняты в настоящее время примерно 20 миллионов человек, т. е. около 48% трудоспособного населения и не известны собственники около 40% недвижимости.

Подведем итог о том, что имеет место быть нарастающий вывод из страны криминальных денежных средств.

После изменения уголовной политики (в 2013-2014 годах) по инициативе президента Российской Федерации значительно был откорректирован правовой механизм привлечения к уголовному преследованию лиц, которые совершили налоговые преступления. По инициативе президента был принят целый ряд других законов для коррекции уголовной политики в сфере предпринимательства.

Действующий в настоящее время уголовно-правовой механизм призван разделено управлять экономической преступностью, а не противодействовать ей.

Уголовная политика призвана обеспечить такой уровень правонарушаемости, который не носит разрушительного характера для народного хозяйства и является контролируемым, управляемым. Сделаем вывод, что состояние экономической безопасности означает отсутствие реальной опасности для базовых институтов экономики.

Уголовная политика выражает меру противоправности, которая приемлема для данного общества, а также его экономической системы и она не может быть разорительной для общества нашего государства.

В настоящее время актуально перенаправление уголовной политики на решение новых задач в сфере обеспечения экономической безопасности, т.е. на: восстановление реального сектора экономики, амнистию капитала и др.

Уголовная политика является концентрированным выражением экономики и продолжением внешней, и внутренней политики государства посредством использования уголовно-правовых средств.

Уголовная политика государства в сфере предпринимательства и экономики призвана защищать следующее: институт частной собственности, интересы собственников-предпринимателей, свободу предпринимательства, от вора, мошенника, а именно от коррупционера-чиновника и такого же предпринимателя.

Для совершенствования закона следует усилить наказание за экономические преступления и прежде всего носящие организованный характер, которые приносят вред большому числу граждан, народному хозяйству и экологии, связанные с коррупцией. Также стоит ввести новые составы с более жесткими наказаниями за такие разновидности мошенничества, как мошенничество в сфере долевого строительства, создание финансовых пирамид. Уделить внимание нужно и всем проявления незаконной экономической деятельности, налоговым преступлениям, которые приносят значительный материальный вред населению, следовательно, они должны быть признаны на ровне с коррупционными.

В полной мере необходимо осуществить имплементацию в наше законодательство международно-правовых и европейских стандартов противодействия организованной коррупционной и экономической преступности.

Уголовная политика должна демократические ценности, защищать свободу, права и законные интересы всех субъектов уголовнопроцессуальных, уголовно-правовых и иных правоотношений, которые складываются при охране предпринимательской деятельности, экономики, защиты интересов службы в органах местного самоуправления и интересов государственной власти.

Список литературы Уголовная политика по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности

  • О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2009 г. № З8З-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) // СЗ РФ. - 2010. - № 1. - Ст. 4.
  • О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ (ред. от 03.07.2016.) // СЗ РФ. - 2010. -№ 15. - Ст. 1756.
  • О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (ред. 03.07.2016 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
  • О внесении изменений в ст. 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 6 ноября 2011 г. № 407-ФЗ // СЗ РФ. - 2011. - № 50. -Ст. 7349.
  • О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ // Российская газета. - 2012.
  • Бабаев М., Пудовочкин Ю. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации // Уголовное право. - 2012. - № 4.
  • Концепция правоохранительной политики в Российской Федерации. - URL: http://igpran.ru/ filials/Koncepciya_Pravooxr_Politiki.pdf
  • Лебедев В. Судебная защита рассматривается гражданами как приоритетная // Коммерсантъ. - 2012. - № 238 / П (5023).
  • Выступление А. Бастрыкина на заседании Совета Федерации Федерального Собрания РФ. - URL: http://sartraccc.ru/i.phoper=read_ffle&filename=Press/basüyk1214.hm.
  • Институт проблем правоприменения. - URL: http://www.enforce.spb.ru.
  • Лунеев В. В. Свобода лучше, чем несвобода? // Государство и Право. - 2012. - № 9. -С. 13-21.
Еще
Статья научная