Уголовная политика по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности
Автор: Насонова Е.Н.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 8 (29), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется уголовная политика, которая представляет собой продолжение внешней и внутренней политики государства по защите экономических и других интересов уголовно-правовыми средствами и правовыми средствами иных отраслей права.
Преступления в сфере предпринимательской, деятельности уголовная политика, совершенствование законодательства
Короткий адрес: https://sciup.org/140264864
IDR: 140264864 | УДК: 343.2/.7
Criminal policy over prevention of crimes in sphere of entrepreneurial activity
In the article criminal policy represents course and domestic policies of internal of the state over the protection of economical and other interests with resources of criminal law and legal resources of other fields of law.
Текст научной статьи Уголовная политика по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности
В последнее время было предложено значительное количество концепций уголовной политики, которые предлагали законодателю различные представители научного сообщества, например, концепция уголовно-правовой политики РФ57, концепция правоохранительной политики в РФ 58, проект Концепции уголовной политики РФ59, концепция уголовной политики СК РФ60 и другие. Но к сожалению, большинство из концепций не были востребованы субъектами уголовной политики.
Согласно сведениям Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 5 лет (в период с 2008 по 2013 год) количество лиц, которые осуществляют предпринимательскую деятельность или участвуют в предпринимательской деятельности, в процентном соотношении составили 1,3% осужденных.
Согласно данным Федеральной службы исполнения наказаний РФ можно сказать, что за 2010 год из 845 070 осужденных к реальному лишению свободы привлечены были не все лица, а лишь 819 143, из них находятся в местах лишения свободы 2 600 лиц за преступления в сфере экономической деятельности (их доля в процентном соотношении составляет 0,3 %). А по данным Института проблем правоприменения, до амнистии реально отбывали наказания всего лишь 1,7 тысяч предпринимателей, которые были осуждены за совершение экономических преступлений (т.е. в процентном соотношении составило 0,8 % от общего числа лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы)61.
Лунеев В.В. совершенно верно говорит о «мошеннической статистике», которую используют в объяснении «гуманизации» уголовной политики в сферах экономики. Одной из важных является латентная преступность экономической направленности. Предпринимательская преступность была и остается частью корыстной преступности, чем причиняет невосполнимый ущерб экономике нашего государства62.
Возлагали большие надежды на новую уголовную политику в сфере предпринимательской деятельности и надеялись на положительные изменения в данной сфере. Но экономические и социальные показатели за прошлые года стали только ухудшаться. А если брать во внимание влияние на изменение криминогенной ситуации в изучаемой сфере уголовной политики, то они являются неоднозначными. Декриминализация привела к заметному снижению преступности в сфере предпринимательства по такому принципу, как: «нет уголовного закона, нет и преступности».
В теневом секторе экономики нашего государства заняты в настоящее время примерно 20 миллионов человек, т. е. около 48% трудоспособного населения и не известны собственники около 40% недвижимости.
Подведем итог о том, что имеет место быть нарастающий вывод из страны криминальных денежных средств.
После изменения уголовной политики (в 2013-2014 годах) по инициативе президента Российской Федерации значительно был откорректирован правовой механизм привлечения к уголовному преследованию лиц, которые совершили налоговые преступления. По инициативе президента был принят целый ряд других законов для коррекции уголовной политики в сфере предпринимательства.
Действующий в настоящее время уголовно-правовой механизм призван разделено управлять экономической преступностью, а не противодействовать ей.
Уголовная политика призвана обеспечить такой уровень правонарушаемости, который не носит разрушительного характера для народного хозяйства и является контролируемым, управляемым. Сделаем вывод, что состояние экономической безопасности означает отсутствие реальной опасности для базовых институтов экономики.
Уголовная политика выражает меру противоправности, которая приемлема для данного общества, а также его экономической системы и она не может быть разорительной для общества нашего государства.
В настоящее время актуально перенаправление уголовной политики на решение новых задач в сфере обеспечения экономической безопасности, т.е. на: восстановление реального сектора экономики, амнистию капитала и др.
Уголовная политика является концентрированным выражением экономики и продолжением внешней, и внутренней политики государства посредством использования уголовно-правовых средств.
Уголовная политика государства в сфере предпринимательства и экономики призвана защищать следующее: институт частной собственности, интересы собственников-предпринимателей, свободу предпринимательства, от вора, мошенника, а именно от коррупционера-чиновника и такого же предпринимателя.
Для совершенствования закона следует усилить наказание за экономические преступления и прежде всего носящие организованный характер, которые приносят вред большому числу граждан, народному хозяйству и экологии, связанные с коррупцией. Также стоит ввести новые составы с более жесткими наказаниями за такие разновидности мошенничества, как мошенничество в сфере долевого строительства, создание финансовых пирамид. Уделить внимание нужно и всем проявления незаконной экономической деятельности, налоговым преступлениям, которые приносят значительный материальный вред населению, следовательно, они должны быть признаны на ровне с коррупционными.
В полной мере необходимо осуществить имплементацию в наше законодательство международно-правовых и европейских стандартов противодействия организованной коррупционной и экономической преступности.
Уголовная политика должна демократические ценности, защищать свободу, права и законные интересы всех субъектов уголовнопроцессуальных, уголовно-правовых и иных правоотношений, которые складываются при охране предпринимательской деятельности, экономики, защиты интересов службы в органах местного самоуправления и интересов государственной власти.
Список литературы Уголовная политика по противодействию преступности в сфере предпринимательской деятельности
- О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2009 г. № З8З-ФЗ (ред. от 07.02.2011 г.) // СЗ РФ. - 2010. - № 1. - Ст. 4.
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ (ред. от 03.07.2016.) // СЗ РФ. - 2010. -№ 15. - Ст. 1756.
- О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (ред. 03.07.2016 г.) // СЗ РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.
- О внесении изменений в ст. 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 6 ноября 2011 г. № 407-ФЗ // СЗ РФ. - 2011. - № 50. -Ст. 7349.
- О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ // Российская газета. - 2012.
- Бабаев М., Пудовочкин Ю. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации // Уголовное право. - 2012. - № 4.
- Концепция правоохранительной политики в Российской Федерации. - URL: http://igpran.ru/ filials/Koncepciya_Pravooxr_Politiki.pdf
- Лебедев В. Судебная защита рассматривается гражданами как приоритетная // Коммерсантъ. - 2012. - № 238 / П (5023).
- Выступление А. Бастрыкина на заседании Совета Федерации Федерального Собрания РФ. - URL: http://sartraccc.ru/i.phoper=read_ffle&filename=Press/basüyk1214.hm.
- Институт проблем правоприменения. - URL: http://www.enforce.spb.ru.
- Лунеев В. В. Свобода лучше, чем несвобода? // Государство и Право. - 2012. - № 9. -С. 13-21.