Уголовно-процессуальная дееспособность несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых
Автор: Терегулова А.И., Ежова Е.В.
Журнал: Juvenis scientia @jscientia
Рубрика: Юридические науки и политология
Статья в выпуске: 3, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается вопрос об уголовно-процессуальной дееспособности несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых. Делается вывод о целесообразности введения в научный оборот понятий «уголовно-процессуальная дееспособность», «частичная уголовно-процессуальная дееспособность». На основании изучения доктринальных источников, правоприменительной практики авторы приходят к выводу о том, что на законодательном уровне необходимо предусмотреть прекращение полномочий таких участников уголовного процесса, как законный представитель, педагог (психолог), в случае достижения несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым восемнадцатилетнего возраста. Также предлагается проект внесения изменений в ч. 3 ст. 420 УПК РФ.
Уголовный процесс, уголовно-процессуальный закон России, уголовно-процессуальная дееспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/14114563
IDR: 14114563 | DOI: 10.32415/jscientia.2019.03.06
Список литературы Уголовно-процессуальная дееспособность несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых
- Адаменко В.Д. Процессуальная дееспособность участника уголовного процесса//Правоведение. 1978. № 4. С. 55-59.
- Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1994. 40 с.
- Еникеев З.Д., Васильева Е.Г., Шагеева Р.М., Ежова Е.В. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт; 2013.
- Марковичева Е.В. Процессуальная дееспособность несовершеннолетних в российском уголовном процессе//Современное право. 2009. № 5. С. 90-93.
- Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств -участников СНГ//Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 1996. № 10. С. 96.
- Определение Конституционного Суда РФ № 605-О от 7 декабря 2006 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Ленинского районного суда города Астрахани о проверке конституционности части второй статьи 420 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
- Песковая Ю.В. Уголовно-процессуальная правосубъектность лица, страдающего психическим расстройством: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2013. 26 с.
- Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1985. 25 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
- Солонникова Н.В. Проблемы процессуальной дееспособности несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве (досудебное производство): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008. 31 c.
- Уголовное дело № 1-166/2011//Архив Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь № 295-З от 16 июля 1999.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ от 18 декабря 2001. .
