Уголовно-процессуальное преемство прав умершего участника уголовного судопроизводства
Автор: Патрушева Алена Александровна
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Трибуна молодого ученого
Статья в выпуске: 1 т.17, 2020 года.
Бесплатный доступ
В работе представлен анализ имеющихся в юридической литературе точек зрения относительно правового феномена, связанного с фактическим сохранением личных неимущественных прав умерших участников правовых отношений, которые подлежат посмертной защите и в уголовном судопроизводстве. Определяются наиболее существенные из подходов. На основе исследования норм гражданского, гражданско-процессуального, уголовно-процессуального законодательства, а также с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации делается вывод о делегировании государством правомочий по защите отдельных нематериальных благ умершего участника уголовного судопроизводства его близким родственникам и другим лицам в рамках института правопреемства. Предложено авторское видение уголовно-процессуального преемства прав, позволяющего объяснить цель участия в производстве по уголовному делу соответствующей категории лиц. Определяется содержание их правомочий.
Смерть участника уголовного судопроизводства, смерть потерпевшего, смерть подозреваемого (обвиняемого), близкий родственник, уголовно-процессуальное правопреемство
Короткий адрес: https://sciup.org/143170967
IDR: 143170967 | DOI: 10.19073/2658-7602-2020-17-1-140-147
Список литературы Уголовно-процессуальное преемство прав умершего участника уголовного судопроизводства
- Абабков А.В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. М., 1998. 191 с.
- Белов В. А. Гражданское право. Общая и особенная части: учеб. М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. 960 с.
- Богданов Е. В. Проблема сохранения ("переживания") прав и обязанностей умершего гражданина // Адвокат. 2015. № 8. С. 27-31.
- Варпаховская Е. М. Компенсация морального вреда потерпевшему в российском уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 2002. 203 с.
- Гаврилов Е. В. Добрая память об умершем человеке как нематериальное благо в гражданском праве Российской Федерации и зарубежных стран // Гражданин и право. 2014. № 9. С. 39-47.
- Гаврилов М. А. Институт процессуального правопреемства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2018. № 11. С. 49-52.
- Гукасян Р. Е. Правовая охрана памяти об умерших и предмет судебной защиты // Правоведение. 1973. № 1. С. 61-66.
- Добровольская Г. Судьба дел частного обвинения в связи со смертью потерпевшего // Социальная законность. 1947. № 8. С. 8-9.
- Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права". М.: Статут, 2000. 777 с.
- Ларина Л. Ю. Проблемы уголовно-процессуального правопреемства в случае смерти потерпевшего // Актуальные вопросы конституционно-правового регулирования модернизации российского общества (к 20-летию Конституции РФ): сб. материалов всерос. науч.-практ. конф. Рязань, 2013. С. 128-132.
- Малеина М. Н. Понятие и виды нематериальных благ как объектов личных неимущественных прав // Государство и право. 2014. № 7. С. 40-47.
- Мельников С. А. Представительство в современном российском уголовном процессе: дис.. канд. юрид. наук. Ижевск, 2002. 200 с.
- Мещерякова Ю. О. Производство по уголовному делу в отношении умершего: дис.. канд. юрид. наук. Самара, 2018. 217 с.
- Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962. 162 с.
- Шипунова О. В. Обеспечение прав умершего потерпевшего на досудебном производстве по уголовному делу // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. № 2 (16). С. 134-140.
