Уголовное наказание в ценностном измерении: аксиологическая проблема наиболее жесткой меры принудительного воздействия на личность

Автор: Упоров Иван Владимирович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 10, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы взаимосвязи формируемых в обществе ценностей и уголовного наказания как наиболее жесткой меры принудительного воздействия на личность. Автор уточняет понятие ценностей, утверждая, что ценностью является представление об окружающем мире, которое обязательно имеет резонанс в обществе, а также акцентируя внимание на том, что ценности могут быть не только позитивные, но и негативные. Носителями последних являются прежде всего преступники, к которым общество посредством государства вынужденно применяет уголовное наказание, ограничивая их в определенных правах, и тем самым купирует проявление негативных ценностей. Обосновывается вывод, что тем самым общество осуществляет самозащиту от посягательств на позитивные ценности, и в этом процессе без уголовного наказания как способа такой самозащиты не обойтись.

Еще

Ценности, общество, государство, уголовное наказание, принуждение, преступники, право, закон

Короткий адрес: https://sciup.org/149132693

IDR: 149132693   |   DOI: 10.24158/tipor.2018.10.11

Список литературы Уголовное наказание в ценностном измерении: аксиологическая проблема наиболее жесткой меры принудительного воздействия на личность

  • Лосский Н.О. Ценность и бытие: Бог и Царство Божие как основа ценностей. М., 2000. 860 с.
  • Маслоу А. Мотивация и личность. СПб., 2003. 351 с.
  • Смирнов Ю.Б. Эволюция и особенности ценностно-нормативных ориентаций западно-европейской и российской ментальности: дис. … канд. филос. наук. М., 1995. 135 с.
  • Панфилов О.М. Ценностные отношения: природа и генезис: дис. … д-ра филос. наук. СПб., 1995. 358 с.
  • Беляев И.А. Ценностное содержание целостного мироотношения // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 2. С. 9-13.
  • Баева Л.В. Ценности изменяющегося мира: экзистенциальная аксиология истории: монография. Астрахань, 2004. 275 с.
  • Равочкин Н.Н. Аксиологическая характеристика гражданского общества // Общество: философия, история, культура. 2017. № 12. С. 45-47.
  • DOI: 10.24158/fik.2017.12.10
  • Христос и культура: Избранные труды Ричарда Нибура и Райнхольда Нибура / сост. Л.С. Гуревич, С.Я. Левит; пер. И.И. Маханькова, И.А. Лейтис. М., 1996. 576 с.
  • Ивин А.А. Человеческие предпочтения. М., 2010. 128 с.
  • Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1977. 414 с.
  • По данным официального сайта Федеральной службы исполнения наказаний (http://fsin.su/).
  • Ширижик Л. Судебное участие [Электронный ресурс] // Лента.Ру. 2016. 12 дек. URL: http://lenta.ru/articles/2016/12/07/statistika/ (дата обращения: 25.08.2018).
  • Радченко В. Хорошо сидим [Электронный ресурс] // Российская газета. 2008. 2 сент. URL: https://rg.ru/2008/09/02/radchenko.html (дата обращения: 25.08.2018).
  • Филимонова И.В., Зухов Х.А. Принципы уголовного права: аксиологический аспект [Электронный ресурс] // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 2. URL: http://human.snauka.ru/2017/02/21035 (дата обращения: 07.08.2018).
  • Durkheim É. Deux lois de l'évolution pénale // Année sociologique. 1899-1900. Vol. IV. P. 65-95.
  • Антонян Ю.М. Понятие преступности, ее вечность // Преступность и общество: сборник научных трудов. М., 2005. С. 3-16.
  • Косарев В.Н. Некоторые криминологические проблемы и их современная трактовка // Безопасность бизнеса. 2007. № 4. С. 31-37.
Еще
Статья научная