Уличный протест как технология антигосударственных действий радикальной оппозиции -опыт зарубежных стран и угроза для России
Автор: Морозов Илья Леонидович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 3, 2021 года.
Бесплатный доступ
Акции уличного протеста, организованные российскими политическими радикалами в январе 2021 г. в связи с арестом оппозиционного блогера А.А. Навального, вновь актуализировали вопрос о степени угрозы системе национальной безопасности России и поиске мер эффективного государственного реагирования на данный вызов. В статье рассматриваются аналогичные с точки зрения организационных технологий движения уличного протеста в США и Белоруссии, проводится их сравнительный анализ с российской ситуацией. Автор приходит к выводу, что оцениваемые движения технологически имеют общий корень с опорой на теорию управляемого хаоса и обязательного координатора либо из внутригосударственных элитных кругов, либо из числа влиятельных внешних акторов, заинтересованных в дестабилизации политического режима. Россия, несмотря на экономический кризис, сохраняет достаточную социально-политическую устойчивость, позволяющую на данном этапе противостоять технологиям уличного деструктивного протеста, маргинализировать протестных активистов и обеспечивать режим общественной безопасности. Однако для предотвращения дальнейшего развития событий по негативному сценарию необходимо активизировать государственную социальную политику по поддержке нуждающихся категорий граждан и выстраивать конструктивный диалог с умеренной частью оппозиции.
Радикализм, экстремизм, политический протест, оппозиция, сша, белоруссия, Россия, массовые беспорядки, управляемый хаос, национальная безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/149132620
IDR: 149132620 | DOI: 10.24158/pep.2021.3.1
Список литературы Уличный протест как технология антигосударственных действий радикальной оппозиции -опыт зарубежных стран и угроза для России
- Абрамов А.Э. Молодежный экстремизм как угроза национальной безопасности России в условиях глобализации // Общество: политика, экономика, право. 2020. № 5 (82). С. 52-55. DOI: 10.24158/pep.2020.5.8
- Скоробогатый П. Почему Россия переросла Майдан // Эксперт. 2021. № 6. С. 13-16.
- Лепский В.Е. Технологии управляемого хаоса - оружие разрушения субъектности развития // Информационные войны. 2010. № 4 (16). С. 69-78.
- Ивантер А., Смирнов А. Пепел на розах и тюльпанах. Цветные революции в постсоветских странах не приблизили, а отдалили исполнение мечтаний их граждан о богатой и достойной жизни // Эксперт. 2021. № 6. С. 18-20.
- Матвиенко Е.А. Патриотизм как основа взаимоотношений государства и личности в современной России // Научный портал МВД России. 2019. № 2 (46). С. 7-13.
- Бельских И.Е. Последняя альтернатива Евразии: цивилизация или национальные ценности? // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество: ежегодник. М., 2018. С. 578-580.
- Доктрина информационной безопасности РФ [Электронный ресурс]: утв. Указом Президента РФ от 5 дек. 2016 г. № 646. Доступ из информ.-правового портала "Гарант".
