Ультразвуковые критерии нефроптоза

Автор: Нестеров С.Н., Ханалиев Б.В., Рогачиков В.В., Мамедов Х.Х.

Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4 т.9, 2014 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты ультразвукового исследования почек в сочетании с допплерографией их сосудов у пациентов с нефроптозом различной степени. Выявлены нарушения гемодинамики в патологически подвижной почке, сделан вывод о важности и необходимости ультразвукового исследования в диагностике и определении тактики лечения больных с нефроптозом.

Нефроптоз, ультразвуковое исследование, допплерография, сосуды почек

Короткий адрес: https://sciup.org/140188366

IDR: 140188366

Текст научной статьи Ультразвуковые критерии нефроптоза

Основными методами диагностики опущенной, патологически подвижной почки являются урорентге-нологические исследования. Ведущим рентгенологическим методом исследования при нефроптозе является экскреторная урография. Учитывая современные тенденции использования миниинвазивных информативных методов диагностики в медицине, неотъемлемой частью обследования больных с нефроптозом стало ультразвуковое исследование почек в сочетании с допплерографией сосудов почек. Обязательным методом обследования пациентов с нефроптозом является ультразвуковое и допплерографическое исследование почек и их сосудов в вертикальном и горизонтальном положениях [2, 9].

Эхографическое исследование почек позволяет оценить расположение, формы, контуры, анатомическое строение почек, определить размеры почки в целом, паренхимы, почечного синуса, а также оценить структуру и эхогенность почки и паранефральной клетчатки [1, 3, 5, 8]. Кроме почек при ультразвуковом исследовании обращают внимание и на их сосуды, для чего используются различные виды допплерографии. При этом оценивают анатомию почечных сосудов (почечных артерий и вен) и их взаиморасположение [11, 13, 15]. В режиме цветового допплеровского картирования визуализируются также сегментарные (область центрального эхокомплекса почки), междолевые (проходят в мозговом веществе вдоль пирамид) и дуговые (огибают основания пирамид на границе коркового и мозгового вещества) артерии. Использование трехмерной реконструкции позволяет получить пространственное представление о всей сосудистой системе почек. При исследовании сосудистой ножки почки оцениваются также такие показатели, как диаметр и длина почечных артерий и вен, максимальная систолическая скорость артериального и венозного потока, конечная диастолическая скорость, ускорение потока в систолу, время ускорения потока в систолу, рассчитываются индексы периферического сопротивления – индекс резистентности, пульсационный индекс. Записываемая при допплерографии спектрограмма кровотока в почечной артерии имеет форму двухфазной пилообразной кривой. Систолическая фаза характеризуется очень быстрым подъемом и довольно крутым спуском с наличием в конце систолического пика небольшой выемки. Диастолическая фаза длительная, высокоскоростная [4, 7, 12, 14].

По данным Г.И. Кунцевич и Е.А. Белолапотко (1998), В.Г. Лелюк и С.Э. Лелюк (1999) максимальная систолическая скорость кровотока в начальном отделе основного ствола почечной артерии в норме обычно находится в пределах 60–100 см/с и не превышает 180 см/с, диастолическая скорость примерно в 2 раза ниже, индекс резистентности равен 0,56–0,70, пульсационный индекс – 0,7–1,4. Помимо состояния кровотока в основном стволе почечной артерии, в ряде случаев целесообразно выполнение ультразвуковой спектральной допплерографии кровотока во внутрипочечных артериях (сегментарных, междолевых, дуговых) [6].

Метод допплерографии почечных артерий и вен в клино – и ортостазе позволяет объективно оценить нарушения гемодинамики при нефроптозе. Большинство авторов считают, что при выявлении удлинения артерии или вены с уменьшением диаметра сосудов и наличии гемодинамических изменений, полученных при допплерографии в ортостазе и клиностазе при сочетании с клинической картиной необходима хирургическая коррекция нефроптоза [10].

Материалы и методы

Ультразвуковое исследование почек выполнено 80 (100%) пациентам с нефроптозом в период с 2009 по 2014 г. в Пироговском Центре. Исследования проводились на ультразвуковых аппаратах: General Electric Logic

– 400, Aloka ProSound Alpha 6, Siemens Acuson S 2000. При допплерографическом сканировании измеряли максимальную систолическую скорость артериального и венозного кровотока, конечную диастолическую скорость и рассчитывали индексы периферического сопротивления (индекс резистентности), при этом оценивался кровоток не только в основном стволе почечной артерии и вены, но и в сегментарных и междолевых артериях. Исследование пациентам обязательно проводилось в положении лежа и стоя. Для наглядности изменений скоростных показателей в сосудах почек, в работе для сравнения приведены показатели скорости кровотока в противоположной здоровой почке.

Результаты

Как по данным литературы, так и в нашем исследовании частота правостороннего нефроптоза была существенно выше левостороннего, так с правосторонним нефроптозом было 62 (77,5%) пациента, с левосторонним – 12 (15%), а у 6 (7,5%) больных выявлен двусторонний нефроптоз. По результатам ультразвукового исследования смещение почки в вертикальном положении отмечалось: 1) до 6 см у 21 (26,3%) пациентов, 2) на 6–8 см у 45 (56,3%) больных 3) более 8 см у 14 (17,5%) больных. Вышеизложенные результаты ультразвукового исследования, а так же сопутствующие патологические изменения и анатомические особенности, выявленные при обследовании, отражены в сводной таблице (табл. 1).

Ультрасонографическое исследование сосудов почек выявило: уменьшение диаметра почечной артерии на стороне нефроптоза менее 5мм в ортостазе у 63 (78,8%) больных (рис. 1). Несколько реже встречалось сужение почечной артерии в клиностазе, так в нашем исследовании оно выявлено у 27 (33,8%) больных.

Табл. 1. Изменения выявленные в опущенных почках по данным ультразвукового исследования

Ультразвуковые признаки

Количество пациентов

П

%

Смещение почки вниз в ортостазе: - до 6 см

21

26,3

- на 6 - 8 см

45

56,3

- более 8 см

14

17,5

Деформация ЧЛС

20

25

Пиелоэктазия

18

22,5

Гидронефротическая трансформация

8

10

Наличие конкрементов в ЧЛС

13

16,3

Киста почки

7

8,8

Примечание: п – абсолютное число, % – процентное отношение.

Удлинение почечной артерии на стороне нефроптоза в ортостазе выявлено у 69 (86,3%) пациентов. Результаты показателей кровотока в почечной артерии и ее сегментах в клино- и ортостазе, полученные в режиме цветного допплеровского картирования отражены в таблицах 2 и 3. Было выявлено уменьшение максимальной скорости кровотока в почечной артерии и в сегментарных артериях в клино- и ортостазе (рис. 2).

Сужение почечной вены на стороне нефроптоза (диаметр менее 10мм): в клиностазе выявлено у 18 (22,5%) больных; в ортостазе у 34 (42,5%) больных (рис. 3). Анализ спектральных кривых показал, что в ортостазе у пациентов в патологически подвижной почке преобладал монофазный спектр кровотока (рис. 4).

Исследование скоростных характеристик в почечной вене на стороне нефроптоза выявило замедление скорости кровотока в почечной вене в положении пациента лежа и преимущественно стоя (табл. 4).

Рис. 1. Ультразвуковое исследование сосудов почек на стороне нефроптоза у пациентки Н., 22 лет (А – диаметр правой почечной артерии в положении лежа 7,5 мм, Б – в положении стоя 3,7 мм)

Рис. 2. Ультразвуковое исследование сосудов почек на стороне нефроптоза в режиме цветного допплеровского картирования у пациентки Г., 26 лет (А – в положении лежа, Б – в положении стоя). Отмечается уменьшение максимальной скорости кровотока в основном стволе правой почечной артерии в положении стоя (Vmax = 70,4 см\с) в сравнении с данным показателем в положении лежа (Vmax = 111,6 см\с) и увеличение и индекса резистентности с 0,62 в клиностазе до 0,63 в ортостазе

Табл. 2. Показатели скорости кровотока (см/с) в почечной артерии и ее сегментах на стороне нефроптоза в клиностазе (лежа), а так же в противоположной почке для сравнения

Уровень снятия спектра кровотока

Показатели кровотока

Противоположная почка

Нефроптоз

Vmax

Vmin

ИР

Vmax

Vmin

ИР

Средняя треть почечной артерии

108,5 ± 8,4

47,4 ± 6,2

0,66 ± 0,05

92,4 ± 9,2

45,9 ± 6,0

0,65 ± 0,05

Сегментарные артерии

68,3 ± 5,5

34,3 ± 2,9

0,65 ± 0,05

65,9 ± 5,1

30,9 ± 2,7

0,65 ± 0,05

Междолевые артерии

39,5 ± 4,2

20,6 ± 3,0

0,66 ± 0,05

35,2 ± 3,8

19,8 ± 2,9

0,66 ± 0,05

Примечание: р > 0,05, различия не достоверны.

Табл. 3. Показатели скорости кровотока (см/с) в почечной артерии и ее сегментах на стороне нефроптоза в ортостазе (стоя), а так же в противоположной почке для сравнения

Уровень снятия спектра кровотока

Показатели кровотока.

Противоположная почка

Нефроптоз

Vmax

Vmin

ИР

Vmax

Vmin

ИР

Средняя треть почечной артерии

101,5 ± 9,3

42,2 ± 7,0

0,66 ± 0,05

69,4 ± 9,5

37,6 ± 7,2

0,65 ± 0,05

Сегментарные артерии

62,3 ± 5,2

30,3 ± 3,4

0,65 ± 0,05

45,6 ± 4,9

26,9 ± 3,3

0,65 ± 0,05

Междолевые артерии

33,5 ± 4,1

18,6 ± 2,8

0,66 ± 0,05

27,8 ± 3,8

14,8 ± 3,0

0,66 ± 0,05

Примечание: р > 0,05, различия не достоверны.

Табл. 4. Показатели максимальной скорости кровотока (см/с) в почечной вене на стороне нефроптоза и в противоположной почке в клиностазе и ортостазе

Почечная вена

Показатели максимальной скорости кровотока

Противоположная почка

Нефроптоз

Клиностазе (лежа)

37,2 ± 4,2

34,1 ± 4,1

Ортостазе (стоя)

33,7 ± 3,0

26,9 ± 3,3

Выводы

Полученные нами результаты исследования позволяют говорить о нарушении гемодинамики в почках при нефроптозе. Таким образом, ультразвуковое исследование почек в сочетании с допплерографией сосудов является важным и необходимым методом исследования в диагностике нефроптоза и его осложнений, а так же помогает определить степень нарушения гемодинамики почек, что в свою очередь помогает определяет дальнейшую тактику лечения пациентов.

Рис. 3. Ультразвуковое исследование основного ствола почечной вены справа у пациентки Н., 37 лет (А – диаметр правой почечной вены в положении лежа 9,0 мм, Б – в положении стоя 5,0 мм)

Рис. 4. Ультразвуковое исследование основной почечной вены на стороне нефроптоза в режиме цветного допплеровского картирования у пациентки С., 29 лет (А – в положении лежа, Б – в положении стоя). В клиностазе в основном стволе правой почечной вены отмечен монофазный спектр кровотока

Список литературы Ультразвуковые критерии нефроптоза

  • Аляев Ю.Г., Амосов A.B., Газимиев М.А. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. Р. Валент 2001. С. 7-15.
  • Афанасьев М.Б. Ультразвуковая семиотика некоторых урогеникологических заболеваний: Дис.. канд. мед. наук./М.Б. Афанасьев/М., 1995. С. 34.
  • Бобрик И.И. Анатомия почек человека при ультразвуковом исследовании/И.И. Бобрик, И.Н. Дугам/Врач. дело. 1991. № 5. С. 73-76.
  • Гапченко Н.Д. Ультразвуковые методы исследования в оценке кровотока в почечных артериях. Дис. канд. мед. наук. Москва 1990. С. 28-31.
  • Демидов В.Н., Пытель Ю.А., Амосов A.B. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии. М., Медицина. С. 13-16.
  • Дергачев А.И. Ультразвуковая диагностика заболеваний почек и надпочечников./А.И. Дергачев/Атлас. М.: Триада-Х 2003; С. 96.
  • Значение доплерографических методов в диагностике гемодинамических нарушений при нефроптозе/Т.В. Краснова /Ультразвуковая диагностика: науч.-практ. журн. 1999. -№ 4. С. 29-38.
  • Зубарев A.B. Диагностический ультразвук./А.В. Зубарев/-М.: Реальное время, 1999. С.115.
  • Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике/Под ред. В.В. Митькова./Т. 1. М.: «Видар»., 1996, С. 336.
  • Краснова Т.В. Оценка нарушений гемодинамики при нефроптозе с помощью ультразвуковой диагностики: автореф. дис.. канд. мед. наук/Т.В. Краснова/-М., 2000. С.25.
  • Насникова И.Ю. Значение допплерографии в оценке нарушения уродинамики: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997, С. 24.
  • Павлов A.A. Минимальный объем обследований при впервые выявленной артериальной гипертензии и организации диспансерного наблюдения в поликлинике. Мед. помощь 2002. № 2, С. 19-21.
  • Ультразвуковое исследование в урологии и нефрологии/С.В. Капустин, Р. Оуен, С.И. Пиманов/, 2007. С. 55-59.
  • Dynamic sonography with provocation of pain for diagnosis of symptomatic mobile kidneys/C. Amerlov //Eur J Surg. -2001. -Vol. 167, № 3. -P. 218-221.
  • Erden A. Beduk. Y. Karalezli G. Aytac S. Anafarta K., Safak M. Characterisation of renal masses with colour flow Doppler ultrasonography.//Br. J. Urol. 1993 Vol. 71 N. 6 P. 661-663.
Еще
Статья научная