Умеренная вторичная митральная недостаточность при протезировании аортального клапана
Автор: Назаров Владимир Михайлович, Смолянинов Константин Анатольевич, Демин Игорь Иванович, Железнев Сергей Иванович, Богачев-Прокофьев Александр Владимирович
Журнал: Патология кровообращения и кардиохирургия @journal-meshalkin
Рубрика: Приобретенные пороки сердца
Статья в выпуске: 3 т.19, 2015 года.
Бесплатный доступ
Оценить отдаленные результаты хирургического лечения выраженного аортального порока, сочетающегося с умеренной вторичной митральной недостаточностью (МН) с одновременной коррекцией митральной регургитации (МР) и без нее. Выявить предикторы летальности и рекуррентной МР в отдаленные сроки. В исследование включили 234 пациентов с аортальным пороком в сочетании с умеренной вторичной МН. Пациенты в зависимости от наличия коррекции МН разделены на две группы: I группа - протезирование аортального клапана (АоК) без коррекции МН (n = 113) и II группа - протезирование АоК с митральной аннулопластикой (n = 121). Общая продолжительность наблюдения составила 976 пациенто-лет (от 1 до 10,8 года), средний период наблюдения - 4,35 года. При выписке МР выше незначительной регистрировалась в 8% (9) случаев в I группе и 3% (4) во II группе. Госпитальная летальность составила 4,6±2,0% (5) и 5,8±2,1% (7) соответственно (р = 0,77). Выживаемость через 1, 5 и 10 лет в группе без коррекции МН составила 95±6, 76±10, 58±20%, в группе с коррекцией МР -90±6, 77±10, 62±24% соответственно (р = 0,72). После propensity score matching выживаемость в группах была также сопоставима (p = 0,524). В целом предикторами отдаленной летальности являются осложненный послеоперационный период с развитием синдрома полиорганной недостаточности и исходная выраженная гипертрофия левого желудочка с индексом массы миокарда более 275 г/м 2. Свобода от МН в сроки до 10 лет составила 64% в I группе и 84% во II группе. В отдаленном периоде 70 и 78,5% пациентов имели I и II функциональный класс хронической сердечной недостаточности. Гемодинамический тип аортального порока не влиял на выживаемость (р = 0,36) и частоту возврата МН (р = 0,37), предиктор возврата МР - трикуспидальная недостаточность II степени и выше, а также ревматическая этиология аортального порока. После изолированной коррекции аортального порока происходит регресс МН до незначительной у 92% пациентов на момент выписки. В отдаленном периоде рецидив МН наблюдался у 64% пациентов. Пациенты, которым одномоментно с протезированием АоК выполняли митральную аннулопластику, имели высокую вероятность рецидива в отдаленном периоде (84%), но это не влияло на смертность и заболеваемость как в раннем, так и отдаленном периоде. Несмотря на отсутствие достоверной разницы в выживаемости двух сравниваемых групп, в группе с коррекцией МН было меньше клинических проявлений хронической сердечной недостаточности, и процессы обратного ремоделирования сердца были более выраженные.
Умеренная вторичная митральная недостаточность, аортальное протезирование, отдаленные результаты
Короткий адрес: https://sciup.org/142140686
IDR: 142140686
Текст научной статьи Умеренная вторичная митральная недостаточность при протезировании аортального клапана
Пороки аортального клапана в 15% случаев сочетаются со значительным расширением восходящего отдела аорты [1, 2]. При двустворчатом аортальном клапане расширение восходящей аорты может отмечаться в 40–80% [3]. Согласно рекомендациям Европейского общества кардиологов (ESC), пациентам, которым планируется вмешательство на аортальном клапане, при диаметре аорты более 45 мм следует рассмотреть возможность одновременного протезирования восходящей аорты [4]. Наиболее распространенной методикой является операция
Бенталла-Де Боно, главный недостаток которой связан с имплантацией механического протеза и, как следствие, необходимостью пожизненной антикоагулянтной терапии.
Альтернативная технология – замещение аортального клапана и восходящей аорты легочным аутографтом (процедура Росса), при которой риск тромбоэмболических осложнений сравнительно низок, поэтому возможна отмена антикоагулянтной терапии. Однако при аневризмах восходящей аорты данную методику применяют единичные карди-
Таблица 1 Характеристика исследуемых групп пациентов
До propensity matching |
После propensity matching |
|||||
I группа |
II группа |
p |
I группа |
II группа |
p |
|
Количество |
76 |
47 |
42 |
42 |
||
Возраст, лет |
55 (46,5; 59) |
59 (51; 62) |
0,03 |
54,5 (46; 59) |
58 (51; 61) |
0,13 |
Пол, n (%) |
||||||
мужской |
67 (88,2) |
34 |
0,03 |
34 |
31 |
0,43 |
женский |
9 (11,8) |
13 |
8 |
11 |
||
ИМТ, кг/м2 |
27,4 (24,1; 30) |
27,7(24,9; 32,3) |
0,15 |
27,2 (23,9; 30) |
28,1 (25; 2,4) |
0,12 |
ФК СН по NYHA, n (%) I |
2 (2,6) |
1 (2,1) |
0,47 |
1 (2,4) |
1 (2,4) |
0,77 |
II |
28 (36,8) |
13 (27,7) |
12 (28,6) |
11 (26,2) |
||
III |
44 (57,9) |
33 (70,2) |
28 (66,7) |
30 (71,4) |
||
IV |
2 (2,6) |
0 |
1 (2,4) |
0 |
||
Гемодинамический вариант порока АОК, n (%) |
||||||
стеноз |
30 (39,5) |
10 (21,3) |
0,08 |
14 (33,3) |
8 (19,0) |
0,23 |
недостаточность |
34 (44,7) |
30 (63,8) |
0,053 |
20 (47,6) |
26 (61,9) |
|
сочетанный |
12 (15,8) |
7 (14,9) |
8 (19,0) |
8 (19,0) |
||
ФВ ЛЖ, % |
61 (53; 69) |
60 (51; 65) |
0,65 |
64 (53; 72) |
60 (56; 65) |
0,39 |
Ритм, n (%) |
||||||
синусовый |
68 (89,5) |
41 (87,2) |
0,53 |
39 (92,9) |
37 (88,1) |
0,39 |
фибрилляция предсердий |
7 (9,2) |
6 (12,8) |
2 (4,8) |
5 (11,9) |
||
ЭКС |
1 (1,4) |
1 (2,4) |
||||
Сопутствующая патология, n (%) |
||||||
ИБС |
8 (10,5) |
8 (17) |
0,3 |
4 (9,5) |
6 (14,3) |
0,37 |
МН |
3 (3,9) |
7 (14,9) |
0,07 |
2 (4,7) |
6 (14,3) |
0,26 |
АГ |
42 (55,3) |
29 (61,7) |
0,48 |
23 (54,8) |
24 (57,1) |
0,83 |
Инсульт в анамнезе |
1 (1,3) |
1 (2,1) |
0,72 |
1 (2,4) |
1 (2,4) |
1 |
Сахарный диабет |
1 (1,3) |
2 (4,3) |
0,3 |
1 (2,4) |
1 (2,4) |
1 |
ХОБЛ |
3 (3,9) |
3 (6,4) |
0,5 |
2 (4,8) |
2 (4,8) |
1 |
ХПН |
2 (2,6) |
3 (6,4) |
0,31 |
0 |
2 (4,8) |
0,25 |
ИМТ – индекс массы тела; ФК СН – функциональный класс сердечной недостаточности; АОК – аортальный клапан; ФВ ЛЖ – фракция выброса левого желудочка; ЭКС – электрокардиостимулятор; ИБС – ишемическая болезнь сердца; МН – митральная недостаточность; АГ – артериальная гипертензия; ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких; ХПН – хроническая почечная недостаточность охирургические центры, результаты которых противоречивы [5]. В ФГБУ «ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина» Минздрава России накоплен большой опыт выполнения процедуры Росса [6–10], в том числе и у пациентов с сопутствующей аневризмой восходящей аорты. В работе проведен сравнительный анализ результатов процедуры Росса и операции Бенталла-Де Боно с оценкой качества жизни в послеоперационном периоде.
Материал и методы
С сентября 2011 г. по сентябрь 2014 г. в центре новых хирургических технологий ННИИПК им. акад. Е.Н. Мешалкина 123 пациентам с пороками аортального клапана и расширением восходящей аорты выполнили хирургическое лечение с применением процедуры Росса (n = 76) и Бен-талла-Де Боно (n = 47). Исследование является проспективным и нерандомизированным. Изучали пациентов старше 18 лет с пороком аортального клапана и диаметром аорты на уровне синусов ≥45 мм. Критерии исключения: пороки митрального и трикуспидального клапанов, требующие протезирования; распространение аневризмы на дугу аорты; диссекция аорты с распространением на дугу; выраженная систолическая дисфункция левого желудочка (ЛЖ) (фракция выброса ≤30%). Общая характеристика пациентов представлена в табл. 1. С помощью методики propensity score matching сформировали две группы по 42 пациента, сопоставимые по наиболее значимым параметрам. В дальнейшем проведен анализ этих двух групп: I
Таблица 2 Данные интраоперационного и раннего послеоперационного периодов
Показатель |
I группа |
II группа |
p |
Время окклюзии аорты, мин |
130 (117; 157) |
128 (113; 145) |
0,2 |
Время искусственного кровообращения, мин |
174 (155; 213) |
154 (143; 173) |
0,003 |
Сопутствующие вмешательства, n (%) |
|||
Коронарное шунтирование |
4 (9,5) |
6 (14,2) |
0,37 |
Пластика митрального клапана |
2 (4,8) |
6 (14,2) |
0,13 |
Пластика трикуспидального клапана |
1 (2,4) |
1 (2,4) |
1 |
Радиочастотная фрагментация предсердий |
2 (4,8) |
3 (7,1) |
0,5 |
Время пребывания в ОИТ, сут |
3 (2,4) |
2,5 (2; 3) |
0,16 |
Время ИВЛ, ч |
8 (6; 13) |
7 (5; 10) |
0,18 |
Время кардиотонической поддержки, ч |
8 (0; 40) |
9,5 (0; 18) |
0,47 |
Продолжительность госпитального периода после операции, сут |
14 (13; 19) |
15 (13; 18) |
0,84 |
Осложнения раннего послеоперационного периода, n (%) |
|||
Госпитальная летальность |
1 (2,4) |
0 |
0,5 |
Сердечная недостаточность |
13 (30,9) |
9 (21,4) |
0,32 |
Инфаркт миокарда |
6 (14,2) |
2 (4,8) |
0,14 |
Острая почечная недостаточность |
5 (11,9) |
2 (4,8) |
0,22 |
Рестернотомия, гемостаз |
2 (4,8) |
1 (2,4) |
0,56 |
Плеврит, потребовавший пункции |
10 (23,8) |
6 (14,2) |
0,27 |
Перикардит, потребовавший пункции |
1 (2,4) |
4 (9,5) |
0,18 |
Нарушения ритма сердца |
13 (30,9) |
17 (40,6) |
0,41 |
Имплантация кардиостимулятора |
1 (2,4) |
0 |
0,5 |
Инфекционный эндокардит |
0 |
1 (2,4) |
0,5 |
ОНМК |
0 |
1 (2,4) |
0,5 |
дисфункция протеза |
1 (2,4) |
0 |
0,5 |
ОИТ – отделение интенсивной терапии; ИВЛ – искусственная вентиляция легких; ОНМК – острое нарушение мозгового кровообращения группа – процедура Росса, II – операция Бенталла-Де Боно.
Использовали стандартную срединную стернотомию. Для защиты миокарда применяли кристаллоидную фармакохолодовую кардиоплегию (Custodiol, Dr. Kohler Pharma, Alsbach-Hahnlein, Германия). Во всех случаях осуществляли канюляцию восходящего отдела аорты. Процедуру Росса у всех пациентов выполнили с использованием техники total root replacement (табл. 2).
Особенность выделения легочного аутографта у пациентов с аневризмой аорты заключается в необходимости получения аутографта оптимальной длины, достаточной для максимально возможного замещения измененной восходящей аорты. С этой целью легочную артерию пересекали непосредственно перед бифуркацией. В случае локализации аневризмы на уровне корня либо проксимальной трети восходящей аорты легочным комплексом одномоментно замещали пораженный аортальный клапан и резецированный участок аорты. Если анев- ризма распространялась на дистальные отделы восходящей аорты, и длины аутографта было недостаточно, выполняли редукционную пластику расширенной части восходящей аорты (6 пациентов). В одном случае между аутографтом и аортой использовали вставку из сосудистого протеза. Дилатация фиброзного кольца (ФК) аортального клапана (≥27 мм) наблюдалась у 29 пациентов (69%). При расширении ФК или несоответствии диаметров колец легочного и аортального клапанов более 2 мм осуществляли редукцию ФК аортального клапана (13 пациентов). С этой целью выполняли комиссуральную пликацию ФК отдельными П-образными швами либо аннулопластику непрерывным швом по периметру ФК с завязыванием на буже соответствующего диаметра. Операцию Бенталла-Де Боно выполняли в модификации Kouchoukos c использованием клапансодержащих кондуитов «МедИнж» (НПП «МедИнж», Пенза, Россия).
При выполнении процедуры Росса интраоперационно после отключения от искусственного кро-
Таблица 3 Динамика данных ЭхоКГ в послеоперационном периоде
Показатель |
До операции |
Отдаленный период |
||||
I группа |
II группа |
p |
I группа |
II группа |
p |
|
Пациенты с |
аортальным |
стенозом |
||||
ИКДР, см/м2 |
2,3 (2,0; 2,6) |
2,4 (2,1; 2,5) |
0,68 |
2,3 (2,3; 2,5) |
2,3(2,1; 2,4) |
0,31 |
ИКДО, мл/м2 |
49,1 (42,5; 55,1) |
55,5 (51,1; 60,1) |
0,12 |
48,4 (44,9; 64,4) |
52,2 (44,3; 60,1) |
0,96 |
ФВ, % |
69,5 (60,5; 73,5) |
65 (62;71) |
0,58 |
64 (60; 66) |
67 (64; 70) |
0,1 |
ММЛЖ, г |
190,9 (176,5; 233,2) |
371,5 (325,1; 510,0) |
0,69 |
178,2 (167,4; 232,7)* |
217,4 (201,5; 233,7)* |
0,09 |
ИММЛЖ, г/м2 |
389,9 (364,3; 491,8) |
181,9 (167,5; 227,7) |
0,44 |
100,8 (90,8; 114,1)* |
113,5 (104,4; 117,5) * |
0,14 |
Пациенты с аортальной недостаточностью |
||||||
ИКДР, см/м2 |
3,3 (2,9; 3,8) |
3,2 (2,8; 3,7) |
0,7 |
2,7 (2,4; 2,9)* |
2,7 (2,4; 2,8)* |
0,95 |
ИКДО, мл/м2 |
228 (199; 293) |
234,5 (186; 303) |
0,8 |
132,5 (108; 145)* |
120,5 (100; 164)* |
0,91 |
ФВ, % |
56 (47; 64) |
58 (51; 63) |
0,33 |
61 (52; 66) |
56 (51,5; 66,0) |
0,83 |
ММЛЖ, г |
509,5 (399,1; 588,4) |
474,6 (346,2; 541,8) |
0,2 |
251,3 (175,8; 318,8)* |
276,4 (221,7; 343,6)* |
0,19 |
ИММЛЖ, г/м2 |
260,3 (228,8; 286,4) |
238,9 (188,4; 257,9) |
0,1 |
121,9 (108,0; 154,4)* |
130,3 (115,1; 168,9)* |
0,31 |
ИКДР – индекс конечного диастолического размера; ИКДО – индекс конечного диастолического объема; ФВ – фракция выброса; ММЛЖ – масса миокарда левого желудочка; ИММЛЖ – индекс массы миокарда левого желудочка p – сравнение между группами; * – p<0,05 (при сравнении с показателями до операции)
вообращения проводили чреспищеводное ультразвуковое исследование для оценки гемодинамики на аутографте и кондуите в позиции выходного отдела правого желудочка. Всем пациентам выполняли контрольную трансторакальную эхокардиографию (ЭхоКГ) перед выпиской и при ежегодном обследовании. Для оценки качества жизни использовали опросник SF-36 и Миннесотский опросник качества жизни больных с сердечной недостаточностью. Анкетирование проводили накануне операции, в дальнейшем – при ежегодном обследовании. Медиана срока наблюдения для I группы составила 24 (12; 35) мес., для II групы – 21 (14; 25) мес. (p = 0,27).
Статистический анализ
Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью пакета прикладных программ Statistica 10.0. Методику propensity scoring and matching выполняли с применением алгоритма «ближайший сосед» при соотношении «случай – контроль», равном 1:1. Для этих целей использовали пакет программного обеспечения Metafor.1.9-7 для языка статистического программирования R (R Core Team (2014). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL http://www.R-project. org/). Результаты представлены как медиана, 25-й и 75-й процентили (для количественных признаков) или абсолютные и относительные частоты (для качественных признаков). Межгрупповое сравнение параметров выполняли с помощью критериев Манна
– Уитни, Пирсона и Фишера, сравнение параметров при повторном измерении – с помощью критерия Вилкоксона. Выживаемость, свободу от осложнений вычисляли методом Каплана – Майера. Сравнение выживаемости и свободы от осложнений производили с помощью Log-rank теста. Для выявления потенциальных предикторов развития недостаточности аутографта в послеоперационном периоде применяли логистическую регрессию. Статистически значимыми считались различия данных при р<0,05.
Результаты
Отмечена одна госпитальная летальность в I группе. У пациента на вторые сутки после операции диагностировали выраженную аортальную недостаточность, в связи с чем выполнили репротезирование аортального клапана механическим протезом. В дальнейшем на фоне прогрессирующей полиор-ганной недостаточности наступил летальный исход. Периоперационные осложнения отражены в табл. 2. Между группами не выявили статистически значимой разницы в длительности искусственной вентиляции легких, инотропной поддержки, пребывания в отделении интенсивной терапии, а также продолжительности послеоперационного госпитального периода. По характеру осложнений в послеоперационном периоде группы также значимо не различались.
В отдаленном периоде известно о шести летальных исходах: по три в каждой группе. Выживаемость
Таблица 4 Динамика размеров аорты/аутографта в I группе в послеоперационном периоде
По данным ЭхоКГ в отдаленном периоде в I группе у 2 выявили выраженную недостаточность неоа-ортального клапана, у 4 – умеренную, у остальных пациентов была незначительной либо не регистрировалась. Двум пациентам по поводу дисфункции аутографта выполнили репротезирование аортального клапана механическим протезом. Во II группе признаки дисфункции механического протеза обнаружили у 1 пациента (паннус). Свобода от дисфункции протезов в I группе (с учетом одной реоперации в раннем послеоперационном периоде) – 91,0±5,0%, во II – 97,4 ±2,6% (р = 0,3).
При проведении однофакторного регрессионного анализа ни один из факторов (предоперационная аортальная недостаточность, дилатация ФК, редукция ФК, пол, возраст, двустворчатый аортальный клапан, диаметр аорты, инфекционный эндокардит, артериальная гипертензия в послеоперационном периоде) не имел статистически достоверного влияния на развитие недостаточности на аутографте не менее умеренной в отдаленные сроки.
Согласно данным ЭхоКГ, в обеих группах у пациентов с исходной аортальной недостаточностью отмечены значимая редукция полости и регресс массы миокарда левого желудочка, у пациентов с аортальным стенозом – регресс массы миокарда ЛЖ. При этом статистически значимой разницы между группами не выявлено (табл. 3). По результатам УЗИ сердца, в первой группе за период наблюдения размеры аутографта и аорты значимо не изменились в сравнении с данными при выписке (табл. 4).
По опроснику SF-36, качество жизни в послеоперационном периоде выше в первой группе по всем показателям, однако статистически значимая разница получена только для физического функционирования и психического здоровья (табл. 5). По Миннесотскому опроснику, качество жизни в первой группе также выше, однако различия не были статистически значимыми.
Обсуждение
При пороках аортального клапана, сочетающихся с аневризмой восходящей аорты, чаще применяют операцию Бенталла-Де Боно. Недостатки этой методики связаны с имплантацией механического протеза: пожизненная антикоагулянтная терапия, высокий риск тромбоэмболических осложнений и кровотечений [11, 12]. Процедура Росса – альтернатива традиционным методикам протезирования аортального клапана. Использование легочного аутографта в аортальной позиции сопровождается минимальным риском тромбоэмболических осложнений, что позволяет отказаться от антикоагулянтной терапии [13, 14]. По данным литературы, частота развития тромбоэмболических осложнений и кровотечений после процедуры Росса ниже, чем после протезирования аортального клапана механическим протезом [15]. Также процедура Росса превосходит механический протез по показателям отдаленной выживаемости [16]. Тем не менее процедура Росса широко не применяют у пациентов с сопутствующей аневризмой восходящей аорты: по мнению ряда авторов, расширение аорты – фактор риска дисфункции аутографта в отдаленном периоде [5].
Исследование демонстрирует, что процедура Росса является безопасной и эффективной методикой лечения пациентов с аортальными пороками и сопутствующим расширением аорты. Несмотря на более сложный характер коррекции, процедура Росса не сопровождалась статистически значимым увеличением госпитальной летальности и не отличалась по
Таблица 5 Сравнение качества жизни
характеру осложнений в раннем послеоперационном периоде. У пациентов после операции Бентал-ла-Де Боно частота клапан-зависимых осложнений была выше, при этом различия между группами были приближены к статистически значимым. Следует отметить, что часть пациентов после операции Бен-талла-Де Боно (33,3%) в течение наблюдения имели эпизоды значимого снижения международного нормализованного отношения (<1,5) и, таким образом, высокий риск тромбоэмболических осложнений.
Основная причина возникновения дисфункции неоаортального клапана – дилатация аутографта [17]. Мы также наблюдали дисфункцию аутографта у трех пациентов. В этих случаях отмечали исходную дилатацию ФК аортального клапана без выполнения редукции во время операции. В литературе нет единого мнения об эффективности редукции ФК. Одни авторы сообщают о положительных долгосрочных результатах аннулопластик во время процедуры Росса [18], другие считают, что редукция ФК не предотвращает дисфункцию аутографта, так как широкое ФК является косвенным признаком дисплазии соединительной ткани [13]. Мы не выявили статистически значимого влияния редукции на предотвращение развития аортальной недостаточности, что, вероятно, связано с небольшим сроком наблюдения. У 13 пациентов, которым выполняли редукцию ФК, не было повторных операций, и только у одного выявили умеренную аортальную регургитацию. Следовательно, выполнение редукции ФК при его расширении – важный этап процедуры Росса.
Кроме традиционных показателей, характеризующих результаты хирургического лечения порока сердца, важное значение приобретает качество жизни, особенно при лечении молодых физически активных пациентов. В литературе представлено немного работ, посвященных сравнению качества жизни после протезирования аортального клапана механическим протезом и легочным аутографтом. Aicher и соавт. сравнили качество жизни 80 пациентов, перенесших процедуру Росса и протезирование аортального клапана механическим протезом [19]. Для этого использовали специальную анкету из 7 вопросов. Около 50% пациентов после имплантации механического протеза испытывали неудобства от звука работающего клапана, 40% – от частого контроля анализов крови, еще 50% волновались из-за возможности геморрагических осложнений. Пациенты после процедуры Росса меньше беспокоились об этих вопросах. По результатам опросника SF-36 выявлено преимущество процедуры Росса по показателям психического здоровья и жизненной активности.
Результаты исследования Notzold [20] продемонстрировали улучшение качества жизни у пациентов после процедуры Росса по сравнению с больными с механическими протезами по всем аспектам (опросник SF-36). Эти же авторы сравнили качество жизни у трех групп пациентов (по 20 пациентов в каждой): после процедуры Росса, протезирования аортального клапана механическим протезом с применением стандартной антикоагулянтной терапии и с использованием принципа самоконтроля [21]. После про- цедуры Росса качество жизни пациентов было выше, чем после имплантации механического протеза и применения стандартной антикоагулянтной терапии (по 6 параметрам опросника SF-36), но сопоставимо с качеством жизни при использовании методики самоконтроля антикоагулянтной терапии.
В литературе представлено лишь одно сравнение качества жизни после процедуры Росса и Бенталла-Де Боно [22] – ретроспективное исследование с небольшим количеством пациентов (18 в группе процедуры Росса и 20 – Бенталла-Де Боно). После процедуры Росса качество жизни было ниже, чем после операции Бенталла-Де Боно по всем параметрам, а по показателям физического функционирования и жизненной активности различия были статистически значимыми, что противоречит данным предыдущих исследований. Используя SF-36 и Миннесотский опросник, мы выявили, что качество жизни после процедуры Росса выше, чем после операции Бенталла-Де Боно, при этом различия показателей физического функционирования и психического здоровья (SF-36) были статистически значимые.
Заключение
Процедура Росса – безопасная и эффективная методика коррекции пороков аортального клапана с сопутствующим расширением восходящей аорты. В послеоперационном периоде не отмечено значимого увеличения размеров аутографта и аорты в сравнении с данными при выписке. Процедура Росса не сопровождается увеличением летальности и частоты осложнений в раннем послеоперационном периоде в сравнении с операцией Бенталла-Де Боно. Важным техническим аспектом операции Росса является выполнение редукции ФК аортального клапана диаметром 27 мм и более. При распространении аневризмы на дистальные отделы восходящей аорты во время процедуры Росса необходимо дополнительно выполнять редукцию расширенного участка аорты либо использовать сосудистый протез для замещения аорты. Свобода от клапан-зависимых осложнений после процедуры Росса выше, чем после операции Бенталла-Де Боно. Между группами не выявлено статистически значимой разницы частоты дисфункции аутографта и механического протеза. Процессы послеоперационного ремоделирования также не различаются после процедуры Росса и операции Бенталла-Де Боно. Качество жизни пациентов после процедуры
Росса выше по сравнению с операцией Бенталла-Де Боно.
Список литературы Умеренная вторичная митральная недостаточность при протезировании аортального клапана
- Wan C.K., Suri R.M., Li Z. et al.//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009. Vol. 137. P. 635-40.
- Ruel M., Kapila V., Price J. et al.//Circulation. 2006. Vol. 114 (Suppl I). P. 541-6.
- Назаров В.М., Железнев С.И. и др.//Патология кровообращения и кардиохирургия. 2013. № 4. C. 7-11.
- Caballero-Borrego J., Gómez J. et al.//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2008. Vol. 34. P. 62-6.
- Eynden F.V., Bouchard D., EL-Hamamsy I. et al.//Ann. Thorac. Surg. 2007. Vol. 83. P. 1279-84.
- Wainsbren E.C., Stevens L.M., Avery E.G. et al.//Ann. Thorac. Surg. 2008. Vol. 86. P.56-63.
- Matsumura Y., Gilinov A.M., Toyono M. et al.//Am. J. Cardiol. 2010. Vol. 106. P. 701-6.
- Takeda K., Matsumiya G., Sakaguchi et al.//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2010. Vol. 37. P. 1033-8.
- Vahanian A., Alfieri O., Andreotti F. et al.//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2012. Vol. 42. P. S1-44.
- Gonçalo F., Coutinho, Pedro M. et al.//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2013. Vol. 44. P. 32-40.
- Сливнева И.В., Скопин И.И., Цискаридзе И.М. и др.//Бюлл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева. 2009. Т. 10. № 6. С. 51.
- Kirklin J.W., Barrat-Boyes B.G. Cardiac surgery/third edition, Vol. 1. Р. 601-604
- Shiram A., Sagie A.//J. Am. Coll. Cardiol. 2009. Vol. 53. P. 401-8.
- Дземешкевич С.Л., Стивенсон Л.У.//М., 2004. С. 45-47.