Умницы и умники: разноликие представители монблана российской науки (рецензия на материалы журнала «Историк», 2024, № 2, тема номера «Основание академии: к 300-летию ученого детища Петра»)

«Не оказаться в хвосте!» - такой оригинальный и более чем злободневный заголовок дал своей передовой статье В. Рудаков, главный редактор популярного периодического издания «Историк». «Сегодня развитие российской науки, - подчеркнул он с долей тревоги, - один из главных факторов преодоления нашей технологической и ментальной зависимости. За спиной нашей Академии - великая история, впереди, будем надеяться, не менее великое будущее. Трехсотлетний юбилей РАН - важнейший повод задуматься, что еще нужно сделать для того, чтобы этим надеждам суждено было сбыться» (с. 1). Пытаясь ответить на этот нелегкий вопрос, коллектив редакции решил составить второй номер журнала из очерков, повествующих о плюсах и минусах работы Академии в 1724-2024 гг. В какой же степени удалось их авторам создать объективные и полнокровные портреты академиков: как исполненных мудрости, так и иногда совершенно недалеких; альтруистов и порой откровенных эгоистов; талантливых и в отдельных случаях бездарей?