Аннотации научных статей, рецензии, отзывы. Рубрика в журнале - Симбирский научный Вестник
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Рецензия
Продолжение. Начало см.: Симбирский научный вестник. 2013. № 4(14). С. 188-194.
Бесплатно
Статья научная
Биография известного реформатора С. Ю. Витте всегда вызывала большой интерес у обществоведов, писателей, журналистов. Его основополагающие черты характера, жизненные цели, идеалы, мечты стали предметом многолетнего спора исследователей. Особенно их волновал (и до сих пор будоражит) вопрос, какие данные природы и воспитания способствовали необыкновенному карьерному росту Сергея Юльевича. Одни находили у него «громадный кругозор», другие — «административный талант», третьи — «хорошую начитанность», четвертые — «редчайшую память», пятые — «невиданное упорство» и т. д. Тем любопытнее было познакомиться с очерком К. Соловьева, считающего, что, во-первых, достижения С. Ю. Витте не очень велики, а во-вторых, они сплошь и рядом базируются лишь на амбициях и умении выгодно себя подать. Так ли это?
Бесплатно
Рецензия
Уму непостижимо, что творилось на Российской земле в 1918-1922 гг.! Первая мировая война сменилась масштабной братоубийственной бойней: сражения шли на территории всей страны. Волны красного и белого террора катились беспрерывно одна за другой. Голод, холод, эпидемии безжалостно пожирали рабочих, крестьян, помещиков, капиталистов, русских, татар, евреев, мужчин, женщин, детей. Дело доходило до каннибализма. Ужас гнал население за пределы Российской империи. Оно искало спасения во Франции, Испании, Австралии, Латинской Америке и других отдаленных уголках земного шара... Что же случилось с одной из крупнейших стран мира? Почему она оказалась в трагической ситуации? Можно ли было избежать гибели такой огромной массы людей или хотя бы уменьшить число жертв? Кто конкретно виноват в том, что на Россию обрушилось столь невиданное несчастье? Сложнейшие вопросы. Любопытно, какие ответы на них мы найдем на страницах журнала «Родина»?
Бесплатно
Рецензия
Бесплатно
Статья научная
Многие фигуры тех, кто возглавлял в разные времена Российское государство, стали объектами ожесточенных споров историков, писателей, публицистов, журналистов. Причины возникновения горячих дискуссий понятны. В большинстве случаев за спиной едва ли не каждого лидера страны всегда были как свершения, так и провалы разного масштаба, а потому оценить общий вклад того или иного руководителя в развитие нашей державы не так-то просто. Отсюда — нешуточные теоретические баталии вокруг Петра I, Александра III, Сталина, Хрущева. Но чем объяснить обилие взаимоисключающих оценок итогов деятельности Николая II, в активе которого оказались только серьезные просчеты и горестные неудачи в проведении внутренней и внешней политики?
Бесплатно
