Управление изменениями в муниципальном образовании на основе оценки эффективности в модели “ящик Эджуорта”

Автор: Комаревцева Ольга Олеговна

Журнал: Экономический журнал @economicarggu

Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством

Статья в выпуске: 1 (45), 2017 года.

Бесплатный доступ

В условиях неопределенности и трансформации экономических процессов в муниципальном образовании важным элементом выступает управление изменениями. От того насколько будет эффективным управление изменениями зависит результат развития территории. В соответствии с этим главной задачей написания данной статьи является проведение оценки эффективности изменений в муниципальном образовании на основе применения модели “ящик Эджуорта”. В качестве основной гипотезы исследования выступает предложение о том, что оценка эффективности изменений в аспекте управления экономикой муниципального образования может быть проведена при помощи моделирования “ящика Эджуорта” на основе построения кривой эффективного распределения и начального запаса. Методология исследования базируется на методах синтеза, системного подхода, абстракции, анализа, моделирования, статистической оценки. Для адаптации данных методов алгоритм построения модели “ящик Эджуорта” дополнен статистическими коэффициентами корреляционной взаимосвязи Кендэла и Фехнера. Научная новизна заключается в авторском подходе к исследованию финансовой и социальной эффективности изменений в муниципальном образовании на основе модели “ящик Эджуорта”. Построенная в статье модель “ящик Эджуорта” для оценки эффективности финансовых и социальных изменений валидна при принятии решений в условиях неопределенности. Благодаря адаптации инструментария к территориальным условиям модель обладает научной новизной, доведена до наглядных процедур и инструментальных средств, что упрощает ее использование на практике. Область применения результатов достаточно обширна. Статья будет интересна как ученым, преподавателям, аспирантам и студентам, так и органам местного самоуправления, которые занимаются разработкой стратегии социально-экономического развития территории. Основные выводы и полученные результаты могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области управления изменениями в экономических системах технологически развитых городов.

Еще

Эффективность, управление изменениями, ящик эджуорта, экономика, муниципальное образование, коэффициент кендэла, коэффициент фехнера

Короткий адрес: https://sciup.org/14915311

IDR: 14915311

Список литературы Управление изменениями в муниципальном образовании на основе оценки эффективности в модели “ящик Эджуорта”

  • Bruce C., Clark J. The efficiency of direct public involvement in environmental policymaking: an experimental test//Environmental and Resource Economics. 2010, No. 2, pp. 157-182.
  • Chichilnisky G. Avoiding extinction: the future of economics//International Journal of Green Economics. 2009, No. 1, pp. 1-18.
  • Адизес И.К. Управляя изменениями. -М.: Питер, 2016.
  • Jovanović J. Changes in marketing management caused by the increased use of mobile devices//Современные проблемы права и управления: материалы Международной научной конференции (Тула, 18-19 сентября 2015 г.). Тула. 2015. С. 36-40.
  • Lindgren M. 21st Century Management: Leadership and Innovation in the Thought Economy//Palgrave Macmillan. 2012, 18p.
  • Scherpelz P., Rançon A., Levin K., He Y. Unified treatment of fermi pockets and arcs scenarios for the cuprates: sum-rule-consistent response functions of the pseudogap//Physical Review B: Condensed Matter and Materials Physics. 2014, No.6, p. 060506.
  • Kivikari U., Nurmi H. A game-theoretic approach to political characteristics of east-west trade//Cooperation and Conflict. 1986, No. 2, pp. 65-78.
  • Tadenuma K. Efficiency first or equity first? Two principles and rationality of social choice//Journal of Economic Theory. 2002, No. 2, pp. 462-472.
  • Башминов А.В. Создание эффективной системы управления организациями на основе подхода управления изменениями//Экономика и предпринимательство. 2013. №12-4 (41-4). С. 572-574.
  • Корогодин И.Т., Мельникова А.Ю. Принцип бинарности в анализе наноэкономике личного благосостояния//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 1. С. 13-16.
  • Jordan B. Public services and the service economy: individualism and the choice agenda//Journal of Social Policy. 2006, No. 1, pp. 143-162.
  • Bone J. Simple arrow-type propositions in the Edgeworth domain//Social Choice and Welfare. 2003, No. 1, pp. 41-48.
  • Dluhosch B., Horgos D., Zimmermann K.W. Social choice and social unemployment-income cleavages: new insights from happiness research//Journal of Happiness Studies. 2014, No. 6, pp. 1513-1537.
  • E Ch., Rausser G.C., Simon L.K. Regulating multiple polluters: deterrence and liability allocation//International Economic Review. 2000, No. 2, pp. 495.
  • Hansson S.O. Economic (ir)rationality in risk analysis//Economics and Philosophy. 2006, No. 2, pp. 231-241.
  • Kaplow L., Shavell S. Any non-welfarist method of policy assessment violates the Pareto principle: reply//Journal of Political Economy. 2004, No. 1, pp. 249-251.
  • Marette S., Lusk J.L., Norwood F.B. Choosing for others//Applied Economics. 2016, No. 22, pp. 2093-2111.
  • Toscani G., Brugna C., Demichelis S. Kinetic models for the trading of goods//Journal of Statistical Physics. 2013, No. 3-4, pp. 549-566.
  • Qizilbash M. Incommensurability and the first fundamental Welfare theorem//Oxford Economic Papers. 2005, No. 4, pp. 664.
  • Vanhems A. Nonparametric study of solutions of differential equations//Econometric Theory. 2006, No 1, pp. 127-157.
  • Nishiyama Y. Minimum normal approximation error bandwidth selection for averaged derivatives//Mathematics and Computers in Simulation. 2004, No. 1, pp. 53-61.
  • Дугаржапова Д.Б. Экономико-статистический анализ домашних хозяйств в развитии региона//Моделирование и прогнозирование социо-эколого-экономического развития региона: мат-лы Всероссийской молодежной школы-конференции с международным участием (Улан-Удэ; Горячинск, 01-04 августа 2016 г.). Улан-Удэ, 2016. С. 51-57.
  • Корчагина Т.В. Новая экономика и мериторные блага//Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 8 (88). С. 7-15.
  • Сафиуллин Н.З., Одинцова Ю.Л., Сафиуллин Л.Н. Состояние и перспективы развития экономической теории общественного благосостояния//Казанский экономический вестник. 2016.№ 3 (23). С. 5-11.
Еще
Статья научная