Управление экономическими процессами в инновационном секторе

Автор: Капицкая О.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 3 (7), 2017 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены теоретические и прикладные аспекты перехода России к инновационной экономике. Подчеркивается, что развитие рынка интеллектуальной собственности - это «сердце» инновационной экономики. Отмечается, что в мире существует два типа экономики: экономика развитых стран и экономика развивающихся стран. Они отличаются по институтам, которые созданы или нет. Сделан вывод о том, что для перехода к инновационному развитию экономики России необходимо изменение системы управления и отечественного законодательства.

Инновационная экономика, нематериальные активы, наука, рынок технологий, инвестиции, национальный капитал, инвестиционный механизм

Короткий адрес: https://sciup.org/140277960

IDR: 140277960

Текст научной статьи Управление экономическими процессами в инновационном секторе

Summary: Theoretical and applied aspects of Russia's transition to an innovative economy are considered. The development of the intellectual property market is the "heart" of the innovative economy. In the world there are two types of economy: the economy of developed countries and the economies of developing countries. They differ in the institutions that are established or not. It is concluded that for the transition to innovative development of the

Russian economy, it is necessary to change the management system and domestic legislation.

The key words: innovative economy, intangible assets, science, technology market, investments, national capital, investment mechanism.

В условиях экономических санкций со стороны западных стран и Америки, а также снижения цен на нефть важное значение приобретает переход экономики на инновационный путь развития, подъем инновационной и инвестиционной активности, другие меры «ухода от нефтяной зависимости».

Дискуссии о необходимости осуществления диверсификации экономики России, ее ухода от нефтяной зависимости продолжаются уже не первое десятилетие. В государственной политике России отражается понимание сложившейся ситуации[4,c.9].

Инновационная экономика базируется на рынке инноваций, а в ее основе – интеллектуальная промышленная собственность. Инновации – это инвестиционные средства, которые потрачены на покупку технологий[3,c.11].

Выделим три составные части экономики инноваций:

– рынок, на котором продаются права на технологии;

– наука, которая построена на основе рыночных отношений;

– промышленность, которая соответствует постиндустриальному типу.

Эта промышленность будет отличаться высоким уровнем капитализации технологий на балансе предприятия. Таким образом, когда речь идет о предприятии, фабрике в инновационной экономике, то мы имеем ввиду такое предприятие, такую фабрику, главную стоимость которых, составляют технологии и интеллектуальная собственность. На сегодняшний же день в России под стоимостью предприятия, фабрики подразумевают стоимость зданий, сооружений, участков земли, станков и т.д.

Формирование новых секторов экономики на основе передовых инноваций позволяет преодолеть энтропийность индустриально-рыночной экономики, осуществить оптимизацию структурных характеристик экономического роста и обеспечить ее трансформацию в новую информационно-сетевую экономику.

Можно определить основные группы факторов реиндустриализации:

  • -    наука (уровень квалификации работников научной сферы, уровень развития сферы образования, технологий, инновации и научной деятельности;

  • -    расширение использования глобальных сетей;

  • -    интеграция национальной и международной науки);

  • -    бизнес (инновационная активность бизнеса, разработка и внедрение инновационных технологий, развитие инновационных фирм;

  • -    выход компаний на внешние рынки;

  • -    неординарность и инновационность подходов к управлению компанией;

  • -    формирование ниши независимых производителей;

  • -    государственное регулирование (нормативно-правовой аспект сектора исследований и разработок);

  • -    активность политики в области инновационной деятельности;

  • -    защита результатов научных исследований на национальном и международном уровне; способствование интеграции и роста взаимодействия различных секторов экономики;

  • -    социально-культурный фактор (инновационное мышление руководителей, практический опыт осуществления инновационнопроектной    деятельности    и    коммерциализации    результатов

интеллектуальной деятельности);

  • -    повышение качества человеческого капитала и отдачи от его использования.

Выделенные категории ввиду общей направленности на развитие наукоемких и высокотехнологичных кластеров экономики, а также стремления стимулирования непрерывности процесса наращивания инновационного потенциала тесно связаны с институтом защиты прав интеллектуальной собственности. Важнейшим фактором успешности инновационной реиндустриализации российской экономики является формирование эффективного макроэкономического механизма стимулирования инвестиционной активности и инновационного экономического роста[7,c.22].

Рыночная экономика отличается от нерыночной структурой рынка и рыночными механизмами. Так, например, в России отсутствует рынок технологий. Рынок же интеллектуальной собственности промышленности в нашей стране в 100 тысяч раз меньше, чем в США[6,c.19].

Развитие рынка интеллектуальной собственности – это «сердце» инновационной экономики. В среднем доля нематериальных активов предприятий (организаций) в России составляет всего лишь 0,3 % от всех необоротных активов, что, соответственно, в 100 раз меньше, чем в передовых инновационных экономиках мира.

Высокая ключевая ставка процента по кредитам, которая эмитируется Банком России с целью рефинансирования коммерческих банков, привела к тому, что кредит стал недоступен для многих организаций и предприятий в реальном секторе экономики. Поскольку средняя рентабельность обрабатывающей промышленности составляет 7,5–8 %, то кредит, который выдается по ставкам 10 % и выше, не может быть использован большим количеством организаций и предприятий в целях инвестирования и пополнения оборотного капитала. Исключение составляют лишь ряд отраслей химико-металлургического и нефтегазового секторов. Таким образом, с помощью этого решения реальная экономика лишается кредитных ресурсов, которые эмитирует государство.

Перед этим бум потребительского кредитования загнал в 10-триллионную долговую яму миллионы граждан, следовательно, реальная экономика также лишилась сбережений населения, превратившегося в нетто-должника. Кроме этого, Правительство изъяло из экономии пенсионные накопления.

Текущее состояние российской экономики характеризуется недостаточным уровнем инновационной активности хозяйствующих субъектов (средний уровень достижения целевых параметров по базовым индикаторам инновационного развития составил 74,61 %). Экономические санкции со стороны стран НАТО лишили экономику большей части внешнего кредита. Для реализации инвестиционных проектов и финансирования оборотных средств многим организациям и предприятиям остаются лишь собственные средства, которых не хватает не только для расширенного, но и для простого воспроизводства[4,с.15].

Каждый предприниматель, который имеет дело с реальной экономикой, а не с утопическими рыночными моделями равновесия, знает, что в результате повышения процентной ставки кредит дорожает. Это также приводит к увеличению издержек предприятий-заемщиков и, следовательно, росту цен на продукцию, которую они выпускают. Рост процента выше нормы рентабельности по активам делает нецелесообразным финансирование инвестиций, а сверх рентабельности выпускаемой продукции - пополнение оборотного капитала.

Для интеграции России в глобальную экономику настоятельно требуется, чтобы государственная инновационная политика, важнейшей составной частью которой является формирование национальной инновационной системы, стала основой долгосрочного экономического развития страны.

По итогам 2015 г. общие тенденции в промышленности существенных изменений не претерпели: в аутсайдерах – значительная часть производств товаров инвестиционного спроса, где наибольшее снижение показывает большая часть сегментов машиностроения.

Основная причина данных явлений – сильно возросшая в последнее время неопределенность экономической и политической обстановки, которая в условиях резкого сокращения ведет к спаду инвестиций, отказу от проведения модернизации производства и инноваций.

Данные условия требуют перехода к новым, более эффективным моделям развития предприятий России, которые в свою очередь зависят от ряда факторов. Одним из наиболее значимых является инновационное развитие. Осуществление успешного предпринимательства на сегодняшнем этапе функционирования предприятий невозможно без разработки и внедрения инноваций в процессы управления, при условии сохранения конкурентоспособности предприятия в целом[3,c.11].

В современных условиях макроэкономической нестабильности предпринимателям необходимо понять, что кризис экономики может повысить инновационную активность их бизнеса. Ухудшение состояния компании порождает мощный стимул к инновациям. Несмотря на то, что прибыль в фазе депрессии мала, владельцы видят в инвестициях в инновации меньше риска, чем в инвестициях в старую продукцию и технологию или долговые обязательства. Современные компании ведут свою деятельность в чрезвычайно сложных условиях: снижение спроса на продукцию, высокая конкурентная борьба на рынке, ссуды под высокие процентные ставки. Это означает, что каждое предприятие, которое стремится оставаться стабильным, должно стать новатором, но о созидательном труде персонала и стимулирования инновационной деятельности никто не думает и только пытается спасти собственные доходы за счет сокращения косвенных расходов.

Изменения в управлении на более авторитарные варианты стали частью новых корпоративных правил бизнеса. Проблема заключается в людях, которые привыкли выполнять свои функции. Каждая организация имеет ключевой бизнес, который можно назвать двигателем результативности. Основная задача ключевого бизнеса – быть эффективным, повторяющимся и предсказуемым. Инновации – это абсолютная противоположность. Они неповторимы и непредсказуемы. У людей, которые привыкли работать по правилам, возникает сопротивление инновациям[6,c.19].

События 2014 года, связанные с военным конфликтом на Украине, введением экономических санкций и контрсанкций, ухудшением конъюнктуры на рынке энергоресурсов, показали, что переход России к новому технологическому укладу является уже стратегической задачей обеспечения национальной безопасности.

На современном этапе формирования инновационной модели экономического развития государство должно создать условия для быстрого вовлечения предпринимательства в инновационную сферу. Для этого, в первую очередь, необходимо сформировать национальную информационную инфраструктуру; разработать механизмы саморегулирования институтов инновационной среды; обеспечить восприимчивость экономических субъектов к инновациям и различным нововведениям; обеспечить охрану прав и интересов субъектов инновационной деятельности.

Важнейшей проблемой остается финансирование инновационного бизнеса, поскольку для обеспечения процесса исследований и разработок, а также последующей их коммерциализации, необходимы значительные финансовые ресурсы.

Подчеркнем, что модернизация и современное технологическое развитие в условиях рыночной экономики возможны, но только на базе капитализации собственности интеллектуальной, которая выражается в нематериальных активах. Россия отстает в этом вопросе от развитых стран в 100 раз, а по правам на технологии - в 1000 раз. При этом в России уже несколько триллионов были вложены в науку и институты развития.

При сопоставимых количествах и качествах научно-творческих коллективов, которых в нашей стране примерно в шесть раз меньше, чем в Европе или Соединенных Штатах, показатели продаж рынка в России ниже в десятки тысяч раз[6,с.22].

Запрет со стороны США и стран-участников ЕС экспорта высокотехнологичных товаров в Россию влечет за собой существенное ограничение развития российской экономики, главным образом, это касается отечественной промышленности. Следовательно, для обеспечения экономического роста в настоящее время необходимо сформировать предложение отечественных технологий и создать условия для формирования спроса на них. Решению данной задачи может способствовать активное развитие кооперации между государственным, научным и предпринимательским секторами, что даст возможность развития науки, быстрого внедрения достижений научно-технического прогресса в практику и создания наукоемкой продукции.

Согласно государственной стратегии инновационного развития предполагается к 2020 году довести расходы на НИР до 2,5 - 3% ВВП, больше половины из которых должен взять на себя частный сектор. Однако, многие предприятия из-за недостатка финансовых средств и большого риска не смогут инвестировать проведение научноисследовательских работ. В связи с этим, на данном этапе развития национальной экономики, от государства требуются существенные инвестиции в рассматриваемую сферу деятельности - корректировка действующей государственной политики относительно инвестирования инновационной деятельности в пользу предпринимателей и ученых.

Оказать значительное влияние на развитие инновационный деятельности и вместе с тем на уровень научно-технического прогресса может соответствующая налоговая политика. Необходимо целенаправленно уменьшить налоговую нагрузку на предприятия, занимающиеся инновационной деятельностью, и максимально ограничить способы ухода крупного бизнеса от налогов, что, в свою очередь, предоставит дополнительный источник финансирования инноваций.

Для полноценного и эффективного развития любой деятельности, в том числе и инновационной, необходима охрана прав и интересов экономических субъектов. Масштабы развития рыночных отношений, как отмечал Р. Коуз, во многом зависят от отрегулированности отношений собственности. Следовательно, нужна эффективная законодательная база, поощряющая инновационное предпринимательство и связанные с ним финансовые риски, гарантирующая защиту прав интеллектуальной собственности[4,с.17].

Таким образом, изучение интеллектуального капитала, создание наилучших условий для его реализации, разработка системы оценки и управления интеллектуальным капиталом являются совершенно необходимыми в условиях инновационной экономики, в которой именно интеллектуальный капитал является источником технологического прогресса и генератором прибыли.

Именно инновации позволяют предприятиям занимать лидирующие позиции на рынке, увеличивать прибыль, вести достойную конкурентную борьбу. Динамический инновационный путь развития предприятий, успех и признание сегодня еще не означают, что завтра будет то же самое. Разработка новых подходов к изучению инновационных процессов, внедрение новых принципов инновационного развития, а самое главное, определение внутриорганизационных барьеров, сдерживающих внедрение инноваций, необходимые предпосылки развития эффективных и современных предприятий, а также экономики государства в целом.

Список литературы Управление экономическими процессами в инновационном секторе

  • Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов (разработан Минэкономразвития России) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189671/(дата обращения: 06.12.16).
  • Барышева А.В., Балдин К.В., Голов Р.С., Передеряев И.И. Инновации. // М.: Дашков и К, 2008.
  • Бондаренко Н.Е. Государственная политика в условиях формирования инновационной экономики: Монография - Москва: Ваш полиграфический партнер, 2011.
  • Бондаренко Н.Е. Теоретические основы концепции инновационного развития экономики // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012. №1. С. 7-11.
  • Бондаренко Н.Е., Комарова И.П. Государственная инновационная политика: основные принципы и приоритеты // Вестник Международного института экономики и права. 2013. №1(10). С. 78-83.
Статья научная