Управление экономической безопасностью субъекта труда в развивающейся экономике знаний: формы компетенции

Бесплатный доступ

Введение: в условиях развивающейся экономики знаний, постоянного приращения количества знания и дифференциации его качества в зависимости от полезности оно становится одним из факторов экономической безопасности. Цель: представление возможных форм реализации компетенции управления экономической безопасностью субъекта труда в условиях развивающейся экономики знаний. Методы: методологическую базу исследования представляют теоретические положения экономики знаний, в частности теории управления знаниями, компетентностного подхода, а также элементы системного и субъектного подходов. Задачи решаются посредством использования совокупности методов - системного анализа и синтеза, формализации. Результаты: рассмотрена специфика трудовой деятельности с точки зрения знания и дано определение понятию «знание собственной трудовой деятельности» как совокупности знания трудовых действий, оптимизируемого по его общей и предельной полезности и понимаемого в качестве фактора экономической безопасности. Сформулировано понятие компетенции управления экономической безопасностью субъекта труда в развивающейся экономике знаний как деятельности по удовлетворению возвышающихся экономических потребностей субъекта труда в знании собственной трудовой деятельности. Разработаны формы реализации компетенции управления экономической безопасностью субъекта труда, представлена визуализация данных форм, сделано их описание. Выводы: данный материал может быть положен в основу дальнейшего развития содержания компетенции в аспекте теоретического исследования возможностей управления экономической безопасностью субъекта труда в условиях развивающейся экономики знаний, а также может быть использован в процессе обучения, подготовки субъектов управленческой деятельности, субъектов труда в целом для обеспечения управления экономической безопасностью.

Еще

Управление, экономическая безопасность, субъект труда, знание, трудовая деятельность, полезность, компетенция

Короткий адрес: https://sciup.org/147245643

IDR: 147245643   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2019-4-551-570

Список литературы Управление экономической безопасностью субъекта труда в развивающейся экономике знаний: формы компетенции

  • Антропова Л. В. Формирование профессиональных компетенций у будущих менеджеров в процессе изучения дисциплины "организационное поведение" в условиях бизнес-школы // Вестник Череповецкого государственного университета. 2015. № 7. С. 80-84.
  • Апенько С. Н., Еременко Е. И. Инновационные технологии формирования и оценки профессиональных управленческих компетенций слушателей программ дополнительного образования вузов // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25, № 5. С. 834-841. DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(5).834-841
  • Богунов Л. А. Концепция управления взаимодействием работников как субъектов развивающейся экономики знаний // Ars Administrandi (Искусство управления). 2019. Т. 11, № 3. С. 455-472. DOI: 10.17072/2218-9173-2019-3-455-472
  • Богунов Л. А. Особенности экономического мышления менеджера // Управленец. 2016. № 1. С. 32-36.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / Сочинения: в 30 т. 2-е изд. Т. 3: 1845-1847 / Пер. с нем.; подгот. к печати И. И. Прейса и А. А. Уйбо. М.: Госполитиздат, 1955. С. 7-544.
  • Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Пер. с англ. А. В. Куряева. Челябинск: Социум, 2012. 875 с.
  • Решетько Н. И., Соколов М. А. Анализ лидерских компетенций и роли менеджеров в обеспечении конкурентоспособности бизнес-процессов компании [Электронный ресурс] // Интернет-журнал "Науковедение". 2016. Т. 8, № 1. P. 1-14. 10.15862/42EVN116. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/42EVN116.pdf (дата обращения: 01.09.2019).
  • DOI: 10.15862/42EVN116.URL
  • Философский словарь. 5-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1986. 590 с.
  • Философский энциклопедический словарь / Ред.-сост. Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. М.: ИНФРА-М, 2012. 570 с.
  • Batarseh F. S., Usher J. M., Daspit J. J. Absorptive capacity in virtual teams: examining the influence on diversity and innovation // Journal of Knowledge Management. 2017. Vol. 21, № 6. Р. 1342-1361.
  • DOI: 10.1108/JKM-06-2016-0221
  • Burnette М. Tacit knowledge sharing among library colleagues: a pilot study // Reference Services Review. 2017. Vol. 45, № 3. Р. 382-397.
  • DOI: 10.1108/RSR-11-2016-0082
  • Campos D. F., Andrade Lima Jr. J. T., Silva A. B., Fernandes A. J. Professional competencies in Supply Chain Management in the mid-sized supermarket sector in Brazil // Supply Chain Management. 2019. Vol. 24, № 3. Р. 405-416.
  • DOI: 10.1108/SCM-02-2018-0081
  • Chen X., Huang R., Yang Z., Dube L. CSR types and the moderating role of corporate competence // European Journal of Marketing. 2018. Vol. 52, № 7/8. Р. 1358-1386.
  • DOI: 10.1108/EJM-12-2016-0702
  • Dahms S. The effects of networks and autonomy on foreign-owned subsidiary competence development in Taiwan // International Journal of Emerging Markets. 2018. Vol. 13, № 6. Р. 1615-1634.
  • DOI: 10.1108/IJoEM-06-2017-0201
  • Huang Y., Chin Y. Transforming collective knowledge into team intelligence: the role of collective teaching // Journal of Knowledge Management. 2018. Vol. 22, № 6. Р. 1243-1263.
  • DOI: 10.1108/JKM-03-2017-0106
  • Khattak M. S., Mustafa U. Management competencies, complexities and performance in engineering infrastructure projects of Pakistan // Engineering, Construction and Architectural Management. 2019. Vol. 26, № 7. Р. 1321-1347.
  • DOI: 10.1108/ECAM-05-2017-0079
  • Koppman S., Gupta А. Navigating the mutual knowledge problem: a comparative case study of distributed work // Information Technology & People. 2014. Vol. 27, № 1. Р. 83-105.
  • DOI: 10.1108/ITP-12-2012-0153
  • Lakshminarayanan S., Pai Y. P., Ramaprasad B. S. Competency need assessment: a gap analytic approach // Industrial and Commercial Training. 2016. Vol. 48, № 8. Р. 423-430.
  • DOI: 10.1108/ICT-04-2016-0025
  • Liang Z., Howard P. F., Leggat S., Bartram T. Development and validation of health service management competencies // Journal of Health Organization and Management. 2018. Vol. 32, № 2. Р. 157-175.
  • DOI: 10.1108/JHOM-06-2017-0120
  • Lowik S., Kraaijenbrink J., Groen A. J. Antecedents and effects of individual absorptive capacity: a micro-foundational perspective on open innovation // Journal of Knowledge Management. 2017. Vol. 21, № 6. Р. 1319-1341.
  • DOI: 10.1108/JKM-09-2016-0410
  • Oh S. Y. Effects of organizational learning on performance: the moderating roles of trust in leaders and organizational justice // Journal of Knowledge Management. 2019. Vol. 23, № 2. Р. 313-331.
  • DOI: 10.1108/JKM-02-2018-0087
  • Park S., Kim Е. Fostering organizational learning through leadership and knowledge sharing // Journal of Knowledge Management. 2018. Vol. 22, № 6. Р. 1408-1423.
  • DOI: 10.1108/JKM-10-2017-0467
  • Podmetina D., Soderquist K. E., Petraite M., Teplov R. Developing a competency model for open innovation: from the individual to the organisational level // Management Decision. 2018. Vol. 56, № 6. Р. 1306-1335.
  • DOI: 10.1108/MD-04-2017-0445
  • Prieto-Pastor I., Martín-Pérez V., Martín-Cruz N. Social capital, knowledge integration and learning in project-based organizations: a CEO-based study // Journal of Knowledge Management. 2018. Vol. 22, № 8. Р. 1803-1825.
  • DOI: 10.1108/JKM-05-2017-0210
  • Raudeliūnienė J., Meidutė-Kavaliauskienė I., Vileikis K. Evaluation of factors determining the efficiency of knowledge sharing process in the Lithuanian national defense system // Journal of the Knowledge Economy. 2016. Vol. 7, № 4. Р. 842-857.
  • DOI: 10.1007/s13132-015-0257-4
  • Shah M. N., Prakash A. Developing generic competencies for infrastructure managers in India // International Journal of Managing Projects in Business. 2018. Vol. 11. Р. 366-381.
  • DOI: 10.1108/IJMPB-03-2017-0030
  • Shariq S. M., Mukhtar U., Anwar S. Mediating and moderating impact of goal orientation and emotional intelligence on the relationship of knowledge oriented leadership and knowledge sharing // Journal of Knowledge Management. 2019. Vol. 23, № 2. Р. 332-350.
  • DOI: 10.1108/JKM-01-2018-0033
  • Shen Н., Li Z., Yang X. Processes, characteristics, and effectiveness: an integrative framework for successful knowledge transfer within organizations // Journal of Organizational Change Management. 2015. Vol. 28, № 3. Р. 486-503.
  • DOI: 10.1108/JOCM-12-2013-0251
  • Sungkur R. K., Santally M. I. Knowledge sharing for capacity building in open and distance learning (ODL): reflections from the African experience // Journal of the Knowledge Economy. 2019. Vol. 10, № 1. Р. 380-396.
  • DOI: 10.1007/s13132-017-0459-z
  • Tehseen S., Ahmed F. U., Qureshi Z. H., Uddin M. J., Ramayah T. Entrepreneurial competencies and SMEs' growth: the mediating role of network competence // Asia-Pacific Journal of Business Administration. 2019. Vol. 11, № 1. Р. 2-29.
  • DOI: 10.1108/APJBA-05-2018-0084
  • Wang J., Tarn D. Are two heads better than one? Intellectual capital, learning and knowledge sharing in a dyadic interdisciplinary relationship // Journal of Knowledge Management. 2018. Vol. 22, № 6. Р. 1379-1407.
  • DOI: 10.1108/JKM-04-2017-0145
Еще
Статья научная