Управление рисками при планировании продаж на основе механизмов встречных планов
Автор: Марин Олег Леонидович
Рубрика: Управление в социально-экономических системах
Статья в выпуске: 4 т.16, 2016 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается задача повышения эффективности деятельности производственной компании за счет внедрения системы управления рисками при планировании продаж выпускаемой продукции на базе механизмов встречных планов. В предыдущих работах рассматривались системы повышения эффективности деятельности организации на основе механизмов со связными планами. Для поставленной задачи было важно рассмотреть несвязные планы менеджеров организации, но со связными вероятностями, так как в организационную систему были внесены дополнительные положения - функционально пересекающиеся подразделения, имеющие в своей деятельности различные задачи, а именно закупку, сборку и реализацию готовой продукции. Дается постановка и решение задачи оптимального прогнозирования продаж сборной продукции при ограниченном запасе комплектующих с учетом выбранных в системе механизмов стимулирования.
Встречное планирование, стимулирование, затраты
Короткий адрес: https://sciup.org/147155141
IDR: 147155141 | DOI: 10.14529/ctcr160412
Текст научной статьи Управление рисками при планировании продаж на основе механизмов встречных планов
Для производственной компании, занимающейся созданием и реализацией продукции под своей товарной маркой, одним из критически важных процедурных моментов работы является прогнозирование продаж и наполнение склада необходимыми комплектующими для создания конкурентной продукции.
Важно отметить и то, что объем закупаемых комплектующих для реализации готовой продукции напрямую зависит от прогнозов менеджеров коммерческого подразделения (продавцов). Однако потери центра от ошибок в объеме продаж и ошибок в плане закупок можно разделить, так как реализация складских запасов возможна в различных видах продукции.
Как правило, в работах основной акцент делается на влияние внешних факторов на организационную структуру и процессы закупок комплектующих: количество и качество контрагентов, риски поставок и прочие факторы [1, 2]. Однако в данной статье рассматриваются планы менеджеров по продажам (продавцов) производственной компании со связными вероятностями. Данные параметры важны в рамках сценариев работы описываемой организационной системы.
1. Описание работы организационной системы
Упрощенная модель работы производственной компании описывается следующим образом:
-
– Проводятся изыскания на тему создания той или иной продукции, определяется возможность ее создания и возникающие в данном процессе затраты.
-
– Анализируется потребность рынка в конкретной продукции и на основе данного анализа строится приблизительный прогноз продаж создаваемой техники. Также на данном этапе формируется ценовое предложение на выпускаемую продукцию, учитывая затраты, а также планируемую добавленную стоимость.
-
– На основе сформированного прогноза компания производит покупку необходимого количества комплектующих для создания того или иного продукта, в количественном выражении равном прогнозу продаж.
-
– Продукция реализуется на рынке. При правильной оценке потребностей рынка и формировании прогноза продаж вся выпускаемая продукция в отчетный период времени успешно реализуется, поставки осуществляются в сроки и компания получает максимальную прибыль.
-
– В ходе реализации продукции, а также по итогам продаж в отчетный период времени руководство компании анализирует фактические продажи и сформированный ранее прогноз продаж.
Управление в социально-экономических системах
На основе данного анализа руководство делает выводы о премировании сотрудников, сформировавших прогноз, а также о внесении необходимых корректировок в существующие механизмы прогнозов, закупок и продаж в компании.
Примем следующие определения используемых ниже понятий.
Товар (продукция) – производимое техническое изделие силами производственной компании в целях его дальнейшей реализации на рынке и получения максимальной прибыли. Каждый товар собирается на производстве из того или иного набора комплектующих.
Комплектующие – одно и комплект изделий, необходимых для сборки товара. Один набор комплектующих может быть использованы для сборки одного вида товара.
Менеджер коммерческого отдела (департамента) – руководитель проекта, осуществляющий коммерческую деятельность в компании по продаже продукции (товаров). Он также формирует прогноз продаж того или иного товара, на основе которого компания закупает необходимые комплекты комплектующих.
Выручка – денежные средства, получаемые компанией от реализации того или иного товара (выручка за товар за вычетом затрат на приобретение комплектующих и операционных расходов).
Премия менеджера – определенная доля прибыли, предназначенная для выплаты менеджеру коммерческого департамента (по итогам реализации продукции, зависящая от достоверности выданного прогноза продаж товара).
2. Порядок формирования прогноза продаж продукции 2.1. В первую очередь менеджер коммерческого департамента получает вводную информацию о возможности выпуска того или иного товара. После изучения информации по ценовой политике поставщиков, условиям по срокам поставки, доступности комплектующих, итоговой цене товара менеджер должен сформировать прогноз продажи данного товара на рынке. 2.2. Прогноз продажи товара должен быть составлен менеджером коммерческого подразделения и состоять из следующих 2 показателей:
– планируемый к реализации объем продукции (в количественном выражении) – n ;
– планируемая суммарная выручка от реализации продукции (в денежном выражении) – P.
Прогноз может быть дан как «нулевой» («не продам ни одного экземпляра»), так и конкретный в единицах продукции.
-
2.3. Менеджер для себя должен сформировать матрицу вероятности того или иного сценария реализации продукции, включающую оба показателя по объему продукции и суммарной выручке по данному объему. По большому счету, это субъективная информация (представление), которая основана на представлении менеджера, и в упрощенном виде может иметь следующий вид (табл.1).
-
2.4. Центр сообщает менеджерам правила, по которым будет осуществлять дальнейшую работу с полученными прогнозами: при будущей реализации продукции к менеджеру будут применены механизмы стимулирования (штрафы) как за недовыполнение плана, так и за перевыполнение плана по обоим сообщенным показателям. То есть Центр анонсирует цель данного механизма – получить от менеджеров информацию по прогнозам с некоторой надежностью, необходи-
- мой Центру для дальнейшей реализации продукции и принятия решения о закупке необходимых комплектующих для создания продукции.
-
2.5. Центр проводит сбор информации от менеджеров (их прогноз) по обоим показателям, указывая на применяемую систему мотивации. По большому счету, менеджер должен сообщить Центру ячейку Таблицы прогноза, по которой менеджер предпочитает в будущем работать (реализовывать продукцию) в рамках заданной системы мотивации.
-
2.6. Рассчитывается ожидаемый результат для каждого менеджера – на основе его таблицы вероятностей рассчитывается математическое ожидание реализации количества товара и объема продаж и вознаграждения менеджера. Для последнего пункта мы формируем табл. 2.
Таблица 1 Экспертные значения вероятностей сценариев продаж
Количество товара nt 100 ед. |
Количество товара п 2 200 ед. |
Количество товара п 3 300 ед. |
|
Выручка, руб. |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Выручка, руб. |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Выручка, руб. |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Вероятность того, что реализация будет не менее чем ____ |
Цель Центра заключается в стремлении выполнить план с некоторой надежностью, а также стимулировать менеджера сообщать такие n и P , чтобы вероятность их реализации была не меньше необходимой Центру (например, надежность прогноза по реализации продукции для Центра должна быть не менее 60 %, соответственно, для Центра интересны прогнозы менеджеров не худшие обозначенного значения).
Таблица 2
Значения размеров вознаграждения менеджера
Количество товара п г 100 ед. |
Количество товара п 2 200 ед. |
Количество товара п 3 300 ед. |
|
Выручка, руб. |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выручка, руб. |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выручка, руб. |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Выплаты с учетом сообщенного центру плана |
Центр при необходимости может регулировать прогнозы, сообщаемые менеджерами путем регулирования системы стимулирования
3. Описание алгоритма функционирования системы
План дается по объему продаж Р и числу проданных объектов n . У агента есть представление о вероятности реализации разного числа объектов и ожидаемого объема продаж, которое описы-
+х +х вается вероятностным распределением p(P, n), 1 = j j p(В, n)dndP.
При этом вероятностное распределение для объема продаж определяется как вероятностное
+х распределение р(В) = j p(В, n)dn
, для реализованного числа
+х объектов - р(n) = j p(В, n)dP.
Тогда функция распределения для объема продаж
F n ( P ) = P Jp( В, n ) dndP .
Функция распределения для реализованного числа объектов
F P ( n) = j + j p ( В, n ) dPdn .
Простой активный элемент [3]:
л / F ( P , n ) P -ЮЛ n -T F ( P , n ) = < .
[ 1 P > to v n > T
Управление в социально-экономических системах
Тогда
P т
F n ( P ) = jj p ( D, n ) dndP ;
n ro
F 7 p ( Й) = jj p ( D, n ) dPdn .
Система стимулирования:
fa ( x p — p X x p > p ° = у ( P — cn ) — <
—
[P ( P — xP ), xP < P
a ( x n — n ), x n > n b ( n — x n ), x n < n ;
гот
E ° = jj у( P — cn )
00 L
—
a ( xP — P ), xP > P P C P — x p ), x p < P
—
ro
E °= j у P
0L ro "
E °= j у P
0 L
—
—
a ( xP — P ), xP > P P C P — xp ), xp < P a ( xP — P ), xP > P P C P — x p ), x p < P
т
a ( x n — n ), x, b ( n — x n ), x
т
n
n
> n
< n
j p ( P , n ) dPdn — j у cn +
J 0
0 L
т dFn (P) — j уcn + 0L
p ( P , n ) dPdn ;
a ( x n — n ), x n > n b ( n — x n ), x n < n
ro jp( P, n) dPdn;
J 0
Обозначим ro
E ° P = j у P
0 L т
—
E ° n = — j у cn + 0 L
a ( xP — P ), xP > P P C P — x p ), x p < P _ f a ( x n — n ), x n > n [ b ( n — x n ), x n < n
dF n ( P );
dF P ( n ).
a ( x n — n ), x, b ( n — x n ), x
n
n
> n
< n
dFP ( n ).
Действуя по аналогии с [3] с каждой из компонент xp го
E ° р = j [ у P — а ( x p — P ) ] dF n ( P ) + j [ у P -P ( P — x p ) ] dF n ( P );
0 xp xp
ro
E ° р = у x p F n ( x p ) — ( у + a ) j F n ( P ) dP + уго — в ( ro — x p ) — у x p F n ( x p ) — ( у — в ) j F n ( P ) dP ;
xp
ro xp
E ° p = ( у — e )( ro — j F n ( P ) dP ) + в x p — ( a + в ) j F n ( P ) dP ;
E ° n
xn т
— j [ у cn + a ( xn — n ) ] dFP ( n ) — j [ у cn + b ( n — xn ) ] dFP ( n );
0 xn xn
т
E ° n
= —у cxnFP ( xn ) + ( у c — a ) j FP ( n ) dn — у c т — b ( т — xn ) + у cxnFP ( xn ) + ( у c + b ) j FP ( n ) dn ;
xn
т
xn
E ° n
= — ( у c + b )( т — j FP ( n ) dn ) — ( a + b ) j FP ( n ) dn + bxn .
Очевидно, что E°P не зависит от плана по количеству объектов xn, а E°n не зависит от плана по объему продаж xP, поэтому dE ° dE °P dE ° dE °„
.
=P и =n dxP dxP dxn dxn dE° = в — (а + в) Fn (xp);
dxP dEσ
= -(a +b)FP(xn)+b; dx xP∗ :Fn(xP∗)=
x n ∗ : F P ( x n ∗ ) =
β ; α+β
b
a + b
.
α
Соответственно, надежность по объему продаж 1 - Fn (xP) определяется как , по коли-α+β честву объектов 1 -FP(xn) : a a+b
Однако про F(xP∗,xn∗) мы можем, что-либо сказать только при независимости случайных величин Ð и n . В этом случае F(xP∗, xn∗) = Fn(xP∗)FP(xn∗) = β , а надежность P n n P P n α+β a+b
β b
1 -
.
α+β a + b
Попробуем получить оценки для F ( xP ∗ , xn ∗ ) при некоторых закономерностях вероятностного распределения объема продаж Ð и числа проданных объектов n . Рассмотрим свойства распределения ρ ( P , n ) .
-
1. При фиксированном числе объектов n ρ ( P , n ) убывает с ростом Ð . То есть при фиксированном числе реализованных объектов с ростом объема продаж уменьшается вероятность получения такого результата.
-
2. При фиксированном объеме продаж Ð ρ ( P , n ) возрастает с ростом n . То есть один и тот же объем продаж вероятнее обеспечить при увеличении числа продаваемых объектов.
-
3. При фиксированном соотношении P / n (цене единицы объекта) ρ ( P , n ) убывает с ростом Ð и n . То есть вероятность реализации уменьшается с ростом числа объектов при фиксированной цене на реализацию одного объекта.
+∞
При выполненных предположениях 1 и 2 получаем, что функция ρ ( Ð ) = ∫ ρ ( Ð , n ) dn убы-
+∞ вающая по В, а функция р(n) = J р(В, n)dP растет по n. Откуда функция Fn (P) является вогну-0
той, а функция FP ( n) - выпуклой, а функция F ( P , n ) является вогнутой по В и выпуклой по n .
Это означает, что корреляция между Ð и n отрицательная.
Отсюда получаем, что если Fn ( xP ∗ ) =
F ( x P ∗ , x n ∗ ) ≤ F n ( x P ∗ ) F P ( x n ∗ ) =
β
β ∗b и F (x ) = , то
α+β P n a + b
b
α+β a + b
.
Однако и надежность 1 - F ( xP ∗ , xn ∗ ) ≤ α a α+β a + b
.
Поэтому представляется необходимым экспериментальная апробация предлагаемого механизма.
4. Деловая игра «Встречные планы»
В работе предложены к использованию методы, являющиеся развитием моделей встречного планирования [3]. Для данного случая предлагается использование децентрализованных механизмов встречного планирования в производственной компании, что является нераспространенной практикой. В связи с этим, предполагается проведение деловой игры с целью отработки
Управление в социально-экономических системах
предложенных механизмов, демонстрации их работы на основе упрощенной модели производственного цикла компании. Для данной цели был разработан алгоритм и сценарий деловой игры, моделирующий этап планирования и принятия решения на основе выбранной центром системы стимулирования менеджеров по продажам. Разработанный сценарий предполагается к проведению в качестве экспериментальной игры.
Цель деловой игры «Встречные планы»:
-
1) познакомить руководство и менеджеров производственной компании с механизмами встречного планирования;
-
2) проверить достоверность приведенных предположений о том, что подобные механизмы верно трактуются и могут быть применены на практике.
На примере имитационного примера продемонстрированы основные этапы работы менеджеров коммерческого подразделения компании при формировании максимально взвешенных и достоверных, основанных на реалиях рынка, прогнозов продажи того или иного производимого компанией оборудования.
Также данная игра должна показать на примере простой производственной цепочки основные идеи механизмов встречного планирования и продемонстрировать возможность внедрения штрафов за предоставление недостоверной информации. Важно отметить, что штрафы могут быть вынесены как за недовыполнение плана (классическая модель), так и за перевыполнение плана (завышенные потребности в продукции), что для производственной компании может повлечь дополнительные расходы и риски, связанные с несвоевременным или срочным приобретением комплектующих, необходимых для сборки технических средств.
Предлагается ввести механизмы стимулирования (штрафы) по двум показателям: объему реализуемой продукции и суммарной выручке от продажи продукции по сообщенному объему.
За основу возьмем деловую игру по механизмам встречных планов [4]. В рамках разработанной деловой игры каждый игрок выступает в роли менеджера по продажам. В начале игры задача каждого менеджера – спрогнозировать объем продаж и возможную выручку от реализации предложенного им вида продукции, учитывая разнообразные условия рынка.
Для удобства прогнозы по реализации конкретной продукции представления менеджера в игре формализуем с помощью табл. 3.
Таблица 3
Прогнозы по реализации конкретной продукции
« 1 |
« 2 |
« з |
|
Р 1 |
Ρ ( P ≥ P 1, n ≥ n 1) |
Ρ ( P ≥ P 1, n ≥ n 2) |
Ρ ( P ≥ P 1, n ≥ n 3) |
Р 2 |
Ρ ( P ≥ P 2, n ≥ n 1) |
Ρ ( P ≥ P 2, n ≥ n 2) |
Ρ ( P ≥ P 2, n ≥ n 3) |
Р з |
Ρ ( P ≥ P 3, n ≥ n 1) |
Ρ ( P ≥ P 3, n ≥ n 2) |
Ρ ( P ≥ P 3, n ≥ n 3) |
Здесь P – объем продаж (выручка), n – объем реализованной продукции.
Отметим, Ρ ( P ≥ Pi , n ≥ ni ) = 1 - F ( Pi , ni ) , что соответствует надежности плана Pi , ni .
Предполагается, что каждый менеджер знаком с реалиями рынка и имеет статистическое представление о предыдущих результатах работы по реализации подобной продукции в схожих временных рамках.
Альтернативным сценарием для игры может быть выдача игрокам исходных данных для выбора прогноза – уже заполненных таблиц вероятностей реализации той или иной ячейки (табл. 4).
Таблица 4
Пример таблицы прогноза менеджера
Количество реализованного товара, ед. продукции |
|||
Суммарная выручка, тыс. руб. |
10 |
20 |
30 |
100 |
4 |
5 |
10 |
200 |
40 |
6 |
5 |
300 |
10 |
5 |
15 |
В свою очередь, руководство компании – Центр (в ее роли выступает ведущий деловой игры) задает параметры системы стимулирования, вводятся штрафы за недовыполнение и перевыпол- нение плана по реализации to
E ° p = J Y P
—
a ( xP — P ), xP > P p ( P — X p ), X p < P
dF n ( P );
T
E ° n = — J Y cn 0 -
+ I a ( x n — n ), x n > n [ b ( n — X n ), X n < n
dFP ( n ).
Параметры системы стимулирования, принятые Центром, могут быть такими (табл. 5).
Таблица 5
Параметры системы стимулирования
γ |
0,5 |
Параметр системы стимулирования (вознаграждения) |
α |
0,5 |
Штраф за недовыполнение |
β |
0,125 |
Штраф за перевыполнение |
План по выручке |
200 |
Выбранный менеджером план по суммарной выручке |
a |
0,0125 |
Штраф за недовыполнение |
b |
0,05 |
Штраф за перевыполнение |
План по объему реализации |
10 |
Выбранный менеджером план по объему реализованной продукции |
После чего Центр желает получить от каждого менеджера некий план реализации продукции (вероятность), и сообщает, по какой системе будет осуществляться мотивация менеджеров по результатам.
Система может подсчитать, с какой вероятностью менеджер получит выплату (с какой вероятностью реализуется та или иная ячейка табл. 6).
Таблица 6
Варианты получения выплат
Количество реализованного товара |
|||
Суммарная выручка |
10 |
20 |
30 |
100 |
0,0 |
–0,5 |
–1,0 |
200 |
100,0 |
99,5 |
99,0 |
300 |
137,5 |
137,0 |
136,5 |
Планируемое вознаграждение также вычисляется системой. Получая эти данные, менеджер сможет иметь представление о вознаграждении при реализации той или иной ячейки с учетом вероятности ее реализации (табл. 7).
Таблица 7
Варианты получения вознаграждения
Количество реализованного товара |
|||
Суммарная выручка |
10 |
20 |
30 |
100 |
0,0 |
0,0 |
–0,1 |
200 |
40,0 |
6,0 |
5,0 |
300 |
13,8 |
6,9 |
20,5 |
Итоговое вознаграждение: |
91,9 |
Центр будет играть по вероятности менеджера, и менеджер знакомится с правилами вознаграждения. Центр смотрит, ведет ли менеджер себя так, как Центр этого ожидает.
В итоге выигрыш менеджера определяется функцией, которую он для себя определил.
Управление в социально-экономических системах
Заключение
Предложенные методы предполагается использовать в рамках работ по оптимизации прогнозирования продаж и закупки комплектующих для различных предприятий с производственной составляющей. Начальным этапом подобного внедрения должно стать проведение деловых игр на предприятии по аналогии с предложенной в данной статье.
Среди основных ожидаемых результатов деловой игры «Встречные планы» можно выделить следующие:
-
– подтверждение заложенных принципов модели, когда ведущий получает от игроков такой план, который будет удовлетворять заранее выбранной надежности реализации продукции;
-
– подтверждение того, будут ли игроки сообщать ведущему те значения, которые действительно являются наилучшими для них при заданных параметрах системы стимулирования в сценарии использования заранее подготовленных таблиц вероятностей реализации продукции.
Список литературы Управление рисками при планировании продаж на основе механизмов встречных планов
- Плещенко, В.И. Влияние внешней среды на закупочную деятельность промышленных предприятий: особенности, риски, неопределенность/В.И. Плещенко//Управление рисками предприятия. -http://econf.rae.ru/article/6142.
- Братухина, Е.А. Факторы, влияющие на управленческие решения в сфере закупок промышленных предприятий/Е.А. Братухина, Ю.А. Тихонов//Журнал Концепт. -2014. -№ S4. -http://cyberleninka.ru/article/n/faktory-vliyayuschie-na-upravlencheskie-resheniya-v-sfere-zakupok-promyshlennyh-predpriyatiy.
- Бурков, В.Н. Основы математической теории активных систем/В.Н. Бурков. -М.: Наука, 1977. -255 с.
- Burkov, V. Management Games: Implementing Advanced Robust Incentive Schemes/V. Burkov, N. Korgin//Game Theory and Management. Collected abstracts of papers, presented on the Fifth International Conference Game Theory and Management. -St. Petersburg: Graduate School of Management SPbU. -2011. -P. 43-45.