Управление устойчивым цифровым развитием экономики
Автор: Лясковская Е.А.
Рубрика: Управление инвестициями и инновационной деятельностью
Статья в выпуске: 1 т.20, 2026 года.
Бесплатный доступ
В условиях наложения критических проблем современности: экологической, социальной и управленческой цифровизация экономики требует пересмотра подходов к управлению развитием, так как существующие подходы характеризуются теоретической фрагментарностью, игнорированием стадийности развития, отраслевой и пространственной неоднородности, а формальные показатели часто подменяют реальные цели. Целью исследования является разработка теоретических основ, включая систему принципов, и математической модели управления устойчивым цифровым развитием экономики, интегрирующей концепции устойчивого развития, цифровой трансформации и «умного управления» в единую систему. Гипотеза исследования заключается в предположении, что разработка концептуальных принципов и создание комплексной модели управления, позволит преодолеть фрагментацию теоретических подходов и создать основу для создания дифференцированных стратегий управления устойчивым цифровым развитием с учетом стадии развития, отраслевой специализации и пространственной неоднородности субъектов. Методологическую базу составили системный анализ, теория множеств, теория систем, контентанализ международных рейтингов цифрового развития, статистических данных и аналитических отчетов. В работе использованы методы логической дедукции и индукции, сравнительного анализа и математического моделирования. Авторские результаты включают: систематизацию и критический анализ современных подходов к оценке цифрового развития и управления «двойным переходом»; систематизацию категориального аппарата в области устойчивого цифрового развития с математической формализацией на основе теории множеств; обоснование и детальную характеристику трехуровневой системы принципов управления (включая фундаментальные, процессные, инструментальные принципы), каждый из которых подкреплен эмпирическими данными и международными кейсами; математическую модель управления, описывающую динамику системы как последовательность переходов между состояниями под действием допустимых управлений, с учетом целевой области и принципов; структурную схему модели, отражающую взаимосвязи всех элементов системы. Практическая значимость заключается в создании целостного методического инструментария, который может быть использован федеральными и региональными органами власти, а также корпоративными структурами для разработки и корректировки стратегий устойчивого цифрового развития, формирования систем мониторинга и оценки, обоснования управленческих решений и противодействия рискам искажения целевых показателей.
Устойчивое развитие, цифровое развитие, цифровая трансформация, цифровая экономика, двойной переход, esg-повестка, эффект гудхарта, умное управление, цифровые технологии
Короткий адрес: https://sciup.org/147254527
IDR: 147254527 | УДК: 332.12 | DOI: 10.14529/em260111
Managing sustainable digital economic development
The confluence of critical contemporary challenges – environmental, social, and managerial – necessitates revising development management approaches in the context of the digitalization of the economy. Current approaches are characterized by theoretical fragmentation, neglect of developmental stages, and disregard for sectoral and spatial heterogeneity. Often, formal indicators supplant genuine goals. This study aims to develop a theoretical foundation, including a set of principles and a mathematical model, for managing sustainable digital economic development. The model will integrate the concepts of sustainable development, digital transformation, and “smart governance” into a unified system. The research hypothesis posits that developing conceptual principles and creating a comprehensive management model will overcome fragmented theoretical approaches and provide a basis for creating differentiated strategies to manage sustainable digital development. These strategies would consider the entities' stage of development, sectoral specialization, and spatial heterogeneity. The methodological framework includes systems analysis, set theory, systems theory, content analysis of international digital development rankings, statistical data, and analytical reports. The study employs logical deduction, induction, comparative analysis, and mathematical modeling methods. The results include the following: a systematization and critical analysis of modern approaches to assessing digital development and managing the “twin transition”; a systematization of the categorical apparatus in the field of sustainable digital development with mathematical formalization based on set theory; a substantiation and detailed characterization of a threelevel system of management principles (including foundational, processoriented, and instrumental principles), each supported by empirical data and international case studies; a mathematical management model describing system dynamics as a sequence of transitions between states under the influence of permissible controls, explicitly accounting for the target area and principles; a structural diagram of the model reflecting the interrelationships of all system elements. The practical significance lies in creating a holistic methodological toolkit that federal and regional authorities, as well as corporate structures, can use to develop and adjust sustainable digital development strategies. The toolkit can also be used to form monitoring and evaluation systems, substantiate management decisions, and counter the risks of distorting target indicators.
