Уравнения состояния для расчета температур ударно-волнового сжатия молекулярных кристаллов

Автор: Ковалев Юрий Михайлович, Шестаков Михаил Александрович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Математика. Механика. Физика @vestnik-susu-mmph

Рубрика: Физика

Статья в выпуске: 2 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Проведен анализ уравнений состояния энергетических материалов, которые являются молекулярными кристаллами, с целью определения оптимального вида уравнения состояния, позволяющего определять температуры ударно-волнового сжатия данных материалов. Анализ холодной составляющей давления показал, что ее форма позволяет с высокой точностью воспроизводить известные экспериментальные данные для триаминотринитробензола (ТАТБ) и пентаэритриттетранитрата (ТЭНа). В силу того, что для энергетических материалов при ударно-волновом сжатии происходит инициирование детонации построить ударную адиабату в широком диапазоне давлений не представляется возможным, в представленной работе был апробирован алгоритм построения ударных адиабат по экспериментальным данным изотермического сжатия ТАТБ и ТЭНа. Сравнение экспериментальных и расчетных ударных адиабат для ТЭНа показало их совпадение с точностью погрешности эксперимента. В работе на примере ТАТБ и ТЭНа предлагается подход к определению температур ударно-волнового сжатия энергетических материалов путем расчета распространения в них стационарной ударной волны. Предлагаемый подход позволяет построить ударные адиабаты энергетических материалов и провести анализ влияния различных выражений для описания зависимости теплоемкости при постоянном объеме от температуры на величину температуры ударно-волнового сжатия энергетических материалов.

Еще

Ударное сжатие, ударная адиабата, изотермическое сжатие, температура

Короткий адрес: https://sciup.org/147242986

IDR: 147242986   |   DOI: 10.14529/mmph240209

Текст научной статьи Уравнения состояния для расчета температур ударно-волнового сжатия молекулярных кристаллов

Исследования закономерностей энерговыделения в конденсированных энергетических веществах (ЭВ) под действием ударных волн проводятся с целью выяснения механизмов инициирования и развития реакции взрывчатого превращения, кинетика которого тесно связана с температурой ударно-волнового разогрева, получения информации, необходимой для прогнозирования ударно-волновых и детонационных процессов [1].

В настоящее время для получения детальной информации при анализе экспериментальных данных все чаще применяется подход, связанный с математическим моделированием механизмов инициирования и развития реакции взрывчатого превращения. Для получения достоверной информации в результате математического моделирования и проведения расчетов требуются надежные уравнения состояния ЭВ. Однако для ЭВ построить надежную ударную адиабату очень часто не представляется возможным. Это связано с возможностью развития в ЭВ детонационных процессов. Поэтому целью данного исследования является построение уравнений состояния кристаллических ЭВ ТАТБ и ТЭНа, позволяющих определять ударно-волновой разогрев кристаллических ТАТБ и ТЭНа.

Метод расчета температур ударного сжатия

Для расчета температур ударного сжатия рассмотрим распространение стационарной ударной в ТАТБ и ТЭНе. Система уравнений газовой динамики, описывающая распространение ударной волны, в лагранжевых переменных h, t имеет следующий вид:

ev )    1 (du)

d t )  p 0 yd h )

+ -1 V-P- 1 = 0;

Р 0 Ve hh )

(a E У p [a u L о;                           (3)

V d t )   p 0 h )

где ρ 0 является начальной плотностью, u – скорость частиц, V – удельный объем, p – давление в направлении распространения и E – внутренняя энергия. Данная система законов сохранения замыкается уравнениями состояния, которые имеют следующий вид [2, 3]:

P = MRTYD (V) d(Xd ) + Px, Px = Pc + Pm + 3 ^^ ^^ / y,(4)

V8

Pc= -^U7,PM= -^UT,  E = UC + UM + E0 + Et ’(5)

о Vо V где M – количество деформационных колебаний, метод определения описан в работе [4], R – универсальная газовая постоянная, поделенная на молекулярную массу ЭВ, T - температура, yd

- коэффициент Грюнайзена, D(xD) - функция Дебая, xD - безразмерная характеристическая температура Дебая, UC – межмолекулярная (упругая) составляющая внутренней энергии, которая определяет энергию не валентных взаимодействий атомов между молекулами, UM – внутримолекулярная составляющая внутренней энергии, определяющая энергию взаимодействия атомов внутри молекулы, E – энергия нулевых колебаний, E – тепловая составляющая внут- ренней энергии, Px – «холодная» составляющая давления. Выражения для «холодных» состав- ляющих, входящих в уравнения состояния (4) и (5), были определены в работах [2, 3] и имеют следующий вид:

PC = 3KT0 (x-(n+4/3) - x-n+1)),(6)

3KTо f Г„-(П+4/3) _ -(n+1)Ъ _ 3KT0      1      -(n+1/3) _!-

I   x-                    x-            1/tx'                                      x-x-

Р0 JL                r    Р0 L(n+1/3)

где KT 0 = c T p 0 - изотермический модуль объемного сжатия, cT - изотермическая скорость звука, р 0 - начальная плотность, x = p 0 / p . Часть холодного давления P M является постоянной величиной и определяется из условия равенства давления величине P при нормальных условиях. Для апробации уравнений (6) и (7) были проведены расчеты значений изотермического сжатия xрасч по известным экспериментальным значениям давления. Результаты расчетов для ТАТБ [4] и ТЭНа [5] представлены в табл. 1 и 2 соответственно.

Таблица 1

X эксп .

P 3KCn . , ГПа

X расч .

Р расч . - кг/м 3

1

0,9581–0,9635

0,56

0,9683

2,0004

2

0,9466–0,9530

0,85

0,9551

2,0281

3

0,9355–0,9439

1,20

0,9410

2,0584

4

0,9227–0,9313

1,66

0,9249

2,0943

5

0,9104–0,9192

1,95

0,9158

2,1151

6

0,9003–0,9105

2,42

0,9026

2,1460

7

0,8776–0,8892

3,29

0,8818

2,1966

8

0,8509–0,8651

4,95

0,8506

2,2772

9

0,8038–0,8230

8,18

0,8077

2,3982

10

0,7946–0,8144

8,53

0,8039

2,4095

11

0,7833–0,8053

9,53

0,7938

2,4402

12

0,7749–0,7989

10,17

0,7879

2,4584

13

0,7581–0,7833

11,64

0,7753

2,4984

14

0,7427–0,7731

13,22

0,7633

2,5377

Физика

Таблица 2

X

эксп

P 3Kcn , ГПа

X расч

Р расч - кг/м 3

1

0,9414–0,9460

0,68

0,9466

1,8741

2

0,9150–0,9186

1,28

0,9153

1,9382

3

0,8729–0,8797

2,25

0,8789

2,0184

4

0,8565–0,8623

2,90

0,8601

2,0626

5

0,8389–0,8431

3,65

0,8420

2,1069

6

0,8164–0,8186

4,98

0,8161

2,1738

7

0,8149–0,8177

5,00

0,8157

2,1749

8

0,8021–0,8063

5,86

0,8019

2,2122

9

0,7786–0,7850

7,45

0,7805

2,2729

10

0,7701–0,7759

8,11

0,7728

2,2955

11

0,7647–0,7695

8,40

0,7696

2,3051

12

0,7586–0,7632

9,16

0,7617

2,3290

13

0,7502–0,7548

10,12

0,7525

2,3575

14

0,7481–0,7529

10,45

0,7495

2,3669

При определении величины x расч в расчетах давления по уравнению (6) были использованы значения K T 0 = 15,14 ГПа для ТАТБ и K T 0 =9,62 ГПа для ТЭНа и показатели степени n = 3,177 для ТАТБ и n = 3,432 для ТЭНа [2, 3]. Анализ табл. 1 и 2 показывает, что значения x расч попадает в погрешность эксперимента, представленную во втором столбце.

В силу того, что для большинства энергетических материалов не удается определить экспериментальную ударную адиабату, в работах [3] и [6] был предложен алгоритм пересчета экспериментальных данных по изотермическому сжатию на ударную адиабату. В результате была получена формула, которая имеет следующий вид:

X aPT (x) + J PT (x) dx + b (1 - x)

P S( V ) =               ryy        , a = cv p o /( а К т о ), b = a K o T o ■    (8)

a - (1 - x )/2

Здесь P T ( x ), Ps ( x ) - экспериментальные значения давления при изотермическом сжатии и ударно-волновом сжатии соответственно. Как было показано в работе [3] экспериментальные данные, представленные в работе [7], аппроксимируются зависимостью

D = 2680 + 1,89 и ,                                    (9)

что позволило определить давление в ударной волне для ТЭНа, представленное в табл. 3.

Таблица 3

x

PT ( x ), ГПа (эксп.)

PS ( x ), ГПа (эксп.)

Ps ( x ), ГПа

1

0,9466

0,68

0,73

0,72

2

0,9153

1,28

1,53

1,36

3

0,8789

2,25

2,59

2,39

4

0,8601

2,90

3,29

3,08

5

0,8420

3,65

4,09

3,89

6

0,8161

4,98

5,51

5,32

7

0,8157

5,00

5,53

5,35

8

0,8019

5,86

6,45

6,29

9

0,7805

7,45

8,25

8,04

10

0,7728

8,11

8,76

8,77

11

0,7696

8,40

9,21

9,10

12

0,7617

9,16

9,93

9,95

13

0,7525

10,12

11,01

11,03

14

0,7495

10,45

11,39

11,40

Результаты, представленные в четвертом и пятом столбцах табл.3, показывают, что значения давления в ударной волне, распространяющейся в ТЭНе, рассчитанные по формулам (8) и (9), совпадают с точностью до 1–2 %. В работе [3] было показано, что давление ударно-волнового сжатия ТЭНа, полученное по алгоритму пересчета, предложенному в работе [6], ниже экспериментальных значений давления во фронте ударной волны [7].

Значения давления во фронте ударной волны ТАТБ, рассчитанные по алгоритму пересчета [3] представлены в табл. 4.

Таблица 4

x

PT ( x ), ГПа (эксп.)

Ps ( x ), ГПа

1

0,9683

0,56

0,57

2

0,9551

0,85

0,87

3

0,9410

1,20

1,23

4

0,9249

1,66

1,70

5

0,9158

1,95

2,00

6

0,9026

2,42

2,48

7

0,8818

3,29

3,38

8

0,8506

4,95

5,10

9

0,8077

8,18

8,48

10

0,8039

8,53

8,85

11

0,7938

9,53

9,91

12

0,7879

10,17

10,59

13

0,7753

11,64

12,15

14

0,7633

13,22

13,85

Уравнение внутренней энергии (3) в результате простых преобразований можно представить следующим образом:

Су — + ( P + P + ( 6UC + U M + E о) )г)— = 0, PT = a KTOT + P ,

V 01    T x          e v           dt              T 00

или же

Cv  , ' Pt ^7 = 0,(10)

dt где Су - теплоемкость при постоянном объеме, a - коэффициент объемного расширения. Значения давлений ударно-волнового сжатия PS(x) из табл. 3 и 4 определяются граничными условиями для системы дифференциальных уравнений (1), (2), (10).

Система уравнений (1), (2), (10) решалась методом Неймана–Рихтмайера. При проведении расчетов для теплоемкости при постоянном объеме были использованы два выражения – через частоты нормальных колебаний [8]:

C v = MRD c ( Xd ) + R У -^ -^p^ .                 (11)

i = m +i (exp( x ) - 1)

и через аппраксимационную зависимость [8, 9]:

C v I Cvh = 1 - (1 - C V / Ch )exp[ - ( T - T )/ T ],                     (12)

где x i - безразмерная характеристическая температура внутримолекулярных колебаний, Dc ( xD ) - функция теплоемкости Дебая, C VH = 3 NR , N - количество атомов в молекуле, C V — значение теплоемкости при постоянном объеме при начальной температуре, Tc – параметр, определенный в работе [9], для ряда органических соединений.

Контроль выполнения условий Гюгонио во фронте ударной волны осуществлялся путем сравнения значений изменения внутренней энергии, полученной в расчетах на ударной адиабате:

К Е sh = 0,5 P (1 - x )/ р , и уравнениями состояния:

К Е = 3 К т 0 f          ( x ' n + 1/3) - 1) - 1 ( x - n - 1)

/ P 0 - ( а К т 0 T 0 - P 0 )(1 - x ) / P 0 + К Е т, ,

^ ( n + 1/3)                n

К Е т 1 = C^(T - T ,) + Tc ( Cvh - C V )(exp( - ( T - T)/T ) - 1),

Физика

  • 3 N     X                      3 N      x °

b E T 2 = MR(T - T ° ) + RT У     -i    - ET ° , ET ° = RT ° ^     -i °    , x ° = 0JT ° .

i = M +1 eXP( x i ) 1                    i = M +1 exP( x i ) - 1

Результаты расчетов температур ударно-волнового сжатия ТЭНа и ТАТБ для разных выражений теплоемкости при постоянном давлении приведены в табл. 5 и 6 соответственно.

Таблица 5

P S , ГПа

u, км/c

p -

T 1 , К

T 2 , К

0,725

147,3

0,9468

313,2

313,5

1,360

254,3

0,9155

328,0

328,4

2,388

403,3

0,8790

351,6

352,4

3,081

492,5

0,8601

368,4

369,4

3,885

588,0

0,8419

388,9

390,1

5,325

743,3

0,8156

428,0

429,7

5,346

745,4

0,8153

428,6

430,3

6,286

838,3

0,8013

455,5

457,6

7,563

956,7

0,7850

493,7

496,2

8,039

998,8

0,7795

508,2

510,9

8,773

1061,7

0,7716

530,8

533,8

9,097

1088,9

0,7683

541,0

544,0

9,947

1158,5

0,7602

567,9

571,2

11,028

1243,6

0,7507

602,7

606,2

11,400

1272,1

0,7477

614,8

618,4

Таблица 6

P S , ГПа

u, км/c

x

T 1 , К

T

T 2 , К

0,574

96,8

0,9684

301,4

301,4

0,871

142,1

0,9551

305,3

305,3

1,229

193,5

0,9410

309,9

310,0

1,700

256,7

0,9249

316,0

316,2

1,997

294,5

0,9159

320,1

320,3

2,480

353,0

0,9027

326,9

327,2

3,376

453,9

0,8818

340,8

341,3

5,095

627,1

0,8505

371,4

372,6

8,478

918,4

0,8073

443,2

446,4

8,847

947,3

0,8035

451,7

455,1

9,906

1028,1

0,7934

476,7

480,8

10,587

1078,3

0,7873

493,1

497,8

12,155

1189,4

0,7746

531,9

537,7

13,849

1303,5

0,7624

575,1

582,1

Результаты, представленные в табл. 5 и 6, показывают, что различие между температурами ударно-волнового сжатия ТЭНа и ТАТБ, рассчитанными по различным выражениям для теплоемкости, составляет не более четырех градусов. Поэтому при расчетах температур ударноволнового сжатия энергетических материалов целесообразно использовать выражение (12), не привлекая сложные квантово-химические методы для расчета внутримолекулярных частот нормальных колебаний, входящих в выражение для теплоемкости при постоянном объеме (11).

Список литературы Уравнения состояния для расчета температур ударно-волнового сжатия молекулярных кристаллов

  • Ударно-волновые явления в конденсированных средах / Г.И. Канель, С.В. Разоренов, А.В. Уткин, В.Е. Фортов. - Москва: Янус-К, 1996. - 407 с.
  • Ковалев, Ю.М. Уравнения состояния для описания изотермического сжатия некоторых молекулярных кристаллов нитросоединений / Ю.М. Ковалев // Инженерно-физический журнал. - 2020. - Т. 93, № 1. - С. 229-239.
  • Ковалев, Ю.М. Уравнения состояния для расчета давлений ударно-волнового сжатия пентаэритриттетранитрата (ТЭНа) / Ю.М. Ковалев, Е.В. Помыкалов // Инженерно-физический журнал. - 2023. - Т. 96, № 4. - С. 1053-1061.
  • Hydrostatic Compression Curve for Triamino - Trinitrobenzene Determined to 13,0 GPa with Powder X- Ray Diffraction / L.L. Stevens, N. Velisavljevic , D.E. Hooks, D.M. Dattelbaum // Propellants, Explos. Pyrotech. - 2008 - Vol. 33, no. 4. - P. 286-295.
  • Cady, H.H.The Crystal Structure of 1,3,5 - triamino - 2,4,6 - trinitrobenzene / H.H Cady, A.C. Larson // Acta Cyst. - 1965. - Vol. 18. - P. 485-496.
  • Olinger, B. The isothermal linear and volume compression of pentaerythritol tetranitrate (PETN) t 10 GPa (100 kbar) and the calculated shock compression / B. Olinger, P.M. Halleck, H.H. Cady // J. Chem. Phys. - 1975. - Vol. 62, Iss. 11. - P. 4480 - 4483.
  • Marsh, S.P. Lasl Shock Hungoniot Data (Los Alamos Scientific Laboratory Series on Dynamic Material Properties) / S.P. Marsh. - University of California Press, 1980, Vol. 5.
  • Ковалев, Ю.М. Определение температурной зависимости теплоемкости для некоторых молекулярных кристаллов нитросоединений / Ю.М. Ковалев, В.Ф. Куропатенко // Инженерно-физический журнал. - 2018. - Т. 91, № 2. - С. 297-306.
  • Щетинин, В.Г. Расчет теплоемкости органических веществ в ударных и детонационных волнах / В.Г. Щетинин // Химическая физика. - 1999. - Т. 18, № 5 - С. 90-95.
Еще
Статья научная