Urbanity and rurality in the color culture

Автор: Griber Yuliya

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Искусство и культура

Статья в выпуске: 10 (23), 2017 года.

Бесплатный доступ

The research object is urban color as an independent cultural phenomenon, and its subject is a sociocultural context of urban coloristics. The paper presents a theoretical model of the structure of urban color, contains characteristics of formation and interaction mechanisms between the main components of the model and the analysis of a specific case proving and illustrating core principles of the basic theoretical model. A combination of two basic methods was used during the research. At the first stage a theoretical model of the structure of the urban color culture was built on the basis of document analysis. At the second stage the study was conducted with the help of case-study methodology. The sources of the research accounted for documents from the funds of archives, architectural photographs, artistic and graphical works, multicolored photo-postcards with cityscapes, documents regulating urban coloristics. The conducted theoretical and empirical analysis concluded that the key characteristic of the urban color culture is the splitting of urban coloristics into two parts - official and domestic. Each element of this dichotomous model possesses its own semantics and fulfills different social functions. The norms of urban mode of life (urbanity) are realized in official color culture. Its colors are historically changeable, progressive and subject to the so called color globalization. On the contrary, domestic color spaces represent the peculiarities of rural pattern (rurality) and possess marked territorial characteristics. [A1] Two components of urban color culture not only coexist compiling urban coloristics. They constantly interact and as a result of their interaction a certain color composition appears in urban space. Synchronic and diachronic layers of color field are easy to reconstruct. They rather precisely represent the character and disposition of social power, show the peculiarities of relations between individual and collective agents of social field, characteristic sign-symbolical codes, mechanisms of color representation and maintenance of color connotations. Together the components of urban culture form a stable system, a structure that should be taken into account while designing color compositions for modern cities.

Еще

Color, urban color, color design of urban space, culture of color, urbanity, rurality

Короткий адрес: https://sciup.org/14111261

IDR: 14111261   |   УДК: 130.2   |   DOI: 10.5281/zenodo.1012407

Городское и сельское в цветовой культуре

Объектом исследования является цвет города как самостоятельное явление культуры, а его предметом - социокультурный контекст формирования городской колористики. В статье представлена теоретическая модель структуры городской колористики, дается характеристика механизмов взаимодействия ее основных компонентов и приводится анализ конкретного случая, подтверждающего и иллюстрирующего основные принципы базовой теоретической модели. В исследовании применялась комбинация двух основных методов. На первом этапе теоретическая модель структуры цветовой культуры города строилась на основе анализа документов. На втором этапе использовалась методология кейс-стади. Источники исследования составили документы из фондов архивов, архитектурные фотографии, живописные и графические произведения, многоцветные фотооткрытки с видами городов, документы, регламентирующие городскую колористику. Проведенный теоретический и эмпирический анализ позволил сделать вывод о том, что ключевой особенностью цветовой культуры города является расщепление городской колористики на две части - официальную и бытовую. Каждый из элементов этой дихотомической модели имеет собственную семантику и выполняет различные социальные функции. В официальной цветовой культуре реализуются нормы городского образа жизни. Ее цвета исторически изменчивы, прогрессивны и подвержены так называемой «цветовой глобализации». Наоборот, бытовые цветовые пространства отражают особенности сельского уклада и имеют выраженные территориальные особенности. Компоненты цветовой культуры города не просто сосуществуют, вместе составляя городскую колористику. Они постоянно взаимодействуют, и в результате их взаимодействия в городском пространстве проявляется определенная цветовая композиция. Синхронные и диахронные срезы цветового поля хорошо поддаются реконструкции. Они довольно точно отражают характер и расстановку социальных сил, показывают особенности взаимоотношений индивидуальных и коллективных агентов социального поля, характерных знаково-символических кодов, механизмов цветовой репрезентации и сохранения цветовых значений. Вместе компоненты городской культуры образуют устойчивую систему, структуру которой обязательно нужно учитывать при разработке цветовых решений для современных городов.

Еще

Список литературы Urbanity and rurality in the color culture

  • Балека Я. Синий -цвет жизни и смерти. Метафизика цвета. М.: Искусство-ХХI век, 2008. 408 с.
  • Gage J. Kulturgeschichte der Farbe: von der Antike bis zur Gegenwart. Ravensburg: Maier, 1994. 334 s.
  • Brino G. Introduction to a dictionary of colors of Italian cities//Colore. Quaderni di Cultura e Progetto del Colore. Notebooks of Culture and Color Design. 2010. №68. P. 32-46.
  • Lange B. The Colours of Rome. Copenhagen: Royal Danish Academy of Fine Arts, 1995. 334 p.
  • Lenclos J.-Ph., Lenclos D. Couleurs de l’Europe, Geographie de la couleur. Paris: Le Moniteur, 2003. 271 p.
  • Ефимов А. В. Колористика города. М.: Стройиздат, 1990. 266 с.
  • Cramer J. Farbigkeit im Fachwerkbau: Befunde aus dem süddeutschen Raum. München: Deutscher Kunstverlag, 1990. 219 s.
  • Iijima Sh., Inagaki T. The Relation between Stone Color and Streetscape Color on Various Blocks in a City. A Case Study at Ghent in Flanders, Belgium//Color Communication and Management. AIC Proceeding/ed. by A. Hansuebsai. Bangkok, 2003. P. 233-237.
  • Грибер Ю. А., Майна Г. Градостроительная живопись: анализ американской и европейской традиций. Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2014. 132 с.
  • Wilson E. The Social Conquest of Earth. New York: W. W. Norton & Co, 2012. 352 p.
  • Грибер Ю. А. История цветового проектирования городского пространства: сборник документов и материалов. Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2015. 350 с.
  • George A. L. Case studies and theory development. The method of structured, focused comparison//Diplomacy. New approaches in history, theory, and policy. Lauren P. G. (ed.). New York: Free Press, 1979. P. 43-68.
  • Hartley J. Case studies in organizational research//Qualitative Methods in Organizational Research. A Practical Guide/Cassell C., Symon G. (eds.). London: Sage, 1994. P. 209-229.
  • Pettigrew, A. M. Longitudinal field research on change. Theory and practice//Organization Science. 1990. №1. P. 267-292.
  • Schramm W. Notes on case studies of instructional media project. Working paper for the Academy of Educational Development. Washington D. C., 1971. 43 p.
  • Stake R. E. The Art of Case Study Research. London: Sage, 1995. 192 p.
  • Yin R. K. Case Study Research. Design and Methods. Los Angeles: Sage, 2014. 312 p.
  • Goffman E. Symbols of Class Status//British Journal of Sociology. 1951. №2. P. 294-304.
  • Hebestreit A. Die soziale Farbe. Wie Gesellschaft sichtbar wird. Berlin-Münster-Wien-Zürich-London: Lit. Verlag, 2007. 408 s.
  • Milgram S. We are all obedient//The Listener. 1974. V. 31. P. 567-568.
  • Häberle Ch. J. Farben in Europa. Wuppertal: Bergische Universität Gesamthochschule Wuppertal, Fachbereich Design-Kunst-und Musikpädagogikdruck, 1999. 377 s.
  • Wejchert K. Elemente der städtebaulichen Komposition/Bearb. d. dt.-sprachigen Ausg. W. Rietdorf; Übers. aus d. Poln. H.-J. Grimm. Berlin: Verlag für Bauwesen, 1978. 251 s.
  • Cler M. Against color globalisation. Color trends and color collections: Their use as a vocabulary and effect upon culture//Color and Paints. AIC Proceeding/ed. by J. L. Caivano. Porto Alegre, 2004. P. 208-210.
  • Грибер Ю. А. Цветовые репрезентации социального пространства европейского города. М.: Согласие, 2013. 480 с.
  • Серов Н. В. Цвет культуры: психология, культурология, физиология. СПб.: Речь, 2004. 672 с.
  • Heller E. Wie Farben wirken: Farbpsychologie, Farbsymbolik, kreative Farbgestaltung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1995. 296 s.
  • Baudrillard J. The System of Objects. New York: Verso, 2006. 224 p.
  • Synnes K. J., Akre R. C. Anchorage: Exploring Color in an Urban Frontier//Anchorage 2004 IAMNC Conference. Режим доступа: https://goo.gl/wi2PuF (дата обращения: 10.08.2017).
  • Giorgio Morandi 1890-1964: Nothing Is More Abstract Than Reality/ed. by R. Miracco, M.C. Bandera. New York: Skira, 2008. 366 p.
  • Struth Th. Unconscious Places/with an essay by R. Sennett. Munich: Schirmer/Mosel, 2012. 300 p.
  • Gerstner K. Forms of Color. The Interaction of Visual Elements. Cambridge: MIT Press, 1990. 178 p.
  • Minah G. Reading Form and Space: The Role of colour in the city//Colour in architecture/ed. M. Toy. London: Acadmie Group, 1996. P. 11-17.
  • Minah G. Blackness. Whitness. Chromaticness. Formulas for High Visibility in the Modern City//Color Communication and Management. AIC Proceeding/ed. by A. Hansuebsai. Bangkok, 2003. Р. 26-30.
  • Грибер Ю. А. Эпистема цвета в смоленской архитектуре и живописи. Смоленск: Маджента, 2008. 297 с.
  • Белогорцев И. Д. Архитектурный очерк Смоленска. Смоленск: Смолгиз, 1949. 98 с.
Еще